BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Bam.

1. [verwijderd] 28 december 2007 09:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Van Herk verkleint belang in BAM Groep tot 9,79%
   28-12-2007 09:11:12
   Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - A. van Herk heeft het belang in BAM Groep teruggebracht tot 9,79%. Dit blijk uit een melding in het kader van de Wet Melding Zeggenschap in ter beurze genoteerde vennootschappen (WMZ). Op 21 december 2007 is de meldingsplicht ontstaan.
   
   Het belang wordt voor 9,59% middellijk reeel gehouden en voor 0,20% middellijk potentieel. Het stemrecht bedraagt 9,79%. Het belang bestaat uit 13.049.751 gewone aandelen en 265.300 aandelen via call-opties.
   
   Op 14 september 2007 bedroeg het belang van Van Herk nog 10,04%, bestaande uit 12.744.826 gewone aandelen en 912.900 aandelen via call-opties.
   
   Martijn Mom
   martijn@bfn.com
   
   (c) BETTEN BEURSMEDIA NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
   
   
2. [verwijderd] 28 december 2007 19:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit was te verwachten. Van belang is om te weten wanneer en voor hoeveel hij zijn belang verder gaat afbouwen! Extra aanbod in de markt
3. [verwijderd] 28 december 2007 19:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volume valt wel mee, ongeveer 340.000 stukjes. 0,25% van 136 mio.
   
   De vraag is wat de achterliggende gedachte is van de verkoop !
   
   
4. Barbier 29 december 2007 13:55

   auteur info

   • Barbier

     Lid sinds: 24 jun 2002

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 68

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 465

   Lees toch eens goed... Zijn opties zijn waarschijnlijk afgelopen(waardeloos waarschijnlijk) maar hij heeft juist aandelen bijgekocht....
5. Cézan 29 december 2007 19:55

   auteur info

   • Cézan

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 13 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 12.286

   BAM werd genoemd bij de Nova top 5.
   Denk dat dit wel een duwtje zal zijn volgende week. Denken jullie niet?
   Czn.
6. [verwijderd] 29 december 2007 22:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tukkers schreef:

   Lees toch eens goed... Zijn opties zijn waarschijnlijk afgelopen(waardeloos waarschijnlijk) maar hij heeft juist aandelen bijgekocht....
   

   Je hebt helemaal gelijk. Opties zijn gedaald maar aandelen gestegen.
7. [verwijderd] 29 december 2007 22:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cézan schreef:

   BAM werd genoemd bij de Nova top 5.
   Denk dat dit wel een duwtje zal zijn volgende week. Denken jullie niet?
   Czn.
   

   Sinds wanneer bepaalt een tv programma de koers, en niet het sentiment en bedrijfsvoering? Als je naar de ontwikkelingen kijkt dan verkoopt bam alleen maar activiteiten en krimpt hiedoor. De winter is nooit positief voor een bouwer, helemaal niet als de bouwers hier niet voor verzekerd zijn.Sommigen verwarren de beurs volgens mij met een toneel school ofzo. Wonderlijk.
   
   
8. Cézan 30 december 2007 12:34

   auteur info

   • Cézan

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 13 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 12.286

   quote:

   22years schreef:

   [quote=Cézan]
   BAM werd genoemd bij de Nova top 5.
   Denk dat dit wel een duwtje zal zijn volgende week. Denken jullie niet?
   Czn.
   [/quote]
   
   Sinds wanneer bepaalt een tv programma de koers, en niet het sentiment en bedrijfsvoering? Als je naar de ontwikkelingen kijkt dan verkoopt bam alleen maar activiteiten en krimpt hiedoor. De winter is nooit positief voor een bouwer, helemaal niet als de bouwers hier niet voor verzekerd zijn.Sommigen verwarren de beurs volgens mij met een toneel school ofzo. Wonderlijk.
   
   

   Hèhèhè, hoe wonderlijk zo'n reactie.
   
   Omdat in dat tv programma een paar topanalisten aan het woord waren. As simple as that.
   Een dergelijk goed bekeken programma zal (evt) beleggers zeker aan het denken zetten.
   Los van wintergedoe lijkt me dat BAM absurd is ondergewaardeerd.
   Czn.
   
   
9. [verwijderd] 30 december 2007 23:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Cezan, beleggers kijken vooruit, en zien donkere wolken boven de groei wereldwijd. Daardoor is de koers van BAm laag komen te staan. Of deze koers ondergewaardeerd is, kun je pas over enkele kwartalen zeggen. Maar ik denk dat de verstandige beleggers het zekere voor het onzekere genomen hebben. Tevens zegt er iets bij mij als een bedrijf een record omzet maakt, mij dat ik moet uitstapppen. Verwachtingen worden dan hoger, en er komt dus meer druk op de prestaties te staan. Iets wat je dus momenteel ook ziet gebeuren. Bam is een goed bedrijf, maar vind wel dat ze in de activiteiten aan het snoeien zijn en dat vind ik niet prettig. Ik heb liever dat ze dividend verlagen om overnames te kunnen doen dan dat ze dividend verhogen en groei achterwege laten. Veel mensen zullen het hier niet mee eens zijn, maar als je voor de langere termijn belegging gaat, zal deze uitspraak zeker aanhang vinden.
10. dmzn 31 december 2007 10:45

    auteur info

    • dmzn

      Lid sinds: 22 apr 2006

      Laatste bezoek: 19 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 660

    quote:

    Cézan schreef:

    Omdat in dat tv programma een paar topanalisten aan het woord waren.

    Behalve topanalisten stelden ook dolfijnen van het Dolfinarium in Harderwijk een top 5 samen. Hun top 5 van een jaar geleden deed het een stuk beter dan die van de analisten...
11. [verwijderd] 31 december 2007 16:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    22years,
    
    Ik vind het helemaal niet gek dat BAM Flatiron heeft verkocht. Dit hield naar mijn mening alleen maar dollarexposure en risico's in de verslechterende Amerikaanse markt in. Daarnaast lag de focus niet op dit continent en kan je het geld dus veel beter gebruiken voor kernactiviteiten.
    
    Verder zal BAM voor een goed bod Van Oord ook verkopen. Dit is wederom geen kernactiviteit, en het levert een hoge boekwinst op. Wat er verder verkocht is in de afgelopen tijd, is peanuts.
    
    Je moet groei zien te realiseren door te investeren in projecten met hoge waarde (voorbeelden voor BAM zijn PPS en vastgoed) en niet groeien om het groeien in zaken waarop een lage ROIC behaald wordt (zoals skeletbouw etc).
    
    Er staat naar mijn mening een aantal zaken op komst:
    
    - Tijdens jaarcijfers lichte verhoging WPA 2007
    - Blijvend goede vooruitzichten
    - Middelgrote overname
    - BAM per 2009 in de AEX
    - Dividendverhoging
    
    Een goed 2008 gewenst aan allen, ik blijf long.
    
12. [verwijderd] 31 december 2007 19:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kamer1 schreef:

    Verder zal BAM voor een goed bod Van Oord ook verkopen. Dit is wederom geen kernactiviteit, en het levert een hoge boekwinst op. Wat er verder verkocht is in de afgelopen tijd, is peanuts.
    
    

    Het gaat in sommige gevallen niet eens om de directe winst, maar om de indirecte winst. Zie de baggeractiviteiten als de shop bij de benzine pomp. Door het 1 verkoop je het ander. Door de ene activiteit, krijg je de andere opdracht. Maasvlakte bijvoorbeeld...
    
    Succesvol 2008 allen.
    
    Bam in aex zie ik ook wel gebeuren op termijn.
    
13. Cézan 6 januari 2008 08:40

    auteur info

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    Tja..
    Leuk is anders. Krijg je met spiraal van negatief sentiment. Schrale troost is dat andere zwaargewichten het ook moeten ontgelden.
    Czn.

    Bijlage:
14. Barbier 7 januari 2008 13:18

    auteur info

    • Barbier

      Lid sinds: 24 jun 2002

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 68

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 465

    Nou, ik vind het een slechte zaak dat ze de amerikaanse activiteiten afstoten... net op het moment dat de amerikanen bekend maken dat bijna 80% van hun bruggen onveilig zijn en dat in de komende jaren miljarden in dat soort infrastructuur gestopt gaat worden...En daar was BAM juist sterk in in Amerika
15. [verwijderd] 7 januari 2008 15:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En dit werkt ook niet mee denk ik:
    
    www.rtl.nl/(vm=/financien/rtlz/home/)...