USG People Terug naar discussie overzicht

Icke's hoofd moet rollen!

1. [verwijderd] 29 juli 2008 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rick88 schreef:

   Volkomen mee oneens. USG (en tevens Randstad e.d.) zijn puur gedaald omdat deze aandelen nou eenmaal cyclisch zijn en wat op de muziek vooruitlopen. De markt gelooft nu eenmaal niet in de nabije macro-economie voor het komende jaar / 2 jaar.
   
   Icke gelooft daar zelf ook niet in zoals blijkt uit zijn uitspraken. USG is in het geheel niet gedaald door prestaties van het bedrijf zelf. USG presteert nog steeds heel aardig. We gaan nu een economisch dal in, Icke zal moeten gaan zorgen dat USG daar goed doorheen komt.
   
   Icke de laan uit sturen lost niets, maar dan ook echt niets op. Dat is een probleem aanpakken wat er niet is.
   
   Het is gewoon wachten op licht aan de economische horizon en dan zal USG als 1 van de eersten weer stijgen.
   
   Groeten,
   
   Rick
   

   Helemaal mee eens, Rick!
   
   USG heeft reeds knappe prestaties neergezet, en gezien de huidige markt valt dit ook nu nog vrij goed mee. De oorzaak van de koersdalingen ligt dan ook helemaal niet bij USG zelf.
   
   Ook al waren Icke's woorden misschien niet wat velen graag gehoord hadden, het is nu eenmaal realiteit en het heeft geen zin je daarvoor te verstoppen. De koers nu omhoog praten zou misschien op hele korte termijn een paar procenten uitgemaakt kunnen hebben maar die gaan er even vlug terug af, en zo verliest men zijn geloofwaardigheid.
   
   Het is inderdaad wachten op beterschap, en aan USG om de moeilijke periode goed door te komen. Ik blijf USG in elk geval (van op afstand) volgen, want mijn vertrouwen hebben ze nog.
   
   Groeten,
   Rauni
2. gerrit 69 29 juli 2008 23:52

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   Beste Stock Rocks
   
   Eén van de zaken, die mij geërgerd heeft, is wel de aankondiging dat men Partner in de Eredivisie werd in het begin van juli.
   Hier kan ik geen enkele aandeelhouders waarde in ontdekken.
   Dit is mooi weer spelen met dure reclame, waar ik het nut niet van in zie, na een daling van ruim 70 %.
   Ik hoop niet, dat je gelijk krijgt, dat men er bij gebaat is om de koers naar beneden te pushen, om een overname te versnellen tegen een lage koers, om zelf met een flinke bonus te vertrekken, maar waarin de trouwe beleggers van USG de verliezer gaat worden.
   Het Getronics drama staat mij namelijk nog helder voor de geest.
   De uitspraak van de CEO, dat men voor de komende 2 jaar geen opleving voor het bedrijf hoeft te verwachten, spreekt boekdelen.
   Een dergelijke uitspraak geeft mij het idee, dat men de handdoek in de ring heeft gegooid.
   Voor een aandeel, dat binnenkort in de AEX terecht komt, verwacht ik van het management toch iets meer vuurwerk en passie. Geef beleggers een goede reden om in USG te blijven investeren.
   Voor mij hoeft Icke niet te vertrekken, maar ik verwacht wel meer inspanning en heldere communicatie ten opzichte van de aandeelhouders in USG.
   
   Groet van Gerrit
   
   
3. [verwijderd] 30 juli 2008 01:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dot100 schreef:

   [quote=Stock Rocks]
   @ Valores:
   Van Zandbergen spreekt zichzelf tegen in pogingen de koers naar beneden te krijgen. Iedereen weet dat uitzendorganisaties schoolvoorbeelden zijn van vroegcyclische bedrijven. Omdat zij als eerste herstel & aantrekken van de economie merken omdat er dan ook weer meer (uitzendpersoneel nodig is) Wanneer de opmerking niet opzettelijk gemaakt is. Slaat deze nergens op en geeft des te meer helaas dan de incompetentie weer van de huidig RvB USG-P
   [/quote]
   
   Ik vrees voor jou en je porto, dat ik je heel goed begrijp, Rock.
   Alleen met zand in je ogen, spreekt van Zandbergen zichzelf tegen. Alleen dan.
   
   

   Jajaja, laat-cyclisch voor zeer gespecialiseerd uitzendpersoneel dat een hoge onmisbaarheidsfactor heeft. Toevallig maakt voor een groot deel uitzendbureau Start ook uit van de USG-P groep.
   En dat is wel een algemeen uitzendbureau te noemen waarvoor je wel kunt stellen dat zij wel als vroegcyclisch te beschouwen zijn. Daarop wijzen (laat-cyclisch opmerkingen)door Zandberg(dus relatief kleine groep binnen USG) noem ik inderdaad Klaas Vaak spelen door de CFO...
4. [verwijderd] 30 juli 2008 01:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   valores schreef:

   Icke (afgestudeerd registeraccountant) en Zandbergen (bedrijfseconoom) zijn wellicht niet de ideale mensen voor pr.
   Of ze afgerekend moeten worden voor het gevoerde beleid, daar ben ik nog niet uit, de andere uitzenders zijn toch evenredig afgestraft de laatste maanden?
   Ik ga niet bijvoorbaat uit van kwade trouw.
   

   Misschien, maar die andere uitzenders proberen niet willens & wetens de koers naar beneden te praten. Of ze moeten wel héél stom zijn geweest om dergelijke LT-voorspellingen te gaan doen. Wie kan er nou twee en een half jaar in de tijd kijken? Slaat toch nergens op! Max een jaar is gebruikelijk in beleggersland. Als je andere tijdspannes begint te opponeren, ben je volgens mij met een dubbele agenda bezig.
   
5. [verwijderd] 30 juli 2008 01:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerben22 schreef:

   [quote=consilleri]
   
   Gewoon verkopen als je het niet ziet zitten.
   [/quote]
   
   Waar slaat dit in gods vredesnaam op.
   Ben jij ook zo'n ziener die 2 1/2 jaar vooruit kan kijken?????
   Dan zou ik flink bij kopen als ik jou zo hoor.
   Kennelijk ben jij blij met dit soort stupide uitspraken.
   

   Hehehe, consilleri (ik denk trouwens dat hij bedoelt dat hij een consigliere wil zijn = Een consigliere <meervoud: consiglieri> is een vertrouweling en raadgever van een maffiabaas) is een slechte raadgever in deze. En consigliere zit waarschijnlijk zo short als de shorts van een chippendale.
6. [verwijderd] 30 juli 2008 01:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerrit 69 schreef:

   Beste Stock Rocks
   
   Eén van de zaken, die mij geërgerd heeft, is wel de aankondiging dat men Partner in de Eredivisie werd in het begin van juli.
   Hier kan ik geen enkele aandeelhouders waarde in ontdekken.
   Dit is mooi weer spelen met dure reclame, waar ik het nut niet van in zie, na een daling van ruim 70 %.
   Ik hoop niet, dat je gelijk krijgt, dat men er bij gebaat is om de koers naar beneden te pushen, om een overname te versnellen tegen een lage koers, om zelf met een flinke bonus te vertrekken, maar waarin de trouwe beleggers van USG de verliezer gaat worden.
   Het Getronics drama staat mij namelijk nog helder voor de geest.
   De uitspraak van de CEO, dat men voor de komende 2 jaar geen opleving voor het bedrijf hoeft te verwachten, spreekt boekdelen.
   Een dergelijke uitspraak geeft mij het idee, dat men de handdoek in de ring heeft gegooid.
   Voor een aandeel, dat binnenkort in de AEX terecht komt, verwacht ik van het management toch iets meer vuurwerk en passie. Geef beleggers een goede reden om in USG te blijven investeren.
   Voor mij hoeft Icke niet te vertrekken, maar ik verwacht wel meer inspanning en heldere communicatie ten opzichte van de aandeelhouders in USG.
   
   Groet van Gerrit
   
   

   Over de Eredivisie sponsering heb ik niet zo'n sterke mening. Het kan zijn dat dit natuurlijk toch bij een aantal grote klanten haar vruchten afwerpt. In ieder geval heeft deze Raad van Bestuur wel het laatste restje vertrouwen bij mij weggenomen in haar functioneren als zodanig. Door haar zeer ondoordachte opmerkingen en het continu af laten weten van daadkrachtig handelen om aandeelhouderswaarde tot stand te brengen, juist in deze moeilijke marktomstandigheden. En ook vanwege de mogelijke, dubbele agenda's die uit haar gewraakte opmerkingen zijn te destilleren...
   
   Mochten ze inderdaad een slechte imitatie van Getronics willen geven. Dan hoop ik toch dat de AFM & de VEB USG en de RvB tot in de nadagen van hun carrière tot aan het bejaardenhuis toe, zal achtervolgen met rechtzaken, schadeclaims en Class Action-procedures alla een Ahold.
   
   Als deze Raad van Bestuur toch zuiver op de graad mocht blijken. Dan moeten ze nú écht heel snel het tegendeel gaan bewijzen door acties, PB's bedrijfswijzigingen, kostenreductieplannen. Road to recovery-programma's te starten om waarde te creeren en het vertrouwen van de aandeelhouder weer terug te winnen. Voor mijn apart vragen ze (Europese)subsidies aan. Of laten ze compensabele verliezen op de balans zien of andere fiscale voordeelconstructies. Alles in de strijd om meer aandeelhouderswaarde te creëren dan de huidige, luizige amper een tientje koers. Maar ik zeg erbij: Voorlopig staat deze Raad van Bestuur bij mij zwaar achter op punten. Maar OK, misschien. Wie weet hoe een koe een haas vangt.
   
   USG-People's Raad van Bestuur & Commissarissen zijn nu heel duidelijk aan zet.
   

   Bijlage:
7. [verwijderd] 30 juli 2008 02:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Stock Rocks schreef:

   [quote=rick88]
   Volkomen mee oneens. USG (en tevens Randstad e.d.) zijn puur gedaald omdat deze aandelen nou eenmaal cyclisch zijn en wat op de muziek vooruitlopen. De markt gelooft nu eenmaal niet in de nabije macro-economie voor het komende jaar / 2 jaar.
   
   Icke gelooft daar zelf ook niet in zoals blijkt uit zijn uitspraken. USG is in het geheel niet gedaald door prestaties van het bedrijf zelf. USG presteert nog steeds heel aardig. We gaan nu een economisch dal in, Icke zal moeten gaan zorgen dat USG daar goed doorheen komt.
   
   Icke de laan uit sturen lost niets, maar dan ook echt niets op. Dat is een probleem aanpakken wat er niet is.
   
   Het is gewoon wachten op licht aan de economische horizon en dan zal USG als 1 van de eersten weer stijgen.
   
   Groeten,
   
   Rick
   [/quote]
   
   Dan moet Icke toch wel heel snel en heel wat wat anders gaan doen als onheilstijdingen gaan brengen. En het schip gaan besturen. Maar dat zie ik al niet meer gebeuren. Uit zijn opmerkingen proef ik dat de beste man waarschijnlijk gefrustreerd is geraakt door de koersval en het niet meer ziet zitten. Of er zitten snodere plannen achter. CEO's en CFO's zijn echt niet altijd te vertrouwen. Zie CFO Maarten Henderson in dit verband. tot 2004/2005 zat ie bij KPN als CFO. Daarna is ie heel even Interim geweest bij Getronics. Heeft de balans en het sentiment vakkundig in elkaar geramd. And Beholt: 5 maanden later steekt KPN Getronics in de zak tegen een afbraakprijs. Toen Henderson begon stond de koers op ongeveer een tientje. GTN ging voor 6,25 van de beurs. En Henderson werd met 725.000 zilverlingen vriendelijk bedankt voor zijn slagerswerk. De incompetente CEO Klaas Wagenaar kreeg voor zijn gepruts 2,4 miljoen mee naar huis.
   
   @. Je ziet het helemaal verkeerd. Ik heb deze dingen(USG-P stukken) zelf ook, zit niet short en ik probeer juist een Getronics-debacle te voorkomen door vroegtijdig te signaleren. Laat in godsnaam de AFM en de VEB dan maar eens kijken naar de opmerkingen van Icke en Zandbergen.
   
   Wat zou jij doen als je een Raad van Bestuur was in de situatie waarin USG nu verkeerd?
   -75% in jaar tijd je optiepakketten zien verdampen en je kunt naar je winst-bonussen fluiten? Dan bash je de koers toch gewoon even lekker verder naar beneden, of niet Icke? Even USG even lekker goedkoop maken voor de overnemende partij. Dan maar die Gouden Handshake van tíg miljoen opstrijken, die bij een "geslaagde overname" hoort voor de vertrekkende “bestuurders” als het met de optiepakketten en winstbonussen niet wil lukken. Wedden dat er over een paar maandjes als de koers nog meer in elkaar gebashd is, er als een konijn uit de hoed een "reddende" overnemer wordt getoverd door RvB USG!
   
   Begrijp me goed Dot, ik haat dit soort praktijken ten zeerste en ik vind het schandalig. Dus bij dezen weet de rest van de wereld nu ook hoe de vlag er voorstaat bij USG. Getronics leidde de weg. Nu gaat het Bestuur van USG-P ook een 'Getronics-je' doen!
   
   Zo!! Bij dezen weten jullie nu ook hoe de vlag ervoor staat en is iedereen gewaarschuwd!
   
   www.afm.nl/default.ashx?documentid=1438
   www.veb.net/email.php
   
   Vereniging van Effectenbezitters (VEB)
   Postbus 240
   2501 CE Den Haag
   tel.: 070-3130000
   fax: 070-3130099
   
   Autoriteit Financiële Markten (AFM)
   t.a.v. afdeling Consumentenvoorlichting
   Postbus 11723
   1001 GS AMSTERDAM
   Telefoonnummer
   Je kunt ons ook bellen. Het nummer van het Meldpunt Financiële Markten is 0900- 5400 540. Je kunt bellen op werkdagen tussen 09.00 uur en 17.00 uur. Bellen kost 0,05 euro per minuut.
   
   

   Stocky dat probeerd blacky al jaren jij hebt gelijk .
8. [verwijderd] 30 juli 2008 09:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Samenvattend komt het volgens mij er op neer dat er bij USG twee groepen aandeelhouders zijn.
   Een groep vind dat je 2,5 jaar vooruit kunt kijken en kunt voorspellen wat er gebeurt.
   De andere groep vind dat dit onmogelijk is.
   Ik hoor bij die laatste groep.
   
   Ik kan me echter niet herinneren ooit een CEO gehoord te hebben die zegt dat het zeker 2 tot 2,5 jaar niet goed zal gaan. Een dergelijke uitspraak vind ik zeer verdacht omdat je een dergelijke voorspelling in mijn ogen niet kunt doen en ten tweede is het ronduit schofterig gedrag naar je aandeelhouders. Icke hoeft echt niet te liegen maar als hij gezegd zou hebben dat het mogelijk nog een jaar moeilijk zou zijn zou dat al 'n stuk geloofwaardiger zijn.
   Over geloofwaardigheid gesproken....vriend Zandbergen zegt op dezelfde dag dat vooruitblikken moeilijk is.....%^$)+@#!????
9. gerben22 30 juli 2008 10:49

   auteur info

   • gerben22

     Lid sinds: 08 okt 2002

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 100

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 2.962

   quote:

   Es1 schreef:

   Samenvattend komt het volgens mij er op neer dat er bij USG twee groepen aandeelhouders zijn.
   Een groep vind dat je 2,5 jaar vooruit kunt kijken en kunt voorspellen wat er gebeurt.
   De andere groep vind dat dit onmogelijk is.
   Ik hoor bij die laatste groep.
   
   Ik kan me echter niet herinneren ooit een CEO gehoord te hebben die zegt dat het zeker 2 tot 2,5 jaar niet goed zal gaan. Een dergelijke uitspraak vind ik zeer verdacht omdat je een dergelijke voorspelling in mijn ogen niet kunt doen en ten tweede is het ronduit schofterig gedrag naar je aandeelhouders. Icke hoeft echt niet te liegen maar als hij gezegd zou hebben dat het mogelijk nog een jaar moeilijk zou zijn zou dat al 'n stuk geloofwaardiger zijn.
   Over geloofwaardigheid gesproken....vriend Zandbergen zegt op dezelfde dag dat vooruitblikken moeilijk is.....%^$)+@#!????
   

   Hier voeg ik geen woord aan toe en ben het dus volledig met je eens.
   
   Gerben
10. Goall 30 juli 2008 12:13

    auteur info

    • Goall

      Lid sinds: 27 mrt 2008

      Laatste bezoek: 29 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 35

    Ik heb niet zoveel woorden nodig: ICKE en ZANDBERGEN. oprotten!
11. [verwijderd] 30 juli 2008 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerben22 schreef:

    [quote=Es1]
    Samenvattend komt het volgens mij er op neer dat er bij USG twee groepen aandeelhouders zijn.
    Een groep vind dat je 2,5 jaar vooruit kunt kijken en kunt voorspellen wat er gebeurt.
    De andere groep vind dat dit onmogelijk is.
    Ik hoor bij die laatste groep.
    
    Ik kan me echter niet herinneren ooit een CEO gehoord te hebben die zegt dat het zeker 2 tot 2,5 jaar niet goed zal gaan. Een dergelijke uitspraak vind ik zeer verdacht omdat je een dergelijke voorspelling in mijn ogen niet kunt doen en ten tweede is het ronduit schofterig gedrag naar je aandeelhouders. Icke hoeft echt niet te liegen maar als hij gezegd zou hebben dat het mogelijk nog een jaar moeilijk zou zijn zou dat al 'n stuk geloofwaardiger zijn.
    Over geloofwaardigheid gesproken....vriend Zandbergen zegt op dezelfde dag dat vooruitblikken moeilijk is.....%^$)+@#!????
    [/quote]
    
    Hier voeg ik geen woord aan toe en ben het dus volledig met je eens.
    
    Gerben
    

    Mooi.
    Dan zijn we aanbeland bij de volgende vraag;
    WAAROM zegt hij het?.....
    
    1. Hij is heel slim en kan echt 2,5 jaar vooruitkijken en wil potentieele kopers van aandelen USG waarschuwen de komende 2,5 jaar vooral geen aandelen USG te kopen. Een uitspraak gedreven door openheid en eerlijkheid en uit compassie met de medemens.
    2. Door dit te zeggen hoeft hij zich 2,5 jaar niet meer druk te maken over tegenvallende resultaten en terugval van de koers. Hij kan rustig achterover leunen want hij kan er immers niks aan doen.....
    3. Deze opmerking is bewust gedaan om de koers te manipuleren om tot op heden nog onduidelijke reden(en)
    
    Zijn er nog andere redenen denkbaar? Ik weet ze niet. (Wie het weet mag het zeggen).
    
    Zolang er geen andere redenen voorhande zijn kies ik 3.
    
    
12. [verwijderd] 30 juli 2008 16:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Es,
    
    Wat Icke feitelijk zegt is dat hij de uitzendmarkt vanaf dit punt nog nooit binnen 12 maanden heeft zien herstellen. Oftewel: normaliter duurt dit langer dan 1 jaar en spreek je al snel over 2/2,5 jaar.
    
    Ik ben het wel gedeeltelijk met je eens. Het is nogal wat om iets te zeggen over 2 / 2,5 jaar. Echter, het enige wat hij gezegd heeft is dat hij de komende 2,5 jaar een moeilijke markt verwacht.
    
    Icke heeft niets gezegd over dalende omzetten dalende winstcijfers enz. enz. We moeten ons wel realiseren dat de macro-economie in Europa op dit moment nog in een NEERGAANDE lijn is. Het dieptepunt moet m.i. nog komen en daar zijn we nog niet.
    
    Wie het dieptepunt ergens in 2009 schat, kan ook de uitspraken van Icke in een ander licht zetten. De vorige depressie van de economie duurde eveneens 3 jaar (2000-2003), we hebben topjaar 2007 net achter de rug. 2008 wordt al een stuk moeilijker en er zijn veel mensen die denken dat 2009 net zo moeilijk wordt.
    
    De komende tijd kan USG echt niet denken aan mooie cijfers, mooie groeicijfers e.d. De komende tijd gaat er 1 worden waar de omzet zal stagneren (zo niet dalen) en de winstcijfers wat af gaan nemen. De USG voormannen sorteren hier mooi op voor en geven aan wat de verwachting is.
    
    Het kan best zijn dat 2,5 jaar ver weg is. Echter, wanneer hij had gezegd dat hij verwachtte dat het na 1 jaar weer beter zal gaan, dan was dat nog minder realistisch geweest.
    
    USG is een vroegcyclisch aandeel, dus het wil niet zeggen dat we nog 2,5 jaar in de neerwaartse trend zitten. Meestal beginnen uitzenders reeds te stijgen wanneer het dieptepunt van de economie bereikt is. USg kan dan nog gerust een jaar matig tot slecht draaien terwijl het aandeel al volop in de turnaround zit.
    
    Ik blijf geloven in USG en in de top van het bedrijf. Het is simpelweg veel te kort door de bocht om na 1 uitspraak te zeggen dat Icke / Zandbergen opeens geen groot bedrijf meer kunnen besturen. Dat laatste zal je moeten zien aan de cijfers van USG zelf.
    
    En die cijfers spreken tot nu toe voor zich. Het is nu afwachten hoe USG zich door de komende depressie (misschien wel recessie, wie zal het zeggen?) heenslaat.
    
    Mijn aandelen hou ik daarom vast met het volste vertrouwen hier over 1-3 jaar een mooi rendement uit te kunnen behalen.
    
    Groeten,
    
    Rick
13. ressiva 30 juli 2008 16:24

    auteur info

    • ressiva

      Lid sinds: 01 jul 2005

      Laatste bezoek: 11 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 2.971

    Die man moet echt weg! Een prutser waaraan de aandeelhouders niets hebben gehad. En dan ook nog van die volstrekt domme uitspraken doen.
    Net alsof de koers nog niet genoeg daalde die dag en de maanden ervoor!!
14. [verwijderd] 30 juli 2008 16:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ressiva schreef:

    Die man moet echt weg! Een prutser waaraan de aandeelhouders niets hebben gehad. En dan ook nog van die volstrekt domme uitspraken doen.
    Net alsof de koers nog niet genoeg daalde die dag en de maanden ervoor!!
    

    Misschien heeft hij juist een gezonde dosis realisme!
    
    De koers staat weer boven de 10 trouwens.
15. [verwijderd] 30 juli 2008 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overigens erg hoge omzet!
16. [verwijderd] 30 juli 2008 16:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ressiva schreef:

    Die man moet echt weg! Een prutser waaraan de aandeelhouders niets hebben gehad. En dan ook nog van die volstrekt domme uitspraken doen.
    Net alsof de koers nog niet genoeg daalde die dag en de maanden ervoor!!
    

    Lang geleden dat USG 7% pluste zonder directe aanleiding.
    Met de actie van vandaag lijkt temninste het bereiken van de 13 Euro al weer een stuk minder uitzichtloos.
    De druk op de koers is bij dit aandeel zo hoog opgevoerd, dat er wellicht een stuk ontlading in de vorm van een flinke technische corrrectie mogelijk is.
    De 16 Euro lijkt echter heel ver weg.
    Met dank aan de uitlatingen van Icke (Icke en de aandeelhouders kunnen ...)
17. gerben22 30 juli 2008 17:41

    auteur info

    • gerben22

      Lid sinds: 08 okt 2002

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 100

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 2.962

    quote:

    knakworst _0457 schreef:

    [quote=ressiva]
    Die man moet echt weg! Een prutser waaraan de aandeelhouders niets hebben gehad. En dan ook nog van die volstrekt domme uitspraken doen.
    Net alsof de koers nog niet genoeg daalde die dag en de maanden ervoor!!
    [/quote]
    
    Misschien heeft hij juist een gezonde dosis realisme!
    
    De koers staat weer boven de 10 trouwens.
    

    Hans worst
18. [verwijderd] 31 juli 2008 15:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerben22 schreef:

    [quote=knakworst _0457]
    [quote=ressiva]
    Die man moet echt weg! Een prutser waaraan de aandeelhouders niets hebben gehad. En dan ook nog van die volstrekt domme uitspraken doen.
    Net alsof de koers nog niet genoeg daalde die dag en de maanden ervoor!!
    [/quote]
    
    Misschien heeft hij juist een gezonde dosis realisme!
    
    De koers staat weer boven de 10 trouwens.
    [/quote]
    
    Hans worst
    

    Vandaag helaas er weer onder. Blijft enorm volatiel met relatief lage omzetten. Bied & laat zijn sowieso allemaal kaputowitsj gedumpt. Als iedereen weer terug is van vakantie en ze gaan in de VS weer normaal doen. Dan staan we zo weer op € 18 eind september. En al helemaal als het "magische duo" Icke en Zandberg er zelfstandig voor kiezen, in die periode om een eind aan hun lijdensweg bij USG te maken.
19. [verwijderd] 31 juli 2008 15:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    18Euro?
    Dat is wel erg optimistisch.
20. [verwijderd] 31 juli 2008 16:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    18,- euro gaat absoluut geen 2 jaar duren.