ffff schreef:
Hans 19 snapt niets van analyses en de conclusies die je daar uit kunt trekken.
Speciaal voor Hans 19, maar zelfs ook voor Jacques Potuyt:
Er worden op dit moment ontzettend veel achteraf-onderzoeken gedaan over het waarom van het missen van de geweldige koersvallen over heel de wereld. Van China , via heel Europa, tot en met Noord - en Zuid Amerkia.
Een van die analyese geeft een mooi lijstje van een uitgebreid verslag van tientallen grote fondsbeheerders, pakweg meer dan 250 miljoen in beheer tot miljarden en HUN verwachting of er een recessie zou komen uit de problemen met de hypotheken.
Nu blijkt dat in april 2008 dat nog slechts 15 procent van al die miljarden beheerders dat dachten, 85 procent niet
Ieder maand werd dat percentage hoger om in oktober uit tekomen op ruim 94 procent.
Er is dus een geweldige verandering gekomen sinds april 2008 in de inschatting van de gevolgen van de hypotheekcrisis.
Nu lopen die problemen vanaf juli - augustus 2007. Het artikel van van Zeyl werd nog daarvoor gepubliceerd.
De beschudigign van Hans slaat dan ook kant noch wal. De allergrootste meerderheid van de beleggers dacht er medio vorig jaar totaal anders over.
Ik noem met name ook Jacques Potuyt, omdat Jacques in een van zijn laatste voorpagina-artikelen de opmerking maakte dat IN DE MARKT de vrees voor recessie toch al lang leefde. Dat is dus niet waar. Er werd weliswaar hier en dar wel eens op gewezen, maar de overgrote meerderheid van de grote instituten en beleggers nam dat zelfs tot in april en mei voor kennisgeving aan en nam het niet serieus.
Trouwens: De geweldige verliezen die niet alleen "normale" beleggingsfondsen maken maar juist ook alle mogelijke hedgefunds, private-equitygroepen en fiondsen, gigantische verleizen in commodity wereld wijst nu juist OOK erop dat men het verkeerd heeft ingeschat, DAN WEL nu weer te pessimistisch is.
Peter