Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Lavide Holding NL0010545679

Laatste koers (eur)

0,276
  • Verschill

    -0,008 -2,82%
  • Volume

    3.535 Gem. (3M) 10,4K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Lof der zotheid...!!!

79 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 oktober 2008 02:47
    Wat is er zotter dan de lage koers van Qurius proberen te verklaren aan de hand van de derde kwartaal cijfers, het immer zwakke vakantie kwartaal?

    Qurius rapporteert op een glasheldere manier kwartaalcijfers. Dat dit niet gebruikelijk is in de ICT branche bewijzen Logica en Ordina. Beide beursgenoteerde ICT fondsen rapporteren slechts halfjaarcijfers, bewust of onbewust? Ze ontlopen in ieder geval de zwakke vakantie periode.

    Dat Qurius eerlijk en glashelder rapporteert blijkt ook uit de voorziening die het bedrijf neemt voor de reorganisatie kosten in Spanje van € 0,5 miljoen. Een bedrijf dat cijfers wil pimpen, laat zo’n last natuurlijk net even in het sterke vierde kwartaal vallen, maar niet Qurius.

    Dat Qurius niet zo ervaren is met het nemen van re-organisatielasten blijkt uit het feit dat Qurius deze last niet als buitengewone last boekt, maar direct ten koste van het EBIT resultaat.

    Door de organisatie kosten wel als buitengewone last te beschouwen komt het EBIT resultaat over de eerste negen maanden (YTD) in 2008 uit op € 1,408 miljoen. Op een omzet van € 106 miljoen geeft dat een Ebit marge van 1,32%. Ondanks het negatieve derde kwartaal ligt de Ebit marge op het zelfde niveau als in 2007 (YTD 1,31%)

    Door de halfjaar cijfers en derde kwartaal cijfers te combineren kan de volgende tabel worden samengesteld:

    Land:..............EBIT H1 2008..........EBIT Q3...........EBIT YTD 2008

    Nederland.......2,615 milj..................-0,263 milj.........2,352 milj
    Duitsland.........-0,171 milj................-0,202 milj.........-0,373 milj
    Spanje.............. 0,176 milj................-0,934 milj**.....-0,758 milj
    Overige............ 0,385 milj................-0,698 milj.........-0,313 milj
    Totaal.............. 3,005 milj................-2,097 milj......... 0,908 milj

    **resultaat in Spanje is inclusief € 0,5 miljoen voor een reorganisatie.

    Het moge duidelijk zijn dat de problemen van Qurius zich voornamelijk in de buitenlandse vestigingen voort doen.

    Qurius Nederland realiseert in het eerste halfjaar een Ebit marge van 8,03%, door het negatieve Ebit resultaat in het vakantie kwartaal komt het YTD Ebit resultaat uit op 5,06%.

    Ter vergelijking, in 2007 lag dit resultaat nog op 4,48%. Met andere woorden de beloofde verbetering van de EBIT marge vindt wel degelijk plaats. De focus op EBIT marge verbetering begint eindelijk z’n vruchten af te werpen. Helaas nog niet in de buitenlandse vestigingen. Overigens laat CEO Fred Hermans er geen gras over groeien, hij neemt onmiddellijk actie door het management in Spanje weg te sturen. Aan daadkracht geen gebrek, chapeau Fred...!!!

    Over daadkracht gesproken, de omzet is over de eerste negen maanden met 37% toegenomen, waarvan 10,4% autonome groei...!!!
    Opnieuw voldoet Qurius aan de lange termijn doelstelling van 10% autonome groei.

    Maar waar kijken de K/W malloten naar, juist ja, die kijken NIET naar de operationele perfomance van een bedrijf. Ze kijken slechts met een tunnel visie naar de nettowinst.
    Als er dan één kwartaal verlies wordt geleden, waarin dan ook nog een reorganisatielast van € 0,5 miljoen inzit, is het hek van de dam. De meest bizarre waarderingen worden dan genoemd door het aandelen mannetjes gilde. Qurius met een verwachte omzet van € 150 miljoen zou dan niet meer dan € 15 miljoen waard mogen zijn. Alleen vanwege één negatief kwartaal, nota bene het vakantie kwartaal. Maar als een bedrijf als Teleatlas, dat nog nooit één kwartaal met een nettowinst heeft afgesloten, voor € 2,9 miljard van de beurs af wordt gehaald, kunnen ze hun beproefde K/W berekening ineens niet meer toepassen. Ja, maar dat is dan ook een bedrijf in opbouw roepen ze in koor. Alsof Qurius dat in twee jaar groeit van € 38 miljoen naar € 150 miljoen geen bedrijf in opbouw is, om maar te zwijgen van de strategische waarde van Qurius als grootste Microsoft Dynamics partner in Europa.

    Waar ze eveneens volledig aan voor bij gaan is de uitstekende solvabiliteit van Qurius.
    Juist in een tijd waarin het ene spraakmakende bedrijf na het andere omvalt vanwege onvoldoende solvabiliteit. ING en Aegon moeten bij Wouter Bos aankloppen om de solvabiliteit te vergroten. Maar voor de netto-winst fetisjisten is solvabiliteit geen issue...!!!

    De Lof der Zotheid ten voeten uit...!!!

    Groeten,

    Jesse Livermore

    PS Nog nooit zoveel bij gekocht als de laatste dagen.

  2. the legend 29 oktober 2008 07:14
    [quote=Jesse Livermore]
    Wat is er zotter dan de lage koers van Qurius proberen te verklaren aan de hand van de derde kwartaal cijfers, het immer zwakke vakantie kwartaal?

    Qurius rapporteert op een glasheldere manier kwartaalcijfers. Dat dit niet gebruikelijk is in de ICT branche bewijzen Logica en Ordina. Beide beursgenoteerde ICT fondsen rapporteren slechts halfjaarcijfers, bewust of onbewust? Ze ontlopen in ieder geval de zwakke vakantie periode.

    Dat Qurius eerlijk en glashelder rapporteert blijkt ook uit de voorziening die het bedrijf neemt voor de reorganisatie kosten in Spanje van € 0,5 miljoen. Een bedrijf dat cijfers wil pimpen, laat zo’n last natuurlijk net even in het sterke vierde kwartaal vallen, maar niet Qurius.

    Dat Qurius niet zo ervaren is met het nemen van re-organisatielasten blijkt uit het feit dat Qurius deze last niet als buitengewone last boekt, maar direct ten koste van het EBIT resultaat.

    Door de organisatie kosten wel als buitengewone last te beschouwen komt het EBIT resultaat over de eerste negen maanden (YTD) in 2008 uit op € 1,408 miljoen. Op een omzet van € 106 miljoen geeft dat een Ebit marge van 1,32%. Ondanks het negatieve derde kwartaal ligt de Ebit marge op het zelfde niveau als in 2007 (YTD 1,31%)

    Door de halfjaar cijfers en derde kwartaal cijfers te combineren kan de volgende tabel worden samengesteld:

    Land:..............EBIT H1 2008..........EBIT Q3...........EBIT YTD 2008

    Nederland.......2,615 milj..................-0,263 milj.........2,352 milj
    Duitsland.........-0,171 milj................-0,202 milj.........-0,373 milj
    Spanje.............. 0,176 milj................-0,934 milj**.....-0,758 milj
    Overige............ 0,385 milj................-0,698 milj.........-0,313 milj
    Totaal.............. 3,005 milj................-2,097 milj......... 0,908 milj

    **resultaat in Spanje is inclusief € 0,5 miljoen voor een reorganisatie.

    Het moge duidelijk zijn dat de problemen van Qurius zich voornamelijk in de buitenlandse vestigingen voort doen.

    Qurius Nederland realiseert in het eerste halfjaar een Ebit marge van 8,03%, door het negatieve Ebit resultaat in het vakantie kwartaal komt het YTD Ebit resultaat uit op 5,06%.

    Ter vergelijking, in 2007 lag dit resultaat nog op 4,48%. Met andere woorden de beloofde verbetering van de EBIT marge vindt wel degelijk plaats. De focus op EBIT marge verbetering begint eindelijk z’n vruchten af te werpen. Helaas nog niet in de buitenlandse vestigingen. Overigens laat CEO Fred Hermans er geen gras over groeien, hij neemt onmiddellijk actie door het management in Spanje weg te sturen. Aan daadkracht geen gebrek, chapeau Fred...!!!

    Over daadkracht gesproken, de omzet is over de eerste negen maanden met 37% toegenomen, waarvan 10,4% autonome groei...!!!
    Opnieuw voldoet Qurius aan de lange termijn doelstelling van 10% autonome groei.

    Maar waar kijken de K/W malloten naar, juist ja, die kijken NIET naar de operationele perfomance van een bedrijf. Ze kijken slechts met een tunnel visie naar de nettowinst.
    Als er dan één kwartaal verlies wordt geleden, waarin dan ook nog een reorganisatielast van € 0,5 miljoen inzit, is het hek van de dam. De meest bizarre waarderingen worden dan genoemd door het aandelen mannetjes gilde. Qurius met een verwachte omzet van € 150 miljoen zou dan niet meer dan € 15 miljoen waard mogen zijn. Alleen vanwege één negatief kwartaal, nota bene het vakantie kwartaal. Maar als een bedrijf als Teleatlas, dat nog nooit één kwartaal met een nettowinst heeft afgesloten, voor € 2,9 miljard van de beurs af wordt gehaald, kunnen ze hun beproefde K/W berekening ineens niet meer toepassen. Ja, maar dat is dan ook een bedrijf in opbouw roepen ze in koor. Alsof Qurius dat in twee jaar groeit van € 38 miljoen naar € 150 miljoen geen bedrijf in opbouw is, om maar te zwijgen van de strategische waarde van Qurius als grootste Microsoft Dynamics partner in Europa.

    Waar ze eveneens volledig aan voor bij gaan is de uitstekende solvabiliteit van Qurius.
    Juist in een tijd waarin het ene spraakmakende bedrijf na het andere omvalt vanwege onvoldoende solvabiliteit. ING en Aegon moeten bij Wouter Bos aankloppen om de solvabiliteit te vergroten. Maar voor de netto-winst fetisjisten is solvabiliteit geen issue...!!!

    De Lof der Zotheid ten voeten uit...!!!

    Groeten,

    Jesse Livermore

    PS Nog nooit zoveel bij gekocht als de laatste dagen.


    Jesse ik vond het een zeer terleurstellend kwartaal maar kan me er in vinden wat je hier schrijft.

    Dutch
  3. the legend 29 oktober 2008 07:23
    Jesse ik vond het een zeer terleurstellend kwartaal maar kan me er in vinden wat je hier schrijft.

    Ik had verwacht dat er vooruitgang was geboekt tov vorig jaar 2007 derde kwartaal.

    Buiten de extra kosten zag ik geen verbetering dat vond ik terleurstellend.

    Duitsland kan ik me voorstellen dit is het derde kwartaal van de intregatie van drie bedrijven dat kost nog 1 of 2 kwartalen maar Spanje had eerder ingegrepen moeten worden.

    Het was bekend dat daar dure mensen zaten en die hoge bonussen kregen.
    Ben dan ook blij dat daar de knoop doorgehakt is

    Dutch
  4. forum rang 4 boll 29 oktober 2008 08:08
    Ik denk dat er een iets groter bubblebad gekocht moet worden,eentje geschikt voor drie personen.

    Over zotheid gesproken.

    Lekker positief blijven na een dramatisch derde kwartaal en een outlook voor het vierde kwartaal waarbij Hermans zich nu al indekt.

    Modbreak Jeroen(forum@iex.nl): Een deel van dit bericht is verwijderd, omdat dit deel aanleiding vormde voor persoonlijke aanvallen. Gelieve dergelijke teksten voortaan niet weer in uw berichten op te nemen.]
  5. sappas 29 oktober 2008 08:57
    quote:

    Jesse Livermore schreef:

    Wat is er zotter dan de lage koers van Qurius proberen te verklaren aan de hand van de derde kwartaal cijfers, het immer zwakke vakantie kwartaal?

    Qurius rapporteert op een glasheldere manier kwartaalcijfers. Dat dit niet gebruikelijk is in de ICT branche bewijzen Logica en Ordina. Beide beursgenoteerde ICT fondsen rapporteren slechts halfjaarcijfers, bewust of onbewust? Ze ontlopen in ieder geval de zwakke vakantie periode.

    Dat Qurius eerlijk en glashelder rapporteert blijkt ook uit de voorziening die het bedrijf neemt voor de reorganisatie kosten in Spanje van € 0,5 miljoen. Een bedrijf dat cijfers wil pimpen, laat zo’n last natuurlijk net even in het sterke vierde kwartaal vallen, maar niet Qurius.

    Dat Qurius niet zo ervaren is met het nemen van re-organisatielasten blijkt uit het feit dat Qurius deze last niet als buitengewone last boekt, maar direct ten koste van het EBIT resultaat.

    Door de organisatie kosten wel als buitengewone last te beschouwen komt het EBIT resultaat over de eerste negen maanden (YTD) in 2008 uit op € 1,408 miljoen. Op een omzet van € 106 miljoen geeft dat een Ebit marge van 1,32%. Ondanks het negatieve derde kwartaal ligt de Ebit marge op het zelfde niveau als in 2007 (YTD 1,31%)

    Door de halfjaar cijfers en derde kwartaal cijfers te combineren kan de volgende tabel worden samengesteld:

    Land:..............EBIT H1 2008..........EBIT Q3...........EBIT YTD 2008

    Nederland.......2,615 milj..................-0,263 milj.........2,352 milj
    Duitsland.........-0,171 milj................-0,202 milj.........-0,373 milj
    Spanje.............. 0,176 milj................-0,934 milj**.....-0,758 milj
    Overige............ 0,385 milj................-0,698 milj.........-0,313 milj
    Totaal.............. 3,005 milj................-2,097 milj......... 0,908 milj

    **resultaat in Spanje is inclusief € 0,5 miljoen voor een reorganisatie.

    Het moge duidelijk zijn dat de problemen van Qurius zich voornamelijk in de buitenlandse vestigingen voort doen.

    Qurius Nederland realiseert in het eerste halfjaar een Ebit marge van 8,03%, door het negatieve Ebit resultaat in het vakantie kwartaal komt het YTD Ebit resultaat uit op 5,06%.

    Ter vergelijking, in 2007 lag dit resultaat nog op 4,48%. Met andere woorden de beloofde verbetering van de EBIT marge vindt wel degelijk plaats. De focus op EBIT marge verbetering begint eindelijk z’n vruchten af te werpen. Helaas nog niet in de buitenlandse vestigingen. Overigens laat CEO Fred Hermans er geen gras over groeien, hij neemt onmiddellijk actie door het management in Spanje weg te sturen. Aan daadkracht geen gebrek, chapeau Fred...!!!

    Over daadkracht gesproken, de omzet is over de eerste negen maanden met 37% toegenomen, waarvan 10,4% autonome groei...!!!
    Opnieuw voldoet Qurius aan de lange termijn doelstelling van 10% autonome groei.

    Maar waar kijken de K/W malloten naar, juist ja, die kijken NIET naar de operationele perfomance van een bedrijf. Ze kijken slechts met een tunnel visie naar de nettowinst.
    Als er dan één kwartaal verlies wordt geleden, waarin dan ook nog een reorganisatielast van € 0,5 miljoen inzit, is het hek van de dam. De meest bizarre waarderingen worden dan genoemd door het aandelen mannetjes gilde. Qurius met een verwachte omzet van € 150 miljoen zou dan niet meer dan € 15 miljoen waard mogen zijn. Alleen vanwege één negatief kwartaal, nota bene het vakantie kwartaal. Maar als een bedrijf als Teleatlas, dat nog nooit één kwartaal met een nettowinst heeft afgesloten, voor € 2,9 miljard van de beurs af wordt gehaald, kunnen ze hun beproefde K/W berekening ineens niet meer toepassen. Ja, maar dat is dan ook een bedrijf in opbouw roepen ze in koor. Alsof Qurius dat in twee jaar groeit van € 38 miljoen naar € 150 miljoen geen bedrijf in opbouw is, om maar te zwijgen van de strategische waarde van Qurius als grootste Microsoft Dynamics partner in Europa.

    Waar ze eveneens volledig aan voor bij gaan is de uitstekende solvabiliteit van Qurius.
    Juist in een tijd waarin het ene spraakmakende bedrijf na het andere omvalt vanwege onvoldoende solvabiliteit. ING en Aegon moeten bij Wouter Bos aankloppen om de solvabiliteit te vergroten. Maar voor de netto-winst fetisjisten is solvabiliteit geen issue...!!!

    De Lof der Zotheid ten voeten uit...!!!

    Groeten,

    Jesse Livermore

    PS Nog nooit zoveel bij gekocht als de laatste dagen.

    Jesse je blijft het aandeel maar pushen.

    Hoevaak heb je nu al niet gezegd dat je steeds maar weer bijkoopt. Dat weten we onder tussen wel.

    Het ziet er lang niet zo goed uit bij Qurius als je ons maar steeds wilt doen geloven. Hoe goed zouden de derde kwartaalcijfers wel niet zijn.

    Ik heb een hekel aan bashers maar pushers zijn misschien nog erger.

    Sappas heeft nog steeds aandelen Qurius.

    Groetjes,

    Sappas
  6. [verwijderd] 29 oktober 2008 09:06
    Noem eens een bedrijf dat in het 3e kwartaal 2008 meer winst heeft gemaakt, als het voorgaande 3e kwartaal 2007. Ik ken er geen een. Dus gewoon realistisch blijven. Met Qurius gaat het echt wel goed komen.
  7. forum rang 8 Wilbar 29 oktober 2008 09:10
    quote:

    zjeeraar schreef:

    Noem eens een bedrijf dat in het 3e kwartaal 2008 meer winst heeft gemaakt, als het voorgaande 3e kwartaal 2007. Ik ken er geen een. Dus gewoon realistisch blijven. Met Qurius gaat het echt wel goed komen.
    Ik ken er wel een: BP
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23085...
  8. sappas 29 oktober 2008 10:44
    Jesse heeft vannacht de grote stijging in de VS gezien en vond het toen verstandig om dit artikel te schrijven.

    Vermoedelijk zjn er weer mensen in Qurius op 0,30 ingestapt na het lezen van dit artikel.

    Jesse waarom nu een artikel schrijven als de VS flink is gestegen en waarom niet meteen na de slechte cijfers van Qurius.

    Het is toch duidelijk dat Qurius het in het buitenland zeer slecht doet.

    Groetjes,

    Sappas
  9. pro-visio 29 oktober 2008 11:07
    Jesse heeft nog nooit zoveel gekocht als de laatse dagen mjaaaa.... Achteraf hiermee aankomen en als de koers wat hoger komt beetje komen pumpen. Zelf kopen aan 0,26-0,27????en dan rond 0,30 rondlullen hoe geweldig Q is?
  10. aandeeltje! 29 oktober 2008 11:14
    Hoi Jesse, je sterkt me met je verhaal. Maar toch..pas bij 0,15 ga ik eens verder kijken.

    De komende maanden geen echte stijgingen te verwachten en de zwakkere broeders krijgen er gewoon van langs. Q is vooralsnog een zwakke broeder...

    succes met de centjes allen. Elke dag een centje is in twee weken een dubbeltje....
  11. sappas 29 oktober 2008 11:18
    quote:

    pro-visio schreef:

    Jesse heeft nog nooit zoveel gekocht als de laatse dagen mjaaaa.... Achteraf hiermee aankomen en als de koers wat hoger komt beetje komen pumpen. Zelf kopen aan 0,26-0,27????en dan rond 0,30 rondlullen hoe geweldig Q is?

    Precies Pro-visio dat bedoel ik nu

    Dutch speelt hier handig op in met de opmerkingen:
    - Jesse ik vond het een zeer terleurstellend kwartaal maar kan me er in vinden wat je hier schrijft.
    - Het was bekend dat daar dure mensen zaten en die hoge bonussen kregen.
    Ben dan ook blij dat daar de knoop doorgehakt is

    Volgens mij spelen die 2 onder een hoedje.

    De CEO had meteen bij de reorganisatie moeten ingrijpen en niet 1 jaar later.

    Groetjes,

    Sapppas

  12. dominee 29 oktober 2008 11:22
    quote:

    sappas schreef:

    Jesse heeft vannacht de grote stijging in de VS gezien en vond het toen verstandig om dit artikel te schrijven.

    Vermoedelijk zjn er weer mensen in Qurius op 0,30 ingestapt na het lezen van dit artikel.

    Jesse waarom nu een artikel schrijven als de VS flink is gestegen en waarom niet meteen na de slechte cijfers van Qurius.

    Het is toch duidelijk dat Qurius het in het buitenland zeer slecht doet.

    Groetjes,

    Sappas
    Ik laat zo maar eens mijn fantasie de vrije loop:

    Jesse ziet de koersen oplopen in NY gisteravond. Hij schrijft gauw een stukje met de bekende "...!!!" in de titel, en de nog bekendere "de markt snapt het niet, ik gelukkig wel" inhoud.
    En een paar getallen, cijfers en termen om de lezers te overtuigen van zijn research en kennis omtrend Qurius.
    Vervolgens zet hij voorbeurs een biedorder in van 200.000 stukjes op 0,31. 1 minuut voor beursopening haalt hij de order weg. Een aantal sukkels heeft al meegeboden zodat de trade wellicht zelfs op deze koers wordt uitgevoerd, zoniet, dan gaan ze in ieder geval voor 0,30 weg, de wat krenteriger speculant in het biedboek.
    Ondertussen dumpt Jesse zijn 141k aan stukjes die hij de dagen daarvoor laag opgeraapt had:
    Wat een mooie dag!!

    Bovenstaande is puur fantasie hoor, een nachtmerrie van een doemdominee. Jesse zit vast in werkelijkheid elke maand bij te kopen zoals hij dat altijd zo eerlijk opbiecht in zijn stukjes, en dat al vanaf een koers van 1,20 van pakweg een anderhalf/twee jaar geleden.

    :-)

    Gezegende shuffles toegewenst,
    Ds
  13. sappas 29 oktober 2008 11:28
    quote:

    dominee schreef:

    Jesse zit vast in werkelijkheid elke maand bij te kopen zoals hij dat altijd zo eerlijk opbiecht in zijn stukjes, en dat al vanaf een koers van 1,20 van pakweg een anderhalf/twee jaar geleden.

    :-)

    Gezegende shuffles toegewenst,
    Ds
    Binnenkort krijgen we een bericht van AFM dat Jesse meer dan 5% van de aandelen bezit :-)

    Hahahaha

    Groetjes,

    Sappas
  14. Tomark 29 oktober 2008 11:36
    En als de koers van Qurius op een niveau staat die ons niet aanstaat (en dat is een understatement), gaan we lekker weer op elkaar inhakken. Het maakt mij niet uit wie zijn/haar visie geeft op Qurius; ik heb mijn aandelen gekocht omdat ik daar zelf in geloofde/geloof. Laat elkaar toch eens met rust en vul elkaar aan. Daar hebben we meer aan.

    Tomark
  15. [verwijderd] 29 oktober 2008 11:39
    sappas zegt het luid en duidelijk.

    Qurius met haar mooie strategische plannen om groot te worden in wel 9 landen slaat de plank aldaar volledig mis.

    het is ook er onoverzichtelijk om die landen te controleren, zeker als je klein bent en niet over middelen beschikt, ja 10 miljoen maar dat is natuurlijk helemaal niks.

    die autonome groei van 10% die behaalt Ordina ook maar dan in Nederland. Ordina zit alleen maar in Nederland. lijkt me een goede keus.

    ik kan me voorstellen dat praktisch dat hele buitenlandse avontuur van qurius tot mislukken gedoemd is.

    ze zijn over het algemeen veel te klein en die zinloze versnippering leidt tot niets.

    ik heb het al 100 keer gezegd.

    QURIUS HEEFT MISGEGOKT.

    en die stijging van de omzet komt grotendeels doordat ze van roel pieper een tent heben overgenomen waar ongetwijfeld te veel voor is betaald.

    de omzetgroei zal volgend jaar afzwakken naar maximaal 10% als ze dat al halen, immers er zijn geen majeure overnames te melden geweest dit jaar.

    dus volgend jaar geheel aangewezen op autonome groei en ongetwijfeld sluiting/verkoop van vestigingen in het buitenland.

    in het vierde kwartaal maakt men ook geen winst
    daar is niets over gemeld.

    de koers van qurius is zelfs meer gedaald dan de koers van ING.

    dat zou kunnen impliceren dat hier kansen liggen
    maar ik durf het niet aan.

    ik zou voor Ordina kiezen, als ik zou moeten kiezen maar dat hoeft niet.

    ps: dus zelfs met het extreme aankoopgedrag van enkelen hier weet de koers op een dag als vandaag niet te herstellen.

    succes

  16. [verwijderd] 29 oktober 2008 11:46
    ten voeten uit,dan gaan we toch met sokken aan.

    Nieuwsbericht - ERP Sokkenproducent Dobotex implementeert ERP en verhuist
    Auteur: Ferdi den Bakker Ferdi den Bakker



    Geboortejaar: 1978

    Functie: Redacteur Logistiek

    Website: www.logistiek.nl

    Contact: ferdi.den.bakker@reedbusiness.nl



    Volledig profiel

    Geplaatst: Vandaag 09:39 Dobotex, de producent achter de sokken van Tommy Hilfiger, Puma en Marc O'Polo staat aan de vooravond van een verhuizing van Den Bosch naar Tilburg. Zowel hoofdkantoor als distributiecentrum verhuizen. Om op die nieuwe situatie in te kunnen spelen implementeerde Dobotex al het Microsoft Dynamics NAV ERP.

    Volgens de ICT-manager van de sokken- en pantyproducent, Hans Sanders, is de stap om eerst een nieuw softwarepakket te implementeren en daarna pas te verhuizen en in te spelen op de toekomst een logische. "We produceren jaarlijks 65 miljoen sokken en panty's. ICT speelt in ons proces een hele belangrijke rol, voor het verwerken van de 6.000 tot 7.000 orderregels per dag, voor de communicatie met de leveranciers en klanten, de sales-managers, maar daarnaast ook voor de verbinding naar het eigen distributiecentrum waar we werken met barcode en RF-scanning", aldus Sanders.



    Implementatiepartner
    Voor de implementatie van het ERP en het technische beheer van de desktops en servers koos Dobotex voor één partner, ----Qurius----. Met het oog op de verhuizing van Den Bosch naar Tillburg schakelde de producent ook de tak Infrastructure Solutions in van Qurius. Sanders: "Qua infrastructuur wordt het de komende jaren een complexe situatie. We willen absoluut dat de infrastructuur zo is ingericht dat deze snel kan worden aangepast aan veranderingen, zowel qua locatie als qua functionaliteit." Met deze laatste opmerking zal Sanders ook de toekomstige activiteiten in Azië bedoelen, waar Dobotex aan werkt.



    Lees ook:

    Hoogers Transporten over op Microsoft Dynamics Navision en Q-TMS (nieuwsarchief, februari 2006)
    Microsoft lanceert Dynamics AX 2009 en NAV 2009 (nieuws, oktober 2008)


    Tags: Transport Management Systemen (TMS) , Auto ID , ERP-implementaties Reageer Doorsturen Afdrukken Geen reacties
  17. [verwijderd] 29 oktober 2008 11:52

    Laatste transacties Meer ...


    Prijs Aantal Tijd Bied Laat
    0,28 8.787 11:16:00 0,27 0,28 Verkoop
    0,28 10.566 11:16:00 0,27 0,28 Verkoop
    0,28 1.213 11:08:00 0,27 0,28 Verkoop
    0,28 1.789 11:07:00 0,27 0,28 Verkoop
    0,28 2.524 11:07:00 0,27 0,28 Verkoop


  18. forum rang 4 boll 29 oktober 2008 14:59
    quote:

    Tomark schreef:

    En als de koers van Qurius op een niveau staat die ons niet aanstaat (en dat is een understatement), gaan we lekker weer op elkaar inhakken. Het maakt mij niet uit wie zijn/haar visie geeft op Qurius; ik heb mijn aandelen gekocht omdat ik daar zelf in geloofde/geloof. Laat elkaar toch eens met rust en vul elkaar aan. Daar hebben we meer aan.

    Tomark
    Ik vind het een hele nette discusie,Tomark,dus inhakken op elkaar is zwaar overdreven.

    Het doet mij in ieder geval deugd dat enige nuancering m.b.t. Qurius wel op zijn plaats is en dat meerdere forumleden dat ook opmerken.

    Mvg.

    Mart
79 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht