Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Ageas BE0974264930

Laatste koers (eur)

45,820
  • Verschill

    -0,560 -1,21%
  • Volume

    336.660 Gem. (3M) 422,3K
  • Bied

    45,600  
  • Laat

    45,880  
+ Toevoegen aan watchlist

Veeg uit de pan van RTL Z verslaggever aan aandeelhouders Fortis

28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 december 2008 15:17
    Stelletje stommelingen om met 95% voor te stemmen voor overname ABNAMRO op aandeelhoudersvergadering. Tsja zo kun je het ook bekijken....Steek onder de gordel...
  2. [verwijderd] 23 december 2008 15:28
    quote:

    Punthoofd schreef:

    Stelletje stommelingen om met 95% voor te stemmen voor overname ABNAMRO op aandeelhoudersvergadering. Tsja zo kun je het ook bekijken....Steek onder de gordel...
    Net zo stom als onze daarvoor aangestelde "toezichthouders" Bos en Wellink,deze hebben het ook volkomen laten afweten.
    En dat is gewoon een feit.

    mvrgr jo jo
  3. [verwijderd] 23 december 2008 15:51
    quote:

    Punthoofd schreef:

    Stelletje stommelingen om met 95% voor te stemmen voor overname ABNAMRO op aandeelhoudersvergadering. Tsja zo kun je het ook bekijken....Steek onder de gordel...
    Je bedoelt veeg uit de pan voor de overheden van het gerecht;)
  4. [verwijderd] 23 december 2008 15:58
    quote:

    mounir99 schreef:

    [quote=Punthoofd]
    Stelletje stommelingen om met 95% voor te stemmen voor overname ABNAMRO op aandeelhoudersvergadering. Tsja zo kun je het ook bekijken....Steek onder de gordel...
    [/quote]

    Je bedoelt veeg uit de pan voor de overheden van het gerecht;)
    Letterlijk zei verslaggever:verbaast me nog steeds hoe de aandeelhouders met 95% voor stemmen zich zo naar het schavot hebben laten leiden...
  5. [verwijderd] 23 december 2008 16:08
    quote:

    Punthoofd schreef:

    [quote=mounir99]
    [quote=Punthoofd]
    Stelletje stommelingen om met 95% voor te stemmen voor overname ABNAMRO op aandeelhoudersvergadering. Tsja zo kun je het ook bekijken....Steek onder de gordel...
    [/quote]

    Je bedoelt veeg uit de pan voor de overheden van het gerecht;)
    [/quote]

    Letterlijk zei verslaggever:verbaast me nog steeds hoe de aandeelhouders met 95% voor stemmen zich zo naar het schavot hebben laten leiden...
    Beetje slecht geinformeerde verslaggever,wisten toen die aandeelhouders de stand van zaken?
    Tegenwoordig kan iedereen zich verslaggever noemen en een eind poep praten.

    mvrgr jo jo
  6. [verwijderd] 23 december 2008 16:17
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=Punthoofd]
    [quote=mounir99]
    [quote=Punthoofd]
    Stelletje stommelingen om met 95% voor te stemmen voor overname ABNAMRO op aandeelhoudersvergadering. Tsja zo kun je het ook bekijken....Steek onder de gordel...
    [/quote]

    Je bedoelt veeg uit de pan voor de overheden van het gerecht;)
    [/quote]

    Letterlijk zei verslaggever:verbaast me nog steeds hoe de aandeelhouders met 95% voor stemmen zich zo naar het schavot hebben laten leiden...
    [/quote]

    Beetje slecht geinformeerde verslaggever,wisten toen die aandeelhouders de stand van zaken?
    Tegenwoordig kan iedereen zich verslaggever noemen en een eind poep praten.

    mvrgr jo jo
    Ik vind het ook wel een beetje een slag onder de gordel. Tsja en wat te denken over analisten.....Ik heb er niet voor niets een punthoofd van gekregen.

    Aan de andere kant puur formeel ga je als aandeelhouder mee in het hele circus door massaal voor overname te stemmen. Afijn betekent ook dat aandeelhouder gekend moet worden in de(voorgenomen) overname door BNP(arrest hof Belgie)
  7. [verwijderd] 23 december 2008 17:03
    quote:

    ALTIJD FOUT schreef:

    kut programma vergelijkbaar met sbs shownieuws
    Ben ik niet met je eens. Ik vind het een prima programma/goeie items met hier en daar een vleugje humor. Je moet af en toe de filter wel even aanzetten en door het enthousiame/negatievisme van de verslaggevers prikken.
  8. [verwijderd] 23 december 2008 17:37
    quote:

    Punthoofd schreef:

    [quote=ALTIJD FOUT]
    kut programma vergelijkbaar met sbs shownieuws
    [/quote]

    Ben ik niet met je eens. Ik vind het een prima programma/goeie items met hier en daar een vleugje humor. Je moet af en toe de filter wel even aanzetten en door het enthousiame/negatievisme van de verslaggevers prikken.
    te veel herhaling !!

  9. forum rang 4 Filasoft 23 december 2008 17:38
    Lijkt me van dat journalistje een makkelijk statement.
    Het zijn volgens mij niet de aandeelhouders geweest die tegen het bestuur van Fortis hebben gezegd dat ze de financiering van het project op z'n beloop moesten laten. Toen de financiële crisis toesloeg was het te laat. Overigens zijn meer banken in de problemen gekomen zonder dat er een dure overname als excuus kon worden aangevoerd.
    Als de crisis niet had toegeslagen was Fortis nu, samen met ABN-AMRO, een topbank geweest, had het aandeel gewoon 30 euro gestaan en was de PvdA gewoon laag blijven staan in de peilingen.
    Eigenlijk gewoon een domme journalist.

    Groeten,
    Philos.


  10. forum rang 4 Filasoft 23 december 2008 17:54
    quote:

    esm46 schreef:

    ALS!!!!
    Inderdaad. Het is dus erg makkelijk om achteraf met wijze lessen te komen. Lijkt net alsof je er verstand van hebt.
  11. tourder 23 december 2008 18:38
    Maar hier hebben we die journalist deze zomer niet over gehoord:
    www.nrc.nl/economie/article2102167.ec...

    Fortis overwoog ontslag van vier topbestuurders
    Gepubliceerd: 23 december 2008 10:25 | Gewijzigd: 23 december 2008 15:29
    Door onze redacteurs Piet Depuydt en Philip de Witt-Wijnen
    Amsterdam/Brussel, 23 dec. Fortis stond afgelopen zomer op het punt zijn vier hoogste topmensen te ontslaan. Niet alleen de positie van bestuursvoorzitter Jean-Paul Votron stond ter discussie, maar ook die van president- commissaris Maurice Lippens, vice-voorzitter Jan-Michiel Hessels en financieel bestuurder Gilbert Mittler.
    Dat blijkt uit onderzoek van deze krant over de val van het Fortis-concern.

    De positie van de bestuurstop van Fortis was eind juni onder zware druk gekomen door de beslissing van het concern het halfjaarlijkse dividend te schrappen en extra kapitaal op te halen. De koers van het aandeel kelderde met 19 procent. Beleggers voelden zich bedrogen omdat de top van Fortis daarvoor wekenlang had beweerd dat het bedrijf financieel gezond was en geen extra geld nodig had. Bij steeds meer beleggers rees de vraag of Fortis voldoende bufferkapitaal kon vergaren om in 2009 ABN Amro Nederland in te kunnen lijven. De positie van Votron en Lippens kwam onder zware druk.

    Het collectieve vertrek kwam ter sprake tijdens een bijeenkomst van de raad van commissarissen op 11 juli 2008. Het diende om het vertrouwen in de Belgisch-Nederlandse bank en verzekeraar te herstellen. Uiteindelijk ging dit scenario niet door. Lippens weigerde. Het bestuur besliste daarna dat één offer, het ontslag van Jean- Paul Votron, afdoende was.

    Aanvankelijk wilden de commissarissen naast Votron ook Lippens naar huis sturen. Lippens vond dit te ver gaan. Om het leed te verzachten stelde vice-voorzitter Hessels voor samen met Lippens te vertrekken. Waarna het collectieve ontslag van Lippens, Hessels, Votron en Mittler besproken werd: de vier hoogste functionarissen in de raden van commissarissen en in het bestuur van Fortis. Dit voorstel kwam erop neer dat de volledige top van de bank en verzekeraar zou aftreden. De vergadering vond dit een brug te ver.

    Votron werd opgevolgd door tijdelijk bestuursvoorzitter Herman Verwilst. Twee dagen later volgde ook het ontslag van Mittler, maar die beslissing werd pas drie weken later bekend gemaakt omdat er onenigheid was over de vertrekpremie en de invulling van zijn nieuwe functie: ‘speciale adviseur van de bestuursvoorzitter’.

    President-commissaris Lippens legde eind september zijn functie neer, toen de drie Benelux-regeringen besloten 11,2 miljard euro in Fortis te injecteren. Zijn laatste beleidsdaad was een document van twee velletjes papier met daarop het voorstel ABN Amro van de hand te doen.

    Lees deel 2 van de reconstructie van de val van het Fortis-concern vanmiddag in NRC Handelsblad
  12. TheSky 23 december 2008 18:44
    quote:

    Filasoft schreef:

    [quote=esm46]
    ALS!!!!
    [/quote]

    Inderdaad. Het is dus erg makkelijk om achteraf met wijze lessen te komen. Lijkt net alsof je er verstand van hebt.

    Al tijdens de overnameonderhandelingen sloeg de credietcrisis toe. Ik herinner mij dat de koers van ABN terugviel naar EUR 31,-- ndanks het bod van EUR 38,50. Dom dat Fortis voor groot deel in cash betaalde (wat men niet had) met naderende kredietcrisis in achterhoofd.
  13. [verwijderd] 23 december 2008 20:00
    Fortis heeft natuurlijk niet helemaal de waarheid gesproken, dus aan de ene kant kun je zeggen dat de aandeelhouders niet beter wisten, aan de andere kant kon je al zien dat er een moeilijk periode aankwam, dus voor beide valt wat te zeggen.

    Maar goed er is wel voor gestemd door de aandeelhouders, Fortis is gewoon een ingewikkelde zaak aan het worden, waar iedereen zijn eigen idee over heeft.
  14. [verwijderd] 23 december 2008 20:05
    quote:

    Filasoft schreef:

    Lijkt me van dat journalistje een makkelijk statement.
    Het zijn volgens mij niet de aandeelhouders geweest die tegen het bestuur van Fortis hebben gezegd dat ze de financiering van het project op z'n beloop moesten laten. Toen de financiële crisis toesloeg was het te laat. Overigens zijn meer banken in de problemen gekomen zonder dat er een dure overname als excuus kon worden aangevoerd.
    Als de crisis niet had toegeslagen was Fortis nu, samen met ABN-AMRO, een topbank geweest, had het aandeel gewoon 30 euro gestaan en was de PvdA gewoon laag blijven staan in de peilingen.
    Eigenlijk gewoon een domme journalist.

    Groeten,
    Philos.



    Willem Middelkoop ? Zegt mij genoeg.
  15. [verwijderd] 23 december 2008 20:32
    Ik heb een keer in 2003 een Emailtje over en weer gestuurd met willem middelkoop, die klungel riep toen dat we heel snel naar beneden zouden gaan... (AEX stond op 250) Ik vond van niet en vond het belachelijk dat hij dergelijke ongegronde uitlatingen kon doen op tv. (volgens mij zat ie zwaar in de de puts en was het zijn enige redding... ;) Vervolgens ging de AEX tot dik over de 500 maar Willem gaf zijn foute inschatting ff niet toe, niet op tv en niet per mail. Bij RTLZ doen ze niet aan beoordelingsgesprekken en letten ze ook niet op de prestaties van de 'analisten' dus nu, bijna 2009 komt Willem Middelkoop met een spotje aan dat ie de kredietcrisis altijd al voorspeld had en kan ie de lekker blijven azijnzeiken op tv. Op het moment dat je zo'n figuur serieus neemt... Succes ermee! Maar ik luister er eerlijk gezegd niet naar.
  16. [verwijderd] 23 december 2008 20:34
    Kan me er op zich wel druk om maken dat deze mensen toch nog op tv zijn! Maar dat had je misschien al door... ;)
    op zich past ie wel bij RTLZ samen met Harrie Mens, Palm Invest, Terra Vitalis en Easylife...
28 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 juni

    1. Werkloosheid mei (Dld)
    2. Vacatures april (VS)
    3. Fabrieksorders april (VS)
  2. 05 juni

    1. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin mei (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (EU)
    5. Inkoopmanagersindex diensten mei def. (VK)
    6. Producentenprijzen april (eurozone)
    7. Campbell Soup Q3-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht