Ageas BE0974264930

Regeringskrant De Tijd & en RTLZ

1. Adek 2001 12 februari 2009 11:35

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 901

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 18.910

   Ik stoor mij mateloos aan de berichtgeving van die krant. Als je op het forum iets plaats dat tegen het regeringsstandpunt in gaat krijg je een ban! Ik heb dit soort praktijken alleen gezien op de PVDA website.
   
   Dan RTLZ. Wat een flut vertoning. Ze kondigen met lachende gezichten de meest vreselijke rampen aan en zijn vaak niet ter zake kundig. Gebruiken volgens mij De Tijd als ANP.
   
   Rijdende rechter! Nee serieus, wat is jullie mening?
2. [verwijderd] 12 februari 2009 11:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RTLZ is een goede contra indicator, verder walgelijk...
3. [verwijderd] 12 februari 2009 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Helemaal mee eens Adek.
   
   De Tijd is spreekbuis.
   
   RTLZ kijk ik niet meer naar. Kan die grijnzende gezichten niet meer aan zien. Ik weet dat daar veel over geklaagd wordt bij RTLZ, maar kennelijk boeit het ze niet. Daarnaast hebben ze last van wonderlijke berichtgeving.
   
   Qua performance: 1
   Journalistiek niveau: 1
   
4. thoomer 12 februari 2009 11:49

   auteur info

   • thoomer

     Lid sinds: 10 nov 2003

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 239

   Wat de krant "de tijd" betreft hebt U volledig gelijk.Voor het minste wat hen niet bevalt halen ze berichten eruit.
   Dat zij politiek bezig zijn is overduidelijk. Alles wat de regering doet is goed en wat de aandeelhouders doen is fout.
   Het zijn nochtans juist de belggers die hun lezers zijn tenzij zij zwaar gesubsidieerd worden.
   Als ze zo bezig blijven gaan ze veel abonnees zien verdwijnen.
   Alle kranten zijn ervan overtuigd dat Reynders de hoofdreden is van de mislukking behalve de Tijd die legt de schuld bij de aandeelhouders.
   Ik hou het bij de andere kranten.
   Tevens alles wat maar zou kunnen negatief zijn over Fortis wordt in koeien van letters meegedeeld maar wanneer er waarde moet uitgelegd worden voor de aandeelhouders van de holding weten zij het niet.Hoe maakt men dan verslagen ?
5. Adek 2001 12 februari 2009 11:52

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 901

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 18.910

   quote:

   thoomer schreef:

   Wat de krant "de tijd" betreft hebt U volledig gelijk.Voor het minste wat hen niet bevalt halen ze berichten eruit.
   Dat zij politiek bezig zijn is overduidelijk. Alles wat de regering doet is goed en wat de aandeelhouders doen is fout.
   Het zijn nochtans juist de belggers die hun lezers zijn tenzij zij zwaar gesubsidieerd worden.
   Als ze zo bezig blijven gaan ze veel abonnees zien verdwijnen.
   Alle kranten zijn ervan overtuigd dat Reynders de hoofdreden is van de mislukking behalve de Tijd die legt de schuld bij de aandeelhouders.
   Ik hou het bij de andere kranten.
   Tevens alles wat maar zou kunnen negatief zijn over Fortis wordt in koeien van letters meegedeeld maar wanneer er waarde moet uitgelegd worden voor de aandeelhouders van de holding weten zij het niet.Hoe maakt men dan verslagen ?
   

   Heb je misschien een paar links voor me van onafhankelijke kranten met Fora? Vast bedankt.
6. Adek 2001 12 februari 2009 11:53

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 901

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 18.910

   quote:

   Global2 schreef:

   Helemaal mee eens Adek.
   
   De Tijd is spreekbuis.
   
   RTLZ kijk ik niet meer naar. Kan die grijnzende gezichten niet meer aan zien. Ik weet dat daar veel over geklaagd wordt bij RTLZ, maar kennelijk boeit het ze niet. Daarnaast hebben ze last van wonderlijke berichtgeving.
   
   Qua performance: 1
   Journalistiek niveau: 1
   
   

   Misschien moeten we de 'rampjournalisten' eens een lesje leren...? Daar ga ik eens over nadenken. Iets waar ik ze compleet mee voor lul zet!
   Denk mee!
7. [verwijderd] 12 februari 2009 11:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die Ronald Koopman staat daar bekend als een intelligente jongen....In het land der blinden is 1-oog koning!
8. Adek 2001 12 februari 2009 12:02

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 901

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 18.910

   Dank je ik Quote je daar!
9. Adek 2001 12 februari 2009 12:10

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 901

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 18.910

   Ik, en vele beleggers met mij, zijn uw negatieve berichtgeving en onkunde meer dan zat!
   Uw journaille kondigt met grote glimlach de grootste rampen aan.
   In het Fortis dossier maakt u het helemaal bont. Al maanden! Ronald Koopman roept jolig: "Hoe is het met Fortis? Bestaat dat nog?" Is dit serieuze journalistiek of amusement?
   Ook de heer Dr. Sylvester C.W. Eijffinger, een man die zich hoogleraar mag noemen, slaat vaak de plank mis. Hij was het die een koopadvies voor Fortis gaf in de week na 'de redding' van Bos. Neem uw verantwoordelijkheid en neem journalisten in dienst die zakenkundig zijn en niet Artikelen van bv. De Tijd oplezen....
   
   Even een mailtje aan de redactie!
   
   Niet je quote gebruikt, paste er niet in.
10. [verwijderd] 12 februari 2009 12:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Adek 2001 schreef:

    Ik, en vele beleggers met mij, zijn uw negatieve berichtgeving en onkunde meer dan zat!
    Uw journaille kondigt met grote glimlach de grootste rampen aan.
    In het Fortis dossier maakt u het helemaal bont. Al maanden! Ronald Koopman roept jolig: "Hoe is het met Fortis? Bestaat dat nog?" Is dit serieuze journalistiek of amusement?
    Ook de heer Dr. Sylvester C.W. Eijffinger, een man die zich hoogleraar mag noemen, slaat vaak de plank mis. Hij was het die een koopadvies voor Fortis gaf in de week na 'de redding' van Bos. Neem uw verantwoordelijkheid en neem journalisten in dienst die zakenkundig zijn en niet Artikelen van bv. De Tijd oplezen....
    
    Copy en Paste het ook even naar de Belgische en Nederlandse overheid. Even wat woorden vervangen. Belgie en Nederland worden geregeerd door malloten.
    
    Even een mailtje aan de redactie!
    
    Niet je quote gebruikt, paste er niet in.
    

11. thoomer 12 februari 2009 13:50

    auteur info

    • thoomer

      Lid sinds: 10 nov 2003

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 239

    quote:

    Adek 2001 schreef:

    [quote=thoomer]
    Wat de krant "de tijd" betreft hebt U volledig gelijk.Voor het minste wat hen niet bevalt halen ze berichten eruit.
    Dat zij politiek bezig zijn is overduidelijk. Alles wat de regering doet is goed en wat de aandeelhouders doen is fout.
    Het zijn nochtans juist de belggers die hun lezers zijn tenzij zij zwaar gesubsidieerd worden.
    Als ze zo bezig blijven gaan ze veel abonnees zien verdwijnen.
    Alle kranten zijn ervan overtuigd dat Reynders de hoofdreden is van de mislukking behalve de Tijd die legt de schuld bij de aandeelhouders.
    Ik hou het bij de andere kranten.
    Tevens alles wat maar zou kunnen negatief zijn over Fortis wordt in koeien van letters meegedeeld maar wanneer er waarde moet uitgelegd worden voor de aandeelhouders van de holding weten zij het niet.Hoe maakt men dan verslagen ?
    [/quote] Heb je misschien een paar links voor me van onafhankelijke kranten met Fora? Vast bedankt.
    

    Kijk vandaag maar eens op de websites van bv.Het Nieuwsblad en De Standaard.
    Helemaal anders dan "De Tijd"
12. Adek 2001 12 februari 2009 13:55

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 901

      Gegeven: 611

    •    Aantal posts: 18.910

    Thx!
13. [verwijderd] 12 februari 2009 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Adek 2001 schreef:

    Ik stoor mij mateloos aan de berichtgeving van die krant. Als je op het forum iets plaats dat tegen het regeringsstandpunt in gaat krijg je een ban! Ik heb dit soort praktijken alleen gezien op de PVDA website.
    
    Dan RTLZ. Wat een flut vertoning. Ze kondigen met lachende gezichten de meest vreselijke rampen aan en zijn vaak niet ter zake kundig. Gebruiken volgens mij De Tijd als ANP.
    
    Rijdende rechter! Nee serieus, wat is jullie mening?
    

    RTL-Z doet inderdaad aan stemmingmakerij.
    Alles voor de kijkcijfers, is beter voor de reclame-inkomsten. Dat berichten niet waar zijn of op zijn minst onvolledig en misschien wel koersschade teweeg brengen, daar hebben ze mailing aan. Moet je u eens hun laatste kopjes op TV over Fortis zien..
    
    www.rtl.nl/financien/rtlz/livestream/...
14. [verwijderd] 12 februari 2009 18:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit doen ze bij RTLZ:
    www.telegraaf.nl/binnenland/2099232/_...
    
    Pijpen elkaar en trekken zich af.
15. [verwijderd] 12 februari 2009 18:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoorde net van die krullenbol bij RTLZ dat de aandeelhouders gezien de huidige koersontwikkelingen de verkeerde keus hebben gemaakt. Hoe kortzichting...
16. [verwijderd] 12 februari 2009 18:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arnoud83 schreef:

    Hoorde net van die krullenbol bij RTLZ dat de aandeelhouders gezien de huidige koersontwikkelingen de verkeerde keus hebben gemaakt. Hoe kortzichting...
    

    Ja, het is inderdaad erg storend als ze maar wat roepen. Heb vaak het gevoel dat ze het leuk vinden om zoveel mogelijk negatiefs te schreeuwen over Fortis.
    
    Voor de rest mag ik ze wel qua informele houding :)
    
17. Adek 2001 12 februari 2009 21:39

    auteur info

    • Adek 2001

      Lid sinds: 05 mei 2001

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 901

      Gegeven: 611

    •    Aantal posts: 18.910

    Heb antwoord;
    
    Beste kijker van RTL Z. Dank voor uw email. Iedere dag lezen we alle kijkersvragen. Deze vragen beantwoorden we op RTL Z en op onze website rtlz.nl.
    We kunnen helaas niet alle specifieke vragen afzonderlijk beantwoorden. We garanderen wel dat we uw email lezen, en deze serieus nemen.
    
    De redactie van RTLZ en rtlz.nl
    
    Een nutteloze actie.
18. [verwijderd] 12 februari 2009 21:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Adek 2001 schreef:

    Heb antwoord;
    
    Beste kijker van RTL Z. Dank voor uw email. Iedere dag lezen we alle kijkersvragen. Deze vragen beantwoorden we op RTL Z en op onze website rtlz.nl.
    We kunnen helaas niet alle specifieke vragen afzonderlijk beantwoorden. We garanderen wel dat we uw email lezen, en deze serieus nemen.
    
    De redactie van RTLZ en rtlz.nl
    
    Een nutteloze actie.
    

    Heb zelf ook gemaild naar hun,kreeg de zelfde mail terug!!!
    Dat bewijst van moet.
    De berichtgevingen zijn zeer SUBJECTIEF!!!
    fortis in de uitverkoop toen hij op 1,13 stond,werd er gezegd.
    Dus als een AANDEEL meer als 10 % zakt om redenen(waarschijnlijk onbelangrijk voor rtlz) dan zijn ze in de uitverkoop!!!
    Wat een stelletje SUKKELS. ze zetten zichzelf voor schut net zo als bepaalde mensen op het forum.
19. [verwijderd] 12 februari 2009 22:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als de koers morgen weer met plus minus 10% stijgt,gaan ze(rtlz)dan weer zeggen :alle fantasie is weer terug in het aandeel FORTIS!!
    WAT EEN SUKKELS
20. [verwijderd] 12 februari 2009 22:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe gaan ze (rtlz) deze positieve informatie(voor de aandeelhouders)wat vanavond naar boven is gekomen,weer zo draaien dat het toch nog weer een NEGATIEF bericht word.
    Daar zijn de heren goed in,desnoods weer onder in de blauwe balk wat voorbij komt.
    Zelfs een nieuws zender als RTLZ zijn eergevoelig en willen hun gelijk halen.
    Als zij zo door gaan, dan krijgen ze een smet over zich van rode rakkers!!!!Linkse jongens