Inverted hammer schreef:
[quote=allesopING2]
Hee, natuurlijk geef ik m de voordeel van de twijfel. Ik heb best wat aan zijn uitspraken gehad. Hij spreekt vanuit een bepaalde context.[/quote]
En die is? Hoe zie jij dat? :)
Ik wacht af en als vanmiddag de top niet komt is het jammer. De beurs blijft voorspellen. En daarbij is hij iemand die het wel aandurft.[/quote]
Voorspellen gaat vanuit een bepaalde visie en een bepaalde ondersteuning door middel van feiten en gebeurtenissen.
[quote]Het gros hier staat erbij en kijkt erna. Onderbouwde adviezen zijn er nauwelijks op een paar man na.[/quote]
Ik onderbouw altijd mijn visie op de beurs. Altijd. Voda doet dat ook, Frunk doet dat ook, TraderRon doet dat ook. En nu vergeet ik er nog teveel op te noemen. Allemaal onderbouwde posts.
[quote]De rest trapt lekker in het rond als het niet goed gaat en praat alles weer mooi als de koers omhoog gaat.[/quote]
Die mensen zijn er inderdaad. Maar niet dat ik dat goed praat of iets dergelijks.
[quote] Als iemand wel een tita tovernaar kent die alles goed voorspeld, laat het dan snel weten. Voor de rest ga ik af op een aantal mensen die al hebben laten zien er verstand van te hebben.[/quote]
En je hecht meer waarde aan Storm dan aan iemand als TraderRon of voda? Die al veel meer hebben laten zien dat ze er verstand van hebben.
[quote] Storm zit duidelijk dichter bij het vuur dan het overgrote deel van de forumgangers.[/quote]
Is dat zo? Weet jij iets wat wij allemaal niet weten? Heet Storm 'Hommen' van z'n achternaam ofzo?
[quote]Moet wel zeggen dat zijn voorspellingen betouwbaarder water voordat het “storm bashen” begon… Hij maakt fouten omdat hij zich steeds maar weer snel moet bewijzen.
Juist, geloof je het zelf? Ik kan ook roepen, vlak voor macro-cijfers uit Amerika, dat er flink gehandeld gaat worden. Dat klopt altijd natuurlijk, in slechte of goede zin.
Kortom, ik wacht op echt overtuigend bewijs. :)