Aegon BMG0112X1056

Aegon; weekend 13 + 14 februari

1. [verwijderd] 14 februari 2010 13:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Correlatie AEGON en ING :
   
   - De conclusies van @ mvliex1 olijfgroen ofzo; de koers van AEGON is meestal hoger dan van SNS, eigenlijk kun je zeggen dat dit altijd het geval is(98%).
   - Zoals al gezegd is het volume van SNS zeer veel geringer en dat geldt ook voor de optievolumes.
   
   - Op het laatst gemeten punt staat SNS behoorlijk veel lager dan AEGON en de opmerking dat SNS op de (zeer) korte termijn wat gaat inlopen is waarschijnlijk wel juist.
   
   - Gelet op de bewegingen van de financials gezamenlijk, ING ontbreekt nog in de grafiek, is de beweging van beide fondsen eigenlijk niet te verklaren uit een oorzakelijk verband.
   
   - En mede gezien de diversiteit van de beide fondsen, of hun activiteiten, is er mijns inziens geen reden om vast te stellen, dat aan de hand van de koers van het ene die van het andere kan worden berekend, ook al omdat de fluctuaties bijna gelijktijdig plaats vinden.
2. [verwijderd] 14 februari 2010 17:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zit nu ff in Amerika, en schrok wel een beetje wat ik op tv zag. In het eerste programma kwam het over alsof de EU failliet was enkel vanwege griekenland.
   
   Even later zag ik een programma, waarin ze griekenland vergeleken met de VS. De conclusie was dat het greece scenario zich ook in de VS kan afspelen, en men wist nog niet hoe de giga staatsschuld van de VS ooit afbetaald moet worden.
   
   Met name het eerste is hier denk ik zwaar overtrokken. Ik denk dat Californie een groter probleem is voor de VS, dan griekenland voor de EU.
   
   Mooi dat amerika maandag dicht is, kan dit verhaal nog een dag extra wegebben.
3. [verwijderd] 14 februari 2010 18:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   groener schreef:

   Ik zit nu ff in Amerika, en schrok wel een beetje wat ik op tv zag. In het eerste programma kwam het over alsof de EU failliet was enkel vanwege griekenland.
   
   Even later zag ik een programma, waarin ze griekenland vergeleken met de VS. De conclusie was dat het greece scenario zich ook in de VS kan afspelen, en men wist nog niet hoe de giga staatsschuld van de VS ooit afbetaald moet worden.
   
   Met name het eerste is hier denk ik zwaar overtrokken. Ik denk dat Californie een groter probleem is voor de VS, dan griekenland voor de EU.
   
   Mooi dat amerika maandag dicht is, kan dit verhaal nog een dag extra wegebben.
   

   Geen idee of het snel weg zal ebbem. Men maakt in de VS en UK graag gebruik van de problemen in Griekenland (2 - 3% van de Europese economie).
   
   Het leidt immers fantastisch af van de eigen problemen, die in absolute omvang vele, vele malen groter zijn dan de Griekse.
4. [verwijderd] 14 februari 2010 20:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Over een 2 weken zal Aegon cijfers bekend maken. Ik ben daar altijd benieuwd naar. Waarom eigenlijk?
   Bij Philips maakte het dat de koers ondersteund werd, die was al opgelopen.
   Bij Shell vielen ze tegen maar de koers liep niet echt hard terug.
   Bij Aegon lijkt het echter er niet zoveel toe de doen. De koers liep terug ondanks dat Aegon ging aflossen. Ondanks dat Aegon liet weten minder exposure te hebben, men kon en kan slecht beweren dat het een fout besluit was en dat de markt al juichend omhoog ging.Daarnaast werd verlies omgebogen in winst.
   Nu heb ik die koersen met de nieuwsfeiten vergeleken en vreemd genoeg kwamen er slechte berichten in Augustus de koers ging echter hoger.
   De berichten na November waren en bijna niet of ze waren niet echt negatief , de koers zakte echter wel.
   
   Dus de cijfers straks zal wel een non event worden
   grt
   
5. [verwijderd] 14 februari 2010 21:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   groener schreef:

   Ik zit nu ff in Amerika, en schrok wel een beetje wat ik op tv zag. In het eerste programma kwam het over alsof de EU failliet was enkel vanwege griekenland.
   
   Even later zag ik een programma, waarin ze griekenland vergeleken met de VS. De conclusie was dat het greece scenario zich ook in de VS kan afspelen, en men wist nog niet hoe de giga staatsschuld van de VS ooit afbetaald moet worden.
   
   Met name het eerste is hier denk ik zwaar overtrokken. Ik denk dat Californie een groter probleem is voor de VS, dan griekenland voor de EU.
   
   Mooi dat amerika maandag dicht is, kan dit verhaal nog een dag extra wegebben.
   

   Ik vraag me af of Trichet en Bernie niet eens bij elkaar op de koffie kunnen en beslissen om alletwee tegelijk meer geld bij te drukken. Zou een inflatie tot gevolg hebben en denk ook een positief effect op de markten. Althans ik denk niet dat de software van de grote jongens hier niet op afgestemd is. Aan de andere kant heb je natuurlijk wel weer het rode gevaar...Heeft iemand hier nog iets zinnigs over te zeggen of ben ik naïef te denken dat ze het zo zouden kunnen oplossen?
6. mvliex 1 14 februari 2010 21:31

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4288

     Gegeven: 11965

   •    Aantal posts: 46.107

   quote:

   elf schreef:

   Correlatie AEGON en ING :
   
   - De conclusies van @ mvliex1 olijfgroen ofzo; de koers van AEGON is meestal hoger dan van SNS, eigenlijk kun je zeggen dat dit altijd het geval is(98%).
   - Zoals al gezegd is het volume van SNS zeer veel geringer en dat geldt ook voor de optievolumes.
   
   - Op het laatst gemeten punt staat SNS behoorlijk veel lager dan AEGON en de opmerking dat SNS op de (zeer) korte termijn wat gaat inlopen is waarschijnlijk wel juist.
   
   - Gelet op de bewegingen van de financials gezamenlijk, ING ontbreekt nog in de grafiek, is de beweging van beide fondsen eigenlijk niet te verklaren uit een oorzakelijk verband.
   
   - En mede gezien de diversiteit van de beide fondsen, of hun activiteiten, is er mijns inziens geen reden om vast te stellen, dat aan de hand van de koers van het ene die van het andere kan worden berekend, ook al omdat de fluctuaties bijna gelijktijdig plaats vinden.
   

   Hoi Elf, excuses voor late reactie maar er kwam een 'spoedgevalletje' tussen.
   Ik heb nooit beweerd dat er een correlatie tussen beide koersen zou zijn, ik hoor zo af toe iets dergelijks op het forum. Sindsdien kijk ik af en toe naar SNS en het viel me op dat de 'gap' nu wel groot werd (zou mbt SNS met belangen in zuidelijke landen te maken hebben). Vandaar een snel onderzoekje en vandaar ook dat ik ING er niet bij betrokken heb.
   Mbt ING, ik heb er een aantal en zie jou regelmatig op het forum daar. Houden tot na de cijfers of (deels) weg er mee?
7. [verwijderd] 14 februari 2010 21:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mvliex1 AEGrOeN schreef:

   [quote=elf]
   Correlatie AEGON en ING :
   
   - De conclusies van @ mvliex1 olijfgroen ofzo; de koers van AEGON is meestal hoger dan van SNS, eigenlijk kun je zeggen dat dit altijd het geval is(98%).
   - Zoals al gezegd is het volume van SNS zeer veel geringer en dat geldt ook voor de optievolumes.
   
   - Op het laatst gemeten punt staat SNS behoorlijk veel lager dan AEGON en de opmerking dat SNS op de (zeer) korte termijn wat gaat inlopen is waarschijnlijk wel juist.
   
   - Gelet op de bewegingen van de financials gezamenlijk, ING ontbreekt nog in de grafiek, is de beweging van beide fondsen eigenlijk niet te verklaren uit een oorzakelijk verband.
   
   - En mede gezien de diversiteit van de beide fondsen, of hun activiteiten, is er mijns inziens geen reden om vast te stellen, dat aan de hand van de koers van het ene die van het andere kan worden berekend, ook al omdat de fluctuaties bijna gelijktijdig plaats vinden.
   [/quote]
   
   Hoi Elf, excuses voor late reactie maar er kwam een 'spoedgevalletje' tussen.
   Ik heb nooit beweerd dat er een correlatie tussen beide koersen zou zijn, ik hoor zo af toe iets dergelijks op het forum. Sindsdien kijk ik af en toe naar SNS en het viel me op dat de 'gap' nu wel groot werd (zou mbt SNS met belangen in zuidelijke landen te maken hebben). Vandaar een snel onderzoekje en vandaar ook dat ik ING er niet bij betrokken heb.
   Mbt ING, ik heb er een aantal en zie jou regelmatig op het forum daar. Houden tot na de cijfers of (deels) weg er mee?
   

   Mijn LT taktiek is je bekend, enige twijfel bestaat wel, maar persoonlijk zou ik ze houden want haast is me langzamerhand onbekend.