TomTom NL0013332471

TT maandag 5 November 2012 Huh deel 2 TT kneus of reus

1. [verwijderd] 5 november 2012 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Midkappers TomTom, SNS Reaal en ASMI het meest geshort - AFM
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--AMG Advanced Metallurgical Group nv (AMG.AE), ASM International nv (ASM.AE), CSM nv (CSM.AE), Royal Imtech nv (IM.AE), SNS Reaal nv (SR.AE), TomTom nv (TOM2.AE), allen deeluitmakend van de AMX-index, zijn de fondsen aan de Amsterdamse beurs waarop de meeste shortposities uitstaan, blijkt uit de eerste meldingen in dit nieuwe register van de Autoriteit Financiele Markten (AFM).
   TomTom, dat tot voor kort nog deel uitmaakte van de AEX-index, is het meest geshort. Vier partijen hebben gezamenlijk een negatieve positie van 6,6% in het fonds. Hiervan staat de helft, ofwel 3,3%, op naam van AKO Capital llp, een in Londen gevestigde beheerder van onder meer een long-short hedgefonds.
   SNS Reaal volgt als fonds waarop wordt ingezet op een koersdaling, met drie aanmerkelijke shortposities met een gezamenlijk gewicht van 5,22%.
   Ook op ASM International staan drie aanmerkelijke short posities uit, van gezamenlijk 4,0%.
   Imtech en AMG zijn hebben elk twee meldingen in het vorige week donderdag van gestarte register. Nagenoeg 3,0% van de aandelen Imtech is vooruit verkocht, tegen 1,9% bij AMG. CSM, ook een midkapfonds, is door e e n partij voor 2,4% geshort.
   Bij long-short-strategieen wordt vaak binnen een sector een winnaar en een verliezer gekozen, waarna een long-positie in de winnaar en een short in de verliezer wordt ingenomen. TomTom en het op Nasdaq genoteerde Garmin ltd (GRMN) worden vaak gezien als zo'n 'paar'. Arbitrageurs kunnen op vergelijkbare wijze proberen te verdienen aan tegengestelde posities in ASMI en zijn in Hong Kong genoteerde dochter ASM PT (0522.HK).
   Een andere variatie van long-short strategieen is het opzetten van posities tussen grote en kleinere fondsen of indices, bijvoorbeeld door long te gaan in de AEX-index en short in de AMX-index.
   
   Door Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-571 5213
   
   (END) Dow Jones Newswires
   November 05, 2012 07:01 ET (12:01 GMT)
   Copyright (c) 2012 Dow Jones & Company, Inc.
2. [verwijderd] 5 november 2012 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tripple_seven schreef op 5 november 2012 12:18:

   De heer Goddijn moet toch af en toe compleet in een deuk liggen als hij al die specialisten hier op het forum weer allerlei onzin hoort uiten.
   Mensen, het fonds Was wat, is niks en wordt niks!
   

   Er is naar mijn mening maar één specialist en dat is Justin
   
   O ja, we missen Ronka natuurlijk wel
   
   En denk je nu echt dat Goddijn opoit op dit forum heeft gekeken?
   
   Ik denk dat hij dat nog nooit heeft gedaan
3. VanillaSky 5 november 2012 13:13

   auteur info

   • VanillaSky

     Lid sinds: 28 apr 2006

     Laatste bezoek: 24 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 668

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 4.096

   quote:

   bart1805 schreef op 5 november 2012 13:00:

   Wat mij betreft is het inderdaad case closed. Alles leuk en wel, bij een simpele ontkenning had je nog vol kunnen houden dat er wellicht toch meer aan de hand is. De toevoeging dat ze op zoek zijn naar de bron is wat mij betreft voldoende om het als afgesloten te beschouwen.
   

   Tja ligt er net aan hoe je er naar kijkt. Dat het nu (nog) niet gepland staat is duidelijk, anders hadden ze het bericht wel laten staan toch?
   Op zoek gaan naar de bron wanneer een meeting die (nog) niet gepland moet worden al uitgestuurd wordt lijkt mij ook geen overbodige luxe. Wil allemaal nog steeds niet zeggen dat zo'n vergadering helemaal niet gepland gaat worden binnenkort.
   Conclusie, eigenlijk weten we het gewoon niet net als voor het bericht wat ontdekt was door Justin.
4. [verwijderd] 5 november 2012 13:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JanK1 schreef op 5 november 2012 13:07:

   [...]
   
   Er is naar mijn mening maar één specialist en dat is Justin
   
   

   Is dat zo ?......dacht het niet.
   Bart1805 staat TomTom technisch zeker op hetzelfde niveau en er zijn er meer.
   En een goede visie hebben is nog heel wat anders :-)
   
   Maar jij Jank1 wordt natuurlijk al gauw overdonderd door informatie en raak je snel de weg kwijt :-)
   
5. [verwijderd] 5 november 2012 13:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JanK1 schreef op 5 november 2012 13:07:

   [...]
   
   Er is naar mijn mening maar één specialist en dat is Justin
   
   

   Heeft U al een poster van uw idool boven uw bed hangen?
   
   
6. bart1805 5 november 2012 13:18

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 20 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   VanillaSky schreef op 5 november 2012 13:13:

   [...]
   
   Tja ligt er net aan hoe je er naar kijkt. Dat het nu (nog) niet gepland staat is duidelijk, anders hadden ze het bericht wel laten staan toch?
   Op zoek gaan naar de bron wanneer een meeting die (nog) niet gepland moet worden al uitgestuurd wordt lijkt mij ook geen overbodige luxe. Wil allemaal nog steeds niet zeggen dat zo'n vergadering helemaal niet gepland gaat worden binnenkort.
   Conclusie, eigenlijk weten we het gewoon niet net als voor het bericht wat ontdekt was door Justin.
   

   Klopt, ik ben benieuwd of en op welke manier men daar bezig is met het bericht. In elk geval lukt het ze (nog) niet om het uit het cache geheugen van de feed verwijderd te krijgen.
7. [verwijderd] 5 november 2012 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bart1805 schreef op 5 november 2012 13:00:

   Wat mij betreft is het inderdaad case closed. Alles leuk en wel, bij een simpele ontkenning had je nog vol kunnen houden dat er wellicht toch meer aan de hand is. De toevoeging dat ze op zoek zijn naar de bron is wat mij betreft voldoende om het als afgesloten te beschouwen.
   

   Goh zeg,zo ken ik je niet.Zo gemakkelijk te overtuigen door TomTom.
   
   
8. [verwijderd] 5 november 2012 13:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bart1805 schreef op 5 november 2012 13:18:

   [...]
   Klopt, ik ben benieuwd of en op welke manier men daar bezig is met het bericht. In elk geval lukt het ze (nog) niet om het uit het cache geheugen van de feed verwijderd te krijgen.
   

   Zijn ze er uberhaubt wel van op de hoogte dat "wij" weten dat het in de cache staat. Of sterker nog, weten ze dat zelf wel eens?
   
   m.a.w. zeggen ze misschien dat het berichtje op gpstracklog een fakebericht is?
9. sappas 5 november 2012 13:29

   auteur info

   • sappas

     Lid sinds: 31 okt 2000

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1797

     Gegeven: 326

   •    Aantal posts: 10.888

   quote:

   Jerry&Stanislaw schreef:

   [...]
   
   Is dat zo ?......dacht het niet.
   Bart1805 staat TomTom technisch zeker op hetzelfde niveau en er zijn er meer.
   En een goede visie hebben is nog heel wat anders :-)
   
   Maar jij Jank1 wordt natuurlijk al gauw overdonderd door informatie en raak je snel de weg kwijt :-)
   
   

   Jerry je voelt je miskend lees ik tussen de regels door.
   
   Het liefste zou je schrijven Jerry&Stanislaw is de persoon die de beste is.
   Maar zelfs dit gaat jouw een brug te ver, hoewel !!!
   
   Groetjes,
   
   Sappas
10. [verwijderd] 5 november 2012 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
11. [verwijderd] 5 november 2012 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
12. [verwijderd] 5 november 2012 13:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom wordt er niet simpel weg een bericht geplaatst door TT dat er een foutief bericht is geplaatst borrelt er nu toch wel in mij op.
    
    Dit was normalitair een eenvoudige en logische oplossing geweest.
    
    Toch gaan er dan op één of andere manier vragen in mijn hoofd spelen. Waarom altijd zo ingewikkeld, een simpel tegen bericht publiceren had alle nieuwe speculaties de wereld uit geholpen.
    
    Toch weer heel frapant.
13. bart1805 5 november 2012 13:34

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 20 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    vinno777 schreef op 5 november 2012 13:29:

    [...]
    
    Zijn ze er uberhaubt wel van op de hoogte dat "wij" weten dat het in de cache staat. Of sterker nog, weten ze dat zelf wel eens?
    
    m.a.w. zeggen ze misschien dat het berichtje op gpstracklog een fakebericht is?
    

    Ik heb in mijn mail niets gezegd over GPSTracklog, maar aangegeven (inclusief link) dat het in de cache van de rss feed staat. Dus ja, als ze de mail gelezen hebben voordat ze op antwoorden drukten, weten ze dat.
14. [verwijderd] 5 november 2012 13:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    J&S had wel de berekening Q3 behoorlijk goed ingeschat, terwijl hij aangaf niet te diep (in de materie) van tomtom wilde zitten en daarom even niet meer postte. Dat is toch wel complimentwaardig. Maar dat is mijn mening ;-)
15. [verwijderd] 5 november 2012 13:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Abbey schreef op 5 november 2012 13:30:

    [...]
    
    Justin die ons altijd doet geloven dat TT op eigen kracht boven de 6€ komt te staan.
    Hij heeft als eerste het bericht gelezen.
    Ik mag het niet zeggen maar misschien is Justin wel de hacker geweest van het bericht in de hoop dat TT ging stijgen.
    
    Justin is volgens jou de specialist maar dat hebben wij in de koers nog niet gemerkt.
    binnenkort zal hij wel weer met een positief berichtje komen.
    

    Dat is natuurlijk grote onzin...
16. [verwijderd] 5 november 2012 13:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 5 november 2012 13:34:

    [...]
    Ik heb in mijn mail niets gezegd over GPSTracklog, maar aangegeven (inclusief link) dat het in de cache van de rss feed staat. Dus ja, als ze de mail gelezen hebben voordat ze op antwoorden drukten, weten ze dat.
    

    Ok, dat is dan duidelijk
17. [verwijderd] 5 november 2012 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    eerst Apple aan het woord en dan TomTom, zo zijn de regels van het spelletje
18. [verwijderd] 5 november 2012 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Abbey schreef op 5 november 2012 13:30:

    Misschien was het inspirator wel, die is hier zo stil de laatste tijd ;-)
19. [verwijderd] 5 november 2012 13:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hoopmazzel schreef op 5 november 2012 13:31:

    Zie je verkeerd.
    J&S verdiept zich niet in allerlei technische zaken van TomTom en wil dat ook niet.
    J&S is niet geinteresseerd om bijvoorbeeld allerlei onderdelen gelijk pompjes etc. van het nieuwste Senseo apparaat te willen kennen.
    Ben de mening toegedaan dat dit ten koste van mijn generale en financiele kijk gaat en dat juist nu gaat mij goed af :-)
20. sappas 5 november 2012 13:43

    auteur info

    • sappas

      Lid sinds: 31 okt 2000

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1797

      Gegeven: 326

    •    Aantal posts: 10.888

    quote:

    vinno777 schreef:

    J&S had wel de berekening Q3 behoorlijk goed ingeschat, terwijl hij aangaf niet te diep (in de materie) van tomtom wilde zitten en daarom even niet meer postte. Dat is toch wel complimentwaardig. Maar dat is mijn mening ;-)
    

    Er zijn idd 3 posters die eruit steken en dat is Justin, J&S en Bart.
    
    Justin is steeds behoorlijk positief en probeert alles te onderbouwen via verwijzingen.
    
    J&S is een kruising tussen Justin en Bart, met wel een zeer grote eigendunk. Financieel is hij wel erg sterk.
    
    Bart heeft ook veel kennis en benadert elk bericht uit een negatieve invalshoek.
    
    In het begin heb ik me ontzettend gestoord over Bart, nu zie ik de berichten van Bart meer als een tegenwicht to.v. de berichten van Justin.
    
    Wilde ik toch ff kwijt.
    
    Groetjes,
    
    Sappas