Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie - Deel 5

1. [verwijderd] 20 april 2013 21:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   easy56 schreef op 20 april 2013 21:06:

   En in de woestijn ben je blij als je er water voor kunt krijgen.
   

   kom kom, het wordt met de minuut simpeler.... wat moet ik met goud in de woestijn...en wat moet ik überhaupt ook zónder goud in de woestijn?
   
   Wat moet je met een fles sterke drank midden op zee zonder boot of reddingsvest? zuipen of verzuipen? Wat heb je aan sigaretten zonder vuur? etc. etc. We dwalen heel erg af met flauwe opmerkingen...
2. [verwijderd] 20 april 2013 21:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Haha.Conclusie ,waarde moeilijk tebepalen.
3. [verwijderd] 20 april 2013 21:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   easy56 schreef op 20 april 2013 21:21:

   Haha.Conclusie ,waarde moeilijk tebepalen.
   

   we verschillen dan misschien van mening over edelmetaal, maar dat is een waarheid als een koe!
   
   Alle(!) waarde zit tussen de oren...om die reden mag je nooit iets afdoen als onzin tot je een overzicht hebt van bij hoeveel mensen het tussen de oren zit!
   
   Ik vind de docu 'The secret of Oz' een hele goede...het zet tot nadenken over de paralellen tussen verleden en nu. Ook al zijn er in de loop van de geschiedenis vele zaken veranderd er is en blijft één constante: de mens met al zijn emoties van macht, hebzucht, angst etc.
   
   Beleggen is voor mij de sport om het verleden met heden te verbinden en een lijn door te trekken naar de toekomst. Daarbij gaat het vooral om waarschijnlijkheden en onwaarschijnlijkheden. Economie is geen exacte wetenschap op zich...
   
   www.youtube.com/watch?feature=player_...
4. [verwijderd] 20 april 2013 23:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   invoorentegenspoed schreef op 20 april 2013 21:37:

   [...]
   
   we verschillen dan misschien van mening over edelmetaal, maar dat is een waarheid als een koe!
   
   Alle(!) waarde zit tussen de oren...om die reden mag je nooit iets afdoen als onzin tot je een overzicht hebt van bij hoeveel mensen het tussen de oren zit!
   
   Ik vind de docu 'The secret of Oz' een hele goede...het zet tot nadenken over de paralellen tussen verleden en nu. Ook al zijn er in de loop van de geschiedenis vele zaken veranderd er is en blijft één constante: de mens met al zijn emoties van macht, hebzucht, angst etc.
   
   Beleggen is voor mij de sport om het verleden met heden te verbinden en een lijn door te trekken naar de toekomst. Daarbij gaat het vooral om waarschijnlijkheden en onwaarschijnlijkheden. Economie is geen exacte wetenschap op zich...
   
   www.youtube.com/watch?feature=player_...
   

   Dank. Zeer interessant WIZZARD,klein stukje gekeken. Ga morgen helemaal zien.
5. Willempie3 20 april 2013 23:22

   auteur info

   • Willempie3

     Lid sinds: 04 sep 2003

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1986

     Gegeven: 171

   •    Aantal posts: 3.914

   Eens nagedacht hoe de Amerikaanse economie zich herstelt en wat de impact van bepaalde zaken op de economische groei is.
   
   Begrotingstekort van 1150 miljard per jaar op BNP van 16000 miljard Dollar: + 7,2 procent van de economie.
   
   QE 85 miljard per maand = 1020 miljard per jaar: + 6,4 procent van de economie.
   
   1 procent minder rente betalen dankzij QE over 30 biljoen Dollar schuld: + 1,9 procent van de economie.
   
   Olieproductie met 4 miljoen vaten per dag omhoog ( + 50 procent) a 90 Dollar per vat:
   + 0,8 procent van de economie. De productie is dan 35 procent groter dan die van Saoedi-Arabie.
   
   Aardgasproductie met 5 miljoen vaten olie-equivalent omhoog (+ 50 procent)
   + 1,1 procent van de economie. De productie is dan 50 procent groter dan die van Rusland.
   
   Het herstel van de Amerikaanse economie hangt duidelijk veel meer af van QE en tekorten dan van de nieuwe olie en gas revolutie. Tot nu toe worden pas 1 miljoen vaten olie en 2,5 miljoen vaten extra gas per dag geproduceerd. Nog niet de 4 en 5 miljoen vaten . Dus is het voordeel hier tot nu toe nog maar 0,7 procent op het USA GDP.
   
   Toch het goud maar vasthouden.....
   
   W3.
   
   
6. Fred 62 21 april 2013 08:08

   auteur info

   • Fred 62

     Lid sinds: 09 apr 2005

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4432

     Gegeven: 1291

   •    Aantal posts: 10.924

   quote:

   invoorentegenspoed schreef op 20 april 2013 21:04:

   [...]
   
   en een aardappel voor een kruiwagen oud papiergeld.... ook slechte investering! In oorlogen krijg je voor goud tenminste nog iets van waarde.
   
   

   Ik zie mijn [papieren] geld niet als investering maar als middel om mijn doelen te bereiken,
   en het is gewoon een geaccepteerd betalingsmiddel, het merendeel van de wereldbevolking
   is blij dat zij wat van dat papier geld bezitten om te voorzien in hun levensbehoeften.
   De tijd dat we goud gebruikten als betaalmiddel is voorbij en zal ook nooit meer terugkomen.
   
   
   Ik spaar [papier] geld zeker niet op om in geval van oorlog te kunnen rondkomen.
   In geval van oorlog zijn er geen verzekeringen meer maar heb je meer aan instinkt en
   overlevingsdrang , sigaretten , nylons en blikken met geconserveerd voedsel.
   
   mvg
   
   Fred
   
   
   
   
7. [verwijderd] 21 april 2013 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN curieus schreef op 20 april 2013 19:03:

   [...]
   
   Denk dat je in oorlogsgebieden makkelijker met cash dollars betaalt dan met goud.
   

   Feitelijk beiden, t'is maar hoe je er tegenaan kijkt.
   Spanje kocht vlak na WOII haar telefoonnet met roofgoud. Dat ging naar de VS en werd daar inderdaad direct omgezet in dollars. Ook Hitler is tijdens WOII op rooftocht geweest naar goud, dat via Zwitserland omgezet werd in ponden en dollars. Het goedje heeft dus wel degelijk waarde, je kunt er alleen niet rechtstreeks mee betalen. Het heeft, net als geld, de 'store of value' functie en de 'medium of exchange' functie, maar de 'unit of account' functie ontbreekt. Daarom vroegen boeren tijdens WOI ondermeer of je goud- of gouden sieraden had om voor groente te betalen, maar is een kilo aardappelen nooit uitgedrukt in bijvoorbeeld 'x' gram goud.
   
   Dus goud lijkt dan misschien een betaalmiddel, maar is dat niet en zal dat nooit worden, hooguit tijdelijk medium of exchange .....;-)
   
8. [verwijderd] 21 april 2013 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   easy56 schreef op 20 april 2013 21:21:

   Haha.Conclusie ,waarde moeilijk tebepalen.
   

   Da's juist!
   Zoals ik hierboven aan Ben schrijf, komt dat omdat goud geen 'unit of account (UOA)' functie heeft. Geld heeft dat wél. Daardoor kan iets 10 euro kosten of 10 dollar. Feitelijk is dat het transactiebedrag, maar in de psyche van de mens lijkt dat op waarde zodat men denkt dat het 10 euro of dollar waard is.
   
   Zelfs vroeger, in de tijd van gouden munten heeft goud nooit de UOA functie gehad, want men betaalde nooit met 'x' gram goud, maar b.v. met een 10 gulden munt waarin goud zat, of een gouden 5 dollarmunt. Ook toen was het transactiebedrag 10 gulden of 5 dollar en kreeg het verhandelde goed een psychologische 'waarde' van HFL10 of USD5, maar betekent nog niet dat de 'store of value' dan plots HFL10 of USD5 is.
   
   
9. [verwijderd] 21 april 2013 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In de Verenigde Arabische Emiraten schieten de premies op goud en zilver in bulk omhoog. We weten allemaal dat een groot deel van de fysieke vraag nu bestemd is voor Iran, voor gold-for-oil handel. Zou Iran korting geven voor goud waar premie op betaald is? Of gaan we olie prijzen zien reageren of de fysieke goudprijs? Het is natuurlijk maar een deeltje van de olie die zo gekocht wordt, maar toch...
10. [verwijderd] 21 april 2013 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Skater schreef op 21 april 2013 12:12:

    In de Verenigde Arabische Emiraten schieten de premies op goud en zilver in bulk omhoog.
    

    Bron?
11. [verwijderd] 21 april 2013 13:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 20 april 2013 21:37:

    [...]
    
    we verschillen dan misschien van mening over edelmetaal, maar dat is een waarheid als een koe!
    
    Alle(!) waarde zit tussen de oren...om die reden mag je nooit iets afdoen als onzin tot je een overzicht hebt van bij hoeveel mensen het tussen de oren zit!
    
    Ik vind de docu 'The secret of Oz' een hele goede...het zet tot nadenken over de paralellen tussen verleden en nu. Ook al zijn er in de loop van de geschiedenis vele zaken veranderd er is en blijft één constante: de mens met al zijn emoties van macht, hebzucht, angst etc.
    
    Beleggen is voor mij de sport om het verleden met heden te verbinden en een lijn door te trekken naar de toekomst. Daarbij gaat het vooral om waarschijnlijkheden en onwaarschijnlijkheden. Economie is geen exacte wetenschap op zich...
    
    www.youtube.com/watch?feature=player_...
    

    Heb net alles gekeken,was leerzaam en interessant.Aanrader .
12. [verwijderd] 21 april 2013 14:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN curieus schreef op 21 april 2013 12:48:

    [...]
    
    Bron?
    

    Volgens mij is DIT één van de bronnen.
    www.amsterdamgold.com/kenniscentrum/n...
    Overigens voor wat het waard is hoor, want het bericht dat abnamro zijn fysiek goud & zilver klanten in de kou zet is niet correct!
    
    Achter die brief van abnamro zitten geheel andere motieven en de interpretatie van deze brief in de goldbug-wereld (die brief is overigens letterlijk de hele goudwereld over gegaan t/m China toe), is de grootste Gold-Hoax die ik ooit gelezen heb!
13. ffff 21 april 2013 14:37

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13830

      Gegeven: 18053

    •    Aantal posts: 38.391

    Het is maar een voorstel:
    
    Kunnen we niet in één goudderaad verder gaan? Toch wel een beetje omslachtig dat iedere keer als je op IEX komt die twee draden moet lezen en dat overlapt elkaar regelmatig.
    
    Peter
14. [verwijderd] 21 april 2013 15:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef op 21 april 2013 14:25:

    [...]
    Volgens mij is DIT één van de bronnen.
    

    De WC-Eend van Willem Middelkoop. Tsja.
    
    Zilveren munten wordt inderdaad meer voor geboden. Wie echter fysiek zilver of goud in bulk koopt gaat geen munten kopen, maar LBMA leverbare baren. Die zijn er genoeg en kosten echt niet ineens meer dan de futureprijs. Die zijn uiteen leverbaar.
15. [verwijderd] 21 april 2013 15:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 21 april 2013 14:37:

    Het is maar een voorstel:
    
    Kunnen we niet in één goudderaad verder gaan? Toch wel een beetje omslachtig dat iedere keer als je op IEX komt die twee draden moet lezen en dat overlapt elkaar regelmatig.
    
    Peter
    

    beste Peter,
    
    Als ik diep in mijn geheugen graaf, waren er zo rond 2007 diverse Goud/Zilver threads. Deze thread werd toen steeds vaker bezocht (werd zo'n beetje de hoofd-thread), maar daarnaast hadden anderen behoefte aan een precious fysiek thread.
    Lijkt mij prima naast elkaar lopen, beter dan 10 verschillende goud zilver threads .... maar da's slechts een mening ....:-)
    
    grtz. mineset
    
16. [verwijderd] 21 april 2013 15:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN curieus schreef op 21 april 2013 15:29:

    [...]
    
    De WC-Eend van Willem Middelkoop. Tsja.
    
    Zilveren munten wordt inderdaad meer voor geboden. Wie echter fysiek zilver of goud in bulk koopt gaat geen munten kopen, maar LBMA leverbare baren. Die zijn er genoeg en kosten echt niet ineens meer dan de futureprijs. Die zijn uiteen leverbaar.
    

    of WC-Eend Peter Paul ...... :-)
    
    Het klopt inderdaad dat de levertijden thans verhoogd zijn bij de meeste Nederlandse goudwinkeltjes. Overigens andere oorzaak dan in het verleden, toen het zo kon zijn dat men wachtte op een nieuw muntjaar.
    Heb zelf gehoord van een kennis, die zo'n winkeltje heeft, dat het afgelopen weken storm gelopen heeft. Dat werd mij niet verteld omdat'ie mij wilde verlijden tot aankoop, maar eerder dat de handel verbaasd is dat het Cyprus effect zo stormachtige taferelen in de winkeltjes kan geven.
    
    Is die kennis overigens helemaal niet zo blij mee, want die moet het van de winst op zijn omzet hebben, terwijl hij thans vanwege aanbod tekorten soms neen moet verkopen.
    
    Maarrr ... je weet pas zeker dat er iets aan de hand is, als de premies op munten- en baren plots fors gaan oplopen en dát is thans nog niet het geval.
    
    We gaan zien,
    
    mineset
17. [verwijderd] 21 april 2013 16:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Optische dissilusie,goud en zilver lijken nu goedkoop pas op.
18. [verwijderd] 21 april 2013 18:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben, ik heb eigenlijk geen zin mijn bron terug te zoeken. Je vertrouwt toch geen bron dan jezelf. Ik zeg dan liever dat ik zelf de bron ben, maakt voor de geloofwaardigheid bij jou toch niet uit, omdat je denkt dat niemand ergens verstand of ervaring mee kunt hebben. Jemig wat ben je ongelooflijk irritant. Je weet veel, maar gebruikt het om discussies te verarmen ipv te verrijken.
19. [verwijderd] 21 april 2013 19:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    BEN zoekt kennelijk volatiliteit van voor AAP-porto. Als er iets volatiel is, zijn het goud- en zilver wel.
    Thans kan het nog wat zakken (misschien zelfs wel onder de $1000), maar tegen eind 2015 gaan de huidige ATH's eraan.
    En in de tussenliggende jaren, zal het volatiel blijven ... en tegen 2016 zelfs met meer dan $100 op een dag heen-en-weer stuiteren.
    
    Deze AAP heeft dus ook fysiek goud, met heel andere reden. Maar handelt ook in papiergoud .... AAP'ig volatiel .... ;-)
    
    Dat was 'm voorlopig weer, 'k ben weer even weg.
    
    be well,
    mineset
20. [verwijderd] 21 april 2013 20:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik ben wel eens benieuwd wat mensen écht aan rendement maken...volgens mij publiceren de meesten wel hun successen, maar laten ze hun missers graag achterwege.
    
    Ik heb helaas een forse stap terug moeten zetten (niet beurs gerelateerd!), maar behaalde jaarlijks -gemiddeld- plm 40% rendement (geen dividend/rente, maar koerswinst). Dat was over een periode van 9 jaar (rendement hield geen gelijke tred met beursgemiddelden). Daarvoor nooit bijgehouden, maar denk dat ik toen meer break-even draaide, dan wel lesgeld betaalde en was met relatief klein vermogen bezig. Nu wederom met klein vermogen bezig (haal vermogens rendementsheffing niet) maar denk dat het rendement enkele tientallen procenten op jaarbasis beloopt (ik hou het niet echt meer bij, maar alleen t.h.v. belastingaangifte weet ik begin en eindstand).