Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

15,898
  • Verschill

    +0,090 +0,57%
  • Volume

    13.097.295
  • Bied

    15,860  
  • Laat

    15,920  
+ Toevoegen aan watchlist

woensdag 29 mei 2013

109 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. marotick 29 mei 2013 00:51
    Goedemorgen,

    Banken moeten coulanter zijn bij hypotheekschuld las ik gisteren.
    Voor 2009 betaalde iedereen keurig zijn hypotheek en als er toch iemand was die de hypotheek niet kon betalen dan werd het huis onteigend en ging het pand de veiling in.
    Nu, zijn er heel veel mensen met moeilijkheden om de hypotheek te voldoen en als banken doorgaan met hun beleid dan worden er veel huizen onteigend waar ze bijna niets voor terug krijgen bij verkoop. Bovendien ontstaat er een nieuw probleem want mensen die uit hun huis gezet zijn die moeten toch ergens wonen en die moeten dan wat huren wat ook onbetaalbaar is en voor hun dus geen oplossing is.

    Aha, als je dan even als bank nadenkt dan is dat dan ook meteen de oplossing.
    Iemand die zijn huis niet kan aflossen laat die dan, tijdelijk, zijn eigen huis huren. Ondertussen wordt de hypotheek uitgesteld en als de financiën het weer toestaan dan kan de tijdelijke huur weer stoppen en gaat men weer door met het aflossen.

    Dit heeft vele voordelen.
    Mensen blijven wonen waar ze wonen en maken geen onnodige onkosten voor verhuizing en opslag van huisraad.
    De banken blijven geld ontvangen en lijden geen verliezen door de verkoop, want het pand wordt niet met verlies verkocht.
    De hypotheek wordt naderhand, als de economie weer is aangetrokken en er weer werk is voor de hypotheeknemer, weer opgepakt.
    De straten blijven bewoond.

    Het schijnt dat er in Amerika steden zijn met geheel lege straten, de huizen zijn onverkoopbaar en brengen niets op. Mensen die er nog zijn blijven wonen willen ook weg want wie wil er nu in een lege straat wonen?
    Als de banken die hypotheken even hadden gepauzeerd en hadden omgezet naar een huur optie, dan was iedereen blijven wonen.

    Er zijn zelfs slimmeriken die hun sleutel bij de bank hebben ingeleverd om vervolgens voor een habbekrats het lege, gelijkwaardige, huis van de buren te kopen en hierdoor zijn hun hypotheekkosten stevig verlaagd. Lees, de bank krijgt minder, dom hè.

    Nu ga ik mijn ING aandeeltjes inleveren en deze voor een habbekrats terugkopen.

    Jack Marotick
  2. johjoh 29 mei 2013 07:59
    En het weer is ook knudde,
    blij dat ik gisteren ook nog de andere helft van mijn sprintertjes ING heb verkocht
    Morgen komen nl de werkloosheidscijfers in de usa uit,
    vallen ze mee dan gaan we hard omlaag (bang voor einde QE4),
    vallen ze tegen dan gaan we roepen dat de economie nog in het slop zit (minder hard omlaag)
  3. johjoh 29 mei 2013 08:01
    Nog even over VOYA
    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-280513-360/...

    Ik vroeg me al af wie er nu voordeel had van die veel te lage introductieprijs van de IPO
    aandeel VOYA gisteren bijna 8% gestegen, koers nu $28.43 dat is 45% meer dan $19.50
    ING betaalt ook nog voor de fantastische begeleiding van die banken :)
    Morgan Stanley, Goldman Sachs Group Inc. and Citigroup Inc. served as the lead banks the deal.
  4. forum rang 7 mvliex 1 29 mei 2013 08:20
    quote:

    marotick schreef op 29 mei 2013 00:51:

    Goedemorgen,

    Er zijn zelfs slimmeriken die hun sleutel bij de bank hebben ingeleverd om vervolgens voor een habbekrats het lege, gelijkwaardige, huis van de buren te kopen en hierdoor zijn hun hypotheekkosten stevig verlaagd. Lees, de bank krijgt minder, dom hè.

    Nu ga ik mijn ING aandeeltjes inleveren en deze voor een habbekrats terugkopen.

    Jack Marotick
    Ik waardeer je openingen maar blijf wel kritisch op dingen die niet kloppen maar zal me mbt deze opening maar beperken tot 1 ding wat je waarschijnlijk schrijft vanuit een gebrek aan kennis omdat ik niet wil dat je het idee krijgt dat ik persé op jou zo kritisch ben. Bovenstaande is een recht (weliswaar een hele rare maar die zijn er soms) en de bank kan daar niets aan doen. Dat het dom zou zijn klopt dus niet.
  5. [verwijderd] 29 mei 2013 08:37
    quote:

    mvliex 1 schreef op 29 mei 2013 08:20:

    [...]

    Ik waardeer je openingen maar blijf wel kritisch op dingen die niet kloppen maar zal me mbt deze opening maar beperken tot 1 ding wat je waarschijnlijk schrijft vanuit een gebrek aan kennis omdat ik niet wil dat je het idee krijgt dat ik persé op jou zo kritisch ben. Bovenstaande is een recht (weliswaar een hele rare maar die zijn er soms) en de bank kan daar niets aan doen. Dat het dom zou zijn klopt dus niet.
    Wees gerust, iedereen hier weet dat je op iedereen zuur bent.
    Oh ja,over kritisch gesproken: perse is zonder accent.
    Komt namelijk uit het Latijn.
  6. [verwijderd] 29 mei 2013 08:39
    quote:

    franc12 schreef op 29 mei 2013 08:37:

    [...]
    Hahaha, wees gerust, iedereen hier weet dat je op iedereen zuur bent.
    Oh ja,over kritisch gesproken: perse is zonder accent.
    Komt namelijk uit het Latijn.
  7. johjoh 29 mei 2013 08:46
    quote:

    mvliex 1 schreef op 29 mei 2013 08:20:

    [...]

    Ik waardeer je openingen maar blijf wel kritisch op dingen die niet kloppen maar zal me mbt deze opening maar beperken tot 1 ding wat je waarschijnlijk schrijft vanuit een gebrek aan kennis omdat ik niet wil dat je het idee krijgt dat ik persé op jou zo kritisch ben. Bovenstaande is een recht (weliswaar een hele rare maar die zijn er soms) en de bank kan daar niets aan doen. Dat het dom zou zijn klopt dus niet.
    Kan dit alleen maar onderschrijven, merk wel vaker dat Nederlanders van alles beweren over
    Amerika en Amerikanen
    Ik denk dat als wij hier het systeem van sleutel inleveren hadden
    banken wel wat voorzichtiger zouden zijn geweest bij het verstrekken van hypotheken
    Dit bericht komt vers van de perse
  8. forum rang 7 mvliex 1 29 mei 2013 08:47
    quote:

    franc12 schreef op 29 mei 2013 08:37:

    [...]
    Wees gerust, iedereen hier weet dat je op iedereen zuur bent.
    Oh ja,over kritisch gesproken: perse is zonder accent.
    Komt namelijk uit het Latijn.
    A. Ik was niet ongerust!
    ;-)

    B. Leuk voorbeeld om aan te haken. Als ik ergens nu niet zo kritisch op ben is het op uiterlijk, in dit geval taalgebruik. Niet iedereen heeft dezelfde opleiding genoten of is overal goed in. Hoewel je mij verhoudingsgewijs niet veel op schrijffouten zal kunnen betrappen val ik daar bij anderen zelden over, tenzij men anderen daar op (daarop? ;-)) wijst. Dat is uiterlijk en ik zal het dus niet over de zinsnede "op iedereen zuur zijn" hebben, hahahaha. Ik richt mij meer op inhoud maar goed, dat jij anders bent is ook prima anders wordt het saai en grijs.

    Overigens zou het schrijvers hier sieren om nu eens gewoon een kritische opmerking van mij van gisteren er bij te pakken en gewoon aan te tonen wat er niet aan klopt. Dat is inhoud en dat je mag je met zoveel schrijffouten doen als je wilt!
    Verder, blijven lachen, het gaat hier maar om geld.
  9. forum rang 7 mvliex 1 29 mei 2013 09:01
    quote:

    franc12 schreef op 29 mei 2013 08:37:

    [...]
    Wees gerust, iedereen hier weet dat je op iedereen zuur bent.
    Oh ja,over kritisch gesproken: perse is zonder accent.
    Komt namelijk uit het Latijn.
    Hahahaha, het is niet eens perse maar per se!
    Dit bedoelde ik nu. Anderen wijzen op fouten maar zelf het ook niet goed doen. Maakt mij niet uit maar als je iemand denkt 'te kunnen pakken' doe het dan wel goed! Wel weer een reden om te lachen, thnx.

    Taalunieversum » Taaladvies
    Persé / per se
    Vraag
    Is de juiste vorm persé, per sé of per se?

    Antwoord
    De juiste vorm is per se.
  10. [verwijderd] 29 mei 2013 09:10
    quote:

    mvliex 1 schreef op 29 mei 2013 09:01:

    [...]

    Hahahaha, het is niet eens perse maar per se!
    Dit bedoelde ik nu. Anderen wijzen op fouten maar zelf het ook niet goed doen. Maakt mij niet uit maar als je iemand denkt 'te kunnen pakken' doe het dan wel goed! Wel weer een reden om te lachen, thnx.

    Taalunieversum » Taaladvies
    Persé / per se
    Vraag
    Is de juiste vorm persé, per sé of per se?

    Antwoord
    De juiste vorm is per se.

    Van dat per se wist ik natuurlijk wel (gymnasium), maar vond het zo wijsneuzerig te melden, daarom liet ik het bij het accent.

    Oh ja, en ik hoef het niet op te zoeken!
  11. [verwijderd] 29 mei 2013 09:14
    Kijk, om er nog 1 ding over te zeggen en het daarna te laten, het gaat mij er natuurlijk niet om dat woorden correct gespeld of teksten grammaticaal in orde zijn, maar ergerde me eventjes aan jouw posting en kon het daarom niet laten je te wijzen op een foutje.
    Had ik idd niet moeten doen.
    En verder doe je maar, schat!
  12. forum rang 7 mvliex 1 29 mei 2013 09:25
    quote:

    franc12 schreef op 29 mei 2013 09:10:

    [...]
    Van dat per se wist ik natuurlijk wel (gymnasium), maar vond het zo wijsneuzerig te melden, daarom liet ik het bij het accent.

    Oh ja, en ik hoef het niet op te zoeken!
    A. "wist ik wel natuurlijk".
    Wat een excuus. Gewoon een flater, wees een vent en geef dat toe of doe tegen anderen er niet lullig over als je zelf ook fouten maakt, nog beter.

    B. Het feit dat je pronkt met je opleiding zegt veel over jezelf. Uiterlijkheden!

    Keep on smiling!
    ;-)
  13. forum rang 7 mvliex 1 29 mei 2013 09:27
    quote:

    franc12 schreef op 29 mei 2013 09:14:

    Kijk, om er nog 1 ding over te zeggen en het daarna te laten, het gaat mij er natuurlijk niet om dat woorden correct gespeld of teksten grammaticaal in orde zijn, maar ergerde me eventjes aan jouw posting en kon het daarom niet laten je te wijzen op een foutje.
    Had ik idd niet moeten doen.
    En verder doe je maar, schat!
    Ben ruimdenkend dus dat je op mannen valt en mij schat noemt is prima! Als jij je daar lekker bij voelt, prima, moet kunnen en dat meen ik oprecht.

    Verder met je eens, laat het hier maar bij.
    ;-))
  14. marotick 29 mei 2013 09:40
    quote:

    mvliex 1 schreef op 29 mei 2013 08:20:

    [...]

    Bovenstaande is een recht (weliswaar een hele rare maar die zijn er soms) en de bank kan daar niets aan doen. Dat het dom zou zijn klopt dus niet.
    Vliexje, kijk dat is nu wat je telkens doet, iets uit iemand zijn tekst pakken en hem daarop proberen te tekkelen.
    Natuurlijk is het een recht van een ieder om op die manier van hypotheek te wisselen maar ik schreef ook dit en dat is dus de clou waar het omgaat.

    De straten blijven bewoond.

    Het schijnt dat er in Amerika steden zijn met geheel lege straten, de huizen zijn onverkoopbaar en brengen niets op. Mensen die er nog zijn blijven wonen willen ook weg want wie wil er nu in een lege straat wonen?
    Als de banken die hypotheken even hadden gepauzeerd en hadden omgezet naar een huur optie, dan was iedereen blijven wonen.


    En dat is dus het domme dat banken dit niet doen want dan kan je dus niet je hypotheek stevig verlagen door het huis van de buren te kopen want die hebben een regeling getroffen.

    Ik heb je al eerder gewezen om stukjes van mensen beter te lezen, ik bedoel echter dat je moet proberen om te onthouden wat je gelezen hebt en niet een eerdere alinea te vergeten want dan ruk je het verhaal uit zijn verband zoals ik hierboven heb laten zien.

    Jack Marotick
  15. marotick 29 mei 2013 09:42
    quote:

    Olie-Sander. schreef op 29 mei 2013 09:29:

    Kan de catfight misschien stoppen en dit forum gebruiken waar die oorspronkelijk voor bedoelt is......
    Je hebt helemaal gelijk, ik ga mezelf ook niet verder verdedigen.
    Ik laat het hierbij.

    Jack Marotick
  16. johjoh 29 mei 2013 09:50
    Ik wil er nog een keer wat over zeggen mvliex marotick bedoelde dat dom he natuurlijk sarcastisch
    en Jack voel je niet gelijk aangevallen dat is mvliex bedoeling niet
    Eigenlijk hebben wij een vreemd systeem in NL, de bank is eigenaar als het huis meer waard word
    en je niet kunt aflossen, niet als het huis minder waard word
  17. forum rang 6 boldie 29 mei 2013 09:52
    quote:

    Olie-Sander. schreef op 29 mei 2013 09:04:

    Zo ff hoger allemaal eerste uurtje zodat mensen instappen en dan weer omlaag, klein gokje.....
    jijdurft wel
  18. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 29 mei 2013 09:54
    Maroush, weet je zeker dat je inmiddels een kerel bent, zit je nog in de twijfelfase of slechts zoals het je uitkomt?
    Jouw reageerstijl is wel vrouweneigen; doorzeiken, graven, essentie negeren, op woorden pakken en bovenal gelijk willen hebben.
    Toch ben ik gek op ze als ze bovenstaande eigenschappen in mindere mate hebben.:)
109 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht