Nieuws 2015

1. JACKY CHAN 22 januari 2015 19:57

   auteur info

   • JACKY CHAN

     Lid sinds: 27 aug 2014

     Laatste bezoek: 27 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.378

   Het belangrijkste is dat je niet bezwijkt onder de druk van de verkoper. Veronderstel eens dat je dat vandaag gedaan had en morgen stijgt deze. Om te balen is dat dan.
2. vreemdvermogen 23 januari 2015 07:03

   auteur info

   • vreemdvermogen

     Lid sinds: 20 feb 2004

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1498

     Gegeven: 194

   •    Aantal posts: 5.472

   Zullen we ooit te weten komen, waarom er gisteren zo gedumpt is?. Zeer mooi nieuws. Jan Groen die ook nog even vertelt dat 2015 er prima uitziet en dan dit als reactie? Bangmakerij? Lijk in de kast. Voorkennis?
   Dat er een luchtje aan zit is wel duidelijk.
3. Geen genade 23 januari 2015 07:40

   auteur info

   • Geen genade

     Lid sinds: 27 jan 2014

     Laatste bezoek: 21 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 119

   Er zijn volgens mij een aantal mogelijkheden die aan de grondslag liggen aan wat er gisteren is gebeurd.
   1. Grote partij is aanzienlijk zijn belang aan het afbouwen.
   2. Partij dumpte grote partij aandelen en zorgde hiermee voor een ketting reactie.
   3. Kan me nog iets herinneren van een programma waar werknemers aandelen kregen toegekend. Misschien verliep de executiedatum om te verzilveren gisteren....?
   
   Feit blijft dat een grote aankooporder bij mdx kan leiden tot een groene dag waar een dump van aandelen kan leiden tot een rode dag.
   
   Feit is wel dat mdx een aantal grote mijlpalen heeft bereikt het afgelopen jaar maar ook nog een aantal grote vragen heeft.
   
   Stijgt de verkoop van confirMDX nog wel zo hard?!
   Hoe zit het met de cashburn?
   Hoe hoog zijn de royalties van exact nou echt?!
   Hoe zit het met de concurrentie?!
   
   Hier is weinig informatie over te vinden. Het wachten op deze antwoorden zal denk ik tot 26 februari duren. In de tussentijd zal er wel een paar keer aan de boom geschud worden en gaat de MM gretig gebruik maken van (onrustige) particuliere.
   
   Ik wacht in ieder geval rustig af, houd de aandelen in mijn porto en leg alvast een dikke kooporder op 3,60 (want onder de 4 gaan we zeker duiken)
4. [verwijderd] 23 januari 2015 08:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Geen Genade
   
   Ik kan grotendeels met u mee in het bovenstaande verhaal , totdat je schrijft ik wacht rustig af , maar we gaan zeker onder de 4 duiken . Dat klinkt natuurlijk zeer ongeloofwaardig , want dan zou je nu al zeker verkocht hebben als je dat zeker zou weten . ( als je het al niet gedaan hebt)
   
   Betreffende verkoop ConfirmMDX weten we eigenlijk al een redelijk stabiel verloop kwartaal op kwartaal grote verkoop toename .
   
   Van Cologuard weten we dat er 4000 testen zijn verkocht in 2014 , maar ook nog een groot aantal niet geboekte/afgeronde testen . Hoeveel dit er in 2015 gaan worden is onzeker , maar is een grote extra op de omzet voor MDX . afwachten dus
   
   Ik denk nog steeds dat er in opdracht een koersdaling is gearrangeerd . Als een grote partij echt had verkocht , dan hadden ze dit gedaan met mogelijkheid op koersherstel . Normaal wil je als verkoper toch een zo hoog mogelijke verkoopprijs en niet een zo laag mogelijke .Zo ging het dus niet .
   
   In het begin ging het met kleinere aantallen . Pas de laatste dagen oiv vele particulieren die hebben verkocht is de omzet omhoog gevlogen . Ik weet niet of ze invloed hebben gehad , maar ook zijn er een paar technische indicatoren gekraakt .
   Heeft allemaal niets met een prestatie of negatief nieuws te maken . Exact Science is gisteren al weer dik gestegen .
   
   Alle laatste persberichten en analisten adviezen + stockpick 2015 zijn positief .
   Jan Groen heeft mij persoonlijk verteld dat als er negatief nieuws zou zijn, dat ze verplicht zijn dit te melden .
   
   Hebben jullie negatief nieuws voorbij zien komen ?
   Alleen maar positief nieuws dus .
   
   Ik heb wel ( vooral de laatste week) veel stemmingmakerij in eigen voordeel voorbij zien komen .
   
   Helaas van de daling van 0,50 euro . Als ik het had geweten .....
   Ik blijf gewoon zitten . We weten dat er binnen 1 dag ook weer een euro bij kan zitten ( bij het juiste nieuws) Succes allemaal met je eigen beslissing
   
   
5. Leeser1959 23 januari 2015 08:56

   auteur info

   • Leeser1959

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.270

   Bioscience je doet denk ik 1 verkeerde aanname, en dat is dat slechts de particulier verkoper is.
   
   Al langere tijd, voor de emissie zelfs al, wordt de koers onder druk gehouden door een grote verkoper. In eerste instantie bleek dat Rothschild te zijn (melding). Wie het nu is ???
6. [verwijderd] 23 januari 2015 09:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Leeser1959 schreef op 23 januari 2015 08:56:

   Bioscience je doet denk ik 1 verkeerde aanname, en dat is dat slechts de particulier verkoper is.
   
   Al langere tijd, voor de emissie zelfs al, wordt de koers onder druk gehouden door een grote verkoper. In eerste instantie bleek dat Rothschild te zijn (melding). Wie het nu is ???
   

   Dan lees jij niet goed denk ik . MM heeft de aanzet/voorzet gegeven met zijn flikkerende boekjes waarbij 80% van de bied en laat tegelijk veranderen .
   Tuurlijk zaten er grotere jongens tussen , maar vergis je niet in de particulieren .
   20 particulieren met 10000 stuks is ook 200k .
   
   Hopelijk komen we er snel achter wie de boel gepiepeld heeft .
7. Leeser1959 23 januari 2015 09:15

   auteur info

   • Leeser1959

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.270

   MM heeft misschien de voorzet gegeven, maar alleen omdat hij een verkooporder in de hand heeft waarvoor een prijs is afgesproken.
8. peebee 23 januari 2015 09:25

   auteur info

   • peebee

     Lid sinds: 16 nov 2009

     Laatste bezoek: 04 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 115

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 1.723

   Ik denk ook dat er 1 (of meerdere) grote verkopers zijn...
   
   Ik geloof niet in het feit dat er grote particulieren zijn die, gezien het feit dat de koersmanipulatie (als ik het zo mag noemen) al een aantal maanden aan de gang is, allemaal gaan verkopen, het blijft maar doorgaan lijkt het wel
   
   Tuurlijk zullen er enkele zijn die hun stukken te koop aanbieden omdat de koers niet doet wat ze in gedachten hadden, het is inderdaad verleidelijk om naar andere (farma) bedrijven te kijken.
   
   Al met al heeft MDX in 2014 een mooie ontwikkeling doorgemaakt, we kunnen het hele rijtje wel weer opnoemen, maar dat is zo langzamerhand wel bekend. één opmerking nog: In Q3-2014 waren er in totaal al 1700 urologen die één of meerdere testen van MDX hebben afgenomen. Ik ga er vanuit dat de afzet in Q4-2014 enorm is toegenomen.
   
   
9. [verwijderd] 23 januari 2015 09:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben het met bioscience eens dat het lijkt of "geen genade" al (veel?) heeft verkocht en praat in zijn eigen straatje. Geeft niet, maar geef dat gewoon toe, in plaaats van een aandeel nu nog verder naar beneden praten omdat je zelf ook verkocht hebt en hoopt dat er nu nog eens zo'n flinke daling aankomt.
   Mogelijk dat echte professionals ook verkocht hebben nu andere aandelen stijgen. MdxHealth, beter gezegd de pharmabedrijven, zijn wel defensieve aandelen.
   Niettemin ik heb zelf nog niets verkocht en achteraf had ik beter de helft kunnen verkopen ja, gelet op winstbejag, maar voor wat betreft het bedrijf zelf heb ik daar geen spijt van. Nu verkoop ik niet meer. Ik gun ieder zijn deel, maar laten we ook proberen gewoon eerlijk te blijven op dit forum. Dat maakt het voor andere forumleden wel zo makkelijk berichten (en mensen) op waarde in te schatten.
10. [verwijderd] 23 januari 2015 09:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leeser1959 schreef op 23 januari 2015 09:15:

    MM heeft misschien de voorzet gegeven, maar alleen omdat hij een verkooporder in de hand heeft waarvoor een prijs is afgesproken.
    

    Als je het zo ziet , dan was het om de koers te drukken . Dat kan nog altijd zo zijn .In opdracht van een partij de koers even naar beneden brengen en daarna toeslaan .
    (overname , inkoop belang)
    
    Als het echt een grote verkopende partij zou zijn geweest die zijn belang wilde afbouwen , dan hadden ze dit op een heel andere manier gedaan . Nl op een rustige manier met koersherstel mogelijkheden . Dat was duidelijk niet het geval . Het ging duidelijk met de botte bijl .
    We weten alleen nog steeds niet echt waarom . Het is ze in een paar dagen tijd wel gelukt om angst aan te jagen .
    Nog geen 1,5 week geleden( op een koers van 4,60) dachten we met alle mooie persberichten en analisten adviezen snel de 5 te passeren .
11. [verwijderd] 23 januari 2015 09:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De wind is alleszins al geluwd...de bladeren zijn van de boom gevallen: tijd voor de nieuwe lente. We zouden alleen heel graag meer openheid hebben…zeker als die grote verkoper zal zijn uitgespeeld. Dat hij dat dan even bekend maakt zodat wij weer aan onze klim kunnen beginnen. Als ik hem was zou ik nu zeker niet meer verkopen maar eerst een flink herstel afwachten om dan desnoods weer eens met de boel te rammelen.
    Als er nu een herstel zou intreden zou het heel snel naar boven gaan...er zijn niet veel hindernissen en deze daling was echt een schitterende aankoopgelegenheid.
    Ik ben en blijf zitten ook al heb ik gisteren even klamme handjes gehad maar dit aandeel is te goed en biedt te veel beloftevol perspectief zodat ik geenszins de bus wil missen ook al heeft die even moeten omrijden om bij te tanken
12. [verwijderd] 23 januari 2015 09:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lekker hoor ING ligt er ook weer uit, gisteren ook al een tijdje!!!
    
13. [verwijderd] 23 januari 2015 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb deze week ook een email naar het bedrijf gestuurd. Kreeg vrijwel direct keurig antwoord terug, maar wel een formeel bericht waaruit ik de conclusie trok dat ze niet alleen niets mogen zeggen maar het ook niet weten.
14. peebee 23 januari 2015 09:46

    auteur info

    • peebee

      Lid sinds: 16 nov 2009

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 1.723

    quote:

    bioscience schreef op 23 januari 2015 09:27:

    [...]
    
    Als je het zo ziet , dan was het om de koers te drukken . Dat kan nog altijd zo zijn .In opdracht van een partij de koers even naar beneden brengen en daarna toeslaan .
    (overname , inkoop belang)
    
    Als het echt een grote verkopende partij zou zijn geweest die zijn belang wilde afbouwen , dan hadden ze dit op een heel andere manier gedaan . Nl op een rustige manier met koersherstel mogelijkheden . Dat was duidelijk niet het geval . Het ging duidelijk met de botte bijl .
    We weten alleen nog steeds niet echt waarom . Het is ze in een paar dagen tijd wel gelukt om angst aan te jagen .
    Nog geen 1,5 week geleden( op een koers van 4,60) dachten we met alle mooie persberichten en analisten adviezen snel de 5 te passeren .
    

    Ik denk dat ik snap wat je wil zeggen, maar dan begint het iig met een grote verkopende partij, toch?.
    
    Die grote verkoper manouvreert de koers handig omlaag, gevolg is dat particulieren nerveus worden en tevens gaan verkopen, dan heeft de verkoper zijn zin. De botte bijl noem ik dat inderdaad, reactie op reactie.
    
    Ik kan me zo indenken dat er bij een overname gekeken wordt naar de gemiddelde koers van de laatste x-maanden, dat betekent dat de koers niet te ver mag oplopen voor de goodwill die betaald dient te worden..het is maar een suggestie.
    
15. [verwijderd] 23 januari 2015 09:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat is een grote partij . Kijk maar terug . Toen de daling begon waren het geen grote aantallen . Naarmate de daling door ging werden de aantallen groter , mat als hoogtepunt (diepte punt koers) omzet gisteren .
    
    Een echte grote verkopende partij laat de koers niet klappen Dat is niet in hun belang . Zij zullen ggelijkmatig verkopen met koersherstel daarbij .
    
    Hopelijk binnenkort meer bekendheid . Laat het svp geen overname zijn op deze lage koers .
16. peebee 23 januari 2015 10:01

    auteur info

    • peebee

      Lid sinds: 16 nov 2009

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 1.723

    quote:

    bioscience schreef op 23 januari 2015 09:53:

    Wat is een grote partij . Kijk maar terug . Toen de daling begon waren het geen grote aantallen . Naarmate de daling door ging werden de aantallen groter , mat als hoogtepunt (diepte punt koers) omzet gisteren .
    
    Een echte grote verkopende partij laat de koers niet klappen Dat is niet in hun belang . Zij zullen ggelijkmatig verkopen met koersherstel daarbij .
    
    Hopelijk binnenkort meer bekendheid . Laat het svp geen overname zijn op deze lage koers .
    

    Een grote partij is een partij met een aandelenbelang van net onder 3%, dit moet immers gemeld worden en dus hoeft deze partij niets te melden. Ze zorgen dat de koers stabiel blijft door telkens aandelen aan te bieden, de koers hoeft niet naar beneden, stabiel is voldoende... door het uitblijven van koersstijging worden particulieren getriggerd ook te verkopen, die kan de 3%-partij desnoods kopen om als wisselgeld achter de hand te houden...
    
    Ik hoop ook niet op een overname, nu nog niet althans...premie is te laag MDX zit pas aan het begin.
    
17. Leeser1959 23 januari 2015 10:22

    auteur info

    • Leeser1959

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.270

    Er is wel degelijk een grote verkoper bezig (geweest ?), al maanden lang. Toen ook op lagere koersen eerst 3,80, toen 4,00, toen 4,10, toen 4,20 , toen 4,40, toen 4,50, en 4,60, mogelijk dat hij nu zijn laatste deel heft verkocht waarbij de koers niet zoveel meer uitmaakte, het gaat hem uiteindelijk om de gemiddelde prijs (ca. 4,25 ??).
    
    Wie blijft de vraag, Rothschild was in elk geval een grote verkoper.
18. J_2000 23 januari 2015 11:51

    auteur info

    • J_2000

      Lid sinds: 24 aug 2014

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 392

      Gegeven: 282

    •    Aantal posts: 1.401

    Allez, ziet er weer leuker uit vandaag..
19. Biofoed 23 januari 2015 12:07

    auteur info

    • Biofoed

      Lid sinds: 05 sep 2014

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 349

      Gegeven: 392

    •    Aantal posts: 435

    Laten we inderdaad hopen dat er geen partij is die de koers laag houdt voor een overname o.b.v. deze lager koers Ik zie aan de andere kant zo geen redenen waarom anders op deze manier de koers zonder nieuws in één dag 4-5 % lager wordt gezet.... Mocht er wel een overname komen dan hoop ik dat alle kleine aandeelhouders hun aandelen vast kunnen/willen blijven houden, toch 70% van de uitstaande aandelen....
    
    Wat ik niet helemaal met enkele andere lenden van het forum eens ben is de onderschatting van de kleinere aandeelhouder in de afgelopen twee weken. Als een kleinere aandeelhouder in de afgelopen twee weken gemiddeld 750 stuks heeft verkocht omdat de andere biotechers (GLPG en Ablynx bijv harder stijgen) en je hebt 1000 kleinere aandeelhouders dan praat je toch over 750.000 aandelen in twee weken, 75.000 stuks per dag, is bijna het gemiddelde volume van MDXH, los van de normale koersbewegingen...
    
    Ben blij met de terugkomst vandaag, zouden we €4,30 gaan halen?
    
20. Leeser1959 23 januari 2015 12:26

    auteur info

    • Leeser1959

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 04 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 102

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.270

    Er zijn geen 1000 kleine aandeelhouders die hebben verkocht.