HEIJMANS KON NL0009269109

Heijmans - Februari 2015

1. [verwijderd] 23 februari 2015 17:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   merron schreef op 23 februari 2015 17:24:

   hou je aandelen en koop dan een paar put opties om evt. verlies in te dekken , heb je iets minder winst bij stijging , maar bij flinke daling ben je dankbaar dat je het gedaan hebt!
   

   Dat is het probleem in dat opzicht, daar heb ik absoluut geen enkel plakje kaas van gegeten. Zelfs geen klein brokje.
   
   Bart
2. Brokie Even 23 februari 2015 17:50

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 6.409

   Stokstaartje, zeg jij er eens iets van. Wat gaat het worden met de cijfers? Beter dan verwacht? Of worden we door het putje getrokken?
3. merron 23 februari 2015 18:07

   auteur info

   • merron

     Lid sinds: 19 okt 2010

     Laatste bezoek: 24 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 41

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 325

   Stel je bezit 1000 aandelen Heijmans , en je bent bang voor de cijfers die er aan komen , dan koop je 10 put opties put 10.50 maart 15 , kosten nu ongeveer 0.30 , dat gaat per 100 aandelen ( 1 optie is 100 aandelen) dat kost je dan 30 euro per optie plus aankoopkosten , bij mij is dat 2.50 per optie , dus totale aankoopkosten zijn 325 euro.
   Mocht de koers zakken naar negen euro , dan is de optie 1,50 waard , dus maal 10 opties is 1500 euro waard , je hoeft niet te wachten tot de expiratiedatum want je kan ze tussentijds verkopen , mocht de koers boven de 10,50 blijven tot de exp.datum dan loopt de optie waardeloos af!
   Je koopt de optie met het order open buy en sluit hem weer met close sell , is eigenlijk heel simpel verzekeringetje voor je! Maar je moet het helemaal zelf beslissen natuurlijk!
4. Brokie Even 23 februari 2015 18:11

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 6.409

   Veel zijn erg bang voor een daling. Meestal komt ie er dan niet. Aangezien de interpretatie van de cijfers vooral op verwachting is gebaseerd.
5. [verwijderd] 23 februari 2015 18:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Broke-even schreef op 23 februari 2015 17:50:

   Stokstaartje, zeg jij er eens iets van. Wat gaat het worden met de cijfers? Beter dan verwacht? Of worden we door het putje getrokken?
   

   Bezien de volumes zou je haast zeggen dat de cijfers al bekend zijn bij een aantal grote partijen en het allemaal wel mee lijkt te vallen. Maar een duveltje uit een doosje is altijd mogelijk, dat hebben we begin november wel gezien.
   
   Ik verwacht zelf een schrapping van het dividend, 20-25 miljoen verlies en een vrij positieve outlook. Afboeking op grondposities zoals bij Bam verwacht ik niet direct omdat ze die al vrij conservatief in de boeken hebben staan en er afgelopen tijd juist een huizenprijsstijging heeft plaatsgevonden.
   
   Tijdens de presentatie van de halfjaarcijfer vorig jaar en de trading update in november hebben ze aangegeven in q4 van 2014 maatregelen door te voeren teneinde een goede positionering voor 2015 en 2016 te bewerkstelligen. Het zou knap lullig zijn als ze daar nu al op terug zouden moeten komen.
   
6. [verwijderd] 23 februari 2015 19:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BartDelft schreef op 23 februari 2015 17:18:

   Wat is nu wijsheid...
   Van opties, putjes, calletjes, etc, heb ik geen verstand, dus daar begin ik ook niet aan.
   
   - Volledige porto over de cijfers heen trekken, met 100% kans op het verlies, danwel winst.
   
   - Volledige porto voor cijfers verkopen met 100% kans op GEEN verlies, maar ook een kans om hoger te 'moeten' terugkopen.
   
   - 50/50 met kans om bij te middelen in geval van daling, of hoger te 'moeten' kopen in geval van stijging, maar met de 'zekerheid' dat het goed zit.
   
   - 33/66 .....etc.
   
   Ik vind het zo lastig, aangezien ik echt geen idee heb wat er gaat gebeuren. Ook denk ik dat er harder afgestraft wordt bij 1 slecht nieuwsje, ookal is verder alles positief.
   
   Begrijp me niet verkeerd, ik wil Heijmans bij wijze van spreken meenemen naar mijn pensioen, maar ik kan er maar niet achter komen wat wijsheid is. Misschien dat jullie hier enig advies kunnen geven? (met uiteraard in het achterhoofd dat het MIJN eigen keus zal blijven).
   
   Alvast bedankt voor de moeite!
   
   Bart
   

   Lastig inderdaad ook vanwege stijging van de laatste tijd. Zelf heb ik winst genomen en wacht even af.Risico wordt me nu te groot. Aex blijft ook maar stijgen, komt een keer een eind aan. Die grieken hebben de boel omhoog doen gaan maar nu is het momentum even weg onder de brede stijging als je het mij vraagt.
7. Ronster 23 februari 2015 20:13

   auteur info

   • Ronster

     Lid sinds: 28 jan 2010

     Laatste bezoek: 12 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 755

     Gegeven: 480

   •    Aantal posts: 1.098

   Put optie is inderdaad wel een mooi middel nu. Op een koers van 11 euro een put op 10,50 zetten, heb je 50 cent niet gedekt en betaal je nog 30 cent per aandeel dus 80 cent voor een verzekering van nog geen maand. Ik vind het duur ( 7/8% van de huidige koers). Kan natuurlijk hard gaan op de beurs, maar als je bang bent voor de toekomst koop dan put opties die langer lopen, kosten wat meer maar lopen dan ook veel langer ( ook meteen gedekt voor onverwachte gebeurtenissen / cijfers over 3 maanden / 6 maanden enz. enz. ).
   
   Succes met je beslissing, ik zelf heb enkel de aandelen maar ben een student met een vrij kleine portefeuille en hoef mijn 250 aandelen niet zo nodig in te dekken. ( gekocht op ongeveer 8 euro, dus kan nog wel een tikje terug hebben, liever up natuurlijk )
8. Rutonline 24 februari 2015 01:17

   auteur info

   • Rutonline

     Lid sinds: 29 aug 2008

     Laatste bezoek: 03 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 137

   Volgens mij zij er veel angsthazen op dit forum. Ik heb het idee dat er velen hier zitten om af en toe een paar procent te kunnen pakken. Dat is geen beleggen. Het gaat inderdaad om de outlook. Heijmans zal waarschijnlijk wel een paar miljoen verlies hebben gemaakt, maar kijk eens naar het vooruitzicht! Voor het eerst zijn bouwondernemers positief. Het orderboek van Heymans is gestegen naar 2,5 miljard en de marges binnen de portefeuille liggen beduidend hoger. Dan moet het wel heel gek lopen wil Heijmans in 2015 geen winst gaan maken en is het meer de vraag hoeveel. Daarop vooruit lopend stijgt de koers nu flink en moet dit jaar terug richting de intrinsieke waarde van het aandeel.
9. Brokie Even 24 februari 2015 07:07

   auteur info

   • Brokie Even

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 350

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 6.409

   quote:

   stockexchangestaartje schreef op 23 februari 2015 18:37:

   [...]
   
   Bezien de volumes zou je haast zeggen dat de cijfers al bekend zijn bij een aantal grote partijen en het allemaal wel mee lijkt te vallen. Maar een duveltje uit een doosje is altijd mogelijk, dat hebben we begin november wel gezien.
   
   Ik verwacht zelf een schrapping van het dividend, 20-25 miljoen verlies en een vrij positieve outlook. Afboeking op grondposities zoals bij Bam verwacht ik niet direct omdat ze die al vrij conservatief in de boeken hebben staan en er afgelopen tijd juist een huizenprijsstijging heeft plaatsgevonden.
   
   Tijdens de presentatie van de halfjaarcijfer vorig jaar en de trading update in november hebben ze aangegeven in q4 van 2014 maatregelen door te voeren teneinde een goede positionering voor 2015 en 2016 te bewerkstelligen. Het zou knap lullig zijn als ze daar nu al op terug zouden moeten komen.
   
   

   Bedankt. Ik hoop zelf op een wat bescheidener verlies. Maar nooit verkeerd om hoog in te zetten ;). Je zou inderdaad zeggen dat er een aantal met voorkennis al aan het inslaan zijn. Toch heb ik eerder meegemaakt dat het tegen de cijfers flink op liep, om daarna bij bekendmaking toch te dalen. Maar of dat ook met grote volumes gepaard ging zou ik na moeten kijken. Daar zit misschien het verschil. Dat er toen domme particulieren insloegen en nu de grote jongens met voorkennis. Wat betreft die positie voor 2015-2016, ze zijn ook weer 200 man lichter. Kost wel eenmalig geld, maar daar valt niemand over.
10. Fundamenteel 24 februari 2015 10:43

    auteur info

    • Fundamenteel

      Lid sinds: 01 jan 2015

      Laatste bezoek: 18 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 80

    Even een daling, niks speciaals aan de hand toch?
11. Bennyboy 24 februari 2015 10:53

    auteur info

    • Bennyboy

      Lid sinds: 28 mrt 2010

      Laatste bezoek: 05 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 2.646

    quote:

    Fundamenteel schreef op 24 februari 2015 10:43:

    Even een daling, niks speciaals aan de hand toch?
    

    Mag ik hopen, ben net weer ingestapt...
    
    Rondje winstnemingen, niks mis mee.
12. [verwijderd] 24 februari 2015 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BartDelft schreef op 23 februari 2015 17:18:

    Wat is nu wijsheid...
    Van opties, putjes, calletjes, etc, heb ik geen verstand, dus daar begin ik ook niet aan.
    
    - Volledige porto over de cijfers heen trekken, met 100% kans op het verlies, danwel winst.
    
    - Volledige porto voor cijfers verkopen met 100% kans op GEEN verlies, maar ook een kans om hoger te 'moeten' terugkopen.
    
    - 50/50 met kans om bij te middelen in geval van daling, of hoger te 'moeten' kopen in geval van stijging, maar met de 'zekerheid' dat het goed zit.
    
    - 33/66 .....etc.
    
    Ik vind het zo lastig, aangezien ik echt geen idee heb wat er gaat gebeuren. Ook denk ik dat er harder afgestraft wordt bij 1 slecht nieuwsje, ookal is verder alles positief.
    
    Begrijp me niet verkeerd, ik wil Heijmans bij wijze van spreken meenemen naar mijn pensioen, maar ik kan er maar niet achter komen wat wijsheid is. Misschien dat jullie hier enig advies kunnen geven? (met uiteraard in het achterhoofd dat het MIJN eigen keus zal blijven).
    
    Alvast bedankt voor de moeite!
    
    Bart
    

    Wellicht de helft eruit voor de cijfers? Als de cijfers toch weer slechter zijn dan voorzien, of ze worden negatief geduid door analisten dan kunnen we weer aardig zakken. Daarnaast liggen er altijd shorters op de loer, en kan de beurs wel eens flink gaan corrigeren. Ligt natuurlijk ook aan de grootte van je positie t.a.v. van je (belegd) vermogen e.d. Succes met je keuze...
13. effegenoeg 24 februari 2015 11:15

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1360

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 14.640

    Al voor de cijfers wordt voor menig belegger de grond te heet onder de voeten.
    Heel bizonder nu toch een keerpunt is bereikt.
    Wellicht iets te hard gestegen.
    Ik hou ze aan in gespreide porto.
14. [verwijderd] 24 februari 2015 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De Q3 update heeft voor veel verwarring gezorgd, omdat er geen concrete getallen werden genoemd. De jaarcijfers zullen geen ruimte laten voor interpretatie, het is gewoon zwart op wit. Als de solvabiliteit te veel wordt aangetast en de bankconvenanten (dit is al door meerdere analisten genoemd als punt van zorg) te krap blijken, is een emissie toch niet geheel uit te sluiten. Dit is geen doemdenkerij, maar realiteit. Blijkt dat ze toch het verlies hebben weten te beperken, en is de outlook beter dan wordt het weer een ander verhaal. Donderdag gaat de sluier omhoog....
15. guusje 24 februari 2015 13:34

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1146

      Gegeven: 546

    •    Aantal posts: 10.358

    quote:

    effegenoeg schreef op 24 februari 2015 11:15:

    Al voor de cijfers wordt voor menig belegger de grond te heet onder de voeten.
    Heel bizonder nu toch een keerpunt is bereikt.
    Wellicht iets te hard gestegen.
    Ik hou ze aan in gespreide porto.
    

    Zit nog beperkt in Heijmans, koop ze ook niet meer bij.
    
    
16. Brokie Even 24 februari 2015 14:25

    auteur info

    • Brokie Even

      Lid sinds: 08 sep 2010

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 350

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 6.409

    quote:

    guusje schreef op 24 februari 2015 13:34:

    [...]
    Zit nog beperkt in Heijmans, koop ze ook niet meer bij.
    
    
    

    Jij moet op 18 euro maar flink bijkopen :)
17. [verwijderd] 24 februari 2015 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zojuist een buy van 18k
18. Bennyboy 24 februari 2015 15:34

    auteur info

    • Bennyboy

      Lid sinds: 28 mrt 2010

      Laatste bezoek: 05 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 2.646

    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 24 februari 2015 15:12:

    zojuist een buy van 18k
    

    Ik was het niet, vanmorgen vóór de grote daling 6000 TL gekocht, schrok me een half uur later kapot!
    
    Zijn de vooruitzichten donderdag goed, pak ik er nog 4k bij, en dan wachten op de €15,=
    
    
19. [verwijderd] 24 februari 2015 15:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tsjonge kijk BAM dan eens gaan. Een half jaar geleden verguisd door vrijwel alle zogenaamde bankanalisten. Deze zogenaamde analisten zijn er niet om piet particulier aan een mooi rendement te helpen. Dus die ongevraagde vooruitblik van KBC veeg daar je ... maar mee af. "Blijf maar aan de zijlijn". Maar wanneer moet je dan instappen? Op de top? Stom ook zo'n vooruitblik met koersdoel voor de cijfers. Geef dan een koersdoel na de cijfers als je details weet.
20. [verwijderd] 24 februari 2015 16:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Men is bij Bam inmiddels bereid 40% boven intrinsiek te betalen. Bij niet al te tegenvallende cijfers en een goede outlook kan Heijmans wellicht ook die kant op. Kom je al snel in de buurt van de 23 a 24 euro. Het kan hard gaan. En dan kun je er maar beter in zitten. Wel (deels) afdekken met een putje voor de nachtrust.