Galapagos BE0003818359

KOERS GALAPAGOS 2015

1. [verwijderd] 1 mei 2015 18:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   er is blijkbaar een geheel nieuw soort wiskunde uitgevonden. In de tijd van de abacus en de rekenlineaal is de uitkomst van de soms 37.50 maal 135% hetzelfde als 37.5 x 1.35 en dus gelijk aan 50,625
2. durobinet 1 mei 2015 18:47

   auteur info

   • durobinet

     Lid sinds: 24 mrt 2002

     Laatste bezoek: 23 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2798

     Gegeven: 3856

   •    Aantal posts: 21.815

   quote:

   chicken little schreef op 1 mei 2015 18:38:

   er is blijkbaar een geheel nieuw soort wiskunde uitgevonden. In de tijd van de abacus en de rekenlineaal is de uitkomst van de soms 37.50 maal 135% hetzelfde als 37.5 x 1.35 en dus gelijk aan 50,625
   

   Jij bent te slim chicken little! Of je gebruikt niet toegestane middelen uit de oude tijd! ;-)
3. [verwijderd] 1 mei 2015 18:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   durobinet schreef op 1 mei 2015 18:47:

   [...]
   
   Jij bent te slim chicken little! Of je gebruikt niet toegestane middelen uit de oude tijd! ;-)
   

   nee, maar sinds ik mijn 10-jaar oude erfgenaam wiskunde help oefenen vallen vele schellen van mijn ogen :) ( ze haalt ruime voldoendes en is nog steeds 10)
4. durobinet 1 mei 2015 18:52

   auteur info

   • durobinet

     Lid sinds: 24 mrt 2002

     Laatste bezoek: 23 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2798

     Gegeven: 3856

   •    Aantal posts: 21.815

   Het zou allemaal niet zo erg zijn en om te lachen soms, maar er zijn nogal wat nieuwkomers hier die door dit soort berekeningen op het verkeerde been gezet worden misschien. Tenzij ze overtuigd zijn natuurlijk dat die berekeningen juist zijn! :-(
5. NielsjeB 1 mei 2015 18:53

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3180

     Gegeven: 10826

   •    Aantal posts: 4.498

   Goedemorgen, lekker goochelen met getallen. Die factor 135 lijkt me wel wat. Abbvie, leest u mee?
6. [verwijderd] 1 mei 2015 18:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach, ik ga er vanuit dat beleggers die met echt geld speculeren kunnen rekenen en intelligent genoeg zijn om info op waarde te toetsen. En zij die dat niet willen en/of kunnen spekken de kas van de rest, nietwaar?
7. durobinet 1 mei 2015 18:58

   auteur info

   • durobinet

     Lid sinds: 24 mrt 2002

     Laatste bezoek: 23 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2798

     Gegeven: 3856

   •    Aantal posts: 21.815

   Hahaha, ja dat is ook weer waar! ;-)
8. [verwijderd] 1 mei 2015 19:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk dat er geen overname komt want waarom heeft abbvie dan geen bod gedaan toen de koers nog 26 euro was toen twee weken geleden de resultaten van de test bekend werden. Nu is het al een stuk duurder om gala over te nemen. En ook denk ik als er partijen zijn die de koers drukken waarom dan. Als gala te goedkoop wordt dan komt er toch een complete overname oorlog. ..Wie is daar dan bij gebaat (alleen de belegger???) Zeker niet abbvie of j & j . Ook denk ik dat het belang van johnson een probleem is. Abbvie kan bieden wat ze willen maar johnson zal nooit akkoord gaan. Kortom ik verwacht de aankomende weken een steiging van gala tot een euro of 50 met hier en daar wat dagen met winstnemingen. Maandag denk ik echt dat we omhoog gaan ik kan me niet herinneren wanneer we voor het laatst drie dagen achter elkaar omlaag gingen.
9. [verwijderd] 1 mei 2015 19:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   what would be peak sales at Galapagos?
   
   "...For instance, AbbVie paid 3.8 times the Wall Street consensus for peak sales in its Pharmacyclics acquisition this year..."
   
   
10. [verwijderd] 1 mei 2015 19:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hugo Solvet, an analyst at Bryan Garnier in Paris, estimates annual sales for the drug could peak at 2 billion euros ($2.2 billion).
    
    so €2bn x3.8 ......
11. [verwijderd] 1 mei 2015 19:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    da's 5400 dollar!
12. Liz@rd 1 mei 2015 19:46

    auteur info

    • Liz@rd

      Lid sinds: 14 dec 2000

      Laatste bezoek: 02 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 46

    Moet BNP Paribas onder de 5% deelneming een melding doorgeven als deze deelneming kleiner wordt dan 4,8%? ivm het beïnvloeden van de koers.
    
    PERSBERICHT: BNP Paribas geeft kennis van deelneming van 4,8% in Galapagos
    
13. durobinet 1 mei 2015 19:46

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    chicken little schreef op 1 mei 2015 19:34:

    da's 5400 dollar!
    

    Was het de abacus of de rekenlineaal dit keer? ;-)
14. durobinet 1 mei 2015 19:48

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    Liz@rd schreef op 1 mei 2015 19:46:

    Moet BNP Paribas onder de 5% deelneming een melding doorgeven als deze deelneming kleiner wordt dan 4,8%? ivm het beïnvloeden van de koers.
    
    PERSBERICHT: BNP Paribas geeft kennis van deelneming van 4,8% in Galapagos
    
    

    Ja, dat moeten zij. Verandering boven de 5% naar onder de 5%.
15. durobinet 1 mei 2015 19:53

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    Nog even wat betreft die nieuwe warrants: De verwaterde/verdunde WPA wordt berekend onder de aanname dat alle contingente effecten (convertibles, warrants en opties) omgezet of uitgeoefend worden en dus in feite als gewone aandelen moeten worden beschouwd. Alle bedrijven met uitstaande convertibles, warrants en/of opties dienen zowel de gewone als de verdunde WPA op hun jaarrekening te vermelden.
16. Liz@rd 1 mei 2015 19:53

    auteur info

    • Liz@rd

      Lid sinds: 14 dec 2000

      Laatste bezoek: 02 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 46

    Ik bedoel bijv. van 4,8% naar 4,5%?
17. durobinet 1 mei 2015 19:55

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    Liz@rd schreef op 1 mei 2015 19:53:

    Ik bedoel bijv. van 4,8% naar 4,5%?
    

    Sorry, las verkeerd, nee, dan niet meen ik.
    Kijk hier voor meer details: www.afm.nl/nl/professionals/registers...
18. Biofoed 1 mei 2015 20:04

    auteur info

    • Biofoed

      Lid sinds: 05 sep 2014

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 344

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 431

    Nog eentje voor de conspiracy theorieën:
    BNP Paribas brengt hun belang terug en BlackRock neemt een belang, zouden ze hier vooraf samen een dag voor hebben afgesproken zodat BlackRock een groter belang kon binnenharken dan BNP kwijt wilde? Een grote koper en verkoper trekken een heleboel kleine partijen mee...
19. [verwijderd] 1 mei 2015 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    chicken little schreef op 1 mei 2015 19:34:

    da's 5400 dollar!
    

    Not quite no.
    
    it would be €220/share. Based on the actual share + all warrants being exercised.
    
    Still, not bad an investment.
20. [verwijderd] 1 mei 2015 20:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    I was kidding, sjurvm. Based on current market cap, assuming no new stock issued, I got 245 euro. And with extrapolation without a sound foundation, I think 220 or 245 is basically the same number. ;) (I used long division and a piece of paper)