Antonov Terug naar discussie overzicht

Antonov forum - een analyse

1. [verwijderd] 24 februari 2004 13:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als ex- (veel) en huidig (weinig) aandeelhouder van Antonov lees ik zo af en toe de berichten op dit forum. Niet omdat er inhoudelijk veel te vinden is, maar meer als verstrooiing. Dit forum heeft namelijk niets te maken met beleggen en zelfs nauwelijks met speculeren, maar vormt een prachtige kijkdoos waarin menselijk gedrag kan worden bestudeerd. En omdat er geld in het geding is, worden de licht- en schaduwpartijen nog wat scherper aangezet dan in “normale” fora.
   
   Natuurlijk gaat het eigenlijk helemaal niet om het aandeel Antonov; dat is slechts een vehikel voor het legitiem uitventen van persoonlijkheidskenmerken. Eigenwijsheid, domheid, ijdelheid, minderwaardigheids- en superioriteitsgevoelens, koppigheid,
   kortzichtigheid, hebberigheid en jaloezie worden hier als onder een vergrootglas getoond.
   Ik beweer overigens niet dat hierbij veelal sprake is van kwade bedoelingen. Natuurlijk, er zijn af en toe lieden die trachten anderen te beinvloeden ten gunste van eigen gewin, hetgeen ik overigens niet verwerpelijker vind dan het overige hersenloze geblaat dat hier veelal is te lezen. De demonstratieve non-believers lijken veelal zure, met een minderwaardigheidsgevoel behepte ijdeltuiten, die er genoegen in scheppen anderen op hun domheid te wijzen en voordurend jaloers zijn op succes van anderen. De believers komen vaak daarentegen als wanhopig positivo's over; de vergelijking met leden van een secte is meer dan eens genoemd en het zou me niet verbazen als er een flink aantal MLM-ers en pyramide spelers onder hen te vinden is.
   
   Dit bericht zal hierin niets veranderen: wanneer de koers stijgt zullen de door hebberigheid gedrevenen zichzelf, dronken van geluk en gespeend van elke realiteitszin, publiek wentelen in fantasieen over hun nakende rijkdom. De wantrouwenden, door eerdere ervaringen gefrustreerden of angsthazen zullen zich terugtrekken, omdat ze, ondanks hun hoop op mislukking, vrezen nu toch de trein gemist te hebben.
   Wanneer de koers daalt tonen laatstgenoemden luidruchtig hun opluchting door de gokkers vermanend en, bij gebrek aan weerwoord desnoods in dialoog met zichzelf, herhaaldelijk toe te spreken, waarbij de “believers” tandenknarsend becijferen hoe hoog de rekening voor hun dagdromen is opgelopen en het knagend gevoel dat ze hun geld hebben vergokt trachten te onderdrukken.
   
   Tenslotte mag ik dit forum mijn eigen opvatting over Antonov natuurlijk niet onthouden. Omwille van de omvang van dit bericht, zal ik deze in korte termen schetsen:
   Roumen Antonov is een typische “Willie Wortel” en heeft weinig zakelijk en nog minder financieel inzicht. De vorige en huidige bestuurders hebben als voornaamste doel en overtuiging om de onderneming en haar producten winstgevend te maken en zijn er niet op uit om de kas leeg te plunderen. De kans van slagen is echter klein door de onzekerheden die het product en het bedrijf omgeven: mogelijke afnemers zetten het risico op niet-slagen af tegen de hoogte van de mogelijke winsten of besparingen. In de huidige markt zullen veel beslissingen uit defensieve overwegingen worden genomen, hetgeen niet in het voordeel is van bedrijven als Antonov. Mijn inschatting voor Antonov voor de komende 2-3 jaar: 60% kans op een uiteindelijk faillisement; 30% kans op overleven dankzij bescheiden inkomsten uit, al dan niet gedwongen, samenwerking of overname; 10% kans op een lucratieve deal waarvan de aandeelhouders materieel zullen profiteren.
   Let op: dit is mijn persoonlijke inschatting, gebaseerd op mijn (redelijke) kennis en (uitgebreide) ervaring en is niet bedoeld om anderen te beinvloeden (nou, vooruit dan, een klein beetje, maar dan alleen uit ijdeltuiterigheid).
   
   Ik zal de forumbezoekers niet verder vervelen met mijn opvattingen en zal dus niet reageren op mogelijk reacties. Ik wens ieder succes in het nastreven van zijn of haar eigen geluk – en hopelijk is dat niet afhankelijk van Antonov.
   
   FP
   
2. [verwijderd] 24 februari 2004 14:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste heer Prefect,
   
   In een woord: Perfect! Hele mooie analyse van het menselijk geslacht. Heb dit met oprechte belangstelling doorgelezen.
   Hopelijk zit je er wel naast mbt je verwachte toekomstvoorspelling van het bedrijf. (eigenbelang natuurlijk).
   
   Aanbeveling!
   greetz anjama
3. egkok 24 februari 2004 14:53

   auteur info

   • egkok

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 342

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 1.354

   Kijk dat bedoel ik nu. Komt de Heer Prefect even tonen dat hij een mooi stukkie kan schrijven en waarom ook niet (zeker een 10 voor opstel op school), maar dan kom hij weer met voorspellingen en waar slaat dat nou toch weer op wie je ook bent die getallen slaan als een lul op een koektrommel. Hou daar nou eens mee op. Niemand op de fora weet wat er over een uur gaat gebeuren laat staan in de verre toekomst.
   
   egkok
4. [verwijderd] 24 februari 2004 14:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Meneer perfect, mooi de karaktertrekken gedefineerd, maar ik ben echt niet kapot van de persoonlijke analyse. Hoe kan een bedrijf dat geen schulden heeft -want met de lening die Antonov heeft gesloten met de Ned.Duitse investerdeer, heeft de investeerder dus al zijn optie kunnen uitoefenen- failliet gaan? Ik ga er verder maar niet op in, omdat u heeft aangegeven niet te reageren, maar blijkbaar slechts zin had in wat ego-tripperij. Wel is duidelijk dat u de informatie en laatste ontwikkelingen over en bij Antonov niet gevolgd heeft. Ik zou zeggen: geniet maar van de aanbevelingen.
5. medcon 24 februari 2004 15:37

   auteur info

   • medcon

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 27 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 139

   Beste Prefect,
   
   Uitstekend geformuleerd.
   Bewonderenswaardig om zoveel tijd uit te trekken om paarlen voor de zwijnen te strooien.
   Je stukje zal door de meesten niet in dank afgenomen worden, zie bijvoorbeeld de reactie van egokok.
   Dat je niet zult reageren kan ik begrijpen. Polemiek kan het toch nooit worden.
   Het is trouwens verbazend hoeveel lieden de tijd hebben om de hele dag kwijlend en hijgend naar het koersverloop van Antonov te liggen loeren en dan ook nog menen iets belangwekkends te melden te hebben, vaak in slecht Nederlands ook nog.
   Het zal voor sommigen wel erotiek vervangend werken of zoiets.
   Je kunt aan de reacties meteen zien dat passende schoenen onverwijld aangetrokken worden.
   Het zal wel eens eerder gesegd zijn: dit forum is voer voor psychologen.
   
   Gelukkig zit psychische hulp nog in het ziekenfondspakket.
   
   Nou, dit is voldoende om weer wat egotrippers fervent op hun toetsenbord te laten rammen.
   
   Jongens en meisjes, sterkte!
   
   
6. [verwijderd] 24 februari 2004 15:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste heer Prefect, Geinig om uw analyse te lezen. Ik behoor al jaren tot de hardnekkige believersclub. Het valt mij ook op dat de nonbelievers enorm aan het schreeuwen en het piepen zijn de laatste twee dagen. Waarom eigenlijk? De koers staat NOG STEEDS een hele dikke 100% hoger dan 31-12-2003. Voor deze koers zou ik (en daar ben ik vast niet de enige in) in januari absoluut mijn handtekening gezet hebben. Dat Antonov een partner heeft gevonden is in mijn ogen een enorme stap voorwaarts voor de onderneming. Vrijdagmiddag was iedereen dat ook met me eens. Kijk maar eens naar de schouderklopjes en bedankjes op het forum van vrijdagmiddag. Nu vraag ik me af wat er vandaag anders aan Antonov zou zijn dan vrijdagmiddag? Volgens mij staat Antonov er in de ontwikkelingscurve van een uitvindersbedrijf HEEL goed voor. Dat zal volgens mij bevestigd worden door de forecast en de persberichten. Dan gaat de koers weer net zo makkelijk omhoog. etc. etc. Ik wil wél wat negatieve kritiek geven op Antonov. Antonov moet SNEL met indicaties komen over de partner (daar hebben wij aandeelhouders recht op) en van mijn part een schatting geven over de omzet. Ik wacht daarom op de forecast en trek me weinig aan van schreeuwende en piepende nonbelievers die nog steeds meer dan 100% koerswinst zijn misgelopen. Ze kunnen NU alsnog op tijd instappen. Vorig jaar was het nog een GOK om aandelen Antonov te kopen, nu is het slechts een GOKJE. Zo denk ik er over.
   
   Gestrantonov
7. [verwijderd] 24 februari 2004 16:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste man ,
   Al ben ik het best voor een groot deel met je eens .
   Alle beleggertjes juigen bij 30% winst op een dag .
   Maar als het ook maar even wat tegenzit gaan ze huilen.
   En erger nog,elkaar de schuld geven .
   Maar grootse schrijver is u zelf al eens miljonair?
   Of dit al eens een poosje mogen zijn ?
   Ik geloof het niet ................ Poener