Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,240
  • Verschill

    +0,300 +1,11%
  • Volume

    74.992 Gem. (3M) 85,2K
  • Bied

    27,000  
  • Laat

    27,380  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos December 2015

8.075 Posts
Pagina: «« 1 ... 338 339 340 341 342 ... 404 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 december 2015 11:31
    quote:

    Geneve schreef op 22 december 2015 10:54:

    [...]

    Je vergeet dat er straks aandelen bij komen(Gilead)
    Totaal aantal aandelen straks 45.821.796 X € 55(koers)= 2,5mrd market cap per januari 2016
    Worden die bij de "free float" gerekend? Denk ik niet.
    De "free float" die ze nu hanteren is ook minder dan de 38.89M aandelen die er zijn. Met 38.89M aandelen is de marktwaarde al zo een 2miljard terwijl Behr op basis van de koers van gisteren 1.6miljard rekend. Dus duidelijk minder aandelen dan de 38.89.

    Denk dat de 15% van Gilead niet als "free float" gezien gaat worden. Maar, heb eerlijk gezegd geen flauw idee van de regeltjes en rekensommetjes die ze daar gebruiken... Maar als het aandeel op 60€ of hoger komt ben ik er zeker van dat we in de AEX springen!
  2. DohanJerksen 22 december 2015 11:32
    quote:

    SirBalvenie schreef op 22 december 2015 11:21:

    [...]

    Maar eens zien welk fonds straks eruit en naar de AMX gaat om plaats te maken voor Galapagos :-)
    Tnt express wordt waarschijnlijk overgenomen en Delta Lloyd is op basis van de huidige marketcap geen aex-fonds meer, maar daar komt nog wel een emissie aan van ca. 1 mld. Grandvision gaat bij de volgende herweging naar de AEX en daarachter wordt het spannend. Zelf denk ik niet dat Gala dit op korte termijn zal worden maar het zou wel erg lekker zijn.
  3. [verwijderd] 22 december 2015 11:33
    Zo, had me nog niet gemeld sinds de partnerdeal. Zeer mooi nieuws. Degenen die teleurgesteld zijn dat er geen overname kwam hebben de koers teruggezet, beetje jammer, maar geen probleem. Ieder die voor de lange termijn in Galapagos belegd is (ongeacht de aankoopkoers) naar ik aanneem dik tevreden en kijkt met een gerust gevoel uit naar de komende jaren. Met een CEO die net als begin dit jaar uitspreekt het van belang te vinden dat de koers stijgt.

    Koers 'hersteld' rustig richting de laatste emissiekoers van € 58 en een mooie slotkoers voor dit jaar, maar zal hoogst waarschijnlijk onvoldoende zijn om na de toetreding tot de AMX direct volgend jaar door te stoten naar de AEX. Naar schatting van vandaag is daar een koers van € 66 voor nodig om nummer 4 van de AMX c te gaan (vrij verhandelbare beurswaarde volgens behr wereldhave / vvh beurswaarde Gala x slotkoers Gala gisteren = 2,150m/1,662m x 53,40 ). Ik meen dat Behr daarbij niets gedaan heeft met de emissie aan Gilead, hetgeen waarschijnlijk correct is omdat die aandelen ‘vast zitten’?! Behr houdt hiervoor de nodig slagen om de arm.... Als dit anders is, (misschien rekent behr per ongeluk met de uitstaande aandelen aan begin van het jaar, de ipo ook vergetend, dan is de AEX 2016 heel dichtbij!

  4. -Lars- 22 december 2015 11:35
    Sinds vorige week heb ik aandelen van GALA in dollar.
    Is dit een voor af nadeel? Of best overstappen naar €? :-)
  5. Pokerface 22 december 2015 11:36
    Dit jaar AEX lijkt me nog een brug te ver. Laten we nog maar een jaartje AMX doen. Wessanen zou de stap richting AMX kunnen maken. Hele andere tak van sport, maar wellicht interessant.
  6. forum rang 4 aossa 22 december 2015 11:36
    Opvallend !

    Waarom schrijven jullie steeds de derde persoon met een 'd' ?
    Wordt toch niet zo aangeleerd...
  7. [verwijderd] 22 december 2015 11:38
    De 15 % van Gilead zal wel als een strategisch belang worden gezien wat langdurig vastgehouden zal worden, geen extra free float dus. De gemiddelde dagomzet over stel 90 dagen is een beter ijkpunt daarvoor.
  8. forum rang 4 aossa 22 december 2015 11:39
    quote:

    -Lars- schreef op 22 december 2015 11:35:

    Sinds vorige week heb ik aandelen van GALA in dollar.
    Is dit een voor af nadeel? Of best overstappen naar €? :-)
    Enige nadeel is het valutarisico, voor de rest zijn het dezelfde aandelen die aan de grondslag liggen. Als je dollars hebt geen probleem... voortdurend wisselen kost ook geld.
  9. [verwijderd] 22 december 2015 11:40
    quote:

    aossa schreef op 22 december 2015 11:36:

    Opvallend !

    Waarom schrijven jullie steeds de derde persoon met een 'd' ?
    Wordt toch niet zo aangeleerd...
    Ik ben al meer dan 20 jaar weg uit Nederland en schrijf alleen nog maar in dit forum af en toe Nederlands. Verder schrijf ik voornamelijk engels en af en toe wat Duits. Was vroeger al niet zo goed met "d" en "dt" en dictee algemeen (beetje woordblind, een echte beta) en dit heeft zich de afgelopen 20 jaar niet verbeterd. Ondertussen zien bepaalde Nederlandse woorden er zelfs echt vreemd uit voor mij (en mijn computer heeft ook geen Nederlandse spellings checker).
  10. forum rang 4 aossa 22 december 2015 11:41
    quote:

    SirBalvenie schreef op 22 december 2015 11:38:

    De 15 % van Gilead zal wel als een strategisch belang worden gezien wat langdurig vastgehouden zal worden, geen extra free float dus.
    Tenzij de aandelen worden uitgeleend aan shortende partijen... die dan in eigen naam de geleende aandelen verkopen zonder de aandelen zelf te bezitten.
  11. [verwijderd] 22 december 2015 11:44
    Ik vind d-tjes en t-jes verwisselen ook niet zo'n groot punt want het posten gaat vaak snel en zonder de nadruk te leggen op grammaticale details. Straattaal uit bepaalde buurten en schuttingtaal, daar heb ik duidelijk meer moeite mee :-)
  12. forum rang 4 aossa 22 december 2015 11:45
    quote:

    springinhetveld schreef op 22 december 2015 11:40:

    [...]
    Ik ben al meer dan 20 jaar weg uit Nederland en schrijf alleen nog maar in dit forum af en toe Nederlands. Verder schrijf ik voornamelijk engels en af en toe wat Duits. Was vroeger al niet zo goed met "d" en "dt" en dictee algemeen (beetje woordblind, een echte beta) en dit heeft zich de afgelopen 20 jaar niet verbeterd. Ondertussen zien bepaalde Nederlandse woorden er zelfs echt vreemd uit voor mij (en mijn computer heeft ook geen Nederlandse spellings checker).

    Heb het niet bepaald op jou, het is een algemene vaststelling dat de Nederlandse spelling erop achteruit gaat. Maar zal wel een achterliggende reden hebben hé...

    PS. Neem nu die SirBarnebie, die doet gewoon geen moeite imo :-) (alhoewel erg taalbevlogen en veelschrijver).
  13. [verwijderd] 22 december 2015 11:48
    quote:

    aossa schreef op 22 december 2015 11:41:

    [...]
    Tenzij de aandelen worden uitgeleend aan shortende partijen... die dan in eigen naam de geleende aandelen verkopen zonder de aandelen zelf te bezitten.
    Ik vraag me sterk af of Gilead dat zou doen, ze verdienen immers genoeg met hun core business en hebben dat soort truuks niet nodig om hun aandeelhouders tevreden te houden.
  14. forum rang 4 aossa 22 december 2015 11:50
    quote:

    SirBalvenie schreef op 22 december 2015 11:48:

    [...]

    Ik vraag me sterk af of Gilead dat zou doen, ze verdienen immers genoeg met hun core business en hebben dat soort truuks niet nodig om hun aandeelhouders tevreden te houden.
    Ze doen het niet zelf, het is de depothoudende bank die het in hun plaats doet...
  15. [verwijderd] 22 december 2015 11:54
    quote:

    aossa schreef op 22 december 2015 11:45:

    [...]
    Heb het niet bepaald op jou, het is een algemene vaststelling dat de Nederlandse spelling erop achteruit gaat. Maar zal wel een achterliggende reden hebben hé...

    PS. Neem nu die SirBarnebie, die doet gewoon geen moeite imo :-) (alhoewel erg taalbevlogen en veelschrijver).
    Dank u, ik doe mijn best :-) En Barnebie is ook leuk gevonden, de meeste fictieve moorden vinden immers in het Midsummer graafschap en soms op dit forum plaats LOL !
  16. [verwijderd] 22 december 2015 11:56
    quote:

    aossa schreef op 22 december 2015 11:50:

    [...]
    Ze doen het niet zelf, het is de depothoudende bank die het in hun plaats doet...
    Maar toch wel met toestemming van de rechtmatige eigenaar mag ik hopen ? Ik weet niet hoe dat werkt maar ben altijd bereid wat bij te leren.
  17. [verwijderd] 22 december 2015 11:57
    quote:

    Dokus_ schreef op 22 december 2015 09:43:

    [...]

    je bent ook knettergek als je ze verkoopt voor minder dan 58eu

    Het is ook te knetterend als je al wil verkopen vanaf € 58 !
  18. Dr. Bob 22 december 2015 11:58
    quote:

    aossa schreef op 22 december 2015 11:41:

    [...]
    Tenzij de aandelen worden uitgeleend aan shortende partijen... die dan in eigen naam de geleende aandelen verkopen zonder de aandelen zelf te bezitten.
    Met free float wordt verhandelbaarheid aangeduid. Dat is niet hetzelfde als handel.

8.075 Posts
Pagina: «« 1 ... 338 339 340 341 342 ... 404 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 08 mei

    1. NL industriële productie maart
    2. AB InBev Q1-cijfers
    3. Pharming - Q1-cijfers
    4. Ahold Delhaize Q1-cijfers
    5. SBM Offshore Q1-cijfers
    6. Dui industriële productie maart
    7. AMG jaarvergadering
    8. Wolters Kluwer jaarvergadering
    9. Arcadis jaarvergadering
    10. Uber Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht