Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Ablynx Terug naar discussie overzicht

ABLYNX OKTOBER 2016

1.336 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 67 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 oktober 2016 23:30
    quote:

    rechtvaardigerechter schreef op 22 oktober 2016 23:26:

    Ik zou deze gezellige avond willen afsluiten met:

    KeepTheFaith !

    Want het zal nodig zijn ....

    Tot later.
    Als het te makkelijk is, vind ik er geen bal aan. No balls no glory. Ik blijf nog effe zitten .
  2. [verwijderd] 22 oktober 2016 23:44
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 22 oktober 2016 23:30:

    [...]
    Als het te makkelijk is, vind ik er geen bal aan. No balls no glory. Ik blijf nog effe zitten .
    En gelukkig ben ik niet de enige die denkt in 2016 het wiel te hebben uitgevonden. Opgepast als u in Ablynx belegt. Voor u het weet zijn ze daar met een dwangbuis.
  3. [verwijderd] 23 oktober 2016 00:09
    quote:

    Bonzai1 schreef op 22 oktober 2016 23:59:

    [...]
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

    Ik voel me niet opgenaaid. Als hij inhoudelijke tegenargumenten heeft wil ik ze graag horen.
  4. forum rang 6 Tom3 23 oktober 2016 00:58
    Boehringer Ingelheim zoekt al jaren naar een werkzaam middel tegen reuma. In 2013 hebben ze fase 3 trials met een Mabthera kloon gestaakt. Haar Cox-2 blokker geeft veel bijwerkingen. Dit zou voor de bestaande minderheidsaandeelhouder in Ablynx een uitgelezen kans kunnen zijn hun droom te verwezenlijken. De nieuwe data over de placeboscores lijken me helder. Desnoods doen ze een bod op de resterende 95% van de aandelen.
  5. [verwijderd] 23 oktober 2016 01:23
    quote:

    Tom3 schreef op 23 oktober 2016 00:58:

    Boehringer Ingelheim zoekt al jaren naar een werkzaam middel tegen reuma. In 2013 hebben ze fase 3 trials met een Mabthera kloon gestaakt. Haar Cox-2 blokker geeft veel bijwerkingen. Dit zou voor de bestaande minderheidsaandeelhouder in Ablynx een uitgelezen kans kunnen zijn hun droom te verwezenlijken. De nieuwe data over de placeboscores lijken me helder. Desnoods doen ze een bod op de resterende 95% van de aandelen.
    Het kan nog vele kanten uit . Hoop doet leven. En zoals Mesa terecht opmerkt, er is nog leven na vota.
  6. [verwijderd] 23 oktober 2016 10:08
    quote:

    Tom3 schreef op 23 oktober 2016 00:58:

    Boehringer Ingelheim zoekt al jaren naar een werkzaam middel tegen reuma. In 2013 hebben ze fase 3 trials met een Mabthera kloon gestaakt. Haar Cox-2 blokker geeft veel bijwerkingen. Dit zou voor de bestaande minderheidsaandeelhouder in Ablynx een uitgelezen kans kunnen zijn hun droom te verwezenlijken. De nieuwe data over de placeboscores lijken me helder. Desnoods doen ze een bod op de resterende 95% van de aandelen.
    Het blijft gissen welke kant het nu op gaat, wanneer Abbvie geen medicijn tegen reuma had of er 1 in de pipeline had zitten dan hadden ze de licentie wel genomen immers de resultaten zijn gewoon goed Het doorlopen van een fase 3 kost ongeveer tussen de 120 en 150 miljoen ook voor Abbvie zal dat een afweging zijn geweest en wat voegt voba toe aan hun eigen programma (dit geld overigens ook voor filgo van Gala trouwens dit molecuul is 2 keer teruggegeven)

    Een farma die zelf geen reuma medicijn in ontwikkeling heeft bv(Boerhringer) zal zeker de data aandachtig gaan bestuderen en als zij perspectief zien een deal gaan voorstellen Deze farma heeft nu niks en kan voor relatief weinig een potentieel reuma medicijn in handen krijgen ook al is er maar 15% van de patienten bij geholpen Er zijn immers vele vormen van reuma en ik geloof niet in een medicijn die alle vormen van reuma kan bestrijden
  7. forum rang 6 Tom3 23 oktober 2016 12:00
    quote:

    BP66 schreef op 23 oktober 2016 10:08:

    [...]

    Het blijft gissen welke kant het nu op gaat, wanneer Abbvie geen medicijn tegen reuma had of er 1 in de pipeline had zitten dan hadden ze de licentie wel genomen immers de resultaten zijn gewoon goed Het doorlopen van een fase 3 kost ongeveer tussen de 120 en 150 miljoen ook voor Abbvie zal dat een afweging zijn geweest en wat voegt voba toe aan hun eigen programma (dit geld overigens ook voor filgo van Gala trouwens dit molecuul is 2 keer teruggegeven)

    Een farma die zelf geen reuma medicijn in ontwikkeling heeft bv(Boerhringer) zal zeker de data aandachtig gaan bestuderen en als zij perspectief zien een deal gaan voorstellen Deze farma heeft nu niks en kan voor relatief weinig een potentieel reuma medicijn in handen krijgen ook al is er maar 15% van de patienten bij geholpen Er zijn immers vele vormen van reuma en ik geloof niet in een medicijn die alle vormen van reuma kan bestrijden
    Boehringer Ingelheim heeft alleen een TNF molecuul (BI695501) in fase 3 als potentieel medicijn tegen RA. Het is een biosimilar van Humira. Een IL-6 medicijn zou dan perfect complementair kunnen zijn.

    www.boehringer-ingelheim.com/research...

    www.boehringer-ingelheim.com/press-re...
  8. forum rang 4 K. Wiebes 23 oktober 2016 12:03
    Beste Marieke,

    Vanwege Ablynx is herhaaldelijk aangegeven, dat AbbVie na ontvangst van de F2-data voor Vobar-RA, ca. 3 maanden bedenktijd had v.w.b. de licentieneming op Vobar-RA.

    Na het beluisteren van de Q&A-sessie van de laatste webcast, kom ik tot de conclusie dat AbbVie in principe de mogelijkheid heeft om de licentie op Vobar-RA pas vér in 2018 te nemen.

    Is mijn conclusie juist? En moet ik dan die “3 maanden” dan archiveren onder het kopje “Forward looking statements”?

    Moet ik dan ervan uitgaan, dat de rechten op Vobar-RA, in principe tot ver in 2018 bij AbbVie liggen? En dat jullie, tot het moment dat jullie de rechten terugkrijgen, géén nieuwe deal kunnen sluiten en “slechts” oriënterende gesprekken met potentiële nieuwe partners kunnen voeren?

    Zo ja: wordt er van jullie kant overwogen om, indien nodig, de rechten terug kopen teneinde sneller een nieuwe alliantie te kunnen sluiten? Zodanig, dat er eerder en op bredere basis (meerdere F3-studies) aan de verdere ontwikkeling van Vobar-RA kan worden gewerkt?
    Bijvoorbeeld, tot een bepaald limiet, tegen een percentage van de (eventuele) nieuwe upfront en/of toekomstige royalty’s?

    Is het mogelijk dat jullie, (vooralsnog) zónder de rechten, een nieuwe alliantie sluiten; waarbij AbbVie, mochten ze op een later tijdstip toch van hun opt-in mogelijkheid gebruik willen maken, de nieuwe partner financieel compenseert?

    Mag ik ervan uitgaan, dat Ablynx een PB zal uitsturen zodra de rechten op RA terug zijn?

    Gaarne Uw stellingname. Ik zal deze mail en Uw eventuele reactie op IEX.nl plaatsen.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1338806/Ablynx...

    Met vriendelijke groet,

    Hoebeet.
  9. forum rang 6 Tom3 23 oktober 2016 12:38
    quote:

    hoebeet schreef op 23 oktober 2016 12:03:

    Beste Marieke,

    Vanwege Ablynx is herhaaldelijk aangegeven, dat AbbVie na ontvangst van de F2-data voor Vobar-RA, ca. 3 maanden bedenktijd had v.w.b. de licentieneming op Vobar-RA.

    Na het beluisteren van de Q&A-sessie van de laatste webcast, kom ik tot de conclusie dat AbbVie in principe de mogelijkheid heeft om de licentie op Vobar-RA pas vér in 2018 te nemen.

    Is mijn conclusie juist? En moet ik dan die “3 maanden” dan archiveren onder het kopje “Forward looking statements”?

    Moet ik dan ervan uitgaan, dat de rechten op Vobar-RA, in principe tot ver in 2018 bij AbbVie liggen? En dat jullie, tot het moment dat jullie de rechten terugkrijgen, géén nieuwe deal kunnen sluiten en “slechts” oriënterende gesprekken met potentiële nieuwe partners kunnen voeren?

    Zo ja: wordt er van jullie kant overwogen om, indien nodig, de rechten terug kopen teneinde sneller een nieuwe alliantie te kunnen sluiten? Zodanig, dat er eerder en op bredere basis (meerdere F3-studies) aan de verdere ontwikkeling van Vobar-RA kan worden gewerkt?
    Bijvoorbeeld, tot een bepaald limiet, tegen een percentage van de (eventuele) nieuwe upfront en/of toekomstige royalty’s?

    Is het mogelijk dat jullie, (vooralsnog) zónder de rechten, een nieuwe alliantie sluiten; waarbij AbbVie, mochten ze op een later tijdstip toch van hun opt-in mogelijkheid gebruik willen maken, de nieuwe partner financieel compenseert?

    Mag ik ervan uitgaan, dat Ablynx een PB zal uitsturen zodra de rechten op RA terug zijn?

    Gaarne Uw stellingname. Ik zal deze mail en Uw eventuele reactie op IEX.nl plaatsen.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1338806/Ablynx...

    Met vriendelijke groet,

    Hoebeet.
    AB hoebeet, als je vermoeden juist is grenst het toch aan misleiding door eerst eind december 2016 als due date voor een opt-in beslissing te noemen?
  10. [verwijderd] 23 oktober 2016 12:57
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 22 oktober 2016 22:18:

    [...]
    Weet je bij het verhandelen van grote pakketten buiten de beurs om dan welke prijs ze betaald hebben?
    3 pakketten totaal 968.000 aandelen a € 9,75
  11. [verwijderd] 23 oktober 2016 13:01
    quote:

    Tom3 schreef op 23 oktober 2016 12:00:

    [...]

    Boehringer Ingelheim heeft alleen een TNF molecuul (BI695501) in fase 3 als potentieel medicijn tegen RA. Het is een biosimilar van Humira. Een IL-6 medicijn zou dan perfect complementair kunnen zijn.

    www.boehringer-ingelheim.com/research...

    www.boehringer-ingelheim.com/press-re...

    Zal in ieder geval beter moeten zijn dan de huidige middelen
  12. [verwijderd] 23 oktober 2016 13:05
    quote:

    hoebeet schreef op 23 oktober 2016 12:03:

    .....

    Is mijn conclusie juist? En moet ik dan die “3 maanden” dan archiveren onder het kopje “Forward looking statements”?

    Moet ik dan ervan uitgaan, dat de rechten op Vobar-RA, in principe tot ver in 2018 bij AbbVie liggen? En dat jullie, tot het moment dat jullie de rechten terugkrijgen, géén nieuwe deal kunnen sluiten en “slechts” oriënterende gesprekken met potentiële nieuwe partners kunnen voeren?

    ....

    Webcast geeft al een aantal antwoorden:

    Binnen het contract kan Ablynx meerdere en verschillende soorten deals sluiten met andere partijen.
    De resultaten mogen door Ablynx gedeeld worden met andere partijen.
    Ablynx heeft uiteraard alle resultaten in huis.
    De voorkeur is om de volledige rechten terug te krijgen, de gesprekken daarvoor zijn ingang gezet.
    Ook zijn er afgelopen week nieuwe onderzoekresultaten van de Voba 2b studie binnengekomen, ook die mogen gedeeld worden met andere partijen.
  13. [verwijderd] 23 oktober 2016 13:22
    www.tijd.be/ondernemen/farma_biotech/...

    Edwin Moses, CEO van Ablynx, blijft ondanks alles positief. 'Ons product is goed. Dat hebben we bewezen. De beslissing van AbbVie opent nieuwe mogelijkheden voor ons.'

    Bij Galapagos weten ze hoe het voelt gedumpt te worden. 'Bijna al onze allianties zijn afgesprongen, met AbbVie, GSK, Roche, Johnson & Johnson. We hebben hen vriendelijk bedankt en vrolijk verder gedaan. Je weet dat het kan gebeuren. Big pharma zit in de driver's seat. Wie betaalt, bepaalt.

    'Voor de buitenwereld lijkt het altijd een ramp als er zoiets gebeurt. Iedereen reageert in shock, maar eigenlijk is het gebruikelijk in onze branche.'

    niet panikeren, rustig blijven en weet altijd: Investeer enkel in een bedrijf dat je jaren wilt bezitten.
  14. Messa 23 oktober 2016 13:39
    Dat is ook mijn mening. Als uw huiswerk grondig is gemaakt kom je niet zo snel te verschieten. Zeker als je, zoals ik, aandachtig de mening van doemdenkers analyseert want ook al delen deze uw mening niet er zitten altijd waarheden in waar ikzelf niet aan gedacht heb.

    Geniet van jullie weekend want er komen spannende weken aan in biotechland ??
  15. forum rang 6 Tom3 23 oktober 2016 15:18
    quote:

    stappa schreef op 23 oktober 2016 13:05:

    [...]

    Webcast geeft al een aantal antwoorden:

    Binnen het contract kan Ablynx meerdere en verschillende soorten deals sluiten met andere partijen.
    De resultaten mogen door Ablynx gedeeld worden met andere partijen.
    Ablynx heeft uiteraard alle resultaten in huis.
    De voorkeur is om de volledige rechten terug te krijgen, de gesprekken daarvoor zijn ingang gezet.
    Ook zijn er afgelopen week nieuwe onderzoekresultaten van de Voba 2b studie binnengekomen, ook die mogen gedeeld worden met andere partijen.

    De kern is natuurlijk: waarom heeft Ablynx de volledige rechten (nog) niet terug en waarom Galapagos in September 2015 wel? Wat voor deals kan Ablynx nu precies sluiten met eventuele nieuwe gegadigden? Gaat het bijvoorbeeld alleen om RA gerelateerde licenties of ook om Lupus toepassingen? Als je alleen gerechtigd bent om gegevens te delen en je moet dan nog wachten tot 2018 voor dat je echt een deal kunt sluiten schiet het niet op. Moet er nog een afkoop plaats vinden? Dit is me bij Galapagos ook nooit duidelijk geworden.
  16. Rekyus 23 oktober 2016 17:30
    Quote uit een hierboven geplaatst artikel van Mark Terry voor BioSpace: AbbVie Abandons Arthritis Pact with Ablynx

    # In the Phase IIb trial, vobarilizumab was combined with methotrexate. But the combination did not meet its primary endpoint, which was to show at least 20 percent improvement on a disease rating score, ACR20, after 12 and 24 weeks of treatment. And only about 71 percent in the methotrexate arm showed a clinically meaningful improvement in physical function compared to 65 percent in the combination group. The combination did show a little better scores on ACR50 and ACR70, and for low disease activity.#

    Ik mag deze ‘Amerikaanse’ manier van schrijven wel, snedig, lapidair en met grote stelligheid. Maar misschien is het artikel toch nog iets te overhaast ingediend bij de redactie van BioSpace. Want de auteur laat na om de conclusie dat “the combination did not meet its primary endpoint”, cijfermatig te verbinden met ACR20 score. Integendeel, de percentages (71% en 65%), die hij aanhaalt, zijn hier juist niet aan gerelateerd, iets wat je als oppervlakkige lezer misschien zou denken.

    Het zijn de bewerkte uitkomsten van de HAQ-DI score, een eenvoudig, gestandaardiseerd hulpmiddel om reumapatiënten als individu en als groep te vergelijken met een landelijke (VS) standaard, de zogenaamde Disability Index van de ‘Health Assessment Questionnaire’.

    De scores voor de verschillende doses voor de twee- en vierweekse therapie met vobarilizumab heeft de auteur voor de lezer gemakshalve door middeling teruggebracht tot een tweetal kerncijfers. Zo zie je in één oogopslag dat de placebogroep fors hoger scoort (71%) dan de met voba behandelde patiëntengroep (65%). Sterker nog, vobarilizumab zou de reuma-aandoening verslechteren in plaats van verbeteren, nota bene met een methotrexaat-basismedicatie voor beide groepen.

    Met het gebruik van deze parameter lijkt dus de discussie over het behalen van het eindpunt, zijnde het al dan niet ontbreken van een significant verschil in werkzaamheid tussen placebogroep en met voba behandelde groep, definitief te zijn beslecht. Niet dus.

    Want wanneer ik de DAS28(CRP) remission als maatstaf neem en ik dezelfde aanpak volg als de auteur van het artikel, zijn de cijfers voor placebo 13% en voor voba 32%. Kies ik voor DAS28 (CRP) low disease activity or remission, dan kom ik uit op 26% tegenover 51%. Diametraal anders dus, eerder een soort Umwertung aller Werte.

    Misschien moeten we de discussie over dat vermaledijde eindpunt eens kantelen. Geheel in stijl met het artikel van Terry zou ik graag één cijfer zien, dat exclusief is voor het antwoord op de prangende vraag: wanneer heeft voba het eindpunt wel bereikt? Wel cijfer hoort daarbij? Geen meerkeuzevraag, dus ook geen meerkeuzeantwoord.

    In de tussentijd maak ik me lichtjes zorgen over degenen op dit forum die hun appreciatie van vobarilizumab/Ablynx en hun beleggingsbeleid sterk laten beïnvloeden door deze Mark Terry. Een pluspunt is dat hij tenminste niet onder alias schrijft. Hij staat voor zijn zaak zogezegd. En kom me nou niet vertellen dat het zijn echte naam niet is.

1.336 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 67 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.843
AB InBev 2 5.292
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.552
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.995
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.554
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.162
AFC Ajax 537 7.020
Affimed NV 2 5.766
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.865
Ahold 3.536 74.004
Air France - KLM 1.024 34.365
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.775
Alfen 12 16.635
Allfunds Group 3 1.223
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.768
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.411
AMG 965 126.254
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.175
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.627
Arcelor Mittal 2.024 318.720
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.150
Aroundtown SA 1 183
Arrowhead Research 5 9.288
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.735
ASML 1.762 77.234
ASR Nederland 18 4.133
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.695
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 mei

    1. Eurocommercial Q1-cijfers
    2. VK economische groei eerste kwartaal
    3. VK handelsbalans maart
    4. VK industriële productie maart
    5. Wolters Kluwer €1,36 ex-dividend
    6. Aperam €0,50 ex-dividend
    7. AMG €0,20 ex-dividend
    8. Arcadis €0,85 ex-dividend
    9. VS consumentenvertrouwen (Universiteit Michigan) mei (vlp) 77
  2. 13 mei

    1. NL faillissementen april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht