Pharming Group NL0010391025

Pharming het aandeel van 2017

1. [verwijderd] 17 januari 2017 17:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   lijkt op een shuffle
2. [verwijderd] 17 januari 2017 17:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dmem2 schreef op 17 januari 2017 16:12:

   [...]t
   
   Het gaat mij om een benadering. Stel Europa op een gemiddelde opbrengst van zeg € 750. En voor de VS op € 4.000. Dus overal een korting op.
   Tenminste 75% van de omzet zit is de VS (volgens mij is dat percentage veel hoger maar vooruit).
   Dus nieuwe schatting:
   18.000*4.000*0,75+ 18.000*750*0,25=€ 57.375.000
   Dan neem ik niet eens mee dat er in een aantal gevallen 2 vials nodig zijn.
   
   Ik denk dat de schatting te laag is. Jullie niet?
   

   We waren bezig met een inschatting per kwartaal/jaar.Die 18000 is vanaf de start ,volgens mij.Dus o.a. ook inclusief de florerende samenwerking met Valeant zit daarin.
3. [verwijderd] 17 januari 2017 17:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   devisboer schreef op 17 januari 2017 17:13:

   lijkt op een shuffle
   

   Het is onmogelijk te bewijzen of er wel of niet sprake is van een shuffle. Maar vooralsnog wijzen de indicatoren meer op een structurele opwaartse trend met relatief hoge handelsvolumes dan op een shuffle.
   
   Stijging sinds slotkoers 2016 ==> jaarrendement YTD bijna 15%
   Aantal dagen met meer dan 10 miljoen aandelen handelsvolume ==> 3 (ten opzichte van 8 over heel 2016)
   
   
4. dmem2 17 januari 2017 17:45

   auteur info

   • dmem2

     Lid sinds: 03 okt 2004

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 227

     Gegeven: 866

   •    Aantal posts: 809

   quote:

   Hoopmazzel schreef op 17 januari 2017 17:15:

   [...]
   
   We waren bezig met een inschatting per kwartaal/jaar.Die 18000 is vanaf de start ,volgens mij.Dus o.a. ook inclusief de florerende samenwerking met Valeant zit daarin.
   

   nee 3.000 in twee maanden betekent 18.000 per jaar zonder verdere groei.
5. [verwijderd] 17 januari 2017 18:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   08 dec 0,230 09 jan 0,245
   09 dec 0,224 10 jan 0,239
   12 dec 0,224 11 jan 0,239
   13 dec 0,222 12 jan 0,234
   14 dec 0,223 13 jan 0,236
   15 dec 0,221 16 jan 0,251
   16 dec 0,219 17 jan 0,248
   19 dec 0,220
   20 dec 0,220
   21 dec 0,217
   22 dec 0,216
   23 dec 0,217
   27 dec 0,221
   28 dec 0,222
   29 dec 0,220
   30 dec 0,217
   02 jan 0,219
   03 jan 0,222
   04 jan 0,220
   05 jan 0,222
   06 jan 0,223
6. [verwijderd] 17 januari 2017 18:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dmem2 schreef op 17 januari 2017 17:45:

   [...]
   
   nee 3.000 in twee maanden betekent 18.000 per jaar zonder verdere groei.
   

   Doseringen en vials en meer dan 2 maanden.Dat laatste kan je uitrekenen ,dat eerste weet je niet.
7. DeZwarteRidder 17 januari 2017 19:01

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20956

     Gegeven: 9512

   •    Aantal posts: 97.000

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 17 januari 2017 10:30:

   Degenen die willen weten wat een echte shuffle is, moeten nu gaan kijken bij OIM (je weet wel van Ritskes!).
   

   OIM is vandaag precies met 100% gestegen dankzij een fabuleuze shuffle.
   
   www.iex.nl/Aandeel-Koers/60002280/Opp...
   
   
8. voda 17 januari 2017 21:14

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82577

     Gegeven: 20976

   •    Aantal posts: 365.400

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 17 januari 2017 10:30:

   Degenen die willen weten wat een echte shuffle is, moeten nu gaan kijken bij OIM (je weet wel van Ritskes!).
   
   

   Beste DZR,
   
   Kap Nâh!! Lekkâh Belangrèk', met die z.g. shuffle informatie. Had jij trouwens niet beloofd ons, in een nieuwe draad nog wel, alles uit te doeken te doen over dit shuffle gebeuren!!!
   
   Jij valt volkomen door de mand hoor! En geen smiley daar achter!!!
9. ws belgie 17 januari 2017 21:55

   auteur info

   • ws belgie

     Lid sinds: 04 jan 2012

     Laatste bezoek: 26 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 95

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 4.286

   nog altijd niet wat het geweest is.
10. DeZwarteRidder 17 januari 2017 22:21

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20956

      Gegeven: 9512

    •    Aantal posts: 97.000

    quote:

    voda schreef op 17 januari 2017 21:14:

    [...]Beste DZR,
    Kap Nâh!! Lekkâh Belangrèk', met die z.g. shuffle informatie. Had jij trouwens niet beloofd ons, in een nieuwe draad nog wel, alles uit te doeken te doen over dit shuffle gebeuren!!!
    Jij valt volkomen door de mand hoor! En geen smiley daar achter!!!
    

    Je valt zelf door de mand, want als je echt interesse had in shuffles, dan had je OIM vandaag gevolgd.
    Het is uniek om te zien hoe een shuffle wordt opgezet en uitgevoerd en daarom heb ik ook alle transacties vastgelegd.
    Dat Shuffle-draadje komt als ik daar tijd voor heb.
    
11. voda 17 januari 2017 22:28

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82577

      Gegeven: 20976

    •    Aantal posts: 365.400

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 januari 2017 22:21:

    [...]
    Je valt zelf door de mand, want als je echt interesse had in shuffles, dan had je OIM vandaag gevolgd.
    Het is uniek om te zien hoe een shuffle wordt opgezet en uitgevoerd en daarom heb ik ook alle transacties vastgelegd.
    Dat Shuffle-draadje komt als ik daar tijd voor heb.
    
    

    Sorry hoor, juist jij kletst uit je nek! En draai de zaak niet om !!
    
    En geen tijd hebben, om een draad te open, met notabene informatie die juist JIJ BELOOFDE!! Dit is al meer dan een week geleden hoor!
    
    Post wat minder onzin, en doe wat je beloofd heb!!
    
    PUNT uit, mijn DZR!!
12. Loterijtje 18 januari 2017 08:07

    auteur info

    • Loterijtje

      Lid sinds: 16 mei 2016

      Laatste bezoek: 20 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 53

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 260

    quote:

    voda schreef op 17 januari 2017 22:28:

    [...]
    Sorry hoor, juist jij kletst uit je nek! En draai de zaak niet om !!
    
    En geen tijd hebben, om een draad te open, met notabene informatie die juist JIJ BELOOFDE!! Dit is al meer dan een week geleden hoor!
    
    Post wat minder onzin, en doe wat je beloofd heb!!
    
    PUNT uit, mijn DZR!!
    

    Ga lekker ergens anders bekvechten stelletje kinderen...
13. [verwijderd] 18 januari 2017 09:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Shuffle-possie met ZWR als voorzitter van de board.
14. [verwijderd] 18 januari 2017 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goedemorgen allemaal!, met de vorige schrijver/ster ben ik het helemaal eens!!! Het valt me wel op dat de namen van deze "bekvechters" ook vaak op ander forums voorkomen en ook daar vaak bezig zijn met denken het beter te weten en de ander daardoor te krenken. Niet voor niets heb ik een Call-optie lopen om mijn aandelen van bv TomTom bij een goede prijs te verkopen. Soms werd (want ik volg de Tom Tom forums niet meer!!!) helemaal vervelend van het vaak steeds maar elkaar een hak zetten en vaak door dezelfde personen. Niet voor niets worden daar vaak berichten verwijdert !! Nou…. het aandeel Pharming heb ik gewoon als Sponsor in mijn portefeuille, want wat verdienen hoef ik aan dit aandeel niet, hoop dat ze veel kunnen bereiken. Fijne dag verder, met een "warme" groet Els Overmars.
15. knaap1 18 januari 2017 09:53

    auteur info

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    Gebeurd geen reet.
16. [verwijderd] 18 januari 2017 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    EJM schreef op 18 januari 2017 09:48:

    Goedemorgen allemaal!, met de vorige schrijver/ster ben ik het helemaal eens!!! Het valt me wel op dat de namen van deze "bekvechters" ook vaak op ander forums voorkomen en ook daar vaak bezig zijn met denken het beter te weten en de ander daardoor te krenken. Niet voor niets heb ik een Call-optie lopen om mijn aandelen van bv TomTom bij een goede prijs te verkopen. Soms werd (want ik volg de Tom Tom forums niet meer!!!) helemaal vervelend van het vaak steeds maar elkaar een hak zetten en vaak door dezelfde personen. Niet voor niets worden daar vaak berichten verwijdert !! Nou…. het aandeel Pharming heb ik gewoon als Sponsor in mijn portefeuille, want wat verdienen hoef ik aan dit aandeel niet, hoop dat ze veel kunnen bereiken. Fijne dag verder, met een "warme" groet Els Overmars.
    

    goedzo els,
    haal de bezem maar eens flink door dit forum:)
17. Cor S 18 januari 2017 10:49

    auteur info

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1007

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.109

    Volume is hoog in de laat - hopelijk gaan we eerdaags weer verder stijgen - op naar de 0,30
18. knaap1 18 januari 2017 10:52

    auteur info

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    quote:

    Cor S schreef op 18 januari 2017 10:49:

    Volume is hoog in de laat - hopelijk gaan we eerdaags weer verder stijgen - op naar de 0,30
    

    Verkopen doen ze niet het is voorlopig wachten op.
19. [verwijderd] 18 januari 2017 16:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi was het begn van deze week met goedkeuring home kit voor Ruconest.
    
    Welk nieuws verwachten we nog voor de cijfers?
    
    -Update pipeline met "Program PGN006 is a new but undisclosed antibody program which Pharming is in the process of acquiring from an undisclosed third party." Bron prospectus p65 www.pharming.com/downloads/prospectus...
    -Gaat de FDA nog meer info geven rondom de verwachtingen voor een Phase3 onderzoek voor profylactisch?
    -Goedkeuring voor een nieuw land?
    -Is SIPI klaar om Ruconest te produceren?
20. [verwijderd] 18 januari 2017 17:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 18 januari 2017 16:48:

    Mooi was het begn van deze week met goedkeuring home kit voor Ruconest.
    
    Welk nieuws verwachten we nog voor de cijfers?
    
    -Update pipeline met "Program PGN006 is a new but undisclosed antibody program which Pharming is in the process of acquiring from an undisclosed third party." Bron prospectus p65 www.pharming.com/downloads/prospectus...
    -Gaat de FDA nog meer info geven rondom de verwachtingen voor een Phase3 onderzoek voor profylactisch?
    -Goedkeuring voor een nieuw land?
    -Is SIPI klaar om Ruconest te produceren?
    

    Ik ben wel benieuwd naar dat antilichaam programma. Aan de gekozen formulering in de prospectus lijkt het namelijk dat de onderhandelingen al liepen. Die undisclosed third party moet dus een antibody programma in de pre-clinical stage hebben, waar blijkbaar de kennis, technologie of patenten van Pharming behulpzaam kunnen zijn bij de verdere ontwikkeling.
    
    Zou het iets te maken hebben met "vermindering van de kans op afstoting bij orgaantransplantaties"?
    Zou leuk zijn als het een gerenommeerde "undisclosed third party" blijkt.
    
    Maar goed, kan ook nog maanden duren. En het is pre-clinical stage dus nog vele jaren voordat er een medicijn op de markt is.