Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wat is de beste politieke partij voor beleggers?

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 26 februari 2017 08:09
    Vereisten:
    1) ze moet deelnemen aan de regering (andere partijen zijn als een roepende in de woestijn...zonder enige invloed)
    2) ze moet de grootste in de coalitie zijn.
    3) moet streven naar lagere belastingen voor ondernemers.
  2. forum rang 7 ffff 26 februari 2017 18:16
    pi333,

    Je vraag is veel te algemeen gesteld. Bedoel je voor onroerendgoedbeleggers, voor aandelen-obligatiebeleggers, voor beleggers die hun geld in wijn of kunstvoorwerpen stoppen.
    Hoe stellen ze ( dus de Overheid) zich op tegenover banken? Hoe belasten ze ( de Overheid)slinks gas, water, electra als indirecte vorm van belastinginning, hoe tegenover accijnzen op alcohol of tabak zodat er voor de bedrijven daarin minder winstmarge is. Hoe stellen ze zich op tegen de farma-industrie. En last but not least: ( Fred noemde het al) lagere ondernemersbelasting, lagere vennootschapsbelasting.

    Wat mij persoonlijk geweldig is opgevallen tijdens de verkiezingscampagne is dat één klein onderdeel daarvan : de verhoogde VRH, zeg maar simpel, de verhoogde vermogensbelasting helemaal niet meespeelt.

    Komt wel overeen met mijn inschatting dat het 99,5 procent van de kiezers totaal niet raakt of nauwelijks raakt omdat de lagere vermogens ontzien worden.

    En die halve procent die het dan wel echt raakt....Tja, die hebben voor een flink percentage het vermogen al verhuisd naar buiten Europa of zijn zelf verhuisd.

    Ook opvallend pi, dat JE GEEN ENKELE politieke partij meer hoort over de VRH-vrijstelling voor Beatrix en WA en Maxima, terwijl verder iedere andere Nederlander dat wel moet betalen.

    Ze ( De bevoorrechte kaste) zouden dat " uitzoeken", lees wegmoffelen en grandioos gespeeld door het parlement door twee dagen na uitbreken van dat schandaal plots te komen met wetgeving omtrent snelle, vlotte vrijwillige levensbeëindiging bij bejaarden in Nederland.

    NIEMAND heeft het nog over dat schandaal, zelfs niet in verkiezingstijd. Schitterend geslaagde manipulatie, nog wel door eigen parlement.

    Van liberale partijen zou je mogen verwachten dat ze wat steviger standpunten innemen ten gunste van beleggers. Maar zowel in Nederland, België, Frankrijk, Duitsland worden ze electoraal weggedrukt en geven ze eigenlijk nauwelijks tegengas.

    In algemeen is "rechts" natuurlijk meestal wat gunstiger dan links, maar in de praktijk van de afgelopen decennia maakte het in Nederland, en België bar weinig uit. ( Electorale meerderheid )

    Peter
    Rest over: Vermogen frauduleus in buitenland of zelf verhuizen.

  3. forum rang 10 rationeel 26 februari 2017 18:24
    quote:

    ffff schreef op 26 februari 2017 18:16:

    pi333,

    Je vraag is veel te algemeen gesteld. Bedoel je voor onroerendgoedbeleggers, voor aandelen-obligatiebeleggers, voor beleggers die hun geld in wijn of kunstvoorwerpen stoppen.
    Hoe stellen ze zich op tegenover banken? Hoe belasten ze slinks gas, water, electra als indirecte vorm van belastinginning, zodat er voor de bedrijven daarin minder winstmarge is. Hoe stellen ze zich op tegen de farma-industrie. En last but not least: ( Fred noemde het al) lagere ondernemersbelasting, lagere vennootschapsbelasting.

    Wat mij persoonlijk geweldig is opgevallen tijdens de verkiezingscampagne is dat één klein onderdeel daarvan : de verhoogde VRH, zeg maar simpel, de verhoogde vermogensbelasting helemaal niet meespeelt.

    Komt wel overeen met mijn inschatting dat het 99,5 procent van de kiezers totaal niet raakt of nauwelijks raakt omdat de lagere vermogens ontzien worden.

    En die halve procent die het dan wel echt raakt....Tja, die hebben voor een flink percentage het vermogen al verhuisd naar buiten Europa of zijn zelf verhuisd.

    Ook opvallend pi, dat JE GEEN ENKELE politieke partij meer hoort over de VRH-vrijstelling voor Beatrix en WA en Maxima, terwijl verder iedere andere Nederlander dat wel moet betalen.

    Ze ( De bevoorrechte kaste) zouden dat " uitzoeken", lees wegmoffelen en grandioos gespeeld door het parlement door twee dagen na uitbreken van dat schandaal plots te komen met wetgeving omtrent snelle, vlotte vrijwillige levensbeëindiging bij bejaarden in Nederland.

    NIEMAND heeft het nog over dat schandaal, zelfs niet in verkiezingstijd. Schitterend geslaagde manipulatie, nog wel door eigen parlement.

    Van liberale partijen zou je mogen verwachten dat ze wat steviger standpunten innemen ten gunste van beleggers. Maar zowel in Nederland, België, Frankrijk, Duitsland worden ze electoraal weggedrukt en geven ze eigenlijk nauwelijks tegengas.

    In algemeen is "rechts" natuurlijk meestal wat gunstiger dan links, maar in de praktijk van de afgelopen decennia maakte het in Nederland, en België bar weinig uit. ( Electorale meerderheid )

    Peter
    Rest over: Vermogen frauduleus in buitenland of zelf verhuizen.

    Heb je het programma van het forum voor Democratie gelezen ?
    En de mensen die klaar staan om de verschillende sectoren van advies te dienen?

    forumvoordemocratie.nl/
  4. forum rang 9 objectief 26 februari 2017 20:30
    quote:

    raarmaarwaar schreef op 26 februari 2017 18:27:

    Er bestaat geen enkele politiek partij welk goed is voor beleggers!
    Nou vraag dat maar eens aan de vermogende VVDérs die zullen je wel op andere gedachten brengen.
  5. forum rang 7 ffff 27 februari 2017 13:45
    Inderdaad, Fred

    Ik zit hier te grinniken: DE SNELTREIN PAKKEN, ook al stem je VVD
  6. forum rang 9 objectief 27 februari 2017 14:32
    quote:

    ffff schreef op 27 februari 2017 13:45:

    Inderdaad, Fred

    Ik zit hier te grinniken: DE SNELTREIN PAKKEN, ook al stem je VVD
    In het buitenland kun je toch ook stemmen...of moet je nog naar carnaval.
10 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.294
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.580
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.998
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.556
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.177
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.769
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.868
Ahold 3.536 74.004
Air France - KLM 1.024 34.370
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 12 16.678
Allfunds Group 3 1.224
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.769
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.417
AMG 965 126.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.177
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.627
Arcelor Mittal 2.024 318.727
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.153
Aroundtown SA 1 183
Arrowhead Research 5 9.295
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.736
ASML 1.762 77.283
ASR Nederland 18 4.138
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.700
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 mei

    1. NL faillissementen april
    2. ASMI jaarvergadering
    3. Fagron jaarvergadering
  2. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht