Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Welke strategie

1. bearishbull 12 augustus 2005 20:40

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 828

     Gegeven: 235

   •    Aantal posts: 8.039

   quote:

   wit huissteden schreef:

   [quote=bearishbull]
   [quote=huissteden]
   TA is net geen onzin omdat heel veel mensen die onzin geloven
   [/quote]
   
   Dus jij ontkent markten trends hebben?
   
   maw, niet oordelen over een wetenschap voordat je weet wat het inhoudt.
   
   Mensen die het meeste aan TA hebben verdient zijn diegene die er als eerste mee begonnen zijn VOORDAT iedereeen het deed.
   [/quote]
   
   Dat er trends zijn lijkt mij duidelijk. TA speelt daarbij een rol. Mensen gaan - irrationeel - kopen als iets duurder wordt, dat moet namelijk van de technische analisten. Uiteindelijk ga je hiermee het schip in: bijkopen nadat iets duurder is geworden is namelijk onlogisch.
   

   Gek dat ik leef van de handel met behulp van TA. Zal wel toeval zijn dan :)
2. [verwijderd] 12 augustus 2005 22:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien heb jij gewoon goed marktgevoel. Feit is: TA is leeg, er zit vrijwel niets achter.
3. bearishbull 12 augustus 2005 22:48

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 828

     Gegeven: 235

   •    Aantal posts: 8.039

   quote:

   huissteden schreef:

   Misschien heb jij gewoon goed marktgevoel. Feit is: TA is leeg, er zit vrijwel niets achter.
   

   oneens
4. [verwijderd] 12 augustus 2005 22:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Marcel... schreef:

   [quote=huissteden]
   FA is beter alleen iedereen beschikt over dezelfde informatie tegenwoordig, o.a. dankzij meer toezicht op voorkennis en internet. Hierdoor moet je of heel veel weten van het bedrijf om het beter te doen dan de markt, of je moet heel slim zijn zodat je met dezelfde kennis betere beslissingen kan nemen.
   [/quote]
   
   Wat staat hier nou?? "iedereen beschikt over dezelfde informatie" <-> "of heel veel weten van het bedrijf om het beter te doen". Klinkt fundamenteel niet erg zinnig ;).
   
   Trouwens, hoemeer mensen sceptisch zijn tegenover een methode - fundamentele of technische analyse - en hem niet gebruiken, hoe meer voordeel je kunt halen met die methode.
   
   Groeten,
   
   Marcel
   
   

   Een paar geleden waren de informatieverschillen veel groter. Als grote belegger of analist liep je even bij een bedrijf langs en je kreeg te horen dat het inmiddels weer een stuk beter draaide dan in het laatste persbericht stond vermeld. Tegenwoordig zit dat er niet meer in. Ook was financiele informatie vroeger exclusief. Voor real time financieel nieuws had je een Bloomberg nodig, analistenbijeenkomsten waren besloten, etc. Tegenwoordig is informatie vrij beschikbaar: via het internet heb je toegang tot de handout van de analistenbijeenkomst en persberichten, je kan meeluisteren met conference calls, etc. Beleggers zijn steeds beter geinformeerd. Om het nu nog beter te kunnen doen dan de markt moet je echt deskundig zijn, beter de implicaties van markttrends kunnen inschatten, potentieel van producten kunnen bepalen, e.d. Met twee keer per jaar een one-on-one met de CEO/CFO red je het niet meer. Als particuliere belegger die net weet hoe je de naam spelt heb je er dus niets te zoeken.
   
   Wat je andere opmerking betreft: dat is dus het nadeel van TA. Het stelt weinig voor - die lijntjes kan iedereen trekken. Iedere particulier past het daardoor toe en daarom heeft het toch een bepaalde invloed op de beurs, ondanks dat het in feite nergens over gaat.
5. [verwijderd] 13 augustus 2005 01:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   satch999 schreef:

   [quote=nooodle]
   Ik zit ook in zo'n soort strategie. Maar bij mij wordt er maximaal 1x verdubbeld.
   Ik zit meestal in de Calls, Trend. Als de trend down is ga ik mee met de trend in de Puts
   
   Bij een dalende markt Calls kopen bij slot
   Bij winst op opening volgende dag laat ik mooi staan tot slot
   Bij verlies op opening de volgende dag
   koop ik eenmalig bij tussen 11:00-13:00 (meestal laagste koers om laag in te kopen zowel puts als calls
   Slot worden ze verkocht met of zonder winst
   
   Als de markt up is die volgende dag koop calls tussen 11:00-13:00
   Bij winst sluiten
   Bij verlies laten staan (Amerikanen verpesten de winst na 15:30)
   Bij gelijk laten staan
   
   Noodle
   [/quote]
   
   Beste Noodle,
   Interessant wat je schrijft want hier heb ik ook al wat leergeld in betaald. Op dit moment ben ik vooral veel transactiekosten kwijt en heb wat verlies. Te vroeg lossen of te vroeg kopen :(
   
   Ik begrijp je verhaal helaas nog niet helemaal.
   Zou je het nog eens uit kunnen leggen wat je doet?
   Bij voorkeur vanaf pos = 0 en dan een aankoop en hoe je dan de volgende dagen omgaat met verschillende bewegingen.
   Ik zit zelf in turbo's maar dit is m.i. wel redelijk te vergelijken qua koopmomenten long of short.
   Alvast bedankt!
   
   

   Ik kan je wel mailen hoe ik het dagelijks aanpak.
   Het zou leuk zijn dat het werkt voor andere die dan ook extra kunnen verdienen.
   Maar emoties blijft het belangrijkst. Als je dat kunt beheersen kom je al een heel end.
   
   Moet wel zeggen dat ik vandaag en gisteren niet gehandeld hebt. Stel dat ik in de calls ging was ik nat gegaan. Maar ik hield aan mijn strategie. Dus geen winsten en verliezen maar de 2 dagen dat het wel steeg had ik aardig verdiend.
   
   Wil niet opscheppen hoor :)
   
   Noodle
   
   
6. [verwijderd] 13 augustus 2005 02:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je me dat wilt mailen zou natuurlijk erg tof van je zijn.
   En dan ik mijn ervaringen ook weer plaatsen.
   Hoe kan ik jou m'n e-mail geven? Of moet ik het hier in het forum plaatsen.
   
   Ja die emoties zijn erg belangrijk.
   Wat bij mij heeft geholpen (lees verlies beperkt) is nadat ik een posotie heb, ook direct weer een stop-loss order invoeren mocht hij tegen me in gaan.
   Ondanks dat het natuurlijk "pijn" doet als de stop-loss wordt uitgevoerd en je dus verlies hebt gemaakt, bescherm je jezelf wel tegen nog grotere verliezen omdat je denkt "het komt wel weer goed". Nou dat komt het vaak niet en de markt gaat harder dan je kan bijhouden.
   Geldt ook voor de winsten. Als hij in mijn voordeel gaat, zet ik ook een stop loss neer bij een reeele winst.
   Het scheelt in ieder geval de hele dag naar het scherm zitten turen...
   
   Alvast bedankt.
   Satch
7. [verwijderd] 13 augustus 2005 09:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik lijk wel gekke Jantje.
   In mijn schaduw portefeulle heb ik mijn oude systeem mee laten lopen. En wat blijkt WINST.
   
   Ik heb dagen in het verlies gezeten en gelukkig ging de markt weer mijn richting uit. Alle trades bij mijn oude systeem hebben winst opgeleverd.
   Ik zit weer te twijfelen om toch weer over te stappen.
   
   Zeker bij deze TOP/BODEM gaat het eentijdje duren voor de trend weer duidelijker wordt.
   
   Mischien is het zinvol om de trades die we doen (OTIES DUS) aan elkaar door te spelen.
8. [verwijderd] 13 augustus 2005 11:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik heb nog een vraagje over de 'long straddle' dus tegelijk call en put opties kopen met dezelde uitoefenprijs en maand.
   Theoretisch lijkt mij dit een zeer goeie manier om in te spelen op cijfers die worden bekend gemaakt door de nasdaq genoteerde bedrijven. Bij de techs daar zie je dikwijls sprongen van 7 à 10% (dell, google, yahoo etc) na de cijfers. Dus in pricinipe is dat ideaal voor zo'n long straddle die inspeelt op die volatiliteit.
   Loopt het in de praktijk dan ook zo vlot? iemand hier ervaringen mee?
9. bearishbull 13 augustus 2005 12:01

   auteur info

   • bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 828

     Gegeven: 235

   •    Aantal posts: 8.039

   Vola waarde is natuurlijk al megagroot VOOR de cijfers
10. [verwijderd] 13 augustus 2005 17:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nooodle schreef:

    Ik kan je wel mailen hoe ik het dagelijks aanpak.
    

    Heb ook hetzelfde probleem zoals satch.
    Als ik er langer over nadenk komen bij mij vragen.
    Dus als je het ons wilt mailen dan graag.
    Ook ik zal wat ervaringen delen.
    Mijn email is nasdax99@hotmail.com
    
    Alvast bedankt.
    
    Groet Nasdax.
    
    
11. [verwijderd] 13 augustus 2005 19:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    satch999 schreef:

    Als je me dat wilt mailen zou natuurlijk erg tof van je zijn.
    Hoe kan ik jou m'n e-mail geven? Of moet ik het hier in het forum plaatsen.
    

    Ok blijkbaar kan het alleen via dit forum:
    Mijn e-mail is: satch@ffkijke.nl
    
    Ben benieuwd naar je bericht.
    Alvast bedankt.
    Satch
12. [verwijderd] 14 augustus 2005 14:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    okidoki
13. [verwijderd] 15 augustus 2005 22:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overigens is mijn idee om de winst tegen 4 uur te nemen. Daarna wordt er meestal winst gepakt, dus zakt de beurs.
    Ideeen? Suggesties?
    
    Satch
    
14. [verwijderd] 16 augustus 2005 18:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geheimpje weten ? Niet alleen naar de P&L kijken maar meer naar de balance. Reken je ratio's uit en vorm dan een oordeeel.
    Bjvoorbeeld te laat geinvesteerd of juist over geinvesteerd.
    Of goodwill en ander onzin op de balance = vaak ellende.
    Mooi voorbeeld van der Moolen met zijn seats. Let op daar komt ellende van.
15. [verwijderd] 17 augustus 2005 00:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nooodle schreef:

    okidoki
    

    Beste noodle,
    Helaas heb ik nog niets ontvangen op nasdax99@hotmail.com.
    
    Of is deze info alleen voorbehouden aan satch999?
    
    Mvg Nasdax
16. [verwijderd] 18 augustus 2005 14:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    day schreef:

    Ik ben nieuw met beleggen. Welke strategie is het beste. Fundamenteel of technisch of puur gokken?
    

17. [verwijderd] 18 augustus 2005 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    schreef:

    [quote=day]
    Ik ben nieuw met beleggen. Welke strategie is het beste. Fundamenteel of technisch of puur gokken?
    [/quote]
    

    Wie heeft deze quote gemaakt?
18. [verwijderd] 18 augustus 2005 16:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nasdax schreef:

    [quote=nooodle]
    okidoki
    [/quote]
    
    Beste noodle,
    Helaas heb ik nog niets ontvangen op nasdax99@hotmail.com.
    
    Of is deze info alleen voorbehouden aan satch999?
    
    Mvg Nasdax
    

    Heb het nogmaals verstuurd.
    Ik hoor het wel
    
    griet Noodle