Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

amerika waarschuwt nederland voor aanslag

1. [verwijderd] 7 augustus 2005 16:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nee pechorin, ben geen lid van welke politieke partij dan ook.
   
   Zoals je ziet is het voor velen moeilijk om niet in hokjes te denken.
2. [verwijderd] 7 augustus 2005 16:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je zou beter zelf ook wat meer "in hokjes" gaan denken,want de realiteit haalt jou droomwereld met rasse schreden in...
   
   Ab
3. [verwijderd] 7 augustus 2005 16:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   nieuw alias schreef:

   Je zou beter zelf ook wat meer "in hokjes" gaan denken,want de realiteit haalt jou droomwereld met rasse schreden in...
   
   Ab
   

   heb je gedronken ab?
4. Sukh Baatar 7 augustus 2005 18:41

   auteur info

   • Sukh Baatar

     Lid sinds: 23 jul 2001

     Laatste bezoek: 15 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 320

     Gegeven: 284

   •    Aantal posts: 621

   quote:

   bobootje schreef:

   Nee pechorin, ben geen lid van welke politieke partij dan ook.
   

   Nog erger: iemand die 'tegen' is maar geen realistische alternatieve visie heeft.
5. [verwijderd] 7 augustus 2005 18:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bobootjes's visie is toch;
   
   Als ik mijn hoofd in het zand steek dan zie ik het niet dus dan is het er toch ook niet?
   
   Ab
6. [verwijderd] 7 augustus 2005 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pechorin schreef:

   [quote=bobootje]
   Nee pechorin, ben geen lid van welke politieke partij dan ook.
   [/quote]
   
   Nog erger: iemand die 'tegen' is maar geen realistische alternatieve visie heeft.
   

   Volgens jou heb ik die niet pechorin, laten we toch gewoon zo,
   jou manier van discussieren is me allang duidelijk,je weet namelijk niet eens welke visie ik heb.
   Maar was me al duidelijk dat je zelf alles invult voor een ander.
   Ga er mee door zou ik zeggen...kom je ver mee!
7. bijna 7 augustus 2005 18:55

   auteur info

   • bijna

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3975

     Gegeven: 1056

   •    Aantal posts: 6.850

   quote:

   bobootje schreef:

   Nee pechorin, ben geen lid van welke politieke partij dan ook.
   
   Zoals je ziet is het voor velen moeilijk om niet in hokjes te denken.
   

   Bobootje, dit werkt niet meer.
   Dat oude aambeeld van de Linkse Kerk is totaal versleten en heeft geen enkele impact meer op wie dan ook.
   Nog wat oude dromerige diehards uit het linkse kamp blijven wat doorzeuren.
   De slimmerikken van links zijn al lang vertrokken.
   Van Dam ging net op tijd weg.
   Jammer, want ik had rijkhalzend naar zijn nieuwe Lagerhuis uitgekeken.
   Maar daar is die vos te sluw voor.
   
   groeten stier
   
8. [verwijderd] 7 augustus 2005 18:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   nieuw alias schreef:

   Bobootjes's visie is toch;
   
   Als ik mijn hoofd in het zand steek dan zie ik het niet dus dan is het er toch ook niet?
   
   Ab
   

   Ja hoor Ab, zal wel zo zijn als jij het zegt
9. [verwijderd] 7 augustus 2005 18:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   stier schreef:

   [quote=bobootje]
   Nee pechorin, ben geen lid van welke politieke partij dan ook.
   
   Zoals je ziet is het voor velen moeilijk om niet in hokjes te denken.
   [/quote]
   
   Bobootje, dit werkt niet meer.
   Dat oude aambeeld van de Linkse Kerk is totaal versleten en heeft geen enkele impact meer op wie dan ook.
   Nog wat oude dromerige diehards uit het linkse kamp blijven wat doorzeuren.
   De slimmerikken van links zijn al lang vertrokken.
   Van Dam ging net op tijd weg.
   Jammer, want ik had rijkhalzend naar zijn nieuwe Lagerhuis uitgekeken.
   Maar daar is die vos te sluw voor.
   
   groeten stier
   
   Moet je nou van Dam er weer bijhalen Stier?
   Je hetze tegen links kennen we onderhand toch wel of niet?
   Wat heeft die man met dit onderwerp te maken als ik vragen mag?
   
   

10. [verwijderd] 7 augustus 2005 19:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het feit dat gematigde moslims nog steeds geen duiselijke stelling tegen het terrorisme heeft genomen is het bewijs dat ze zich in stilte zitten te verkneukelen als er weer een aanslag plaats vind.
    Het ruimt zo lekker op een er komt weer meer plaats voor achtelijke neven en nichten uit het rifgebergte.
11. [verwijderd] 7 augustus 2005 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pegelman schreef:

    Het feit dat gematigde moslims nog steeds geen duiselijke stelling tegen het terrorisme heeft genomen is het bewijs dat ze zich in stilte zitten te verkneukelen als er weer een aanslag plaats vind.
    Het ruimt zo lekker op een er komt weer meer plaats voor achtelijke neven en nichten uit het rifgebergte.
    

    Dat neven met nichten trouwen is wellicht de oorzaak van hun hoge iq. ;-)
    
    Maar ja...sinds WO2 en de daarmee gepaard gaande jodenvervolging hebben we hier een klimaat gecreeerd dat zoiets onbespreekbaar is geworden.
    
    groet,
    
    Ab
12. bijna 7 augustus 2005 19:24

    auteur info

    • bijna

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3975

      Gegeven: 1056

    •    Aantal posts: 6.850

    Van Dam en de Linkse Kerk hebben alles met dit onderwerp te maken.
    Zij, en niemand anders, waren het die alle problemen rondom die door hun zo bewierookte multiculturele samenleving, oner tafel schuifden.
    Sterke, er mocht niet eens over gepraat worden!
    Dit was, in hun verblinde ogen, not done.
    En degene die dat toch deed werd door de Linkse Kerk verketterd en voor fascist uitgemaakt.
    Wijlen de heer Janmaat werd tijdens zijn lidmaatschap van de tweede kamer volledig genegeerd.
    Deze man werd in de ban gedaan door de linkse betweters die wel wisten hoe onze maatschappij er uit moest gaan zien.
    Janmaat had destijds ook een visie op onze samenleving al stond die visie haaks op die van de Linkse Kerk.
    De heer Janmaat vond dat Nederland vol was en dat de integratie van buitenlanders stop gezet moest worden.
    De linkse Kerk heeft deze man zo schandalig kwalijk behandeld dat ik daar nog van moet kotsen.
    Janmaat werd veroordeeld wegens racistische uitspraken(hij had gezegd dat Nederland vol was, dat was alles).
    Links Nederland vond dit waarschijnlijk nog niet genoeg want tijdens een verkiezingsbijeenkomst van de CP in Den Haag hebben ultra linkse jongeren het betreffend gebouw in brand gestoken.
    Janmaat's vrouw, die tijdens de bijeenkomst aanwezig was, verloor toen beide benen en verslijt haar verdere leven in een rolstoel.
    Een ander, die zijn nek in politiek Nederland durfde uit te steken en dus tegen de Links Kerk ageerde is vermoord.
    Dat over zulke dingen gsproken moet worden is natuurlijk geheel volgens de democratische spelregels.
    Dat heeft niets met een hetze te maken maar alles met realiteitszin.
    
    groeten stier
    
13. [verwijderd] 7 augustus 2005 19:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hier wordt van Dam even op één hoop gegooit met uiterst linkse warhoofden zoals RaRa, Krakers
    Volkert van der G.
    Dat slaat nergens op, die hebben helemaal niets met de PvdA van doen.
    Het is wel hetze die je bedrijft Stier,sorry dat ik het moet zeggen.
    Overal moet open over gepraat kunnen worden, ben ik helemaal mee eens maar jij nagelt mensen aan een schandpaal daar heb ik geen woorden voor zoals jij dat doet.
    De ware aard van je woede komt steeds meer aan de oppervlakte.
    
    
14. [verwijderd] 7 augustus 2005 19:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bobootje
    
    Van Dam noemde Fortyn een untermensch, over haat zaaien gesproken. Deze man was een haatzaaier die zijn weerga niet kende. En het ergste was, hij sprak volgens hem nog de waarheid ook en was je het er niet mee eens. Je werd gelijk bevorderd tot obersturmbahn fuhrer. Een haatzaaier in optima forma.
    
    Groetjes Antoon
15. [verwijderd] 7 augustus 2005 19:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom die hetze tegen stier?
    
    Ab
16. [verwijderd] 7 augustus 2005 20:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bobootje heeft gelijk v dam behoort niet tot de groep rara,krakers.
    hij behoort tot de groep linkse populisten die miljoenen euro,s in zijn zak heeft gestoken via de publieke omroep, je weetwel de organisatie die ongevraagd belasting geld int van de brave domme burgers in dit land
17. [verwijderd] 7 augustus 2005 20:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    antoon1 schreef:

    Bobootje
    
    Van Dam noemde Fortyn een untermensch, over haat zaaien gesproken. Deze man was een haatzaaier die zijn weerga niet kende. En het ergste was, hij sprak volgens hem nog de waarheid ook en was je het er niet mee eens. Je werd gelijk bevorderd tot obersturmbahn fuhrer. Een haatzaaier in optima forma.
    
    Groetjes Antoon
    

    Dat waren zijn woorden niet Antoon...het woord minderwaardig is heel iets anders dan het woord untermensch wat een heel andere lading bezit.Dat woord heeft hij nooit gebruikt.
    Wel even bij de waarheid blijven.
    Van Dam heeft het na de uitzending met Fortuyn uitgesproken en daarbij zijn verontschuldigingen aangeboden en daarbij was voor beiden de zaak afgedaan. Punt!
18. [verwijderd] 7 augustus 2005 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat komt in deze disc de ware aard van velen toch boven, roddelverhalen die het liefst nog even goed verdraaid worden zodat het geheel wat sappiger overkomt.Woorden die nooit gebruikt zijn neerzetten alsof het de waarheid zou zijn.
    Bah...wat een laaghartigheid.
19. [verwijderd] 7 augustus 2005 20:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hallo Bobootje
    
    Goed untermensch is niet gelijk aan minderwaardig, maar daarom niet minder griefend. Maar van Dam had dit in de uitzending moeten doen, dan had hij fatsoenlijk geweest. Het kwaad was dus al geschiet en vermoedelijk gezien de verdere uitlatingen van, van Dam ook juist de bedoeling. Hij heeft duidelijk groepen Nederlanders diep gekwest, enkel alleen omdat Fortyn niet in z'n straatje paste. Het spijt me, maar voor mij is van Dam net als Kok een linkse luller en rechtse vuller. Een van de mannen die voorantwoordlijk is voor de verloedering in dit land. Types die altijd de kool en de geit willen sparen, maar uiteindelijk geen oplossing brengen, als alleen pappen en nathouden. Types die verantwoordelijk zijn voor wat de allochtone buurten in de steden nu zijn. No go area's.
    
    Groetjes Antoon
20. [verwijderd] 7 augustus 2005 21:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    antoon1 schreef:

    Hallo Bobootje
    
    Goed untermensch is niet gelijk aan minderwaardig, maar daarom niet minder griefend. Maar van Dam had dit in de uitzending moeten doen, dan had hij fatsoenlijk geweest. Het kwaad was dus al geschiet en vermoedelijk gezien de verdere uitlatingen van, van Dam ook juist de bedoeling. Hij heeft duidelijk groepen Nederlanders diep gekwest, enkel alleen omdat Fortyn niet in z'n straatje paste. Het spijt me, maar voor mij is van Dam net als Kok een linkse luller en rechtse vuller. Een van de mannen die voorantwoordlijk is voor de verloedering in dit land. Types die altijd de kool en de geit willen sparen, maar uiteindelijk geen oplossing brengen, als alleen pappen en nathouden. Types die verantwoordelijk zijn voor wat de allochtone buurten in de steden nu zijn. No go area's.
    
    Groetjes Antoon
    

    Die no go area's zijn er in alle landen antoon, het is iets van deze tijd en erg genoeg.
    Heb zelf de uitzending terug gezien en het verhaal wat verspreid wordt is heel anders als je het zelf ziet.
    Pim Fortuyn heeft ook zelf daarvan gezegd, ik ben geen lieverdje, ik lok met mijn opmerkingen ook vaak deze reakties op bij mensen en doe het er soms ook om,zijn eigen woorden naderhand, als hij de verontschuldigingen heeft geaccepteerd wie zijn wij dan om daarover te blijven doorgaan?