Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Crucell Terug naar discussie overzicht

Crucell-bezit IEXforum

125 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 januari 2006 12:38
    Nog even.

    Luckyhand ik zou het wel waarderen als je hier blijft posten om de boel scherp te houden.

    Misschien kunnen wij jou nog overtuigen en andersom daag ik je uit om mij zover te krijgen om mijn Crucelletjes tegen een aantrekkelijker aandeel in te ruilen.
  2. [verwijderd] 9 januari 2006 13:05
    quote:

    zeker schreef:

    Ik ken een stuk of wat Crucell beleggers, die uit zichzelf al zeer scherp zijn!
    Heb je wel gelijk in maar we denken allemaal vanuit een bepaalde mate van Crucell bezit.
    Iemand zonder aandelen Crucell staat er toch weer anders tegenover.

    Als voorbeeld denk ik dat jezelf nooit dat persbericht had verzonnen wanneer je er niet zo diep in had gezeten.

    Ik pas voor die toestanden met DHWH waar we meer oog voor elkaar hadden dan voor Crucell maar een Lucky die door ons gerespecteerd zou worden en andersom ook.....ja daar ben ik wel voor.
  3. [verwijderd] 9 januari 2006 13:25
    Lucky mag wat mij betreft best meedoen.
    Maar ik vind wel dat hij dan moet proberen de negatieve teneur van zijn inbreng stevig te funderen en niet alleen te verwijzen naar Beursexpres, waar ze ook niet bepaald een hele frisse kijk op Crucell hebben.
    P
  4. [verwijderd] 9 januari 2006 13:51
    Pinson,

    Beursexpress volgt Crucell al jarenlang, zeer grondig, als een van de weingen bezoeken ze meerdere malen per jaar Crucell voor intervieuws etc.
    Zij gaven al koopadviezen, terwijl de grote banken/analisten amper ooit van Crucell gehoord hadden.
    De huidige kijk van Beursexpress op de zaak, is een volstrekt logische analyse, daar is geen speld tussen te krijgen.
    De koers is duidelijk te ver doorgeschoten, en zeker nu er ook nog een (te)dure overname aan zit te komen.
    Er zit nu duidelijk te veel onzekerheid in dit aandeel.
    Er is NU op dit moment geen enkele fatsoenlijke reden om Crucell te kopen, maar wel om te verkopen.
    Groet,

    Lucky



    quote:

    pinson du nord schreef:

    Lucky mag wat mij betreft best meedoen.
    Maar ik vind wel dat hij dan moet proberen de negatieve teneur van zijn inbreng stevig te funderen en niet alleen te verwijzen naar Beursexpres, waar ze ook niet bepaald een hele frisse kijk op Crucell hebben.
    P
  5. [verwijderd] 9 januari 2006 13:56
    quote:

    luckyhand schreef:

    Pinson,

    Beursexpress volgt Crucell al jarenlang, zeer grondig, als een van de weingen bezoeken ze meerdere malen per jaar Crucell voor intervieuws etc.
    Zij gaven al koopadviezen, terwijl de grote banken/analisten amper ooit van Crucell gehoord hadden.
    De huidige kijk van Beursexpress op de zaak, is een volstrekt logische analyse, daar is geen speld tussen te krijgen.
    De koers is duidelijk te ver doorgeschoten, en zeker nu er ook nog een (te)dure overname aan zit te komen.
    Er zit nu duidelijk te veel onzekerheid in dit aandeel.
    Er is NU op dit moment geen enkele fatsoenlijke reden om Crucell te kopen, maar wel om te verkopen.
    Groet,

    Lucky



    [quote=pinson du nord]
    Lucky mag wat mij betreft best meedoen.
    Maar ik vind wel dat hij dan moet proberen de negatieve teneur van zijn inbreng stevig te funderen en niet alleen te verwijzen naar Beursexpres, waar ze ook niet bepaald een hele frisse kijk op Crucell hebben.
    P
    [/quote]
    Dit is juist een koopmoment. Zonder de overname hadden we n.l. al op €28,19 gestaan. Mijn berekende koersdoel (positieve reversal).

    Wees juist blij dat we je willen overtuigen. EN DUS EEN DEEL VAN DE WINST GUNNEN. Ik ken mensen bij wie ik dat niet zou doen. Anyway alle tegen argumenten zijn welkom.
  6. [verwijderd] 9 januari 2006 14:10
    alleskan,

    Er zijn maar weinig beleggers op dit forum die procentueel zoveel winst gemaakt hebben met Crucell als ik !
    Om diezelfde winst te halen moet de koers nog zo'n 5 keer over de kop !
    Om dit jaar ook een goed rendement te halen, moet je zeker niet (vol) blijven zitten in Crucell, er zijn nog genoeg aandelen waarbij de kansen vele malen groter zijn om flink te scoren.
    Mijn tegenargumenten op dit moment :

    Een tegenbod van Novartis op Berna Biotech waardoor Crucell zich mogelijk gedwongen zal voelen het bod flink te verhogen.
    Dat zou extra koersdruk op kunnen leveren.

    Mocht Novartis na het nu lopende boekenonderzoek geen bod uitbrengen, dan is dat ook negatief aangezien beleggers de overname met extra wantrouwen zullen bezien.

    Mocht Crucell toch slagen, wat gaan de de Berna aandeelhouders dan met hun (overgewaardeerde) stukken doen ? Juist ja waarschijnlijk heel snel dumpen !

    Voor de wat langere termijn (2007/2010)geloof ik best dat Crucell flink door kan schieten, maar voor dit jaar verwacht ik in het gunstigste geval een consolidatie van de huidige koers.
    Groet,

    Lucky

    quote:

    Alaskan Timber schreef:

    Wees juist blij dat we je willen overtuigen. EN DUS EEN DEEL VAN DE WINST GUNNEN. Ik ken mensen bij wie ik dat niet zou doen. Anyway alle tegen argumenten zijn welkom.
  7. forum rang 9 josti5 9 januari 2006 14:17
    ivet, zonder jou extra werk te willen bezorgen, maar misschien heb je hier al naar gekeken: hoeveel inzenders hebben vorig jaar ook meegedaan, en hoeveel doen er nu voor de 1e keer mee?
  8. [verwijderd] 9 januari 2006 14:33
    quote:

    luckyhand schreef:

    alleskan,

    Er zijn maar weinig beleggers op dit forum die procentueel zoveel winst gemaakt hebben met Crucell als ik !
    Om diezelfde winst te halen moet de koers nog zo'n 5 keer over de kop !
    Om dit jaar ook een goed rendement te halen, moet je zeker niet (vol) blijven zitten in Crucell, er zijn nog genoeg aandelen waarbij de kansen vele malen groter zijn om flink te scoren.
    Mijn tegenargumenten op dit moment :

    Een tegenbod van Novartis op Berna Biotech waardoor Crucell zich mogelijk gedwongen zal voelen het bod flink te verhogen.
    Dat zou extra koersdruk op kunnen leveren.

    Mocht Novartis na het nu lopende boekenonderzoek geen bod uitbrengen, dan is dat ook negatief aangezien beleggers de overname met extra wantrouwen zullen bezien.

    Mocht Crucell toch slagen, wat gaan de de Berna aandeelhouders dan met hun (overgewaardeerde) stukken doen ? Juist ja waarschijnlijk heel snel dumpen !

    Voor de wat langere termijn (2007/2010)geloof ik best dat Crucell flink door kan schieten, maar voor dit jaar verwacht ik in het gunstigste geval een consolidatie van de huidige koers.
    Groet,

    Lucky

    [quote=Alaskan Timber]

    Wees juist blij dat we je willen overtuigen. EN DUS EEN DEEL VAN DE WINST GUNNEN. Ik ken mensen bij wie ik dat niet zou doen. Anyway alle tegen argumenten zijn welkom.
    [/quote]
    Een hoger tegenbod van Crucell, na een eventueel bod van Novartis of wie dan ook, zal niet bevorderlijk voor de koers zijn en het aandelen deel van het Crucell bod dus in waarde laten zakken. Ik kan me niet voorstellen dat Brus zo dom is om bijv. € 200 miljoen cash extra te bieden of de ruilverhouding te verhogen om zo de koers te laten zakken. Door nog meer aandelen uittegeven.

    Geen bod van Novartis zal geen negatieve invloed hebben aangezien de synergie tussen die twee minder is. Crucell heeft maanden onderzoek gedaan. Brus ziet Crucell als de brandstof en Berna als de lucifer. Dat wordt een knal dat wil je niet weten. Binnen ~ 1,5 jaar.

    Of de Berna aandeelhouders massaal gaan dumpen is een kwestie van afwachten. Daar heb ik op de borrel interresante theorien over gehoord. Er ligt nog een hoop op de plank.
  9. [verwijderd] 9 januari 2006 14:43
    Lucky,
    Je mening wat betreft de te hoge koers lijkt mij in hoge mate ingegeven door onzekerheden.
    Het niet weten wat het antwoord zal zijn op vragen/zaken die in de toekomst aan de orde komen maakt mij (en anderen waarschijnlijk) ook wel eens onzeker.
    Maar ik heb een positieve kijk op het aandeel en zal deze kijk eerst bijstellen nadat gebleken is dat hij onjuist is.
    Zolang er een positieve outlook is, en die is er nu naar mijn stellige overtuiging, ga ik niet verkopen.
    Ik kan mij daartoe niet motiveren, met de beste wil van de wereld niet.
    De risico's neem ik op de koop toe.
    Groet.
    P
  10. [verwijderd] 9 januari 2006 15:43
    Het is niet alleen Lucky Hand, die STAR niet meeneemt, ook Beleggingsexpres doet dat niet.
    DE OORZAAK van de afwijkende mening.

    STAR wordt de klapper van dit jaar.
  11. [verwijderd] 9 januari 2006 16:56

    Ivet, als regelmatig meelezer op het forum (maar zelden poster) mag je mij noteren voor 144 aandeeltjes.

    Zo te zien ben ik een van de kleinste beleggers hier op 't forum, maarja wat wil je ook als student he ;)
  12. [verwijderd] 9 januari 2006 17:42
    quote:

    ldenboer schreef:

    Ivet, als regelmatig meelezer op het forum (maar zelden poster) mag je mij noteren voor 144 aandeeltjes.

    Zo te zien ben ik een van de kleinste beleggers hier op 't forum, maarja wat wil je ook als student he ;)
    Voor mij is niemand te klein of te groot voor dit forum, wie het kleine niet eert...

    mvg ivet
  13. [verwijderd] 9 januari 2006 17:47
    quote:

    josti5 schreef:

    ivet, zonder jou extra werk te willen bezorgen, maar misschien heb je hier al naar gekeken: hoeveel inzenders hebben vorig jaar ook meegedaan, en hoeveel doen er nu voor de 1e keer mee?
    Ja Jos, daar was ik ook wel nieuwsgierig naar.
    Die gegevens moet ik nog ergens hebben staan in een backup van de computer die gecrashed is...(niet direct bij de hand)
    Ik krijg genoeg nieuwe namen te zien en dat geeft m.i. aan: of minder schroom om te vertellen, of nieuwe aandeelhouders. Overigens kan ik niet stellen dat al langer bestaande aandeelhouders massaal verzilverd hebben(eerder het tegenovergestelde, uitgebreid)

    Ik wil tzt alle gegevens wel op een rijtje zetten ,waarbij ik alle privacy in acht neem.

    Ik zal idd het aantal aanmeldingen kunnen geven, het gemiddelde bezit per persoon, invloed van opties etc.etc...

    mvg ivet
  14. [verwijderd] 9 januari 2006 18:07
    quote:

    luckyhand schreef:

    alleskan,

    Er zijn maar weinig beleggers op dit forum die procentueel zoveel winst gemaakt hebben met Crucell als ik !
    Om diezelfde winst te halen moet de koers nog zo'n 5 keer over de kop !
    Om dit jaar ook een goed rendement te halen, moet je zeker niet (vol) blijven zitten in Crucell, er zijn nog genoeg aandelen waarbij de kansen vele malen groter zijn om flink te scoren.
    Mijn tegenargumenten op dit moment :

    Een tegenbod van Novartis op Berna Biotech waardoor Crucell zich mogelijk gedwongen zal voelen het bod flink te verhogen.
    Dat zou extra koersdruk op kunnen leveren.

    Mocht Novartis na het nu lopende boekenonderzoek geen bod uitbrengen, dan is dat ook negatief aangezien beleggers de overname met extra wantrouwen zullen bezien.

    Mocht Crucell toch slagen, wat gaan de de Berna aandeelhouders dan met hun (overgewaardeerde) stukken doen ? Juist ja waarschijnlijk heel snel dumpen !

    Voor de wat langere termijn (2007/2010)geloof ik best dat Crucell flink door kan schieten, maar voor dit jaar verwacht ik in het gunstigste geval een consolidatie van de huidige koers.
    Groet,

    Lucky

    Hé Lucky, je hebt toch niet stiekum zitten handel op nivo's die je veel te duur vond? ;-)

    Ik vind zelf dat Beursexpres(ook v Dongen) het in teveel opzichten negatief uitlegt:

    1.Als Novartis veel hoger bied, maar CRXL slaagt toch id overname, dan troeft David Goliath af!
    2.Als CRXL Novartis niet kan overtreffen, dan zal de koers van CRXL 'beloond'kunnen worden voor hun inzicht in waardevolle overnamekandidaten
    3.Als CRXL simpelweg de ruilverhouding vergroot voor Berna-aandeelhouders, dan kan de koers dalen,waardoor het effect vd verhoging weg is en zoiets weten ze bij CRXL ook(ze zijn niet dom),dus moet CRXL met goede argumenten komen die Berna-aandeelhouders over de streep trekt(ze zullen ook weten dat ze met die argumenten de koers daarmee flink omhoog moeten krijgen).
    4. CRXL kan geholpen worden door partijen die CRXL aan een meerderheid willen helpen tegen een wat hogere prijs, maar ik mag aannemen dat CRXL weet tot welk nivo Berna aantrekkelijk voor ze is.
    5. Opvallend dat analisten(waaronder ik BE ook even reken) ineens meer weten over biotech dan CRXL zelf, althans, hoe kundig moet je zijn om Berna als 'duur'te bestempelen?

    mvg ivet

    (misschien schud ik zo nog meer argumenten uit de mouw, maar ik moet eerst eten...;-))
125 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.402
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.057
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.791
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.450
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.824
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.555
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.597
AMG 965 126.811
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.815
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.329
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.992
ASR Nederland 18 4.181
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.826
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht