Crucell Terug naar discussie overzicht

RT-woensdag 14 juni 2006

1. [verwijderd] 14 juni 2006 14:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Smit 2006 schreef:

   Eerste keer dat je bagger roept als andere idd centjes verliezen, als ik me niet vergis.
   

   Tuurlijk vind ik het vervelend voor de Berna aandeelhouders , maar ik bedoel natuurlijk baggerbedrijf (.
2. gogogoo 14 juni 2006 14:37

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   Op sheet 8 van de presentatie bij Goldman Sachs stond "First protein licencing agreement expected".
   
   Is daar tijdens de presentatie verder geen tijdspad bij aangegeven?
   
   
3. Cybertom 14 juni 2006 14:42

   auteur info

   • Cybertom

     Lid sinds: 02 jul 2003

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1838

     Gegeven: 273

   •    Aantal posts: 3.620

   Dit jaar werd er gezegd, tijdens de AVA werd er volgens mij nog z.s.m. gezegd, men was immers al met diverse partijen in gesprek.
4. [verwijderd] 14 juni 2006 14:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RTRS-Prijzen VS stijgen volgens verwachting
   WASHINGTON (ANP) - De consumentenprijzen in de Verenigde
   Staten zijn in mei met 0,4 procent gestegen, zo heeft het
   Amerikaanse ministerie van Handel woensdag bekendgemaakt. De
   stijging komt overeen met de verwachtingen.
   
   Het percentage is inclusief de sterk schommelende prijzen
   van energie en voedsel. Worden die buiten de berekeningen
   gelaten, dan komt er een stijgingspercentage van 0,3 uit de bus.
   Hier was een een stijging van 0,2 procent verwacht.
   
   De financiële wereld houdt de Amerikaanse consumentenprijzen
   nauwlettend in de gaten. Die prijzen vormen een indicatie voor
   het rentebeleid van de Amerikaanse centrale banken. De afgelopen
   tijd is er grote bezorgdheid ontstaan over het oplopen van de
   inflatie en de kans op hogere rente. Een renteverhoging kan de
   groei van de Amerikaanse economie, die toch al aan het afvlakken
   is, verder afremmen.
   
   ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
   504 5999))
   
5. [verwijderd] 14 juni 2006 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Yellowww.
   Goedemiddag. Zijn we weer centjes aan het verliezen ? Wat een bagger......
   
   Voor bagger moet je op het Boskalis forum zijn!!!
   Over verlies gesproken.
   
   rb
   
6. [verwijderd] 14 juni 2006 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @snor en anderen hier: gewoon niet op reageren. Dan is de lol er zo af.
7. [verwijderd] 14 juni 2006 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Na 10 jaar uit het Crusell leven
   maak ik een testament op van dit bedrijf
   
   Niet dat ze iets produceren of een dividend hebben te vergeven
   Echter men kan als geen ander over de vogeltjesgriep zeveren
   
   Ik laat aan de beleggers in dit bedrijf
   graag het vermogen na om hun hele vermogen te verliezen
   Dat krijgen we nog zeker voor onze kiezen
   
   
8. am1993 14 juni 2006 15:02

   auteur info

   • am1993

     Lid sinds: 13 jan 2004

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3470

     Gegeven: 5939

   •    Aantal posts: 5.275

   Wilb, Japies, jost, janh Pison en CO,
   Mag ik jullie verzoeken om door te gaan met posten en je niets aan te trekken van Baar.
   Juist het feit dat je je er niets van aantrekt, zal goed werken want jullie doen het ook voor ons, meelezers, Cucellliefhebbers, e.d.
   En dat is de grootste groep.
   
   En natuurlijk post ik niet veel.
   Zeker nu even niet. Krijg het niet alleen al vaak niet meer "bijgelezen", maar heb het bijvoorbeeld ook druk, zodat dingen waarop ik bij jullie op wil regaeren, uren daarvoor zijn gepost, dus dan hoeft het niet meer.
   
   Net als McKing heeft het beleggen in Crucell mij (op
   papier tot nu toe) inmiddels een vette doorzonwoning gekost en ik moet dus even kijken hoe ik dit jaar uitkom en we hebben nog een half jaar, dus..........
   Ik blijf erg optimistisch, maar heb me wel erg zitten verbijten bij het door de gootsteen spoelen van Crucell.
   Maar......... IMO komt het allemaal wel goed,want het is en blijft een gouden bedrijf.
   AM1993
9. aossa 14 juni 2006 15:07

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 3336

   •    Aantal posts: 17.587

   quote:

   gogogoo schreef:

   Op sheet 8 van de presentatie bij Goldman Sachs stond "First protein licencing agreement expected".
   
   Is daar tijdens de presentatie verder geen tijdspad bij aangegeven?
   

   Comments bij slide#8 (10:25)
   First protein 'this year' (11:47)
   
   customer.talkpoint.com/GOLD006/061206...
   
   
10. [verwijderd] 14 juni 2006 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wel kunnen iets up, VS boekje ziet er niet slecht uit.
    
    Bid Orders
    Price Order Size
    17.25 1000
    
    Ask Orders
    Price Order Size
    17.48 1000
    19.74 100
    
    
    
    17,48 = 13,93
11. [verwijderd] 14 juni 2006 15:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    RTRS-BEURZEN: Futures Wall Street leveren in na macrocijfer
    NEW YORK (ANP) - De futures op de belangrijkste Amerikaanse aandelenindices
    wijzen op een verdeelde opening van de beurzen in New York vandaag.
    
    Een half uur voor handelsaanvang staat de future op de S&P 500 2,1 punten
    lager op 1230,80. Dat is 2 punten onder de zogenoemde fair value. Hierbij wordt
    rekening gehouden met de rente en het dividend tot de afloop van het
    futurecontract. Op basis van die berekening opent de Dow Jones-index 0,2 procent
    in de min, terwijl de technologiebeurs Nasdaq naar verwachting 0,1 procent hoger
    opent.
    
    De futures duidden lange tijd op een hogere opening, maar de publicatie van
    een tegenvallend inflatiecijfer gooide roet in het eten. De consumentenprijzen
    stegen, zoals door economen verwacht, met 0,4 procent. Het kerninflatiecijfer,
    exclusief de volatiele prijzen van voedsel en energie, viel met 0,3 procent
    echter hoger uit dan de voorziene toename van 0,2 procent.
    
    De aandelen van halfgeleiderfabrikanten zullen vandaag in de belangstelling
    staan na adviesverhogingen van Goldman Sachs voor Intel, AMD, SanDisk en Applied
    Materials.
    
    Vliegtuigbouwer Boeing profiteert mogelijk van slechte tijdingen van
    aartsrivaal EADS, het moederbedrijf van Airbus. Het pan-Europese concern gaf een
    winstwaarschuwing en kondigde aan dat de levering van de A380 superjumbo
    vertraging oploopt.
    
    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 504 5999))
    
12. [verwijderd] 14 juni 2006 15:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo ik heb al een tijdje niets laten horen, zat mijn wonden te likken net als menigeen op dit forum. (Ik heb overigens wel meegelezen en met jullie zitten hopen op een stijging) Mijn calls september 19 zijn flink in elkaar gedonderd en heb de afgelopen maand dan ook een flinke aderlating gedaan. Mocht e.e.a. niet meer "reg komuh" helaas dan weer een flink verlies met het beursspel opgelopen.
    Vorige week hoorde ik een reclamespotje waarbij de vergelijking gemaakt werd tussen het verkopen van voetballers en het handelen op de beurs. Het grappige was dat het op beide vlakken actueel was.
    Waar het om ging was dat een goede manager/belegger verkoopt als de prijs hoog is. Ongeacht de opertunities welke er "mogelijk" nog in het verschiet liggen.
    Met mij zijn er een hoop beleggers die verwachten dat het op korte termijn wel weer goed komt. Als je de tijd hebt, hoeft dat geen probleem te zijn, maar met opties is tijd dus wel een issue. Net als Benz (ik weet niet wat zijn verlies is) steven ik dus ook op een vervelend verlies aan, alleen om dat ik dus niet verkocht heb op het niveau dat goedgenoeg was.
    Het reclamespotje bracht me op het onderstaande verhaaltje en voor mij de les welke mij bij toekomstig beleggen van pas zal komen (indien ik de zakelijke benadering kan handhaven en me niet laat leiden door mooie berichten :-)).
    
    Groet 1000K -15 :-(
    
    WHICH ARE YOU? SPECULATOR, COLLECTOR OR INVESTOR?
    Investors come in all varieties. Some folks are cautious others emotional. Some are busy while others are casual. However some folks who think they are investors are not true investors at all! Most folks are observers, speculators or collectors. Most of the observers are those who have given up!
    
    My parents did very well investing in real estate. They worked hard, saved money and invested with success. They also invested in stocks but their returns were not as good as in real estate. This is interesting because the long term average return in stocks is better than the average long term return in real estate (they did well with leverage and without leverage in real estate).
    
    My Dad was smart. He was successful in many ventures. He taught me much about investing and I appreciate his lessons. I have often wondered why he was more successful in real estate than in stocks. Gary Keller in "The Millionaire Real Estate Investor" hit the nail on the head. He lists four investment profiles: the observer loves ideas but never takes action; the speculator loves the action and buys anything; the collector loves ownership and buys something; the investor loves opportunity and buys to the right thing.
    
    THE SPECULATOR
    
    Mom and Dad were very successful real estate investors because they shopped around to find what they wanted, bought it and generally held it long-term. On the other hand, Dad speculated in the stock market. He saw the stock market as the place to make a quick buck. He held a number of substantial positions long term but for the most part, he sought quick trading action. He loved the action!
    
    I have never know anyone to make consistent profits trading puts and calls but Dad loved to try. He loved to study stock charts and to buy and sell for short term moves. This was a form of entertainment. It was a fun hobby that could be practiced from his home office. He also purchased many a speculative low cap stock. For example, he purchased SIRIUS satellite radio based on tape action when he did not even know what business the company was in. Dad did very well in the market for long periods of time, however, he eventually landed on the wrong side of the market--giving back his gains. Please do not take my comments about my Dad the wrong way. After-all, I and other investors have made plenty of mistakes. We all need to gain perspective in order to be better investors. The reality is that winning by placing thousands of short-term trades over many years has lower odds than winning the lottery. Short-term trading is similar to rolling dice in Las Vegas. The transaction cost and spreads are like the house advantage and the house always wins.
    
    THE COLLECTOR
    
    Mom is a collector. For example, she owned AT&T for decades. It didn't really matter if there were better investments around, she loved ownership of "Dad's" company. The same idea extends to IBM. She has owned it for a long time, she knows it to be a solid company and she will never sell the stock unless prodded very hard. She has little knowledge about the company and does not wish to compare it to other investments. Stocks for her are like her antique pottery collection--she does not know what it is worth and does need to find out. When asked if she will sell a piece for a high price, she declines because she is a collector not an investor. Again, if my any member of my family should read this, I hope they will not take offense. The good news is that collectors do make money. They do not make as much as investors but assets do tend to go up in value over time. There are no transaction costs and taxes are deferred.
    
    Being a collector or a speculator is not a bad thing--I respect either more than the observer who talks a good game but is afraid to put his big toe in the water. Speculators have fun trading and collectors enjoy owning. With just a little more work, either could become an investor but that is like saying that with a little bit of work most of us could become decent bowlers.
    
    Investors buy good value and hold until the value is realized. Investors examine what they own and are willing to sell when the price is high relative to another opportunity. Mom is right to hold her Rosewood pottery. The values continue to rise and she enjoys owning. Should she sale, she would be hard pressed to find an investment that would give her equal value. However, owning a large number of IBM shares just because she has owned them for a long time is not a good reason to own the stock without examining other opportunities. (By the way, IBM should do well for the next several years as the economy has moved into an expansion phase).
    
    "Investing requires action. Successful investing requires the right action. Observers, Speculators, and Collectors are not true investors--Investors take action, minimize risk, and buy based on investment value; they are a breed apart."
13. aossa 14 juni 2006 15:29

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.587

    VS voorbeurs handel (INET vertraagd)
    
    Time B/S Shares Price $
    9:10:14.822 B 8,100 17.2500
    9:10:05.594 B 800 17.2500
    9:10:04.373 B 1,100 17.2500
    9:00:55.704 B 700 17.1200
    9:00:55.601 B 1,000 17.1200
    9:00:55.134 S 1,000 17.1500
    8:36:40.069 B 1,000 17.3400
    8:36:14.595 B 1,000 17.3100
    8:03:46.369 S 1,000 17.3000
    8:03:46.369 S 1,000 17.3500
    7:02:09.566 B 1,000 17.5600
    
    Opvallend grotere B-orders (rond 1000 stuks; zelfs eentje 8100 stuks) dan normaal (100 stuks)
    
    Edit:
    Na refresh gedaan te hebben komen er nu ook kleinere Sell orders ($17.43):
    
    ime B/S Shares Price $
    9:30:04.526 S 500 17.4300
    9:30:01.806 S 75 17.4300
    9:30:01.805 S 90 17.4300
    9:30:01.550 S 110 17.4300
    9:30:01.550 S 80 17.4300
    9:30:01.549 S 10 17.4300
    9:29:15.218 S 500 17.4300
    9:10:14.822 B 8,100 17.2500
    9:10:05.594 B 800 17.2500
    9:10:04.373 B 1,100 17.2500
    9:00:55.704 B 700 17.1200
    9:00:55.601 B 1,000 17.1200
    9:00:55.134 S 1,000 17.1500
    8:36:40.069 B 1,000 17.3400
    8:36:14.595 B 1,000 17.3100
    8:03:46.369 S 1,000 17.3000
    8:03:46.369 S 1,000 17.3500
    7:02:09.566 B 1,000 17.5600
14. [verwijderd] 14 juni 2006 15:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ok, time to wake UP..het is weer 15.30 uur geweest..
15. [verwijderd] 14 juni 2006 15:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er wordt flink ingekocht, maar het wekt meteen reacties op in de laat, 20K op 14,10.
    
    Zeg me nou niet dat dit normaal is, we hebben dit de laatste tijd al zo vaak gezien. Nix sentiment TA o.i.d.
    Regelrechte manipulatie.
    
    JMHO
    
    Dirk
16. [verwijderd] 14 juni 2006 15:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wordt idd flink gekocht, ook in de vs.
    
    Bid Orders
    Price Order Size
    17.62 1027
    17.61 100
    17.60 500
    17.54 1000
    17.52 100
    16.41 300
    16.17 247
    16.06 93
    15.73 500
    15.72 95
    
    Ask Orders
    Price Order Size
    17.71 100
    17.72 200
    17.78 1000
    17.82 1000
    18.21 150
    18.47 1753 Gaan we hier dan op sluiten? (17,53)
    19.74 890
    19.87 100
    20.73 100
    22.00 100
17. wilb52 14 juni 2006 15:46

    auteur info

    • wilb52

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 5.104

    Ik denk dat het belang van de indices in de VS zwaarder wegen op de koers .
    Als die hun low bereiken , zal ook Crucell de low gehad hebben of er zeer kort bij zitten.
    
    sammie
18. [verwijderd] 14 juni 2006 15:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    Ik denk dat het belang van de indices in de VS zwaarder wegen op de koers .
    Als die hun low bereiken , zal ook Crucell de low gehad hebben of er zeer kort bij zitten.
    
    sammie
    

    eens, maar opvallend hoge omzet gister in vs, en vandaag loopt het ook aardig door, is toch iets wat goed voelt, ruikt iets naar VK in de VS
19. [verwijderd] 14 juni 2006 15:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mcking schreef:

    keep it cool
    Laat dit aub een prettig forum blijven, ik ben heel veel geld kwijt door deze daling maar wil hier toch graag de nodige info blijven lezen.
    Dat emotionele afreageren op personen mag wmb achterwege blijven
    

    Je bent je geld pas kwijt als je de aandelen verkocht hebt!!!!!!
20. [verwijderd] 14 juni 2006 15:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    froiddevin schreef:

    [quote=mcking]
    keep it cool
    Laat dit aub een prettig forum blijven, ik ben heel veel geld kwijt door deze daling maar wil hier toch graag de nodige info blijven lezen.
    Dat emotionele afreageren op personen mag wmb achterwege blijven
    [/quote]
    
    Je bent je geld pas kwijt als je de aandelen verkocht hebt!!!!!!
    

    ja, of je calls niks meer waard zijn.....