Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

het kan snel gaan

1. [verwijderd] 13 juli 2006 00:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ha kck, nee vandaag een aardig dagje ondanks het rode NY. Verbaast me sowieso dat hier niet een draad is over Israel?
   
   
   " De Israëlische regering van premier Ehud Olmert heeft woensdagavond opdracht gegeven tot ‘hevige’ vergeldingsmaatregelen in Libanon na de ontvoering van twee Israëlische militairen door de Libanese Hezbollah-beweging. Dat heeft het kabinet na een spoedzitting woensdagavond bekendgemaakt.
   De bewindslieden benadrukten in de verklaring dat de Libanese regering verantwoordelijk wordt gehouden door de ontvoeringsactie van Hezbollah, omdat de sjiitische organisatie deel uitmaakt van de Libanese regering. Het Israëlische leger bereidt zich daarom voor op een grootschalige operatie in Libanon, die niet alleen gericht is tegen Hezbollah maar ook tegen de regering van het Arabische buurland. "
   
   
   Lijkt me nogal van invloed op de beurzen!!!
   
   
2. [verwijderd] 13 juli 2006 00:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   waterskieer schreef:

   [quote=Kingie]
   [quote=waterskieer]
   ik denk het ook beste ab (ik heb altijd geleerd dat je waanzinnigen - dat maak ik op uit deze reactie van je - gelijk moet geven, anders kan het gevaarlijk worden...)
   [/quote]
   
   Gelieve mij niet als "waanzinnig" te omschrijven Kingie.
   Geen medeforumleden een etiket opplakken alstublieft.
   
   Dit is een grove belediging die ik naast mij neer leg en aan de beoordeling vd moderator over laat.
   
   gr
   
   Ab
   [/quote]
   
   Toch niet geheel beste ab, je legt hem niet naast je neer aangezien je vraagt het niet te doen. De uitbreiding waanzinnigen is overigens van algemene aard. Een soort van gezegde, zeg maar. Niet per se van toepassing op jou hoor. Maar wat jij wilt, we laten het maar over aan de moderator.
   
   No harm intended, tenminste niet echt. Had ik er een ;-) achter moeten zetten?
   [/quote]
   
   Nee Kingie...ook met een smiley erachter is het niet leuk om als "waanzinnige" gekwalificeerd te worden.
   Ik verzoek u hiermee op te houden.
   Ik ga graag de discussie met u aan over de WG maar niet op deze manier,sorry.
   

   Dan moet je ook niet zeuren over een moderator die zou moeten ingrijpen.
   Wees eens een kerel en laat je niet zo gaan!
   
   Groet.
3. [verwijderd] 13 juli 2006 00:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kingie schreef:

   Ha kck,Verbaast me sowieso dat hier niet een draad is over Israel?
   
   

   Een Echte Roker is geen onruststoker (-:
4. [verwijderd] 13 juli 2006 00:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   waterskieer schreef:

   Nee Kingie...ook met een smiley erachter is het niet leuk om als "waanzinnige" gekwalificeerd te worden.
   Ik verzoek u hiermee op te houden.
   Ik ga graag de discussie met u aan over de WG maar niet op deze manier,sorry.
   

   Sorry dan ab, het was overdrachtelijk bedoeld. Maar als je er problemen mee hebt, geen probleem, dan neem ik het terug.
   
   Mijn punt was: het is nogal vreemd de WG als een links bolwerk te beschouwen. Volgens mij waren er 2 (boemba, jojo) tegen heel veel.
   
   Maar t is allemaal geschiedenis. Dus (het heeft/ik heb) geen zin daar nog over door te emmeren.
   
   Bij de w, niet gaan u-en als je boos wordt!
5. [verwijderd] 13 juli 2006 00:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kck schreef:

   [quote=Kingie]
   Ha kck,Verbaast me sowieso dat hier niet een draad is over Israel?
   
   [/quote]
   
   Een Echte Roker is geen onruststoker (-:
   

   Maw dat kan niet? Ook niet als het de beursbepaler van het moment is?
6. [verwijderd] 13 juli 2006 00:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kingie schreef:

   En vrees niet, als ik jou lieve peerke noem heb ik daar ook geen lustgevoelens bij...
   

   Hmmm Dan neem ik aan dat je jezelf relatief een beetje stouter vindt.
   Vond ik eigenlijk ook een beetje.
   Wel een goed verklaring voor je dagje uit hier.
   Verhip ik zou stoppen:Nou nog één biertje want het klikt een beetje blijkbaar.
   Overigens wel een hele slimme die ik nog moet vertalen naar de werkelijke geest van de bedenker.
   Het is te hopen dat die vertaling positief is, want anders bega een grote vergissing.
   
   mvg Peerke
   
7. [verwijderd] 13 juli 2006 00:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kck schreef:

   [quote=Kingie]
   Ha kck,Verbaast me sowieso dat hier niet een draad is over Israel?
   
   [/quote]
   
   Een Echte Roker is geen onruststoker (-:
   

   "Rokers vervuilen niet alleen de lucht, maar meer nog hun geest, en daarom komt men gemakkelijk van ze af."
   
   - Konrad Adenauer
   
   
8. [verwijderd] 13 juli 2006 00:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Libra schreef:

   [quote=Kingie]
   En vrees niet, als ik jou lieve peerke noem heb ik daar ook geen lustgevoelens bij...
   [/quote]
   
   Hmmm Dan neem ik aan dat je jezelf relatief een beetje stouter vindt.
   Vond ik eigenlijk ook een beetje.
   Wel een goed verklaring voor je dagje uit hier.
   Verhip ik zou stoppen:Nou nog één biertje want het klikt een beetje blijkbaar.
   Overigens wel een hele slimme die ik nog moet vertalen naar de werkelijke geest van de bedenker.
   Het is te hopen dat die vertaling positief is, want dan bega een grote vergissing.
   
   mvg Peerke
   
   

   Hoi (als dat minder genant voor je is) peerke, nu raak je me kwijt hoor!
   
   Ik kan het wat duidelijker uitdrukken: 1) ik ben geen homo (en zou t erg zijn als t wel zo was? Nee toch hoop ik, dat zou me van je tegenvallen?).
   2) je lijkt me een aardig mens, vandaar de toevoeging 'lieve'.
   
   Maar je laatste posting snap ik niet helemaal meer?
   
   Proost!
9. [verwijderd] 13 juli 2006 00:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kingie schreef:

   Een Echte Roker
   

   No comprende heh!
   
   terusten,kck
10. [verwijderd] 13 juli 2006 00:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kck schreef:

    [quote=Kingie]
    
    Een Echte Roker
    [/quote]
    
    No comprende heh!
    
    terusten,kck
    

    Hoe weet je dat ik rook dan?!
    
    Trutte kck
11. [verwijderd] 13 juli 2006 00:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    waterskieer schreef:

    hebben we nu dus ook Kingie die liever over personen praat dan over beleggen terwijl dat nu juist de doelstelling is van dit forum....
    
    gr Ab
    

    Ab, ik heb het forumregelement er nog even op nagelezen en er staat:
    
    "IEX.NL verzoekt u, alleen berichten te posten die bijdragen aan de discussie op de forums; "
    
    We hebben toch een aardige discussie? Nergens staat dat het alleen over de beurs mag gaan...
    
12. [verwijderd] 13 juli 2006 00:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kingie schreef:

    [quote=waterskieer]hebben we nu dus ook Kingie die liever over personen praat dan over beleggen terwijl dat nu juist de doelstelling is van dit forum....
    
    gr Ab
    [/quote]
    
    Ab, ik heb het forumregelement er nog even op nagelezen en er staat:
    
    "IEX.NL verzoekt u, alleen berichten te posten die bijdragen aan de discussie op de forums; "
    
    We hebben toch een aardige discussie? Nergens staat dat het alleen over de beurs mag gaan...
    
    

    Solliciteer jij naar een forumban Kingie....?
    
    (zoals je al eerder kreeg)
    
    gr
    
    Ab
13. [verwijderd] 13 juli 2006 00:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hi Hi Die Kingie.
    
    Ik begrijp wel een beetje dat je de weg kwijt bent.
    De verborgen emotie's en bedoelingen van mensen zijn leesbaar in het geschreven woord.
    Dat geldt voor wat ik schrijf en voor elk andere poster.
    Ik wantrouw een beetje je "eerlijkheid" in e.e.a.
    (vanuit mijn optiek.Of zie ik dat verkeerd?)
    Je laten leiden door emotie's heeft natuurlijk zijn oorsprong maar toch kan het zijn dat het verstand een leidende rol is weggelegd in deze.
    
    Mvg peerke
    
14. Chichi21 13 juli 2006 00:36

    auteur info

    • Chichi21

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 12 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 328

      Gegeven: 501

    •    Aantal posts: 3.908

    quote:

    waterskieer schreef:

    Solliciteer jij naar een forumban Kingie....?
    
    (zoals je al eerder kreeg)
    
    gr
    
    Ab
    

    Ab, Ik verbaas mij er nog steeds over dat jij tot op heden gespaard bent gebleven. Want je komt er iedere dag weer voor in aanmerking. Zal wel te maken hebben met dat rechtse sfeertje alhier.
    
    gr
    
    CC
15. [verwijderd] 13 juli 2006 00:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    waterskieer schreef:

    Solliciteer jij naar een forumban Kingie....?
    
    (zoals je al eerder kreeg)
    
    gr
    
    Ab
    

    nee, hoezo wat doe ik fout?
16. [verwijderd] 13 juli 2006 00:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Libra schreef:

    Hi Hi Die Kingie.
    
    Ik begrijp wel een beetje dat je de weg kwijt bent.
    De verborgen emotie's en bedoelingen van mensen zijn leesbaar in het geschreven woord.
    Dat geldt voor wat ik schrijf en voor elk andere poster.
    Ik wantrouw een beetje je "eerlijkheid" in e.e.a.
    (vanuit mijn optiek.Of zie ik dat verkeerd?)
    Je laten leiden door emotie's heeft natuurlijk zijn oorsprong maar toch kan het zijn dat het verstand een leidende rol is weggelegd in deze.
    
    Mvg peerke
    
    

    Ze zijn leesbaar, maar dan moet je ze wel wat beter kennen. Dat geldt althans van mij. Ik ben een hoop, maar nog niet helderziend.
    
    Of je wantrouwen terecht is, die vraag kun je slechts zelf beantwoorden peerke.
    
    ter uitleg over mijzelf nav je laatste opmerking: het verstandelijk benaderen is iets wat ik teveel doe. Waar de emoties in passen wat dat betreft is de vraag of het beter is het verstandelijke aan te passen danwel de emoties dan wel het gevoel de vrije loop te laten. Posten is wat mij aangaat het laatste. Schrijven zonder er te veel over na te denken. Dat is voor mij het eerlijkst/resulteert het meeste in eerlijk zijn (wat mij betreft).
    
    Maar t is voor mij tijd mijn bed op te zoeken. Misschien tot een volgende keer (als deze draad dan nog bestaat). Nightie night.
17. [verwijderd] 13 juli 2006 00:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Duidelijk Kingie.
    
    Ik ga ook mutsen.
    Verder er geen belang bij of het draadje op slot gaat.
    Iedereen heeft zijn zegje gedaan vanavond.
    Dus eigenlijk mag het draadje wel op een vriendelijk welterusten slotje.
    Bestaat dat eigenlijk? Een vriendelijk slotje?
    Mvg peerke
    
    
18. [verwijderd] 13 juli 2006 00:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    chichi21 schreef:

    [quote=waterskieer]Solliciteer jij naar een forumban Kingie....?
    
    (zoals je al eerder kreeg)
    
    gr
    
    Ab
    [/quote]
    
    Ab, Ik verbaas mij er nog steeds over dat jij tot op heden gespaard bent gebleven. Want je komt er iedere dag weer voor in aanmerking. Zal wel te maken hebben met dat rechtse sfeertje alhier.
    
    gr
    
    CC
    

    "Rechtse sfeertje"hoe kom je daar nou bij mijn beste?
    
    Het enige wat ik hier lees is anti-Bush en anti-VS berichten....
    
    En ja;Natuurlijk ga ik ook wel eens buiten mijn boekje.
    
    Maar wie niet....?
    
    Ik leg mij neer bij de beslissingen vd moderator en je kunt zeggen wat je wilt over mij maar ik ben niet haatdragend.
    
    Hoofdzaak van dit forum is onze beleggingsideeeen met elkaar uit te wisselen.
    
    Zo ben ik onlangs een draadje gestart over Getronics.
    
    (om maar eens een voorbeeld te noemen)
    
    Wat zijn uw ideeen en verwachtingen over de beurs Chichi?
    
    gr
    
    Ab
19. Chichi21 13 juli 2006 01:21

    auteur info

    • Chichi21

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 12 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 328

      Gegeven: 501

    •    Aantal posts: 3.908

    quote:

    waterskieer schreef:

    "Rechtse sfeertje"hoe kom je daar nou bij mijn beste?
    
    Het enige wat ik hier lees is anti-Bush en anti-VS berichten....
    
    En ja;Natuurlijk ga ik ook wel eens buiten mijn boekje.
    
    [/quote]
    
    De huidige toestand in de wereld is voor 99.98 % toe te schrijven aan BUSH cs. Wanneer je op dat binnenvaartschip van je ook TV kan ontvangen, moet je wellicht gehoord hebben dat het merendeel van de Yanks achteraf bezien het niet eens is met de invasie in Irak. Gewoon dom, dom, dom
    
    Amor is mijn getuige: ik ben niet anti-VS maar wel zeer fel ANTI - BUSH. Ik zie hem als de zogenaamde 'anti- Christ'
    
    Kans is groot dat er nu een slotje komt, de posting heeft immers onvoldoende raakvlakken met de beurs
    
    [quote=waterskieer]
    
    Wat zijn uw ideeen en verwachtingen over de beurs Chichi?
    
    gr
    
    Ab
    

    Vanwege die Bush in dat Witte Huis met zijn onnavolgbare beleidslijnen /uitspraken, kan ik niet instaan voor de ellende die hijzelf gaat creeeren / cq creeert in het heden en de toekomst.
    
    Concreet: ik hou het op spaarrekeningen en mijn aandeeltjes ABN die vanuit TA redelijk voorspelbaar zijn.
    
    Gr CC
20. [verwijderd] 13 juli 2006 01:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hundchen verboten.