Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Binck Terug naar discussie overzicht

Commissaris Binck in onderzoek voorkennis

46 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 februari 2007 11:49
    Wat een flauwekul...
    Binck heeft toch geen andere keuze dan nu eea bekend is om dan pogen te redden, wat nog kan.
    Binck heeft niet zo'n nette commissaris aangetrokken.
    Dat zit fout, daar is Binck mede-verantwoordelijk voor.

    Waar we blij mee moeten zijn, dat er iemand het hier op dit forum zo vlot heeft gepost. Daardoor is de zaak in het nieuws gekomen. Dat zal wellicht de bedoeling van die poster zijn geweest.

    Ach, die lullo van Langereis zal er wel weer met een standje vanaf komen. Verwacht niks van Justitie/ rechtspraak in deze (denk aan Boonstra).

    quote:

    dickk schreef:

    Het positieve in dit verhaal is, dat men vanuit BinckBank zelf de AFM heeft ingeschakeld. Men wil absoluut van onbesproken gedrag zijn en dat siert ze. Dit soort reacties en acties van de BinckBank directie zelf zal er voor zorg dragen dat men in de toekomst zich wel 2 keer zal bedenken om voortijdig met koersgevoelige informatie te komen. Juist de houding van het binckBank management is te prijzen en geeft alweer eens een keer aan dat men daar uit het goede hout is gesneden en als integer gezien wil worden.

    dick
  2. dickk 5 februari 2007 00:47
    Binck heeft de AFM direct ingeschakeld nadat het bericht door bpr op het forum was gezet, dat was dus vlak na het bekend maken van de cijfers in april. Het initiatief naar de AFM toe is dus door Binck zelf genomen, dus niks geen flauwe kul maar een correcte en de enige juiste actie.

    dick
  3. [verwijderd] 6 februari 2007 08:05
    Langereis meldt 47 transacties

    Charles Langereis, de onlangs opgestapte commissaris bij
    effectenbank Binck, erkent fouten gemaakt te hebben met de
    meldingen van zijn privébelang aan de AFM. Inmiddels zijn 47
    verkooptransacties toegevoegd aan het register van de
    toezichthouder.
    Bron: Financieel Dagblad
  4. Saartje 6 februari 2007 08:14
    Las het net. Bah!

    Wij particuliertjes worden toch al redelijk vaak gepiepeld met in de strategische planning gezette ´adviezen´ van beleggingsinstituten.

    Maar, mijnheer de hoogleraar heeft er weer een paar miljoentjes bij.

    Ik mag hopen dat het OM nu eens een keer zijn tanden laat zien.
  5. [verwijderd] 6 februari 2007 15:34
    quote:

    peties schreef:

    Las het net. Bah!

    Wij particuliertjes worden toch al redelijk vaak gepiepeld met in de strategische planning gezette ´adviezen´ van beleggingsinstituten.

    Maar, mijnheer de hoogleraar heeft er weer een paar miljoentjes bij.

    Ik mag hopen dat het OM nu eens een keer zijn tanden laat zien.
    Als het een hoogleraar is, verwacht ik binnenkort zijn ontslag.
  6. forum rang 10 voda 7 februari 2007 20:16
    RTRS-Langereis ook weg bij advocatenkantoor (2)
    N i e u w bericht, meer informatie

    AMSTERDAM (ANP) - Charles Langereis legt ook zijn functie
    als partner bij advocatenkantoor Spigthoff neer. Langereis is
    betrokken bij een onderzoek van het Openbaar Ministerie (OM)
    naar handel met voorkennis. De affaire raakt de reputatie van
    Spigthoff, zo liet het Amsterdamse advocatenkantoor woensdag
    weten.

    Eerder deed Langereis al afstand van zijn commissariaat bij
    internetbank Binck. Vorige week nam hij ontslag als hoogleraar
    belastingrecht aan de Universiteit Leiden.

    Langereis stuurde vorig jaar een persbericht van de
    eerstekwartaalcijfers van Binck naar een aandeelhouder van het
    bedrijf. Het kwartaalbericht verscheen niet lang daarna op
    internet ruim voor de publicatiedatum van de cijfers. De bank
    meldde het voorval bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM),
    die op haar beurt aangifte deed bij het OM.

    De gewezen commissaris en hoogleraar stak eind januari van
    dit jaar de hand in eigen boezem. Hij typeerde het voortijdig
    doorsturen van de resultaten van Binck als toezichthouder van de
    internetbank aan een bevriende mede-aandeelhouder zelf als een
    ,,ernstige fout''.

    Partner Leo Spigt van het advocatenkantoor Spigthoff
    verklaarde woensdag ,,ontzettend geschrokken te zijn van deze
    ernstige stommiteit, vooral omdat de aard van de overtreding zo
    dicht ligt bij hetgeen waarover wij haast dagelijks adviseren en
    procederen''.

    De partners van het advocatenkantoor hebben besloten dat
    Langereis wel als fiscaal adviseur van Spigthoff mag dienen. Ze
    willen hem het verdere functioneren als ,,begenadigd fiscalist''
    niet onmogelijk maken gezien de ,,terechte maar even zo goed
    hoge prijs die Langereis in totaal betaalt voor zijn misstap''

    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
  7. [verwijderd] 7 februari 2007 21:33
    Ik hou er ernstig rekening mee dat er binnenkort een verhaal naar buiten komt van deze hele affaire waarbij de koers weleens een flinke klap kan krijgen. De hele zaak wordt onderzocht en ik verwacht dat er nog een lijk uit de kast komt. Het staat mij nog altijd vers in het geheugen hoe de koers opgepompt werd in een paar dagen en daarna als een lamlendige dweil ter aarde stortte. Daar heb ik zo'n slecht gevoel aan over gehouden omdat het gewoon niet klopt, daar blijf ik bij.
    Uiteraard heb ik er geen bewijs van maar het is puur gevoelsmatig. Ik ga er vanuit dat deze kwestie tot de bodem zal worden uitgezocht zodat de waarheid boven tafel komt.
  8. dickk 8 februari 2007 08:04
    Aan wat voor gevolgen denk je dan Jayda? En wat moet er dan in het verhaal staan waardoor de koers gaat dalen? Ik heb het gevoel dat we op dit moment de problemen al hebben ondervonden van de hele affaire. Er is de laatste dagen wel opmerkelijk weinig handel en de trend die omhoog zou moeten zijn is dat niet, er zit een neiging in tot zakken. Dir nieuwe sentiment is gelijktijdig gekomen bij het vrij komen van de LRangereis informatie. Dus is de reactie al geweest en zal het niet veel meer effect hebben op de koers als het verhaal nogmaals naar buiten komt.
    Of het zou moeten zijn dat BinckBank een boete krijgt van enkele miljoenen? Nou dat zie ik niet gebeuren, het managment van BinckBank heeft de affaire op een correcte wijze behandeld en verdient wat dat betreft een pluim.Misschien is het wel verstandig van BinckBank om wat popsitieve informatie aan de media kenbaar te maken om als tegenwicht te dienen. Je zou hierbij kunnen denken aan een tussenstand van de "ambassadeurs actie". Kan ook weer stimulerend werken.
  9. [verwijderd] 8 februari 2007 20:42
    quote:

    jayda schreef:

    Ik hou er ernstig rekening mee dat er binnenkort een verhaal naar buiten komt van deze hele affaire waarbij de koers weleens een flinke klap kan krijgen. De hele zaak wordt onderzocht en ik verwacht dat er nog een lijk uit de kast komt. Het staat mij nog altijd vers in het geheugen hoe de koers opgepompt werd in een paar dagen en daarna als een lamlendige dweil ter aarde stortte. Daar heb ik zo'n slecht gevoel aan over gehouden omdat het gewoon niet klopt, daar blijf ik bij.
    Uiteraard heb ik er geen bewijs van maar het is puur gevoelsmatig. Ik ga er vanuit dat deze kwestie tot de bodem zal worden uitgezocht zodat de waarheid boven tafel komt.
    lijkt me kletskoek jayda. Langereis heeft op eigen houtje gehandeld. Hij heeft het persbericht over een periode gestuurd waar je niet kunt handelen.

    hij heeft 651000 stuks Binck aandelen, en dus een gods vermogen aan Binck verdiend. Hopelijk verkoopt hij nu niet eens alles, want hij kan nu onbeperkt handelen. Maar lijkt me dat ie dat niet doet als er een onderzoek gaande is. Als ie verkoopt gebeeurd dat onderhands aan pensioen fondsen

    ontvangers van het pers bericht (bpr??/ van der ploeg?? die hier meen ik ook wel post) hebben over het betreffende weekend ook niet kunnen handelen. Zij kunnen dus niet van handelen met voorkennis worden beticht

    ik neem aan dat Langereis, als advocaat, dit grapje niet op een handelsdag heeft uitgehaald, en niet zo stom is om onderhands belangrijke aandeelhouders te adviseren. Hij weet ook dat ie dan de bak in draait, en verguisd zal worden. Zou wel heel onlogisch zijn, om dat als commissaris, rijk man en advocaat te doen. Spigt zou hem er ook al helemaal hebben uitgetrapt als dat zo was....

    kortom je lijkt me spijkers op laag water
  10. [verwijderd] 8 februari 2007 21:46

    Spigt zou hem er ook al helemaal hebben uitgetrapt als dat zo was....

    kortom je lijkt me spijkers op laag water
    [/quote]

    Hij is daar ook weg...
  11. diederique 9 februari 2007 00:08
    nogmaals,

    dus je gaat volledig short of niet?..........

    quote:

    jayda schreef:

    De tijd zal het leren en die tijd komt snel.
46 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.860
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.584
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.062
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.896
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.536
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.884
ageas 5.843 109.793
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.068
Air France - KLM 1.024 34.423
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.782
Alfen 13 17.626
Allfunds Group 3 1.242
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.662
AMG 965 127.030
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.238
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.850
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.212
Aroundtown SA 1 191
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.815
ASML 1.762 78.370
ASR Nederland 18 4.185
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.836
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 juni

    1. Handelsbalans mei (Chi)
    2. Consumptie huishoudens april (NL)
    3. Handelsbalans april (Dld)
    4. Industriële productie april (Dld)
    5. Economische groei Q1 def. (eurozone)
    6. Nio Q1-cijfers
    7. Banengroei en werkloosheid mei (VS) volitaliteit verwacht
    8. Groothandelsvoorraden april (VS)
    9. Consumentenkrediet april (VS)
  2. 10 juni

    1. NL industriële productie april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht