Crucell Terug naar discussie overzicht

RT Maandag 26 februari - 2007

1. [verwijderd] 26 februari 2007 06:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goede morgen allen,
   
   Voor de 2e opeenvolgende week hebben we een verlies aan ons jasje hangen. Heel erg jammer natuurlijk, en de oorzaak heeft vast nog wel te maken met de publicatie van de jaarcijfers.
   Wat ik echter nog verbazing wekkend feit vind dat de stemming hier door een aantal posters negatief beïnvloed wordt. Nu kan dit altijd gebeuren, en houd mij ten goede, negatieve klanken horen er ook bij. Maar een aantal gaat hier in wel erg ver. Of dit nu frustratie, of je gelijk halen betreft, zal mij verder een worst zijn. Zolang een en ander maar met respect naar een zekere poster(s) EN het forum toe gaat. En juist dat laatste zie ik niet terug. Genoeg hierover.
   
   Vorige week ook geen enkele PB uit Leiden. Dat gebeurt ook niet zo vaak.
   De cijfers van vrijdag:
   
   Amsterdam:
   CRUCELL (CRXL:AMS) 19,82 (1,07%)
   Koersgegevens
   Laatste 19,82 Volume 345.703
   Verschil 0,21 Verschil% 1,07%
   Bied 19,82 Laat 19,84
   Aantal Bieden 9.966 Aantal Laten 8.478
   Dag hoog 19,89 Dag laag 19,61
   Open 19,66 Slotkoers 19,61
   Handelstijd 17:37 Markt Euronext Amsterdam
   Jaar hoogste 24,11 Jaar laagste 13,52
   
   Eindelijk weer een plusje, echter wel met een zeer kleine omzet.
   
   VS:
   CRUCELL NV - ADS (CRXL:NAS) 26,11 (0,85%) ($26.11: 1.3166 = euro 19.83)
   Koersgegevens
   Laatste 26,11 Volume 85.914
   Verschil 0,22 Verschil% 0,85%
   Bied 7,77 Laat 26,12
   Aantal Bieden 600 Aantal Laten 100
   Dag hoog 26,12 Dag laag 25,91
   Open 26,04 Slotkoers 25,89
   Handelstijd 20:00 Markt Nasdaq
   Jaar hoogste 29,14 Jaar laagste 17,24
   
   Ook hier een plus, omzet iets onder gemiddelde.
   
   De dag mutaties:
   
   Vrijdag 23 feb…......: +21 cent (+1.07%) ;omzet 346K
   Donderdag 22 feb..: -24 cent (-1.21%) ;omzet 834K
   Woensdag 21 feb.. : -44 cent (-2.17%) ;omzet 469K
   Dinsdag 20 feb.…. : -04 cent (-0.20%) ;omzet 292K
   Maandag 19 feb.… : +04 cent (+0.20%) ;omzet 245K
   
   Weekvolume deze week 2,186 K ( ver onder gemiddeld), vorige week 7,921 K
   
   De weekmutaties:
   Slotkoers vrijdag 23 feb : 19.82 (-46 cent ; -2.27%)
   Slotkoers vrijdag 16 feb : 20.28 (-124 cent ; -5.76%)
   Slotkoers vrijdag 09 feb : 21.52 (+26 cent ; +1.22%)
   Slotkoers vrijdag 02 feb : 21.26 (+31 cent ; +1.48%)
   Slotkoers vrijdag 27 jan : 20.95 (+52 cent ; +2.55%)
   Slotkoers vrijdag 20 jan : 20.43 (+24 cent ; +1.19%)
   Slotkoers vrijdag 13 jan : 20.19 (+03 cent ; +0.27%)
   Slotkoers vrijdag 06 jan : 20.16 (+76 cent ; +3.92%)
   
   De maandmutaties:
   Jaarrendement : + 2.16%
   Februari 2007 : Slot 19.82 (-130 cent ; -6.16%) tot heden.
   Januari 2007 : Slot 21.12 (+172 cent ; +8.87%)
   
   Slot December 2006 19.40
   
   Hans
   
2. optiepipo 26 februari 2007 08:21

   auteur info

   • optiepipo

     Lid sinds: 09 apr 2006

     Laatste bezoek: 25 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 396

     Gegeven: 311

   •    Aantal posts: 4.269

   stephanie,s beurstips
   
   CRUCELL kon eindelijk weer eens wat stijgen, we zijn flink gedaald na de cijfers, die toch heel anders werden ontvangen dan we eigenlijk hadden verwacht, geen euforie over een winst in het 4e kwartaal, maar een dik verlies door afschrijvingen op een gebouw in Zwitserland....hopenlijk was dit allemaal wel verdisconteerd in de overname-prijs van BERNA of zou Crucell toch wat te hard van stapel zijn gelopen met het bod op die aandelen.....wellicht dat Novartis daarom al heel snel afhaakte.....iets overnemen dat groter dan jezelf is geeft altijd risico's, kun je het wel aan heel die integratie, het leiden van zo'n grote onderneming, de kosten worden hoger en hoger als je niet alles kunt bijbenen.....ik heb er wel vertrouwen in dat Crucell het goed doet, maar ik hoop natuurlijk wel op wat meer goede berichten over het werk waar men mee bezig is....de koers steeg vrijdag met +0,21 naar 19,82 euro en hopenlijk kunnen we binnenkort weer boven de 20 euro terugkeren want dat geeft toch een beter gezicht in de chart......er zijn nog genoeg kansen op
   goede persberichten, dus laat ze maar los met goed nieuws over griep/usa/westnile/tbc/malaria
3. [verwijderd] 26 februari 2007 08:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pré opening licht in de plus, € 19,86
   
   1.156 1.156 9.999.999,99 9.999.999,99 620 620
   1.906 750 19,86 19,86 1.648 2.268
   2.351 445 19,85 19,90 350 2.618
   2.521 170 19,84 % 19,95 300 2.918
   2.671 150 19,83 17:35 19,99 3.000 5.918
   
4. [verwijderd] 26 februari 2007 09:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De biotechnologie krijgt op dit moment harde klappen, all over the world.
   De sector die onder druk staat van moordende concurrentie zal zich commercieel veel meer moeten gaan bewijzen, beleggers blijken momenteel nogal allergisch voor de in het verleden vaak veel te hoog opgeklopte verwachtingen..
   Ik heb mij nogal verbaasd over de tamheid waarmee mn de journalisten tijdens de meeting in NY de jaarcijfers over 2006 als zoete koek slikten, met een enkele kritische vraag hier en daar.
   Mijns inziens is namelijk ook de waardering van Crucell veel te hoog, gezien de concrete bedrijfsresultaten tot op heden.
   Ik sta zo langzamerhand niet meer alleen in deze visie.
   Gelukkig gaan hier/daar de ogen van beleggers eindelijk een beetje (verder) open mbt dit oogverblindende aandeel..ook analisten krabbelen - vooralsnog heel voorzichtig - terug..
   
   Worden de beleggers in Crucell niet uitsluitend gezien als domme melkkoetjes?
   Dat is de belangrijkste en cruciale vraag die je jezelf zou moeten stellen.
   Het is wel ons geld, en je kunt maar beter van een worst case scenario uitgaan, dan kan het alleen maar meevallen.
   En ja hoor Pete en Josti en Pinson e.a.:
   iedereen die het met je oneens is eenvoudig consequent onthoofden, dat is echt de beste methode van beleggen.
   Nu is het over het algemeen goed ingelichte Elsevier weer de gebeten hond…
   Ook ondergetekende kreeg de volle laag, maar dat deert mij zoals gezegd weinig, het gaat mij erom met elkaar achter te komen welke visie het meest aannemelijk is, zodat je daar je beleggingsbesluiten op kunt baseren..
   
   Feit is dat de resultaten bij Crucell tot op heden fors tegenvielen en dit, terwijl er uitsluitend steeds positief nieuws naar buiten gebracht werd in 06 door het managemant, negatieve ontwikkelingen werden toegedekt, sterker nog: het was zonder meer laakbaar dat er min/meer onoorbare boekhoudkundige trucs mbt de cijfers over 2006 werden uitgehaald:
   *waarom wel elke week allerlei non eventjes melden in een PB en een voorziening van
   33.5 miljoen er tussendoor proberen te frommelen zonder deze impairment fatsoenlijk te melden aan de aandeelhouders, c.q. eigenaren?
   *waarom het vervallen van licenties niet melden?
   waarom geven ze Genentech niet gewoon een ultieme beslisdatum?
   *waarom schuiven met omzet uit 2006 richting 07, terwijl je nb een verlies te melden hebt over 2006? Is dat niet gebeurd om de omzet voor 2007 in elk geval vast enige body te geven?
   
   De verwachtingen van het management voor 2007 zijn meer dan uitstekend te noemen, maar ik heb geen enkele behoefte (meer) om maar voetstoots aan te nemen c.q. klakkeloos te geloven dat de omzet van 200 miljoen in 2007 gehaald gaat worden..
   Temeer daar er bij gezegd werd dat de R/D kosten in elk geval substantieel zullen toenemen..
   Maw ook al zal er wellicht meer verdiend gaan worden aan de verkoop van de kindervaccins, dan zal er desalniettemin nog veel meer geld dan tot op heden aan R/D verbrand gaan worden, maw een commerciële dwz gezonde financiële balans is voorlopig nog ver te zoeken..
   Want wie zegt mij dat er in 2007 niet opnieuw geld tegen het vermolmde Berna aan gezet dient te worden? Hoeveel afwaarderingen kunnen wij in 2007 tegemoet zien?
   Is er überhaupt momenteel wel sprake van enige substantiële omzet?
   Is er niet wederom een emissie in de maak?
   Ik vraag het maar even hoor, in het kader van de broodnodige zekerheid..
   Heeft iemand ooit een bezoekje gebracht aan dat fabriekje in Korea?
   Kijken we wel uit dat deze tent op termijn bij gebrek aan substantiële resultaten niet onder luid psalmgezang van de believers failliet gaat?
   Deze laatste vraag lijkt demagogisch maar is het niet, als je tenminste ook van een worst case scenario durft uit te gaan..
   
   Intussen heb ik afgelopen vrijdag leuk weekwinst genomen op mijn bierspeeders Heineken, ik ga jullie nu opnieuw al je geld uit de zak kloppen met (opnieuw) Speeders short op dit vooralsnog luchtkasteel pardon topaandeel..
   mijn eerste koersdoel: 17 euri, daarna 13.50.
   (Ik ben het bij hoge uitzondering een keer eens met de voorspellingen van Goldman Sachs en Petercam..)
   
   Mijn beleggingsbesluit van heden is gebaseerd op een combinatie van de onzekerheid omtrent de prestaties van dit bedrijf met de binnenkort te verwachten flinke crash op de beurzen..
   
   Ook al ben je een believer op de LT, allemaal goed/wel, maar de ratio zegt me dat dit aandeel eerst nog verder goed in mekaar zal sodemieteren.
   
   Verkijk je niet op de window dressing en de kleine correctie die heeft plaats gevonden aub!
   
   Doe je er dan niet beter aan uit te stappen en weer opnieuw maar dan laag en dus op een veel realistischer prijsniveau in te stappen?
   
   Het is maar een suggestie hoor…
   
5. [verwijderd] 26 februari 2007 09:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iemand rt, daar is dit draadje toch voor bedoeld?
6. [verwijderd] 26 februari 2007 09:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ruli
   
   Leuke uiteenzetting .
   
   Echter ook gebasseerd op jouw veronderstellingen .
   
   Dus in jouw voordeel geschreven .
   
   Hetzelfde als wat ,,zeker ' doet >> Bangmakerij om er zelf voordeel mee te behalen .
   
   
7. [verwijderd] 26 februari 2007 09:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ruli, hou nu eens op met reclame maken voor speeders. Ben je soms in dienst van de Commerzbank of zo?
8. [verwijderd] 26 februari 2007 09:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEAVIS1 schreef:

   Iemand rt, daar is dit draadje toch voor bedoeld?
   

   aand. Crucell
   Laatste Volume Tijd
   Laatste 19,83 856 09:18:03
   Verschil 0,01 0,0505 %
   Bied 19,85 2.990 09:20:58
   Laat 19,90 400 09:20:58
   Hoogste 19,94 09:11:57
   Laagste 19,83 09:18:02
   Cum. volume --- 8.754
   Indicatieve opening ---
   Open 19,89 09:00:17
   Vorig slot 19,82 23-02-2007
   Gemiddelde dagomzet --- 672.961
   
   Bid Ask
   Orders Volume Bid Ask Volume Orders
   3 2.990 19,85 19,90 400 1
   1 1.000 19,83 19,92 1.176 1
   3 900 19,82 19,93 1.892 1
   1 450 19,81 19,94 786 1
   5 3.085 19,80 19,95 300 1
   
   
9. [verwijderd] 26 februari 2007 09:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hvdbilt
   Zoals iedereen behoud ik mij het recht voor om mijn mening te geven, en ik maak daarbij volledig inzichtelijk hoe ik het zie en hoe ik vervolgens daarnaar handel.
   
   Antwoorden op je verdere vragen:
   
   1.Speeders zijn middels hefboom gefinancierde aandelen, niks bijzonders, behalve dat je risico's veel hoger zijn,
   
   2.ik moet er niet aan denken bij welke bank ook te moeten werken...!
10. [verwijderd] 26 februari 2007 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ruli schreef:

    Intussen heb ik afgelopen vrijdag leuk weekwinst genomen op mijn bierspeeders
    

    Ruli,
    
    Wil kan je dan de komende tijd niet beter je energie steken in het Heineken forum? Je hebt daar geloof ik nog geen post neergezet en die mensen zitten ongetwijfeld op jouw goede strategie te wachten. Hier is je boodschap ontvangen en aangekomen hoor. Hartelijk dank voor je waarschuwingen en adviezen.
    Succes verder.
    Ron
11. [verwijderd] 26 februari 2007 09:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ruli,
    heb ik het mis dat je helemaal niet werkt of hoogstens een "studie" volgt met een enorm slap "vakkenpakket", psychologie, sociologie of iets dergelijks.
12. [verwijderd] 26 februari 2007 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    RT 19.90
13. [verwijderd] 26 februari 2007 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoor het dan nog van een paar anderen?
    
    SEM, oude rot in het vak, op ALEX site..
    
    GAAT U MAAR RUSTIG SLAPEN
    
    In een recente lezing over risico's in het financieele systeem haalde Stanley Fischer de grap aan van de man die van een wolkenkrabber valt.
    Terwijl de man hard op weg is naar het asfalt beneden, vraagt iemand aan hem: "Hoe gaat het?".
    Waarop het opgewekte antwoord luidt: "Tot nu toe prima!".
    Fischer, topbestuurder van het Internationaal Monetair Fonds tijdens de Azie-crisis, gebruikt de grap als metafoor voor een wereldbevolking die geniet van de stijgende beurskoersen, goedkoop krediet, stijgende bedrijfswinsten, lage inflatie en een (Amerikaanse) economie die recessie-proof lijkt te zijn.
    "Het gaat prima", zo klinkt het opgewekt.
    Ondertussen is het supereenvoudig, zegt Fischer - nog steeds een vooraanstaand figuur in de wereld van centrale bankiers - om horrorscenario's te schetsen.
    Voeg daarbij de zorgen die William White, topeconoom van de Bank voor Internationale Betalingen (BIB), heeft en er ontstaat een onthutsend beeld van een wereld die ieder moment een smak kan maken.
    Een steeds terugkerend punt van zorg is het Amerikaanse tekort op de lopende rekening van $880 mrd per jaar.
    Fischer schetst in enkele pennenstreken wat er kan gebeuren als buitenlandse financiers van de VS het voor gezien houden.
    Dan keldert de dollar, de Amerikaanse beurs zakt in omdat beleggers zich terugtrekken, de rente in de VS stijgt en de Amerikaanse economie raakt in een recessie waarbij de rest van de wereld wordt meegetrokken.
    
    ...van bovenstaande tekst wordt je als aandeelhouder niet vrolijk
    
    (bron The Daily Telegraph)
    
    ISRAEL OVERWEEGT LUCHTAANVAL OP IRAN
    
    Israel onderhandelt met Amerika over Irak te mogen vliegen om een preventieve aanval op Iraanse nucleaire installaties te kunnen uitvoeren.
    
    ...van bovenstaand bericht wordt je als aandeelhouder ook niet vrolijk
    
    ...en je moet als belegger natuurlijk WEL opgewekt zijn
    ...een belegger koopt een stukje van een bedrijf (aandelen) in de verwachting dat het bedrijf het goed doet (goed kan doen) en zijn belang meer waard wordt
    ...in de meeste gevallen ontvangt hij voor zijn deelname in het risico een deel(tje) van de winst in de vorm van dividend
    ...daar kun je leuke dingen mee doen
    ...spullen kopen, uit eten met mooie fles wijn, reizen
    ...MAAR OOK EEN SLAAPPIL AANSCHAFFEN
    ...een slaappil?
    ...JA, IN DE VORM VAN EEN PUT ALS VERZEKERING
    ...kijk, we weten de koersen van morgen niet
    ...daarom is het ook vrijblijvend praten voor hoo$iers en baissiers die ons blij of bang maken
    ...die ons alleen herinneren aan de voorspellingen die zijn uitgekomen
    ...dus roepen ze veel
    ...want dan is er altijd wel wat goed
    ...die roepers kunnen we dus negeren
    ...we moeten zelf denken als een hardwerkende, dus zuinige, boer
    ...die een koerswinst > 15 prijzig vindt
    ...tenzij het een uniek bedrijf is
    ...maar die zijn er niet zoveel
    ...we moeten zelf denken als een rentmeester
    ...die zijn spullen verzekerd
    ...door bijv. vanuit de dividend-stroom de put te kopen
    ...zodat hij de 'angsten van de dag', in ieder geval voor zijn portefeuille, kan negeren
    
    Ook Geert Jan Nikken verwacht een forse daling op de beurzen..
    
    Na de shooting star van afgelopen donderdag zijn deze patronen technische aanwijzingen dat de graadmeter in de komende dagen de steuntrendlijn onder het koersverloop sinds begin dit jaar kan opzoeken.
    
    Een voorzichtige of zelfs licht hogere start van de dag doet aan deze verwachting niets af. Opnieuw kan ik de trendlijn, die ik in de achterliggende weken steeds omschreef als eerste vangnet, een indexpunt optrekken.
    
    Door het verstrijken van de tijd fluctueert de eerste steunpilaar momenteel rond 507. Vooralsnog betitel ik de aarzeling als een correctie binnen de trendmatige beweging.
    
    Onveranderd geldt ten slotte: trend is trend.
    Wel herhaal ik mijn woorden van vrijdag: deze test kan heftiger worden dan de voorafgaande tentamens van de steunlijn.
    
    
14. gogogoo 26 februari 2007 09:41

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    Ruli, plaats dat aub in de koffiekamer.
15. aossa 26 februari 2007 09:44

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4041

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.604

    quote:

    ruli schreef:

    1.Speeders zijn middels hefboom gefinancierde aandelen, niks bijzonders, behalve dat je risico's veel hoger zijn,

    Volkomen eens met je betreffende je laatste punt, 'het hoge risico', toch niet onbelangrijk imo !
    
    Over het feit dat speeders gelijk zouden zijn aan aandelen verschillen we van mening: imo kan je met aandelen enkel uitgesptopt worden door overname of door faling. Toch ook een merkelijk verschil, niet ? Je kan dan ook met aandelen jaren blijven zitten met zogenaamd 'papieren verlies' zonder dat je portemonee eronder lijdt, alleen de fundamenten onder het aandeel goed blijven volgen en geduld uitoefenen is de boodschap (Warren deed / doet het ook, misschien heeft hij privé wel Crucell aandelen samen met Bill&Melinda (?) ).
16. [verwijderd] 26 februari 2007 09:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zou heel verstandig zijn.
17. optiepipo 26 februari 2007 10:00

    auteur info

    • optiepipo

      Lid sinds: 09 apr 2006

      Laatste bezoek: 25 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 396

      Gegeven: 311

    •    Aantal posts: 4.269

    
    
    De laatste week zien we een duidelijke verzwakking van de farmacie fondsen. Recent zagen we Pharming en Crucell sterk terug lopen. Ook binnen de smallcaps bleef deze verzwakking niet uit.
    
    De laatste week zien we een duidelijke verzwakking van de farmacie fondsen. Recent zagen we Pharming en Crucell sterk terug lopen. Ook binnen de smallcaps bleef deze verzwakking niet uit. Fornix Biosciences viel ook uit de stijgende trend die in september ingezet was. Het meest waarschijnlijke scenario is dat de koers terug zal vallen tot de horizontale steun van EUR 20,90. De volgende steun vinden we op EUR 19,95. De eerste weerstand van EUR 24,32 is nog heel ver weg en lijkt vooralsnog onhaalbaar.
    
    
18. Hans Igor 26 februari 2007 10:17

    auteur info

    • Hans Igor

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 548

      Gegeven: 868

    •    Aantal posts: 1.594

    Ach, zal ik het draadje eens eer aan doen en een RT neerzetten: 19,93 omzet 34K.
    Bij lage omzet omhoog...
    En ik heb het nog nmiet geschreven of we zijn al bij de 20!!!!
19. josti5 26 februari 2007 10:20

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    RT 20.00
20. [verwijderd] 26 februari 2007 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie liever een stijging met groot volume .
    
    Nu is het volume wel erg laag . Vertrouw ik niet zo