Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Crucell Terug naar discussie overzicht

Uur van de waarheid nadert

477 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 aossa 28 maart 2007 20:08
    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een aantal berichten is verwijderd. Gelieve hier inhoudelijk te reageren i.p.v. anderen persoonlijk aan te vallen.]
  2. [verwijderd] 28 maart 2007 20:12
    @jruijs
    herhaling:
    inderdaad 2006 : 103.9
    uit uitsluitend de product sales, mn beste.
    en dat was het totaal van de productverkopen, meer kan ik er niet van maken en die 140.3 van jou was plus de andere inkomsten zoals uit licenties e.d.

    @Japies
    Je kunt nu wel hard lachen maar dat deed je niet toen Crucell vol trots die paar opdrachten tot op heden bekend maakte, mn de opdracht van Unicef mbt Quinvaxem, maar ook die mbt Inflexal.
    Het is hoogst normaal dat een bedrijf werkendeweg aangeeft dat er op zn minst een aantal nieuwe opdrachten/contracten worden afgesloten, evt zonder financiele details te overleggen, iets wat overigens bij Crucell al helemaal niet gebruikelijk is (tot mijn spijt en - ik zeg het eerlijk - dit maakt mij des te behoedzamer).
    Zo gek is het dus niet dat ik mij over het uitblijven hiervan verbaas, en het geduldig vragen door een geroutineerde belegger als ik om de "sales" meer inzichtelijk te maken kan op zich helemaal geen kwaad dunkt mij zo?
    Alles overziende geloof jij het management op hun woord, ik heb echter geleerd dat je beter op de handtekeningen onder de contracten kunt vertrouwen dan op iets anders en zelfs dan is het soms nog maar de vraag of ..etc.
  3. [verwijderd] 28 maart 2007 20:18
    quote:

    ruli schreef:

    @Japies
    Je kunt nu wel hard lachen maar dat deed je niet toen Crucell vol trots die paar opdrachten tot op heden bekend maakte, mn de opdracht van Unicef mbt Quinvaxem, maar ook die mbt Inflexal.
    Het is hoogst normaal dat een bedrijf werkendeweg aangeeft dat er op zn minst een aantal nieuwe opdrachten/contracten worden afgesloten, evt zonder financiele details te overleggen, iets wat overigens bij Crucell al helemaal niet gebruikelijk is (tot mijn spijt en - ik zeg het eerlijk - dit maakt mij des te behoedzamer).
    Zo gek is het dus niet dat ik mij over het uitblijven hiervan verbaas, en het geduldig vragen door een geroutineerde belegger als ik om de "sales" meer inzichtelijk te maken kan op zich helemaal geen kwaad dunkt mij zo?
    Alles overziende geloof jij het management op hun woord, ik heb echter geleerd dat je beter op de handtekeningen onder de contracten kunt vertrouwen dan op iets anders en zelfs dan is het soms nog maar de vraag of ..etc.
    Ik wacht met smart op de malaria deal met handtekening van GSK, Sanofi of wie dan ook welke aanstaande is.
    Dan knalt de koers na een half uur handelsstop door de 23 en is jou short zero nul komma nul waard.
    En mocht de koers op 22.90 hangen dan til ik hem graag naar de 23 met een aankoop vanuit mijn kant.
    En daar is dan maar 1 reden voor...

    Japie
  4. [verwijderd] 28 maart 2007 21:24
    quote:

    ruli schreef:

    @jruijs
    herhaling:
    inderdaad 2006 : 103.9
    uit uitsluitend de product sales, mn beste.
    en dat was het totaal van de productverkopen, meer kan ik er niet van maken en die 140.3 van jou was plus de andere inkomsten zoals uit licenties e.d.
    Dat is het probleem (die herhaling), aan de ene kant zeg je een vraag te stellen over 2007 en het enige waar je mee komt, op mijn vraag waarom er bij 2007 nieuwe contracten MOETEN zijn om de 200 miljoen omzet te halen, is een getal van 2006 ...

    Verder, licentie- en andere inkomsten zijn wat mij betreft net zo valide als product-inkomsten, ook die 200 miljoen is INCLUSIEF die inkomsten, dus deze even negeren voor 2007 is totale onzin ... Voor iemand die harde getallen wil zien, hanteer je wel heel zachte interpretaties (weer een tegenstelling) om je mening tegen beter in te etaleren ... (:->)

    Kortom, ik val jouw stelling aan dat om die 200 miljoen omzet te halen voor 2007, er nieuwe grote opdrachten MOETEN komen. Als je hier niet op in gaat, kan ik nooit en te nimmer jouw "vraag" serieus beantwoorden. Jouw vraag is dan ook niet zozeer een vraag, maar meer een stelling (weer een tegenstelling), zonder die stelling blijft er namelijk geen vraag meer over ...
  5. [verwijderd] 28 maart 2007 23:38
    @jruijs
    Ik heb een vraag gesteld naar evt nieuwe verkoopcontracten mbt volgens het management te verwachten sales voor dit jaar: 200 miljoen .
    Jij kwam met het voorbeeld van de 140 miljoen over 2006.
    Ik heb toen geantwoord dat de echte product sales slechts 103.9 miljoen bedroegen.
    Afgezien van deze correctieve opmerking mijnerzijds heb ik nog steeds geen eenduidig antwoord op mijn eerste vraag gekregen, overigens van niemand op dit forum.

    @ Oudje
    Zie de einduitslag VS.
    Ik verwacht nog veel sterkere dalingen, en we mogen mi blij zijn als we niet alsnog een heuse crash krijgen.
    Dat ik aan deze dalingen toch weet te verdienen heb ik uit en te na besproken als (short-)strategie en acht ik verder niet zo heel relevant voor de hier gevoerde discussies.
  6. [verwijderd] 29 maart 2007 00:01
    quote:

    ruli schreef:

    @jruijs
    Ik heb een vraag gesteld naar evt nieuwe verkoopcontracten mbt volgens het management te verwachten sales voor dit jaar: 200 miljoen .
    Jij kwam met het voorbeeld van de 140 miljoen over 2006.
    Ik heb toen geantwoord dat de echte product sales slechts 103.9 miljoen bedroegen.
    Afgezien van deze correctieve opmerking mijnerzijds heb ik nog steeds geen eenduidig antwoord op mijn eerste vraag gekregen, overigens van niemand op dit forum.
    Die 200 miljoen gaat over de te verwachten omzet, niet de product sales. En de 140 miljoen was om aan te tonen dat ook zonder echte nieuwe grote verkooporders de 200 miljoen gehaald kan worden. Namelijk omdat voor 2006 er nog niet 1 kwartaal Quinvaxem omzet meegeteld is. Laat staan andere lopende contracten die in 2007 meer op gaan brengen. Die 200 miljoen is een verwachting t.o.v. de verwachte reele ontwikkelingen, daar kunnen geen nieuwe nog niet bestaande grote verkoop-orders meegerekend worden (tenzij er reele aanwijzigingen zijn voor nieuwe contracten, zoals vorig jaar bijv. de verwachtte Quinvaxem goedkeuring).

    Ik heb vooralsnog geen enkele reden om te twijfelen aan die 200 miljoen omzet in 2007 en mocht jij die twijfels wel hebben, geef dan even aan waar je DAT op baseert. Er is m.i. ook geen enkele reden om aan te nemen dat er grote nieuwe contracten moeten komen om die 200 miljoen te halen. Mocht je daarvoor redenen hebben om dat te betwijfelen, geef dan even aan waar je DAT op baseert ...

    Of geef gewoon antwoord op mijn stelling, dat er zonder jouw stelling geen vraag meer overblijft, want daar blijf ik bij, en ik zie dan ook geen inhoudelijk vraag om te beantwoorden ... (alleen tegenstellingen waar ik niet veel mee kan)
  7. [verwijderd] 29 maart 2007 08:52
    Bedankt voor je zakelijke reactie.
    Het blijkt toch mogelijk op een normale manier te communiceren, iets wat ik al lang niet voor meer mogelijk had gehouden op dit forum..

    Het gaat mij om nu juist de hard core business van Crucell en dan mn om de verkopen/sales van de producties Quinvaxem en Inflexal.
    Vorig jaar was dat dus kaal zonder andere inkomsten een bedrag van 103.9 miljoen.
    Dat zou zich dit jaar dan moeten gaan verdubbelen..
    Ik zie echter vooralsnog geen nieuwe contracten oid dus mijn vraag is waar komt die verdubbeling dan vandaan (anders dan uit het lopende contract(en) en de overheveling van een stukje omzet uit 2006? Dan kom ik er toch nog bij lange na niet?)
    Misschien lees ik ergens over heen?
  8. gogogoo 29 maart 2007 09:35
    quote:

    ruli schreef:

    Bedankt voor je zakelijke reactie.
    Het blijkt toch mogelijk op een normale manier te communiceren, iets wat ik al lang niet voor meer mogelijk had gehouden op dit forum..

    Het gaat mij om nu juist de hard core business van Crucell en dan mn om de verkopen/sales van de producties Quinvaxem en Inflexal.
    Vorig jaar was dat dus kaal zonder andere inkomsten een bedrag van 103.9 miljoen.
    Dat zou zich dit jaar dan moeten gaan verdubbelen..
    Ik zie echter vooralsnog geen nieuwe contracten oid dus mijn vraag is waar komt die verdubbeling dan vandaan (anders dan uit het lopende contract(en) en de overheveling van een stukje omzet uit 2006? Dan kom ik er toch nog bij lange na niet?)
    Misschien lees ik ergens over heen?
    Inflexal gaat veel harder lopen.
    Dukoral
    Epaxal gaat veel harder lopen.
    Waarom laat je de licentie inkomsten weg?
    Subsidies/Grants
    Eventuele Milestones

    En denk je nu echt dat Crucell die altijd een conservatieve outlook geeft voor de gein 100% te hoog gaat zitten?
  9. forum rang 4 aossa 29 maart 2007 09:45
    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een aantal berichten is verwijderd. Gelieve hier inhoudelijk te reageren i.p.v. anderen persoonlijk aan te vallen.]
  10. [verwijderd] 29 maart 2007 09:50
    quote:

    gogogoo schreef:

    Inflexal gaat veel harder lopen.
    Dukoral
    Epaxal gaat veel harder lopen.
    Waarom laat je de licentie inkomsten weg?
    Subsidies/Grants
    Eventuele Milestones

    En denk je nu echt dat Crucell die altijd een conservatieve outlook geeft voor de gein 100% te hoog gaat zitten?
    Juist:
    * Epaxal gaat in 2 jaar tijd verviervoudigen. Dus dit jaar 2 maal (door mij zelf ingeschat).
    * Inflexal sales gaat verdubbelen in 2 jaar tijd, dus dit jaar met 50%. De deal in Taiwan van vorige week waarbij antigen zal worden ingekocht tbv Inflexal (er heerst schaarste op de markt qua antigen) is dus een goede deal waarbij additionele omzet vanuit Inflexal wordt gewaarborgd.
    * Dukoral. Ruli vergeet dat de overname van SBL per 10 december 2006 is geconsolideerd. Dit betekent dat de sales van Dukorol volledig nu in 2007 terecht zal komen wat een belangrijke wijziging betekent tov 2006. Tevens wordt een aanvraag ingediend in de USA, een grote additionele afzetmarkt. Dukorol zal ook via de andere Berna verkoopkanalen worden uitgezet.
    * Licentiekosten en subsidies worden als sales verantwoord conform accounting rules. Dat Ruli simpel de licentieinkomsten wegveegt is onterecht. PerC6 is een technologie welke je niet als een 'normaal' product kan verkopen maar als licentie wel. Foutje van de marketeer (welke ik overigens op geen enkele marketingtermen kan betrappen).
    * Synergie voordelen vanwege overname Berna en SBL kunnen nu pas in 2007 tot wasdom komen. Verkoopkanalen kunnen samensmelten en producten uit de diverse organisaties kunnen worden uitgewisseld.

    Japie
  11. forum rang 4 aossa 29 maart 2007 10:06
    AB Japies,
    Hoe zit het met de toelatingen in de EU-landen ?

    Voor de gein heb ik het belgisch geneesmiddelen repertorium ( www.bcfi.be/ ) er eens op onderzocht en ik vond inderdaad Dukoral (€39,38) en Epaxal (€39,58) ingevoerd door derden, maar niet terugbetaalbaar door de ziekenfondsen.

    Inflexal V vond ik niet, maar het zou kunnen dat dit te maken heeft met de seizoensgebondenheid van de griep-vaccins en dat het voor volgend griepseizoen wel beschikbaar is.
  12. [verwijderd] 29 maart 2007 13:04
    In our interview with the CFO Leon Kruimer, he was quoted as saying we were forced to terminate Quinvaxem sales in 2006. For the sake of clarity, we meant to say that Quinvaxem shipments were slightly lower than expected due to the holiday season in December. As a result, the first quarter results for 2007 are very strong. Furthermore, it was also mentioned in the interview that we are expecting year-on-year net revenue growth of EURO 200 million in 2007. This is not correct. The preliminary guidance for 2007 is 'revenues and other operating income' in the excess of EURO 200 million. We expect to provide further guidance in the course of the year.

    We apologize for any inconvenience.

    Kind regards,

    Bruce Mutsvairo
    Corporate Editor
    Crucell N.V.
    Archimedesweg 4
    P. O. Box 2048, 2301 CA Leiden
    The Netherlands
    Tel: +31 (0) 71 524 8913
    Fax:+31 (0) 71 524 8702
    Cell:+31 (0) 61 191 2149

    Quote
    'revenues and other operating income'

    Met dank voor de zakelijke reacties,
    Het ging/gaat mij om (nog steeds) de eigenlijke productverkopen, dus even los van de overige inkomsten.
    Ik meen hieruit duidelijk te kunnen opmaken dat de
    genoemde ruim 200 miljoen dus inclusief de andere overige inkomsten uit licenties e.d. is.
    De eigenlijke inkomsten uit de te verwachten productverkopen werden zo mi dus nogal geflatteerd voorgesteld, zeker in eerste instantie.
    Conclusie: de hard core, de productverkopen verlopen volgens plan, maar zijn nog zeker niet om over naar huis te schrijven.
    Ik houd mij aanbevolen voor correctie(s) op deze gedachtengang.
  13. [verwijderd] 29 maart 2007 15:04
    quote:

    aossa schreef:

    AB Japies,
    Hoe zit het met de toelatingen in de EU-landen ?

    Voor de gein heb ik het belgisch geneesmiddelen repertorium ( www.bcfi.be/ ) er eens op onderzocht en ik vond inderdaad Dukoral (€39,38) en Epaxal (€39,58) ingevoerd door derden, maar niet terugbetaalbaar door de ziekenfondsen.

    Inflexal V vond ik niet, maar het zou kunnen dat dit te maken heeft met de seizoensgebondenheid van de griep-vaccins en dat het voor volgend griepseizoen wel beschikbaar is.
    Dit is natuurlijk een vraag aan Crucell. Zij zullen niet elke registratie in elk land een persbericht laten uitgaan.
    Ik ben maar wat gaan googlen en kom tot wat zaken:

    * Dukoral®, both quick and safe, was recently approved by the Swiss government. “A major advantage of our vaccine is that it is taken orally and as such, is quick an easy to use,” says Björn Sjöstrand, CEO at SBL Vaccines.

    * www.pmprb-cepmb.gc.ca/CMFiles/Dukoral...
    At the time of introduction in 2003 Dukoral™ was sold in Sweden and the U.K. Dukoral™ is presently sold in France, Germany, Italy, Sweden and the U.K.
    * Dukoral, an oral vaccine against traveler's diarrhea, is being used in Canada, New Zealand, and Scandinavia.
    www.gonomad.com/news/may2004/rtwnewsl...
    * Additionally, Dukoral has been approved in 12 countries such as Peru and Guatemala (1996),
    Argentina, El Salvador, Honduras and Nicaragua (1997), Madagaskar (1999), Estonia (2000), Mexico,
    Kenya, Mauritius and the Philippines (2001).
    www.emea.eu.int/humandocs/PDFs/EPAR/d...
    *SBL's main product is Dukoral®, an oral vaccine which offers protection against cholera and is registered in more than 50 countries excluding the US. Dukoral® is also registered in the same countries (excluding the EU and Australia) to protect against ETEC (travelers' diarrhea).
    Sales have increased by more than 60% since 2004. In 2005 sales exceeded EUR 14 million (SEK 125 million).

    Vergeet even die laatste toepassing ook niet (ETEC)!!
    Stijgingen van 60% zijn vlg mij niet aan Ruli besteed.... ;)
    USA here we come!

    En speciaal voor Ruli onze 'marketeer':
    "The acquisitions of SBL and Berna Products Corporation both fit perfectly in our strategy to further expand our travel vaccines portfolio," said Crucell's CEO Ronald H.P. Brus. "We now have access to 'best in class' marketing & sales capabilities, which we will use to accelerate future sales growth and support new product launches."

    Japie
  14. [verwijderd] 29 maart 2007 15:13
    Laatste stuiptrekking van een eens zo mooie markt.

    Dunne handel van amateur beleggers die binnen de kortste keren weer uitgekleed gaan worden..
    De doorgewinterde Crucell beleggers laten zich in elk geval niet gek maken, chapeau!

    Japies, bedankt voor alle extra research, ik ga studeren!
  15. [verwijderd] 29 maart 2007 15:13
    Our core product Dukoral is an oral vaccine that protects against cholera and enterotoxigenic Escherichia coli (ETEC). Dukoral has been sold successfully in Sweden and Norway for several years and is the leading travel vaccine. Dukoral is recommended and used by World Health Organisation (WHO). Dukoral is since April licensed in all European countries and 21 other countries worldwide (North America, South America, Asia, Africa and Oceania).

    Further information
    Björn Gustafsson
    VP Research and development
    SBL Vaccines
    E-mail: bjorn.gustafsson@sblvaccines.se
    Tel: +46 8 735 12 47
    www.sblvaccines.se

    www.vecura.com/news.html

    quote:

    ruli schreef:

    Laatste stuiptrekking van een eens zo mooie markt.

    Dunne handel van amateur beleggers die binnen de kortste keren weer uitgekleed gaan worden..
    De doorgewinterde Crucell beleggers laten zich in elk geval niet gek maken, chapeau!
    Goh, wat een zakelijk en gefundeerde posting wederom van onze marketeer Ruli. NOT!

    Japie

  16. [verwijderd] 29 maart 2007 15:23
    Japies,
    kijk eens naar de volumes aub?
    Tuurlijk, begrijpelijke relief rally op grond van oude gegevens /goede Q4 06 cijfers, maar wat als die verwerkt zijn door de markt?
    Kou is nog lang niet uit de lucht!
    Gaarne uw gefundeerde visie?
    Ik houd het hoe dan ook op shorten.
477 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.314
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.966
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 254
Accsys Technologies 22 9.071
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 169
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.930
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.653
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.934
ageas 5.843 109.799
Agfa-Gevaert 13 1.906
Ahold 3.536 74.072
Air France - KLM 1.024 34.435
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.792
Alfen 13 17.764
Allfunds Group 3 1.257
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.781
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.749
AMG 965 127.466
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.528
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.261
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 329
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.930
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 273
arGEN-X 15 9.224
Aroundtown SA 1 196
Arrowhead Research 5 9.339
Ascencio 1 22
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.837
ASML 1.762 78.667
ASR Nederland 18 4.201
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.877
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 50
Azerion 7 2.712

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht