h.vdbilt schreef:
ZB, als ik even je eerste voorbeeld neem:
Stel jij hebt die 60 cent per turbo betaald. De koers zakt onder stop-loss. Dan ben jij in je voorbeeld dus 36 cent kwijt. (je houd restwaarde 24 cent over). Dat bedoelde ik dus te zeggen.
Dit is wel dan 60% van je inleg! En daar schuilt hem nu de kneep van de turbo, het hefboom effect.
De aanschaf van de turbo is ongeveer 1/6 e deel van de prijs van een aandeel. Je kan dus in feite ongeveer 6x zo veel " turbo's" kopen als voor 1 aandeel. Dus bij stijging (per cent) gaat dit effect dus ook 6x zo hard als bij een aandeel.
In mijn ogen een levensgevaarlijk instrument wat zeker niet geschikt is voor onervaren beleggers.
Toch nog op je eerste antwoord terugkomend, als jij die 60 cent betaald hebt (aan de bank) en de stoploss wordt geraakt, en je krijgt de restwaarde van 24 cent (van de bank), dan heeft die bank toch die 36 cent als winst (minus financieringskosten etc.), of zie ik dat verkeerd?