OpenTV Terug naar discussie overzicht

2e kwartaal resultaten

1. [verwijderd] 2 augustus 2007 22:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Valt mij niet mee die 4 cent. Open TV zelf blijft wel optimistisch.
   
   SAN FRANCISCO, Aug. 2 /PRNewswire-FirstCall/ -- OpenTV (Nasdaq: OPTV), a leading provider of solutions for the delivery of advanced digital television and cross platform interactive services, today announced financial results for its second quarter ended June 30, 2007.
   
   "OpenTV is making good progress in refining its global strategic vision as well as its ability to execute effectively across the organization in support of that vision," said OpenTV's Chief Executive Officer, Alan Guggenheim. We continued our trend of improved operating cash flows this quarter generating $4.8 million in net cash during the first six months of this year and we remain on track with our financial goals for the full year. Our goal is to move expeditiously to generate sustainable growth and profitability as we realize our vision of becoming a leading provider of end-to-end solutions for the delivery of convergent media experiences."
   
   Key Operating Measures
   
   USD Millions Three months ended Three months ended Change
   June 30, 2007 June 30, 2006
   Revenues $24.3m $23.7m 3%
   Adjusted EBITDA,
   before unusual
   items $(1.1)m $0.4m $(1.5)m
   Cash, Cash
   Equivalents and
   Marketable Debt
   Securities $74.1m $65.0m 14%
   
   Second Quarter 2007 Results
   
   For the quarter ended June 30, 2007, revenues were $24.3 million, an increase of 3% over revenues of $23.7 million for the second quarter of 2006. Royalties and license revenues decreased 4% to $14.1 million, compared to the second quarter of 2006. Services and other revenues increased 13% to $10.2 million, compared to the second quarter of 2006. Adjusted EBITDA, before unusual items, was $(1.1) million for the quarter ended June 30, 2007, compared to $0.4 million for the second quarter of 2006.
   
   Net loss for the second quarter of 2007 was $4.9 million, or $(0.04) per share, compared to a net loss of $2.5 million, or $(0.02) per share in the second quarter of 2006.
   
   As of June 30, 2007, the Company had $32.8 million in deferred revenue, compared to $25.6 million at the end of 2006.
   
   As of June 30, 2007, the Company had cash, cash equivalents and short and long-term marketable debt securities totaling $74.1 million, compared to $65.2 million at December 31, 2006.
   
2. [verwijderd] 2 augustus 2007 22:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Cijfers zoals verwacht: puinhoop!
   
   Verlies opgelopen tot 4 cent p/a.
   Minder inkomsten door licenties.
   
   Morgen weer dik lager.
3. [verwijderd] 2 augustus 2007 22:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een juiste inschatting van Ragle37 en mijzelf (aangegeven -2 of meer dollarcent verlies).
   Gewoon bedroevende cijfers en maar weer goedpraten door Opentv (lees nu dhr Guggenheim).
   De Opentv koers zal diep duiken de komende dagen (1,40 mogelijk)
   
   De ratten (quote Ciddix) hebben de koers lager gezet en waarschijnlijk deze puinhoop bij voorkennis geweten.
4. [verwijderd] 2 augustus 2007 22:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hun uiteindelijke doel is nog altijd wel om winst te gaan maken, maar hoe lang gaat dat nog duren?
   
   Our goal is to move expeditiously to generate sustainable growth and profitability
5. [verwijderd] 2 augustus 2007 22:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat is een open deur, het doel van ieder bedrijf is om winst te maken. Bij OpenTv lukt dat blijkbaar na 10 jaar nog steeds niet, en de komende jaren ook niet met het huidige beleid.
6. [verwijderd] 2 augustus 2007 22:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Te lang naar mijn inziens. Ik word nu al 8 jaar aan het lijntje gehouden met dit kutaandeel. Morgen neem ik voor altijd afscheid van dit aandeel. Het kan nog wel eens 10 jaar duren eer er winst gemaakt wordt. de eerste 1000 stuks op 50 dollar gekocht, dan weet je wel dat het heel veel geld gekost heeft. adios optv
7. [verwijderd] 2 augustus 2007 22:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Morgen mag ik blij zijn als ik 1,75 dollar vang voor dit prachtaandeel met een dalende nasdaq. Naar prestatie is dit aandeel nog geen 1 dollar waard.
8. [verwijderd] 2 augustus 2007 23:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het spijt mij voor alle Opentv believers, dat ik er niet in ben geslaagd hen te overtuigen van dit drama.
   Ragle37 heeft op zijn beurt meer dan voldoende aangegeven, dat Opentv ver ondermaats presteert mede door hem en anderen heb ik mij mening kunnen vormen.
   Het vertrouwen in Opentv had ik al geruime tijd geleden opgezegd.
9. interactiev 2 augustus 2007 23:14

   auteur info

   • interactiev

     Lid sinds: 11 jan 2001

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 162

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 692

   doemijdiemaar, je bent toch al geplukt, waarom laat je je je keel ook nog eens doorsnijden?
   
   Heb ze ook voor € 50, dus ga ze nu echt niet voor minder dan € 20 verkopen.
   
   Maar inderdaad in 2002 was het verhaal dat in 2007 dikke winst gemaakt zou worden, alleen is dit dik verlies geworden, dus misschien wordt het huidige verlies de toekomstige winst,
10. [verwijderd] 3 augustus 2007 01:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ziende op het verlies van ($0,04)p/a , is het opnieuw een fikse tegenvaller voor de OpenTV beleggers.
    Er zijn te weinig inkomsten geboekt om er een beter resultaat uit te halen.
    De kosten zijn vrijwel hetzelfde gebleven , al heeft men iets meer uitgegeven aan salarissen.
    Maar dat mag geen naam hebben.
    
    De kaspositie is toegenomen naar $74 miljoen en het aantal deployments is opgelopen naar 92 miljoen.
    
    De applicatie inkomsten zijn iets gedaald maar voor dit jaar werd ook geen stijging verwacht.
    
    Ondanks dit tegenvallend resultaat is men positief bij OpenTV over de voortgang. Men voorziet voor de tweede helft van 2007 , betere resultaten.
    
    Het is mijnsinziens te vroeg om de nieuwe leiding af te rekenen op een zwak kwartaal. Ik heb er nog steeds vertrouwen in dat Guggenheim de juiste man is om de zaken op orde te krijgen en van OpenTV een winstgevende venture te maken.
    Zoals Scheepbouwer KPN weer op de rails zette.
    Dat lukte hem ook niet in een half jaar maar had ook een paar jaar nodig.
    Guggenheim geeft zichzelf 12 tot 15 maanden om het schip op koers te krijgen.
    
    
11. passeur 3 augustus 2007 04:11

    auteur info

    • passeur

      Lid sinds: 17 aug 2002

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 614

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 1.495

    -0,04 zuigt mega, het blijft maar modderen....
    
    Als er weer een keer een upswing komt gaan mijn stukken de deur uit, ik heb het gehad....
12. [verwijderd] 3 augustus 2007 07:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Opnieuw laat Opentv zien, dat haar produkten te weinig opleveren.
    De gegeven energie wordt niet vertaald in winst en dat na meer dan 10 jaren bedrijfsvoering.
    Opentv bepaalt niet de consumentenprijs, zij levert produktonderdelen en is in de prijsstelling daarvan geheel afhankelijk van de afnemers en dat zijn niet de consumenten.
    Opentv heeft niet de dominantie haar prijsstelling te kunnen verhogen, zodat van een gezonde bedrijfsvoering kan worden gesproken.
    Een ander punt is, dat haar te ontwikkelen produkten (ITV) de nodige risico's lopen in het toekomstig afnameproces.
    
    Haar plaats in het produktproces is " hard geschreven" ondergeschikt.
    Ik zou bijna willen schrijven - Opentv wordt door de afnemers onrecht toegedaan.
    
    Door te beleggen in Opentv wordt U onderdeel van dat proces en kruisigt U zichzelf en dat terwijl er meer dan voldoende gezonde bedrijven op de beurs(en) zijn.
    
    Alleen uit speculatief oogpunt is Opentv soms interessant, maar niet iedereen is voor dat spel geschikt.
    
    
13. [verwijderd] 3 augustus 2007 09:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat we geconfronteerd worden met een dik verlies , heeft geen analist of belegger voorzien op een paar uitzonderingen na.
    De ruim 24 miljoen omzet , is te mager. Aan de andere kant is er sprake van een vreemde benaming die uitgestelde revenues heet en ruim $32 miljoen inkomsten bevat.
    Dus dat zijn tegoeden die zomaar weer geboekt kunnen worden in volgende kwartalen.
    
    Sinds Guggenheim op de directiestoel heeft plaats genomen en zo heeft rondgekeken in het bedrijf , is hij tot de conclusie gekomen dat het roer om moet.
    Zie zijn interviews en uitspraken.
    Hij trekt daar een bepaalde tijd voor uit en of hij daarin slaagt , is op dit moment niet te zeggen.
    
    Of OpenTV met zijn product gewoon er te weinig uit kan halen , ben ik niet overtuigd. Er zitten natuurlijk altijd risico s aan een product(ITV) dat goeddeels nog tot ontwikkeling moet komen.
    In 2008 , verwacht men de doorbraak in ITV en meer inkomsten daaruit.
    Tot die tijd moet OpenTV het van hun middleware hebben in grote mate.
    
    We kunnen een meerjarig contract met Echostar tegemoet zien(September/October) , de patentzaak(October) en de uitrol bij Time Warner die nog op gang moet komen dus niet van de baan is.
    Genoeg positieve impulsen die te verwachten zijn.
    Financieel staat OpenTV er goed voor , geen schulden , kaspositie $74 miljoen , schenking in januari 2008($14,5 miljoen) in de boeken.
    
    Neemt niet weg dat het te lang duurt voordat er een gezonde winstontwikkeling aanbreekt , al wordt die wel verwacht in 2008. Om nu de conclusie te trekken dat het nooit iets wordt met OpenTV , die mening deel ik niet.
    Maar om rendement te halen op korte termijn , zitten we niet goed bij OpenTV terwijl er zoveel andere fondsen zijn die beter renderen.
    Dat is zeker.
    Ik hoop dat de schade vandaag beperkt blijft. Normaal gaat er een paar dubbeltjes af bij minder goede cijfers maar misschien dat het meevalt omdat er al een scherpe daling is geweest de laatste maanden(?).
    
    
14. [verwijderd] 3 augustus 2007 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien valt het inderdaad mee, koers is laatste tijd al flink gedaald. Ik kan best meegaan in de gedachten van de dokte en Ragle, maar ben het ook met Ciddix eens dat het te vroeg is om een eindconclusie te trekken, zeker ook met wat er nog in de pijplijn zit. Wanneer is Guggenheim ook alweer precies aan zijn "karwei" begonnen? Ciddix, dat kan jij denk ik wel melden.
    Wat mij ook bevreemd (maar boekhouden is niet mijn sterkste punt): hoe kan de kaspositie blijvend groeien, terwijl er (nog) maar geen winst is? En is er nog iets uit de conferencecall duidelijk geworden?
15. [verwijderd] 3 augustus 2007 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Naast een boel blabla is in ieder geval duidelijk geworden dat de uitrol van de TimeWarner deal (zoals voorspeld) is doorgeschoven naar 2008. Dus revenuen hiervan komen, als die er al komen, niet eerder dan in 2009.
    
16. [verwijderd] 3 augustus 2007 11:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zit er in die 32 miljoen uitgestelde revenues ook al die bijzondere bate verwerkt van Liberty die toegezegd was bij de overname van OPEN TV door Kudelsky in het eerste kwartaal. Heb die nergens kunnen ontdekken. Hoor hier ook niemand meer over?
    
17. [verwijderd] 3 augustus 2007 12:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ciddix,
    
    Jij moet een ontzettende hoeveelheid papierenverlies hebben (in ieder geval vermogensverlies), indien je hebt gekocht wat je steeds hebt aangegeven.
    Jouw positiviteit ten opzichte van Opentv is je grootste vijand.
    Natuurlijk moet iedereen handelen zoals hij zelf wil, maar ...... (vul dat zelf maar in).
18. [verwijderd] 3 augustus 2007 13:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr.Lennart schreef:

    Ciddix,
    
    Jij moet een ontzettende hoeveelheid papierenverlies hebben (in ieder geval vermogensverlies), indien je hebt gekocht wat je steeds hebt aangegeven.
    Jouw positiviteit ten opzichte van Opentv is je grootste vijand.
    Natuurlijk moet iedereen handelen zoals hij zelf wil, maar ...... (vul dat zelf maar in).
    

    Ik hang niet aan de pendule hoeveel verlies ik heb maar als je uitgaat van mijn aankopen hier gemeld , dan valt het nog mee.
    
    In ieder geval heb ik 60k verkocht op $2,30 om mijn verlies te beperken. Die had ik allemaal wat duurder ingeslagen. Op een gemiddelde van $1,88 heb ik er nu weer 20k bijgekocht. Maar die gaan vanmiddag weer in het rood , mogelijk(?).
    
    We wachten het rustig af. In paniek verkopen doe ik niet als koersen zakken want dat is mij in het verleden slecht bekomen omdat die fondsen weer snel aantrokken.
    OpenTV is geen bouwval die op instorten staat maar schijnt in het verleden wat zaken over het hoofd gezien te hebben waardoor men geen winstgevende onderneming heeft kunnen worden ,tot nu toe.
    
    Verkeerd manangement zou je kunnen zeggen maar we moeten niet vergeten dat digitale TV nog niet zo heel lang zijn intrede heeft gedaan na een vertraging van enkele jaren.
    Ik ben het niet eens met uitspraken van , ze maken al 10 jaar geen winst, het is een oppervlakkige research van een bedrijf , ook al zijn er wel zaken niet goed gemanaged en die worden hopelijk nu aangepakt door de nieuwe CEO.
    
    OpenTV heeft een achterstallige tegoed van bijna $33 miljoen bij hun klanten , deferred revenues. Dat is nogal wat vind ik want neem je die mee dan ziet het plaatje er even anders uit.
    
    
19. [verwijderd] 3 augustus 2007 15:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik was transparant in Opentv aankopen/verkopen naar het forum.
    Jij hebt steeds de indruk gegeven slechts te handelen in Opentv aankopen.
    Jammer dat je in de verkopen niet transparant bent geweest, nu kan men er van denken wat men wil !
    
    
20. [verwijderd] 3 augustus 2007 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr.Lennart schreef:

    Ik was transparant in Opentv aankopen/verkopen naar het forum.
    Jij hebt steeds de indruk gegeven slechts te handelen in Opentv aankopen.
    Jammer dat je in de verkopen niet transparant bent geweest, nu kan men er van denken wat men wil !
    
    
    

    Ik beheer op het IEX forum geen polderportefeuille waar ik mijn aan en verkopen direct meldt.
    De meesten hier zitten daar ook niet op te wachten.
    Ik zit in een andere situatie dan iemand die met 20k
    koopt en weer verkoopt.
    Daar ik ook gebruik maak van VRB moet ik de risico s afdekken om sterke dalingen voor te zijn.
    
    Transparant is het allemaal niet , dat ben ik met je eens maar er zit verschil in of je met 25k in OpenTV zit of boven de 100k.