Pharming « Terug naar discussie overzicht

bereidt Crucell een bod voor?

36 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
ki
0
quote:

Mr sponge schreef:

Ik geloof niet dat Crucell een overname van Pharming voorbereid. Als dat wel zo is vind ik dat best wel dom. Als men van plan was geweest Pharming over te nemen, dan had Crucell dat een jaar geleden wel gedaan. Toen zat men immers nog in het zelfde pand als Crucell...

Verder verwacht ik ook niet dat Pharming op korte termijn wordt overgenomen. Pharming heeft veel kennis, maar men zal dat toch eerst moeten bewijzen door een aantal producten daadwerkelijk op de markt te zetten.
Daarom verwacht ik dat er op zeer korte termijn een overeenkomst met een partner getekend gaat worden. Misschien dat deze partner een belang wil nemen in Pharming en dat dat belang nu uit de markt wordt gehaald.
DSM is een meer voor de handliggende kandidaat wat betreft overnames, zij hebben onlangs nog vermeld uit te willen breiden in de biotech, dus....

wil niet zeggen dat pharming wordt overgenomen door DSM, maar het legt wel een eerdere bodem onder de koers.
[verwijderd]
0
Ik denk dat er voorlopig geen overname komt.

We zijn vlakbij de goedkeuring Rhucin, partner komt eraan, GRAS kan ook elk moment komen.

Nu is het grote moment aangebroken dat de grote jongens willen inslaan.
Dat is de reden van de stijging.
[verwijderd]
1
quote:

joie1 schreef:

EAF? Je eerste posting sinds 2000! Nou, gefeliciteerd hoor, maar denk niet dat iemand je serieus neemt. Je bent duidelijk bezig met opzet geruchten te verspreiden die geen steek houden. Naar je doel mogen we raden....
Wellicht zijn mensen zoals u de reden dat je niet wil te vaak wil posten, vaak is het al genant om alleen al mee te lezen
ludwig mack
0
quote:

buddy1 schreef:

[quote=joie1]
EAF? Je eerste posting sinds 2000! Nou, gefeliciteerd hoor, maar denk niet dat iemand je serieus neemt. Je bent duidelijk bezig met opzet geruchten te verspreiden die geen steek houden. Naar je doel mogen we raden....
[/quote]

Wellicht zijn mensen zoals u de reden dat je niet wil te vaak wil posten, vaak is het al genant om alleen al mee te lezen
daar schrijf je wat ;-)
ludwig mack
0
quote:

Mr sponge schreef:

Ik geloof niet dat Crucell een overname van Pharming voorbereid. Als dat wel zo is vind ik dat best wel dom. Als men van plan was geweest Pharming over te nemen, dan had Crucell dat een jaar geleden wel gedaan. Toen zat men immers nog in het zelfde pand als Crucell...

Verder verwacht ik ook niet dat Pharming op korte termijn wordt overgenomen. Pharming heeft veel kennis, maar men zal dat toch eerst moeten bewijzen door een aantal producten daadwerkelijk op de markt te zetten.
Daarom verwacht ik dat er op zeer korte termijn een overeenkomst met een partner getekend gaat worden. Misschien dat deze partner een belang wil nemen in Pharming en dat dat belang nu uit de markt wordt gehaald?
aanvulling: crucell heeft bovendien een totaal eigen manier en methode van werken en dat heeft pharming ook; voordeel van samenwerking zal laag zijn.
gr
[verwijderd]
0
Hier nog even het hele FD artikel:

Speculatie drijft koers Pharming fors op
Van onze redacteur

Amsterdam

De koers van het Leidse biotechnologiebedrijf Pharming steeg dinsdag fors op de beurs van Amsterdam. Handelaren en analisten zagen geen directe aanleiding. Wel wezen ze op het feit dat Europese toezichthouders mogelijk snel groen licht geven voor Rhucin, het medicijn tegen erfelijke zwellingen dat Pharming aan het ontwikkelen is.

Gedurende de dag steeg het aandeel Pharming naar een winst van boven de 20% ten opzichte van de slotkoers van maandag. De dagvolumes lagen ruim tien maal boven het gemiddelde dat doorgaans wordt omgezet in het fonds.

Bij sluiting van de beurs resteerde een winst van 17,1% op euro 3,08, de hoogste koers sinds juli.

Binnenkort vergadert de Europese toezichthouder op de medicijnenbranche over de goedkeuring van een aantal medicijnen. 'Mogelijk dat speculatie over goedkeuring van Pharmings middel de reden is voor de koerswinst', aldus Tom Muller van Theodoor Gilissen. 'Maar in dit soort gevallen geldt altijd: eerst zien en dan pas geloven.'

Bovendien geeft een goedkeuring nog geen garantie van succes, aldus de analist. Het bedrijf is zelf namelijk te klein om de distributie ter hand te nemen. 'Zonder overeenkomst op dat gebied is het moeilijk de waarde van het medicijn in te schatten', aldus Muller.

Pharming zegt in een reactie niet op de hoogte te zijn van een direct e aanleiding voor het explosieve koersverloop. Een zegsvrouw zegt: 'Wij hebben niets naar buiten gebracht. Wel hebben we eerder aangegeven dat we dit jaar een reactie over Rhucin van de Europese toezichthouders verwachten. Meer is er niet te melden.'

Op 30 augustus meldde het bedrijf wel dat het positieve testresultaten behaald heeft met het middel.

Analist Muller noemt nog een mogelijke reden waarom Pharming stevig opliep. Er is een toenemende speculatie in kleinere fondsen, aldus de analist. 'Nu fusies en overnames een thema zijn, zoeken beleggers fondsen die de laatste tijd flink zijn afgestraft.'

Op maandag steeg het aandeel van beurshandelaar Van der Moolen nog 11,3% zonder directe aanleiding.

Groen licht
Hoge volumes
Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

[verwijderd]
0
Laag zijn ?
Je bedoelt ze kunnen samen sterk zijn
Je kan dan je kennis op twee manieren uitbuiten
Ik zie wel voordeel
Je wet niet op een paard en het bedrijf zal groot zijn op meerderen fronten

Haha

quote:

ludwig mack schreef:

[quote=Mr sponge]
Ik geloof niet dat Crucell een overname van Pharming voorbereid. Als dat wel zo is vind ik dat best wel dom. Als men van plan was geweest Pharming over te nemen, dan had Crucell dat een jaar geleden wel gedaan. Toen zat men immers nog in het zelfde pand als Crucell...

Verder verwacht ik ook niet dat Pharming op korte termijn wordt overgenomen. Pharming heeft veel kennis, maar men zal dat toch eerst moeten bewijzen door een aantal producten daadwerkelijk op de markt te zetten.
Daarom verwacht ik dat er op zeer korte termijn een overeenkomst met een partner getekend gaat worden. Misschien dat deze partner een belang wil nemen in Pharming en dat dat belang nu uit de markt wordt gehaald?
[/quote]

aanvulling: crucell heeft bovendien een totaal eigen manier en methode van werken en dat heeft pharming ook; voordeel van samenwerking zal laag zijn.
gr
[verwijderd]
0
quote:

ludwig mack schreef:

[quote=buddy1]
[quote=joie1]
EAF? Je eerste posting sinds 2000! Nou, gefeliciteerd hoor, maar denk niet dat iemand je serieus neemt. Je bent duidelijk bezig met opzet geruchten te verspreiden die geen steek houden. Naar je doel mogen we raden....
[/quote]

Wellicht zijn mensen zoals u de reden dat je niet wil te vaak wil posten, vaak is het al genant om alleen al mee te lezen
[/quote]

daar schrijf je wat ;-)
Niemand is verplicht om te lezen..
[verwijderd]
1
quote:

V.Erwachting schreef:

[quote=ludwig mack]
[quote=buddy1]
[quote=joie1]
EAF? Je eerste posting sinds 2000! Nou, gefeliciteerd hoor, maar denk niet dat iemand je serieus neemt. Je bent duidelijk bezig met opzet geruchten te verspreiden die geen steek houden. Naar je doel mogen we raden....
[/quote]

Wellicht zijn mensen zoals u de reden dat je niet wil te vaak wil posten, vaak is het al genant om alleen al mee te lezen
[/quote]

daar schrijf je wat ;-)
[/quote]
Niemand is verplicht om te lezen..

Helaas zal je het alleen eerst moeten lezen om te weten of je het had willen lezen.
ludwig mack
0
quote:

V.Erwachting schreef:

[quote=ludwig mack]
[quote=buddy1]
[quote=joie1]
EAF? Je eerste posting sinds 2000! Nou, gefeliciteerd hoor, maar denk niet dat iemand je serieus neemt. Je bent duidelijk bezig met opzet geruchten te verspreiden die geen steek houden. Naar je doel mogen we raden....
[/quote]

Wellicht zijn mensen zoals u de reden dat je niet wil te vaak wil posten, vaak is het al genant om alleen al mee te lezen
[/quote]

daar schrijf je wat ;-)
[/quote]
Niemand is verplicht om te lezen..

rare opmerking van een kruisridder.
je riddert of redeneert naar gelang het je uitkomt ?
gr
ludwig mack
0
ja wish, mede naar aanleiding van een discussie gisteren, ik denk dat klein in dit geval toch meer rendement oplevert dan groot; een val van veel kleine bedrijven is dat ze te snel groot willen worden ........

quote:

The Wishbone schreef:

Laag zijn ?
Je bedoelt ze kunnen samen sterk zijn
Je kan dan je kennis op twee manieren uitbuiten
Ik zie wel voordeel
Je wet niet op een paard en het bedrijf zal groot zijn op meerderen fronten

Haha

[quote=ludwig mack]
[quote=Mr sponge]
Ik geloof niet dat Crucell een overname van Pharming voorbereid. Als dat wel zo is vind ik dat best wel dom. Als men van plan was geweest Pharming over te nemen, dan had Crucell dat een jaar geleden wel gedaan. Toen zat men immers nog in het zelfde pand als Crucell...

Verder verwacht ik ook niet dat Pharming op korte termijn wordt overgenomen. Pharming heeft veel kennis, maar men zal dat toch eerst moeten bewijzen door een aantal producten daadwerkelijk op de markt te zetten.
Daarom verwacht ik dat er op zeer korte termijn een overeenkomst met een partner getekend gaat worden. Misschien dat deze partner een belang wil nemen in Pharming en dat dat belang nu uit de markt wordt gehaald?
[/quote]

aanvulling: crucell heeft bovendien een totaal eigen manier en methode van werken en dat heeft pharming ook; voordeel van samenwerking zal laag zijn.
gr
[/quote]
[verwijderd]
0
quote:

ludwig mack schreef:

[quote=Mr sponge]
Ik geloof niet dat Crucell een overname van Pharming voorbereid. Als dat wel zo is vind ik dat best wel dom. Als men van plan was geweest Pharming over te nemen, dan had Crucell dat een jaar geleden wel gedaan. Toen zat men immers nog in het zelfde pand als Crucell...

Verder verwacht ik ook niet dat Pharming op korte termijn wordt overgenomen. Pharming heeft veel kennis, maar men zal dat toch eerst moeten bewijzen door een aantal producten daadwerkelijk op de markt te zetten.
Daarom verwacht ik dat er op zeer korte termijn een overeenkomst met een partner getekend gaat worden. Misschien dat deze partner een belang wil nemen in Pharming en dat dat belang nu uit de markt wordt gehaald?
[/quote]

aanvulling: crucell heeft bovendien een totaal eigen manier en methode van werken en dat heeft pharming ook; voordeel van samenwerking zal laag zijn.
gr
Het enige nadeel van Crucell is dat wat ze overnemen nooit winstgevend wordt.
Denk daarom Zie het Nieuwjaars verhaal dat het Pharming wordt die Crucell in gaat lijven.

Ruud.. ;-)
MJoy
0
Ik lees dit allemaal met belangstelling mee. Het is een opwindende gedachte, de Crucell overname, maar hoe leest het forum de koersontwikkeling bij Crucell van gisteren en vandaag?
[verwijderd]
1
Crucell zal wederom tegen het einde van dit jaar haar visie over 2007 bij stellen.
Wederom geen zwarte cijfers en concurenten die links en rechts in halen.
De koers zal daarop terug gaan naar rond de 10 euro.
Pharming voorzien we een ander senario dit zal Pharm laten stijgen.

Ruud.. €10 volgens V.E
36 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 jan 2023 17:38
Koers 1,310
Verschil +0,030 (+2,34%)
Hoog 1,311
Laag 1,274
Volume 5.421.750
Volume gemiddeld 7.029.370
Volume gisteren 4.540.822

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront