Isotis Terug naar discussie overzicht

Overdracht in orde

1. [verwijderd] 24 oktober 2007 16:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Om nog even aan te geven hoe weinig er van heel het verhaal begrepen wordt hier een stukje dat ik vond:
   
   seekingalpha.com/article/50222-why-is...
   
   Daar beweren ze dus dat er niet genoeg VOOR stemmen worden gehaald, omdat wij Europeanen de deal gewoon niet zouden begrijpen (niet kunnen lezen) in plaats van dat we het er niet mee eens zouden zijn..
   
   Om te huilen.
2. [verwijderd] 24 oktober 2007 16:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AMSTERDAM (Dow Jones)--Biotechbedrijf Isotis inc is er nog altijd niet in geslaagd voldoende steun van aandeelhouders te krijgen voor de gewenste overname door branchegenoot Integra.
   
   Om zich te laten overnemen heeft het bedrijf, dat tot eind vorig jaar nog genoteerd was aan Euronext Amsterdam, de goedkeuring nodig van aandeelhouders die samen meer dan 50% van de aandelen in handen hebben.
   
   Woensdag meldt Isotis in een persbericht dat inmiddels voor 45,5% van de aandelen instemming met de overname is verkregen. Daarom is voor 26 oktober opnieuw een bijeenkomst voor aandeelhouders aangekondigd.
   
   Als op het moment van deze bijeenkomst de 50% nog steeds niet is behaald, wordt een nieuwe bijeenkomst uitgeschreven, aldus Isotis.
   
   Het bedrijf meldt woensdag verder dat de voornaamste schuldeiser, Meryll Lynch, de termijn waarop Isotis schulden moet terugbetalen verlengt tot 30 november. Eerst was dit nog 31 oktober.
   
   Het biotechbedrijf verkeert in grote financiele problemen, omdat het door een onderzoek van de Amerikaanse medicijnautoriteit FDA dit jaar niet de beoogde emissie van $30 miljoen tot $40 miljoen mocht doen.
   
   Intussen bleef het bedrijf wel investeren. Eind augustus oordeelde de FDA dat met Isotis niets mis is, maar dat was, volgens het bedrijf, te laat om nog financiering aan te trekken. De overname door Integra moet uitkomst bieden.
   
   Integra heeft een bod gedaan van ongeveer $50 miljoen, of $7,25 per aandeel. Als de overname niet doorgaat is de kans groot dat de koers inzakt aangezien Isotis dan in surseance zal gaan.
   
   Isotis kondigde eind 2006 aan de noteringen aan de beurzen van Amsterdam, Zurich en Toronto te verruilen voor een enkele notering aan de Nasdaq.
   
   Isotis ontwikkelt diverse natuurlijke en synthetische bottransplantaten.
   
   Door Inger Kuin; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; inger.kuin@dowjones.com
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   October 24, 2007 10:45 ET (14:45 GMT)
   
   Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
   
   
   
3. [verwijderd] 24 oktober 2007 17:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je toch zo met je aandeelhouders om durft te springen ontbreekt het toch aan compleet aan welke vorm van schaamte dan ook. Wat een genante vertoning. Het lijken wel communistische verkiezingen. Je mag wel stemmen maar we doen er lekker niks mee en gaan toch ons eigen gangetje. Waar heb ik dit eerder gezien ? Burgemeestersverkiezingen utrecht, europese grondwet.
   
   Buitengewoon respectloos en buitengewoon genant.
   
   BAH
   
4. [verwijderd] 24 oktober 2007 18:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, hier lusten de honden geen brood van.
   
   Heb maar nog wat Isotis gekocht om vrij risicoloos (Isotis: we gaan toch net zo lang door tot we ons zin krijgen)in november pro fusie mee te kunnen stemmen. Ook de datum van in bezithebben van stukken is, zoals ik al vreesde, immers ook met het grootste gemak verschuifbaar en niet meer van belang om te kunnen stemmen.Pikken we toch nog wat %-tjes mee in een paar weken.
   Bah,wat een boeven.
   
   Groet, Beur
5. [verwijderd] 24 oktober 2007 18:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hahahahaahahahaha.
   
   Zoals gezegd,een gospe.
   
   De verkoop op $7,25 is zonder transactie kosten.
   
   Vriendelijke groet.
6. [verwijderd] 24 oktober 2007 19:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Inderdaad, wat een gotspe!
   
   Dan te bedenken dat er reeds op 19/10 een sec filling is geweest met o.a de vermelding om vandaag een cocktailparty te organiseren en morgen, een ontbijtsessie voor de distributeurs van IsoTis om de producten te promoten en ....om kennis te maken met de Integra directie.
   ( zie dit draadje www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=226&... )
   
   Staan ze daar mooi voor aap zeg. Niet voldoende stemmen en dan al een derg. bericht de wereld in sturen. Pikt de SEC zo'n vreemde manier om met de aandeelhouders om te gaan?
   
   Pitmans, heb jij mogelijk voldoende kennis om ook dit nog eens nader uit te leggen?
   
   Groeten,
   hadikmaar
   
   Was het niet zo dat er van uitstel afstel komt!
7. Pitmans 24 oktober 2007 19:57

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 943

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 7.654

   Zeker weten doe ik het niet, maar ik denk niet dat de SEC hier problemen mee heeft.
   
   Ik las hier ergens dat de manier van stemmen in de US gebeurt zoals bij Isotis is gegaan (dwz er wordt een record date geprikt en iedereen die op dat moment stukken heeft mag stemmen, zonder dat je moet aanmelden en dus zonder dat je stukken worden vastgezet), om optimale liquiditeit te garanderen.
   
   Keerzijde hiervan is dus ook, dat elke stemming een momentopname is en als het management het idee heeft dat de uitslag van die momentopname nu anders zal zijn dan een maand geleden, men er opnieuw voor kan kiezen via een stemming te peilen wat de nieuwe aandeelhouders ervan denken.
   Stemrecht is dé manier voor aandeelhouders om invloed uit te oefenen op het beleid van de onderneming en dat recht mag nieuwe aandeelhouders niet ontzegd worden.
   
   Eea betekent dus dat de meerderheid er vrijwel zeker komt en dat dus partijen die de laatste weken goedkope stukken uit de markt gevist hebben de op 1 na grote winnaars zullen zijn. Voor ons als aandeelhouders betekent het een grotere zekerheid op $7,25, maar ook een grotere zekerheid dat het niet méér zal worden.
   
   Tijd dus om de balans op te maken tussen vasthouden en $7,25 vangen of verkopen en geld vrijmaken voor beter rendement. Wat dat betreft hebben degenen die 2 maanden geleden boven $7,00 hebben verkocht, juist gehandeld : een betere dollarkoers en 2 maanden minder rentebeslag zijn uiteindelijk meer waard dan de aandewlen die wij nu nog hebben en op dezelfde koers staan.
   
   Een investeringstipje tot besluit : Integra staat vandaag op een 6 maands laag ($46,57 nu) en Isotis bijna op een 3 maands hoog. Voor 7 stukjes Isotis, krijg je dus 1 Integra. Als je er echt zoveel vertrouwen in hebt, is overstappen misschien een optie. Maar ik heb m'n buik een beetje vol van deze streken...
8. [verwijderd] 24 oktober 2007 20:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik heb ze aangemeld maar nu is mijn vraag kan ik ze nu al kwijt?
9. Pitmans 24 oktober 2007 20:52

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 943

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 7.654

   Edit : reactie op Geen Pechvogel
   
   Dat is juist het leuke van stemmen in de US : je hoeft niet aan te melden, maar hebt wel gewoon stemrecht ! (tenminste, dat is wat ik geleerd heb van dit proces).
   
   Volgens mij, kun je dus gewoon verkopen. Maar dan mag je volgende keer dus niet meer stemmen.
   
   Of je onthouden natuurlijk...
10. [verwijderd] 24 oktober 2007 20:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pitmans schreef:

    Zeker weten doe ik het niet, maar ik denk niet dat de SEC hier problemen mee heeft.
    
    Ik las hier ergens dat de manier van stemmen in de US gebeurt zoals bij Isotis is gegaan .....
    
    Maar ik heb m'n buik een beetje vol van deze streken...
    

    Pitmans, hartelijk bedankt voor je uitleg.
    In feite doelde ik op de sec-filling met daarin vermeld de samenkomst/kennismaking tussen de vertegenwoordigers van de IsoTis producten en de Integra/IsoTis directie terwijl de BAVA pas 4 dagen later heeft plaatsgevonden.
    
    Is dit niet vooruitlopen op de stemming en zelf mogelijke beïnvloeding.
    
    Morgen zitten er dus al leden van de directie van Integra kennis te maken met hun toekomstige IsoTis product afnemers en vandaag heeft er een cocktailparty plaats.
    Is dit niet de omgekeerde gang van zaken?
    
    Theoreties zou deze klucht nog kunnen doorgaan tot feb. 2008. In feite zou men alle stemmen die zijn uitgebracht telkens opnieuw moeten laten registreren en niet op deze manier eindeloos blijven rekken tot het benodigde aantal stemmen er is. In België noemen ze dergelijk gedrag "met je voeten spelen"!
    
    Ondertussen zijn er sedert 25/08 reeds 2.068.582 (buiten deze van vandaag) verhandelt. Daar zitten deels stukken bij die meermaals zijn aan en verkocht, niettegenstaande zijn er vele stukken die niet meer bij de oorspronkelijke IsoTis diehards zitten maar deze personen blijven wel hun stemrecht houden. Vanwege het vaak groot geleden verlies zullen deze niet van mening veranderen.
    
    Groet,
    hadikmaar
11. Pitmans 24 oktober 2007 21:00

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 943

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 7.654

    quote:

    had ik maar schreef:

    Ondertussen zijn er sedert 25/08 reeds 2.068.582 (buiten deze van vandaag) verhandelt. Daar zitten deels stukken bij die meermaals zijn aan en verkocht, niettegenstaande zijn er vele stukken die niet meer bij de oorspronkelijke IsoTis diehards zitten maar deze personen blijven wel hun stemrecht houden.
    

    Nee, dat is juist waarom Isotis/Integra opnieuw een stemming willen !
    
    Er wordt dan een nieuwe recorddate gezet en wie op dát moment stukken heeft, mag stemmen.
    
    Dus als bevriende partijen die flink gekocht hebben dan een nieuwe kans krijgen (MMCAP kan bijv. in opdracht gekocht hebben en met 5% vóór stemmen), dan is de deal dus zo rond. Een nieuwe stemming is hoogstwaarschijnlijk dus in het voordeel van I/I
12. [verwijderd] 24 oktober 2007 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pitmans schreef:

    [quote=had ik maar]
    Ondertussen zijn er sedert 25/08 reeds 2.068.582 (buiten deze van vandaag) verhandelt. Daar zitten deels stukken bij die meermaals zijn aan en verkocht, niettegenstaande zijn er vele stukken die niet meer bij de oorspronkelijke IsoTis diehards zitten maar deze personen blijven wel hun stemrecht houden.
    [/quote]
    Nee, dat is juist waarom Isotis/Integra opnieuw een stemming willen !
    
    Er wordt dan een nieuwe recorddate gezet en wie op dát moment stukken heeft, mag stemmen.
    
    Dus als bevriende partijen die flink gekocht hebben dan een nieuwe kans krijgen (MMCAP kan bijv. in opdracht gekocht hebben en met 5% vóór stemmen), dan is de deal dus zo rond. Een nieuwe stemming is hoogstwaarschijnlijk dus in het voordeel van I/I
    

    Als IsoTis zo maar een nieuwe eikdatum kan vaststellen dan heeft heel het stemmen geen enkele zin. Dan is in geval van een mogelijke deal zoals Integra en IsoTis dit zijn overeengekomen het belangrijkste om een zo lang als mogelijke sluiting termijn vast te stellen zodat indien nodig er zo veel BAVA's kunnen worden uitgeschreven als men maar wil tot het doel bereikt is. Als dit neerkomt om de bestaande aandeelhouders zo goed als mogelijk te informeren middels de kostbare advertentie campagne dan had dit helemaal niet nodig geweest.
    
    En dan te bedenken dat Dhr. Wolters in een vorig PB liet uitschijnen dat de Ned./Zwitserse banken niet erg wilden meewerken aan het informeren van IsoTis aandeelhouders.
    
    Als IsoTis telkenmale bij dezelfde banken moet aankloppen met hetzelfde verhaal dan geloof ik graag dat deze hun medewerking hieraan niet (meer) zullen verlenen, ze zijn tenslotte geen speelbal van Integra/IsoTis.
    
    Geen idee hoe het nu zit met die vooraf gegeven info middels de sec filling van 19/10 ? Dit is toch min of meer doen voorkomen alsof de zaak al is beklonken?
    In het kader van het vandaag verschenen PB blijkt alles mogelijk te zijn, maar toch, het blijft een vreemde beïnvloeding.
    
    Groet,
    hadikmaar
    
13. [verwijderd] 24 oktober 2007 22:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    usa pb
    
    Press Release Source: IsoTis Inc
    
    IsoTis Adjourns Special Meeting to October 26, 2007
    Wednesday October 24, 10:08 am ET
    Less Than 350,000 Additional Votes "FOR" Required for Integra Merger
    
    IRVINE, California, October 24 /PRNewswire-FirstCall/ -- IsoTis, Inc. (NASDAQ: ISOT - News; "IsoTis"), an orthobiologics company, today announced that it has adjourned the special meeting of stockholders again, to October 26, 2007, to approve the acquisition of IsoTis by Integra LifeSciences Holdings Corporation (NASDAQ: IART - News; "Integra") pursuant to an agreement and plan of merger dated as of August 6, 2007.
    ADVERTISEMENT
    
    
    The special meeting of stockholders will now be held at 7 a.m. Pacific time on October 26, 2007 at IsoTis' offices of Latham & Watkins at 650 Town Center Drive, 20th floor, Costa Mesa, CA.
    
    In order hold the special meeting, a majority of IsoTis' 7,099,229 outstanding shares (i.e., 3,549,615 shares) must be present at the meeting in person or by proxy. An insufficient number of shares were present at today's reconvened meeting to conduct the meeting. Of the 3.4 million shares present, approximately 3.2 million voted "for" the merger with Integra, representing 94.3% of the votes cast to date, and 45.5 % of all outstanding shares at the record date.
    
    Based on recent communications with custodians and brokers, IsoTis is cautiously optimistic that it will be able to solicit the additional approximate 350,000 shares before the newly adjourned meeting recommences on October 26, 2007. Should this not turn out to be the case, IsoTis may adjourn the meeting again, or may consider calling a new meeting in November 2007 with a new record date for the stockholders entitled to vote. By setting a new record date, IsoTis would allow all stockholders, including those who have acquired shares since the current meeting's record date of August 24, 2007 or those who will acquire shares before a new record date, an opportunity to vote on the Integra transaction.
    
    IsoTis also announced today that its primary creditor, Merrill Lynch, has agreed to extend the deadline for IsoTis to repay funds borrowed under its credit line from October 31, 2007 to November 30, 2007.
    
    The IsoTis Board of Directors continues to believe unanimously that the interests of IsoTis' stockholders are best served by the acquisition by Integra, and that there are no feasible alternatives for the company and its stockholders. If IsoTis is unable to obtain the vote necessary to approve the proposed transaction, the company believes it will have to seek bankruptcy protection.
    
    About IsoTis
    
    IsoTis is an orthobiologics company that develops, manufactures and markets proprietary products for the treatment of musculoskeletal diseases and disorders. IsoTis' current orthobiologics products are bone graft substitutes that promote the regeneration of bone and are used to repair natural, trauma-related and surgically-created defects common in orthopedic procedures, including spinal fusions. IsoTis' current commercial business is highlighted by its Accell line of products, which the company believes represents the next generation in bone graft substitution.
    
    On August 7, 2007 Integra and IsoTis announced that they have reached a definitive agreement to create a global orthobiologics leader. The combination would create a comprehensive orthobiologics portfolio, one of the largest sales organizations focused on orthobiologics in the US, and multiple cross-selling opportunities. The transaction is subject to approval of IsoTis' stockholders, as well as other closing conditions and approvals. Upon closing, IsoTis will become a wholly-owned subsidiary of Integra and Integra will be one of the largest companies in the world focused on advanced technology in orthobiologics.
    
    Forward-Looking Statements
    
    Certain statements in this press release are "forward-looking statements" within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, including those that refer to management's plans and expectations for, among other things, future operations, strategies, prospects, performance and financial condition and IsoTis' proposed acquisition by Integra. Words such as "strategy," "expects," "plans," "anticipates," "believes," "may," "will," "might," "could," "would," "continues," "estimates," "intends," "pursues," "projects," "goals," "targets" or the negative or other variations thereof and other words of similar meaning are intended to identify such forward-looking statements. One can also identify them by the fact that they do not relate strictly to historical or current facts. Such statements are based on the current expectations and projections of the management of IsoTis only. Undue reliance should not be placed on these statements because, by their nature, they are subject to known and unknown risks and can be affected by factors that are beyond the control of IsoTis. Actual results could differ materially from current expectations and projections. Any forward-looking statements are made pursuant to the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and, as such, speak only as of the date made. IsoTis undertakes no obligation to publicly update any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.
    
    A special stockholder meeting was convened on October 11, 2007, adjourned to October 23, 2007 and again adjourned to October 26, 2007 to obtain stockholder approval of the proposed transaction. IsoTis has filed with the Securities and Exchange Commission and distributed to its stockholders a definitive proxy statement and other relevant documents in connection with the special stockholder meeting for the proposed transaction. IsoTis stockholders are urged to read the definitive proxy statement and other relevant materials when they become available because they will contain important information about IsoTis, Integra and the proposed transaction. Investors may obtain a free copy of these materials and other documents filed by IsoTis with the Securities and Exchange Commission at the SEC's website at www.sec.gov, at IsoTis' website at www.isotis.com or by sending a written request to IsoTis at 2 Goodyear, Irvine, California 92618, Attention: Chief Financial Officer.
    
    IsoTis and its directors, executive officers and certain other members of management and employees may be deemed to be participants in soliciting proxies from its stockholders in favor of the proposed merger. Information regarding the persons who may, under the rules of the SEC, be considered to be participants in the solicitation of IsoTis' stockholders in connection with the proposed transaction will be set forth in IsoTis' revised definitive proxy statement for its special meeting. Additional information regarding these individuals and any interest they have in the proposed transaction is set forth in the revised definitive proxy statement when it is filed with the SEC.
    
    mvg daan
14. [verwijderd] 24 oktober 2007 22:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deal rond of niet, het zal me worst wezen.
    Ik onhoud mij van stemming,ik stem dus tegen.
    Als de deal doorgaat, wat ik hoop ,mogen zij mijn stukjes voor een x bedrag kopen of een proces tegen mij beginnen.
    Volgens mij kunnen ze de officiele notering op de beurs beeindigen,maar niet zomaar jouw aandelen voor $7.25 opeisen.Kijk maar naar Baan , KPN_Quest e.d.
    Veel succes en wijsheid een ieder
15. Pitmans 24 oktober 2007 22:49

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 943

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 7.654

    quote:

    had ik maar schreef:

    Als IsoTis zo maar een nieuwe eikdatum kan vaststellen dan heeft heel het stemmen geen enkele zin. Dan is in geval van een mogelijke deal zoals Integra en IsoTis dit zijn overeengekomen het belangrijkste om een zo lang als mogelijke sluiting termijn vast te stellen zodat indien nodig er zo veel BAVA's kunnen worden uitgeschreven als men maar wil tot het doel bereikt is. Als dit neerkomt om de bestaande aandeelhouders zo goed als mogelijk te informeren middels de kostbare advertentie campagne dan had dit helemaal niet nodig geweest.[/quote]
    en[quote=had ik maar]
    Als IsoTis telkenmale bij dezelfde banken moet aankloppen met hetzelfde verhaal dan geloof ik graag dat deze hun medewerking hieraan niet (meer) zullen verlenen, ze zijn tenslotte geen speelbal van Integra/IsoTis.

    Je geeft eigenlijk zelf al aan waarom je eerste stelling niet klopt : Isotis bestaat op het moment bij de gratie van Merill Lynch en als die wegvalt, is het snel afgelopen (of Integra gaat bijspringen, maar dat heeft wel zijn weerslag op de voorwaarden van de overeenkomst). Wat dat betreft is het nieuws van de verlenging van de financiering van ML vandaag belangrijker dan de rest van het PB.
    
    Het stellen van een zeer lange termijn voor de overeenkomst was dus geen optie. Time is key factor here.
16. Pitmans 24 oktober 2007 22:55

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 943

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 7.654

    quote:

    phar-truc schreef:

    Deal rond of niet, het zal me worst wezen.
    Ik onhoud mij van stemming,ik stem dus tegen.
    Als de deal doorgaat, wat ik hoop ,mogen zij mijn stukjes voor een x bedrag kopen of een proces tegen mij beginnen.
    Volgens mij kunnen ze de officiele notering op de beurs beeindigen,maar niet zomaar jouw aandelen voor $7.25 opeisen.Kijk maar naar Baan , KPN_Quest e.d.
    Veel succes en wijsheid een ieder
    

    Dwarsliggen nadat de deal doorgaat, heeft waarschijnlijk weinig zin en is zelfs gevaarlijk voor je geld. Vergelijk bijv. EVC, daar was ook bijna 10% die niet wilde overgeven. De overnemer dreigde alle activa uit EVC te trekken en een lege huls met schulden achter te laten. Op het moment dat men de zeggenschap heeft over het management, zijn dat soort scenario's mogelijk en blijf je zitten met waardeloze aandelen en heeft de overnemer toch zijn zin.
17. [verwijderd] 24 oktober 2007 23:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pitmans schreef:

    Wat dat betreft is het nieuws van de verlenging van de financiering van ML vandaag belangrijker dan de rest van het PB.
    
    Het stellen van een zeer lange termijn voor de overeenkomst was dus geen optie. Time is key factor here.
    

    Volledig mee eens. Maar daar IsoTis na 2 BAVA's nog niet over voldoende stemmen beschikt om te doen wat ze willen blijkt het dus mogelijk om zoveel BAVA's uit te schrijven als dat men nodig acht. Dan kan het dus zijn dat er meer tijd nodig blijkt als dat men dacht. Zodoende blijkt deze tijdlimiet veel belangrijker dan de mooie woorden van Wolters en Herklots om ons in te lichten aangaande de voorgenomen deal. Februari 2008 zal niet voor niets als eiddatum door Integra zijn gesteld.
    
    Deze bleek al bij het zetten van de benodigde handtekeningen een voldongen feit, zo valt nu wel te concluderen.
    
    Dit alles natuurlijk met de wetenschap van de huidige gebeurtenissen zoals een onbeperkt uitschrijven van BAVA's, of zelfs een nieuwe eikdatum te nemen om te doen wat ze van plan waren te doen. Een hele schertsvertoning, zo kan je dit gedrag wel betitelen, al dan niet wettelijk.
    
    Je aanhaling van de verlenging van de financiering als zijnde het beste bericht van het huidige PB weet ik zo net nog niet. Beter voor Integra, dat wel, beter voor de aandeelhouders, dat zal wel niemand weten maar een ieder die een beetje kan rekenen weet wel beter. Volledige inboedel van IsoTis is vele malen meer waard dan de uitstaande schuld en de voorgestelde 7.25 $ p/aandeel.
    
    Groet,
    hadikmaar
18. Piet2010 25 oktober 2007 19:49

    auteur info

    • Piet2010

      Lid sinds: 31 dec 2004

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 544

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 805

    Zo, ik ben die rommel kwijt voor 7,10. Heb het helemaal gehad met dat Isotis, voel me zwaar belazerd en heeft veel geld gekost. Jammer, maar helaas. Gelukkig gaat het met Galapagos nu de goede kant op. Maar als die gaan melden dat ze naar de Nasdaq willen gaan ze er meteen uit.
19. Robin Good 27 oktober 2007 01:03

    auteur info

    • Robin Good

      Lid sinds: 05 okt 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 791

      Gegeven: 378

    •    Aantal posts: 3.948

    Je hebt toch wel 1 aandeel in portefuille gehouden?
20. [verwijderd] 27 oktober 2007 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zojuist ene mail gehad dat ze nog 40.000 aandelen nodig hebben