Crucell Terug naar discussie overzicht

DE BODEM???

1. [verwijderd] 9 november 2007 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   N.a.v. het WSJ artikel is de nodige paniek ontstaan, waarbij er mogelijk ook al voorkennis was over dit te verschijnen bericht. De koers ging in aanloop naar dit bericht al down en het is niet moeilijk om vooraf te raden wat dit artikel met de koers van CRXL zou kunnen doen.
   
   AD5 is niet van CRXL en het falen van het HIV vaccin heeft dan ook niets te maken met CRXL!
   
   De link naar het Ebola gebeuren is een opmerking geweest vd WSJjournalist en staat los van het gebeuren bij Merck.
   
   Aangezien het programma van Merck is(HIV, waarvoor CRXL alleen met haar PerC6technologie heeft bijgedragen), kan CRXL niet direct reageren.
   Er is ook geen directe aanwijzing met/naar CRXL gemaakt, maar het benoemen van een probleem met Adenovirus is voldoende om paniek id tent te creeeren!
   
   Er zijn ook testen geweest met het HIV vaccin, waarbij de nodige aantekeningen zij te maken. Vnl. dat er wederom geen appels met appes vergelijkingen gemaakt konden worden, maar eerder een vergelijking tussen appels,peren,aardbeien en kersen...
   het is maar de vraag óf het adenovirus er iets mee van doen heeft...
   
   Het lijkt erop dat de angst misplaatst is t.a.v. CRXL en dan zou de huidige dip ook wel eens bodem kunnen zijn!
   
   Ik denk, dat als de cijfers meevallen(ik vind het verschijnen van dit bericht overigens 'suspicious timing'...) we vooral omhoog kunnen. Sommige die-hards zijn uitgestapt en je zou kunnen denken dat we daarom op of dicht bij de bodem zitten!!!
   
   De handel is niet eerlijk, dus als we nu allemaal massaal instappen, dan kunnen we wellicht verder down! Bekend is dat risico's altijd aanwezig zijn bij biotechs, maar nog meer als ze beursgenoteerd zijn! (analistenzin/onzin met hun koersdoelen, geruchten,verdachtmakingen,exorbitante speculaties etc.)
   
   mvg ivet
   
   NB: (s)t(r)ap niet meer in derivaten; ze zijn een voorname aanleiding voor de handel om met de koers te kl*ten...
2. josti5 9 november 2007 10:25

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   'NB: (s)t(r)ap niet meer in derivaten; ze zijn een voorname aanleiding voor de handel om met de koers te kl*ten...'
   
   Yep, dat was gisteren weer te zien aan de 12.80-speeders.
   
   Toch KAN imo geen enkel zichzelf respecterend bedrijf (en daartoe reken ik ook Crucell) als een Pilatus haar handen in koers-onschuld wassen, omdat nu eenmaal bedrijfs-imago, beurswaarde en daarmee samenhangend haar (zelfstandig) voortbestaan onverbrekelijk met het bedrijf (en haar MT...!) zijn verbonden.
   
   Evenals natuurlijk ook resultaten als harde cijfers en voortgang R & D dat zijn.
   
   De optelsom van dit alles: daar gaat het om, en dat lijkt het Crucell MT nog steeds niet in te (willen) zien.
   
3. [verwijderd] 9 november 2007 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef:

   'NB: (s)t(r)ap niet meer in derivaten; ze zijn een voorname aanleiding voor de handel om met de koers te kl*ten...'
   
   Yep, dat was gisteren weer te zien aan de 12.80-speeders.
   

   Ik volg de speeders en turbo's niet op de voet meer, maar een belangrijke vraag zou kunnen zijn: zijn nu alle speeders en turbo's op crucell om zeep geholpen? Dan kan dit een indicatie zijn dat de bodem is bereikt en we up kunnen gaan per heden...
4. aossa 9 november 2007 10:54

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4037

     Gegeven: 3338

   •    Aantal posts: 17.599

   Er is nu ook een knop voor Turbo's en Speeders in de blauwe bovenbalk rechts naast het IEX.nl logo.
   
   En om op je vtaag te antwoorden: ja de LONG posities zijn (voorlopig althans) bijna allen uitgeteld.
   
   Of de uitgevers knokk-out zijn betwijfel ik, het spel lijkt me voor hen te lukratief ! Getuige ook de commerciele ondersteuning op dit eigenste forum.
5. [verwijderd] 9 november 2007 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aossa schreef:

   Er is nu ook een knop voor Turbo's en Speeders in de blauwe bovenbalk rechts naast het IEX.nl logo.
   
   En om op je vtaag te antwoorden: ja de LONG posities zijn (voorlopig althans) bijna allen uitgeteld.
   
   Of de uitgevers knokk-out zijn betwijfel ik, het spel lijkt me voor hen te lukratief ! Getuige ook de commerciele ondersteuning op dit eigenste forum.
   

   Dat is dus goed nieuws. Er moeten dus weer nieuwe speeders worden opgezet en aan de man worden gebracht. Ik heb zelf het gevoel dat de koers dus nu omhoog zal worden gebracht, simpelweg om de ruimte te creeren voor de introductie van nieuwe speeders en turbo's...er ontstaat immers alleen interesse in deze derivaten als de koers duidelijk opwaarts gaat (vraag creeren naar deze derivaten).
6. aossa 9 november 2007 11:10

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4037

     Gegeven: 3338

   •    Aantal posts: 17.599

   Speeders Long Crucell: er staat er nog eentje met Stop-Loss op 11 EUR
   www7.warrants.commerzbank.com/cocoon/...
   
   Turbo Long Crucell: er staan er nog 2 met stop-loss op 11,8 en 10,8
   www.abnamromarkets.nl/NL/Showpage.asp...
7. [verwijderd] 9 november 2007 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is nu wel enig geweld nodig om de koers laag te houden, lukt niet meer met duizend stukjes.
   Ik heb het vermoeden dat er belangrijke pb's zijn opgespaard voor as dinsdag. Das een beter beleid dan ze vlak voor de 'cijfers' ergens te laten fladderen. Nu kunnen nieuwe ontwikkelingen op de juiste wijze worden ingebracht, en van voldoende commentaar worden voorzien.
8. aossa 9 november 2007 11:20

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4037

     Gegeven: 3338

   •    Aantal posts: 17.599

   De call opties vallen weer wat in de smaak ...
   
   www.iex.nl/stocks/options.asp?Id=122119
9. [verwijderd] 9 november 2007 12:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   aossa, dat zegt toch niets, het kan (sterker nog: is) toch ook het sluiten van callopties zijn?
10. josti5 9 november 2007 14:31

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    Tsja, en zo werd de afgelopen dagen vrees gewekt voor erbarmelijke Q3-cijfers, werd gisteren aktief het 'vector-misverstand' de wereld ingeholpen, en is het vandaag weer het slechte bankennieuws, waardoor de overdrijving van gisteren niet herstelt, waarna weer 'technische weerstanden' gebroken worden, en het vervolgens weer extra aantrekkelijk wordt om nog wat derivatentroep door de WC te spoelen, de zuidelijke koers nog een extra zetje krijgt door wat VBR-ellende, waarna Petercam en Goldman Sachs uiteindelijk hun 11-gelijk krijgen...
    
    Hitchcock (wie kent hem nog?) zou dit nooit hebben kunnen bedenken!
    
    
11. [verwijderd] 9 november 2007 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je verwoordt mijn gedachten, maar je vergeet nog enkele grootaandeelhouders en de bedenkelijke rol van de leiding van het bedrijf. Al met al een horrorstory!!
12. [verwijderd] 9 november 2007 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Williedevil, hou eens op met die aanvallen.
    De heren hebben nog een enorm aantal opties uitstaan. Dacht je dat ze die niet willen verzilveren bij veel hogere koersen??
    Onzin wordt hier al zoveel uitgekraamd.
13. josti5 9 november 2007 19:50

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    oudje schreef:

    Williedevil, hou eens op met die aanvallen.
    De heren hebben nog een enorm aantal opties uitstaan. Dacht je dat ze die niet willen verzilveren bij veel hogere koersen??
    Onzin wordt hier al zoveel uitgekraamd.
    

    Nouwww, als ik er tijd voor over heb: het lijkt mij een interessante exercitie om het tijdstip van de optieverzilvering (laatste 22 euro, uit mijn blote hoofd) eens te gaan vergelijken met de koers-stand van zaken op dat moment...
    
    Hoop, daarin de komende week eens te kunnen duiken, al enige weken met het idee rondlopend.
14. risky N 9 november 2007 19:51

    auteur info

    • risky N

      Lid sinds: 15 nov 2000

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 366

    Institutionele beleggers kochten vorig jaar aandelen Crucell in voor €17,50. Berna werd overgenomen voor € 22,- per aandeel. Quinvaxem zorgt voor omzet boost. Biotechnology Index in de VS zit op zo'n 6% van All time high. En Crucell staat op €12,44 zo'n 50% van de top? Ik denk dat daar a.s. dinsdag verandering in gaat komen. Het aandeel begint te goedkoop te worden.
    
    Gr
    Fyx
    
    
15. josti5 9 november 2007 20:09

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    fyx schreef:

    Institutionele beleggers kochten vorig jaar aandelen Crucell in voor €17,50. Berna werd overgenomen voor € 22,- per aandeel. Quinvaxem zorgt voor omzet boost. Biotechnology Index in de VS zit op zo'n 6% van All time high. En Crucell staat op €12,44 zo'n 50% van de top? Ik denk dat daar a.s. dinsdag verandering in gaat komen. Het aandeel begint te goedkoop te worden.
    
    Gr
    Fyx
    
    

    De particuliere Crucellbelangstelling is gesloopt door de derivatenmaffia.
    Om met Warren Buffet te spreken: de Crucellmatrozen kijken inmiddels verwonderd om zich heen, eenzaam als zij zijn op het verlaten, dolende zeilschip zonder MT-bemanning.
    
    Een grote schande is het: het spijt mij oprecht, het niet anders te kunnen zien, afgaande op MT-beloften, feiten en uitspraken.
    
    Als (voor) a.s. dinsdag blijkt, dat het MT 'lekkers bewaard heeft', krijgen de huidige anti-MTers mijn stem.
16. risky N 9 november 2007 20:33

    auteur info

    • risky N

      Lid sinds: 15 nov 2000

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 366

    Josti, dat het MT een aantal uitglijders heeft gemaakt is duidelijk. Maar ze zijn nog niet gevallen, want de omzetdoelstelling en het cash-break-even voor 2007 staat nog steeds.
    
    En dat de particuliere Crucellbelangstelling is gesloopt door de derivatenmaffia lijkt me alleen maar positief. Dan zitten we waarschijnlijk in jouw ogen vlakbij het dieptepunt.
    
    Ik geloof zelf niet zo in de derivatenmaffia. De markt is veel te efficiënt om een lekker hapje te laten liggen. Dus andere grote partijen zien de onderwaardering en handelen daarnaar.
    
    Dinsdag weten we meer.
    Gr
    Fyx
17. Dr. acula 9 november 2007 22:21

    auteur info

    • Dr. acula

      Lid sinds: 28 sep 2004

      Laatste bezoek: 23 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 189

      Gegeven: 64

    •    Aantal posts: 930

    Natuurlijk heeft het MT wat lekkers in de PB trommel zitten. Maar misschien willen ze dat NU nog niet kwijt. De stategie die belangrijk is voor het bedrijf op de lange termijn, kan nu negatief zijn voor de koers. Wat is het belangrijkste?
    Zeg het maar.
    
18. [verwijderd] 10 november 2007 15:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het kan verkeren.
    Weinig echt nieuws hier.
    Behalve dat input van een aantal nieuwe speeders wel eens de redding voor de koers van Crucell zou kunnen gaan betekenen, en dat nog wel door Japies gestipuleerd!Mag ik hierbij even glimlachen?
    Vroeger was het woord speeder hier nog vloeken in de kerk, en nu? Alleen Josti snapt nog steeds niet dat speeders niets anders zijn dan aandelen met een hefboomfinanciering, zijn eeuwig durend gescheld op de op zich best handige derivaten blijkt volledig inwisselbaar.
    Intussen ligt de NL bio belegger behoorlijk op zn gat en hoe hij deze ook krabt, echt iets opleveren doet het nog niet.
    NA volgende week eens kijken of Ruli wat leven in de brouwerij kan brengen bij dit aandeel?
    
    
19. aossa 10 november 2007 21:53

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4037

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.599

    quote:

    ruli schreef:

    Het kan verkeren.
    Weinig echt nieuws hier.
    Behalve dat input van een aantal nieuwe speeders wel eens de redding voor de koers van Crucell zou kunnen gaan betekenen, en dat nog wel door Japies gestipuleerd!Mag ik hierbij even glimlachen?
    Vroeger was het woord speeder hier nog vloeken in de kerk, en nu? Alleen Josti snapt nog steeds niet dat speeders niets anders zijn dan aandelen met een hefboomfinanciering, zijn eeuwig durend gescheld op de op zich best handige derivaten blijkt volledig inwisselbaar.
    Intussen ligt de NL bio belegger behoorlijk op zn gat en hoe hij deze ook krabt, echt iets opleveren doet het nog niet.
    NA volgende week eens kijken of Ruli wat leven in de brouwerij kan brengen bij dit aandeel?

    Hé ruli, ik begrijp nog altijd niet waarom je blijft vloeken in de kerk.
    Alleen een duivel kan en mag volharden in de boosheid en 'derivaten = aandelen' stippuleren.
    
    Neem eens een goed boek over beleggen ter hand en gebruik je tijd ermee nuttig in het kleinste kamertje van het huis waar je voor mijn part verder je drollige boodschappen naar behoefte mag droppen.
20. [verwijderd] 11 november 2007 00:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'derivaten = aandelen' stippuleren.
    
    ik maak juist netjes onderscheid tussen speeders waarbij je met een hefboom in aandelen long of short gaat, en derivaten
    jij daarentegen kan nog steeds niet goed lezen en ook niet schrijven, er zijn gratis cursussen voor analfabeten, wil je het tel nr?
    maar ik ben alweer weg, je ouderwetse gezanik zat!
    
    Voor de serieuze beleggers onder ons: in de NRC van heden staat in het Economie katern een zeer informatief paginagroot artikel over de pharma industrie en de diverse samenwerkingsverbanden die ontikkeld zijn/worden met de diverse bio-tech. companies, zoals bv Galapagos.