Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Sopheon Terug naar discussie overzicht

Voorspel de "Visible" op 4 nov a.s.

230 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. nelis h 4 november 2008 20:05
    quote:

    Bertus S schreef:

    Sopheon has, however, warned of the negative consequences of the recessionary environment in terms of a delay in the signing of some of its contracts.

    Hendrik was zijn tijd ver vooruit

  2. Bertus S 4 november 2008 20:11
    Niet overdrijven, Nelis........indekken noemt men zoiets, mocht het gebeuren.

    We have been encouraged by feedback from recently signed customers suggesting that, as companies are forced by recessionary pressures to reduce headcount and other types of resources, they are motivated to find more effective ways of prioritising innovation initiatives and ensuring that remaining resources are aligned with the best product opportunities. Such imperatives are well matched with the capabilities of our solutions.

    Bertus S.
  3. nelis h 4 november 2008 20:17
    het is meer dan alleen "indekken" Bertus,
    gezien de matige groei van de visible met 0.4 in pak hem beet 2 maanden
  4. Bertus S 4 november 2008 20:26
    Nog steeds van kracht, Nelis:

    our usual cautionary concern over the fact that, due to the nature of our business, reported results in a particular period will be affected by the timing and size of individual sales.

    Bertus S.
  5. forum rang 9 josti5 4 november 2008 20:27
    quote:

    Bertus S schreef:

    Sopheon downgraded to "hold"

    8:10a.m. - Seymour Pierce

    LONDON, November 4 (newratings.com) - Analyst Derek J Brown of Seymour Pierce downgrades Sopheon Plc (TXB) from "outperform" to "hold."

    In a research note published this morning, the analyst mentions that the company has reported a 60% year on year increase in its 3Q revenues. Sopheon has, however, warned of the negative consequences of the recessionary environment in terms of a delay in the signing of some of its contracts. The diverse nature of the company’s business makes its future uncertain, the analyst adds.

    www.newratings.com/en/main/company_he...

    Bertus S.

    P.S. A couple of big orders have jacked up sales revenue at product development software specialist Sopheon in the second half of the year. Broker Seymour Pierce was unimpressed and downgraded the stock to “hold” from “out-perform”.

    Oei oei oei, wat lezen wij nu: Seymour Pierce, gelezen de gehanteerde argumenten, uit het soof Roze Brillen Gildekamp weggevlucht???

    Seymour Pierce, the Broker and Nominated Advisor to Sopheon, de Eerste en Laatste der Soofmohicanen, trekt ook haar handen van de soof af???

    Dit is ernstig, mensen, heel ernstig!!!

    Seymour Pierce, jarenlang de Grote Professionele Steun van groep 1, heeft evenals groep 2 van dit forum de (voor tenminste neutrale ogen) onverbloemde omzetwaarschuwing van vanmorgen gelezen en daarnaar gehandeld.

    Waar zijn toch Tania Wild en Alan Matthews van hetzelfde bedrijf, met hun outperform en koersdoel van 24.5 pence (januari 2005!) gebleven???
    Je zult maar naar hen geluisterd & gehandeld hebben, indertijd...

    Nou: behalve voor de tegen-beter-weten-in-believers en levenslange LT-gangers zijn er inmiddels talloze betere beleggingen te vinden!

  6. [verwijderd] 4 november 2008 20:38
    Je blijft lachen soof wordt zijn ondergang,dacht en nacht is ie mee bezig en hij heeft niet 1 stukkie.
    Zieke basher ziek ben je,soof ziek.
    Het is toch belachelijk,ach ach slaap je wel als we stijgen moet je een pilletje onder je tong.
    s.n m.c
  7. Bertus S 4 november 2008 20:44
    quote:

    muntengirl schreef:

    Je blijft lachen soof wordt zijn ondergang,dacht en nacht is ie mee bezig en hij heeft niet 1 stukkie.
    Zieke basher ziek ben je,soof ziek.
    Het is toch belachelijk,ach ach slaap je wel als we stijgen moet je een pilletje onder je tong.
    s.n m.c

    Ja MC, voor een "NON-believer" is het er wel verdacht druk mee...............Oei, oei, oei, het wordt vast een Brr-winter in de habitas van de HUH.

    Bertus S.
  8. [verwijderd] 4 november 2008 20:50
    Waar het om ging: SP

    Als SP voorheen een goede prognose afgaf, dan was het dat ze dat deden omdat ze in dienst van Sopheon waren, volgens groep 2 en derhalve was SP niet onafhankelijk aan het werken, kortom SP beduvelde de boel gewoon volgens hun.

    Nu geven ze een veranderd advies af. En dan heet het ineens dat men de handen van Sopheon aftrekt.

    En zo gaat het nu altijd. Men plaatst en roept maar wat, en telkens is het niet fatsoenlijk gebaseerd op feiten.

    Het geroep uit groep 2 is afkomstig uit het luchtledige, dan wel uit het niets.

    Alla, zo zie ik die berichten van hun toch.
  9. forum rang 9 josti5 4 november 2008 21:05
    quote:

    theophiel schreef:

    Waar het om ging: SP

    Als SP voorheen een goede prognose afgaf, dan was het dat ze dat deden omdat ze in dienst van Sopheon waren, volgens groep 2 en derhalve was SP niet onafhankelijk aan het werken, kortom SP beduvelde de boel gewoon volgens hun.

    Nu geven ze een veranderd advies af. En dan heet het ineens dat men de handen van Sopheon aftrekt.

    En zo gaat het nu altijd. Men plaatst en roept maar wat, en telkens is het niet fatsoenlijk gebaseerd op feiten.

    Het geroep uit groep 2 is afkomstig uit het luchtledige, dan wel uit het niets.

    Alla, zo zie ik die berichten van hun toch.
    Och Frank, zie slechts jouw eigen 2 alinea's hierboven: dat zijn de echte feiten, keurig door jou zelf weergegeven...
    Nix luchtledig dus.
    Je wordt wel een beetje zielig in je uitlatingen, hoor, al begrijp ik je wanhoop ten volle.

    Een overbuurvrouw van mij dacht gedurende de 'gelukkige' 27 jaar van haar huwelijk, dat haar echtgenoot ieder weekeinde naar Duitsland ging, om meubels in te kopen, totdat de echtgenoot haar vertelde, al 27 jaar een 2e echtgenote in Duitsland te hebben...

    Jij lijkt heel erg op die overbuurvrouw: gesloten ogen voor de realiteit, zelfs al geven liefje Sopheon en haar minnaar Seymour Pierce zelf aan, dat je maar beter even geen aandeelhouder van de soof kunt zijn...

    Terug naar 7 centjes, zeker in de komende zware economische tijden?

    By the way: lexpen heeft met traden in Crucell in korte tijd 30% gepakt, naar eigen zeggen op het Crucellforum...

    Penny-wise, pound-foolish weliswaar, maar toch leuk!
  10. Bertus S 4 november 2008 21:22
    quote:

    theophiel schreef:

    Waar het om ging: SP

    Als SP voorheen een goede prognose afgaf, dan was het dat ze dat deden omdat ze in dienst van Sopheon waren, volgens groep 2 en derhalve was SP niet onafhankelijk aan het werken, kortom SP beduvelde de boel gewoon volgens hun.

    Nu geven ze een veranderd advies af. En dan heet het ineens dat men de handen van Sopheon aftrekt.

    En zo gaat het nu altijd. Men plaatst en roept maar wat, en telkens is het niet fatsoenlijk gebaseerd op feiten.
    Idd Frank, het is illustratief voor dé "werkwijze" van Groep 2.

    Nog een ander kenmerk van deze Groep, ze hebben nagenoeg geen van allen aandelen Sopheon.

    Bertus S.
  11. [verwijderd] 4 november 2008 21:25
    John

    Ik gun iedereen zijn/haar winst.
    Dus ook Lexpen gun ik het van harte.
    En uiteraard gun ik jou ook je winst, geen probleem.

    Verder, ik ben en blijf Sopheon aandeelhouder, dat is mijn pleziertje.

    Indien anderen het niet zien zitten om aandelen Sopheon te behouden, is dat hun eigen keuze en kan ik alleen maar respecteren.

    Zou het erg veel gevraagd zijn mijnerzijds, om aan anderen te vragen dat hun ook mijn keuze respecteren?.

    Frank.
  12. [verwijderd] 4 november 2008 21:36
    Bertus S schreef:

    Nog een ander kenmerk van deze Groep, ze hebben nagenoeg geen van allen aandelen Sopheon.

    Hoi Bertus,

    Daarom vind ik ook dat men mijn keuze om wel aandeelhouder van Sopheon te zijn en te blijven ook dient te respecteren, net als dat ik hun keuze respecteer om geen aandeelhouder te zijn.

    Alhoewel er zijn er wel bij die zeggen dat ze geen aandelen Sopheon hebben, en het hier voor de lol volgen, maar eerlijk gezegd dat geloof ik dus weer net niet.

    8.1 gemeld vandaag Bertus, ik had iets meer verwacht.
    Laat ons zeggen dat ik er net iets onder zat. (lol)

    Frank.
  13. Bertus S 4 november 2008 21:49
    quote:

    theophiel schreef:

    Hoi Bertus,

    Daarom vind ik ook dat men mijn keuze om wel aandeelhouder van Sopheon te zijn en te blijven ook dient te respecteren, net als dat ik hun keuze respecteer om geen aandeelhouder te zijn.
    [/quote]
    Een terecht verzoek , lijkt me, helaas zal het tevergeefs zijn.

    [quote=theophiel]
    Alhoewel er zijn er wel bij die zeggen dat ze geen aandelen Sopheon hebben, en het hier voor de lol volgen, maar eerlijk gezegd dat geloof ik dus weer net niet.
    [/quote]
    Nou, van sommige geloof ik het toch wel Frank, maar wie hier slechts de hele dag "rondhangt voor de lol" als dagvulling, zónder aandeelhouder te zijn, dan zet ik op z'n minst grote ??? bij het IQ van deze categorie.

    [quote=theophiel]
    8.1 gemeld vandaag Bertus, ik had iets meer verwacht.
    Laat ons zeggen dat ik er net iets onder zat. (lol)

    Frank.
    Yep, had ook iets meer verwacht en je zat er dus nét iets boven i.p.v. er onder en dat betekent dus géén certificaat voor je.

    Bertus S.
  14. forum rang 9 josti5 4 november 2008 22:31
    'Zou het erg veel gevraagd zijn mijnerzijds, om aan anderen te vragen dat hun ook mijn keuze respecteren?.

    Frank.'

    Nee hoor beste Frank: geen letter te veel gevraagd.

    Welgemeende tip: wees daarbij niet ziende blind, en horende doof.
    Want imo ben jij 1 van de slachtoffers van forumtuig, dat het op goedgelovige mensen al jij gemunt heeft.
    Dat groep 2 je ogen nog niet heeft kunnen openen, mede door het geschreeuw, gescheld en de bedreigingen van groep 1, da's tot daar aan toe; echter de update van vandaag + de reactie van Seymour Pierce daarop dienen je echt te denken te geven.
    Wat mij betreft geldt op dit forum al enkele jaren: I rest my case inzake de diehards en de fanatici, echter geef ik wel zo nu en dan mijn mening, al is het alleen maar, om mijn soof-ongelijk te halen, hetgeen tot en met vandaag nog steeds niet het geval is.

    Zie daar tegenover lexpen met z'n zogenaamde soof-fanatisme, dat zo ongeveer een jaar geleden 'uitbrak': ook vandaag liet-ie zich hier niet zien, maar wel op het Crucellforum, trots op z'n luizige 30 tradeprocentjes...
    Hoeveel slachtoffers zou-ie op dit forum met z'n zogenaamd serieuze en eindeloos herhaalde postings inzake de o.a. door hem zo ongeveer heilig verklaarde TA-range tussen 27 en 41 cent hebben gemaakt?

    De grootste vijanden van je geld zijn veelal de vriendelijkste en zogenaamd meest overtuigend schrijvende en pratende mensen, die hun eigen 'feiten' eindeloos herhalen, en de feiten van anderen negeren, bagatelliseren, dan wel belachelijk maken, over het negeren, bagatelliseren, belachelijk aken en zelfs bedreigen van die anderen persoonlijk maar niet te spreken...

  15. [verwijderd] 4 november 2008 22:37
    quote:

    josti5 schreef:

    De grootste vijanden van je geld zijn veelal de vriendelijkste en zogenaamd meest overtuigend schrijvende en pratende mensen, die hun eigen 'feiten' eindeloos herhalen, en de feiten van anderen negeren, bagatelliseren, dan wel belachelijk maken, over het negeren, bagatelliseren, belachelijk aken en zelfs bedreigen van die anderen persoonlijk maar niet te spreken...

    Een haarfijne analyse van jezelf; toch nog zelfreflectie, wie had dat nog verwacht?

    Een hartelijke groet,

    Golfgep
  16. [verwijderd] 4 november 2008 22:41
    quote:

    josti5 schreef:

    Want imo ben jij 1 van de slachtoffers van forumtuig, dat het op goedgelovige mensen al jij gemunt heeft.

    De grootste vijanden van je geld zijn veelal de vriendelijkste en zogenaamd meest overtuigend schrijvende en pratende mensen, die hun eigen 'feiten' eindeloos herhalen, en de feiten van anderen negeren, bagatelliseren, dan wel belachelijk maken, over het negeren, bagatelliseren, belachelijk aken en zelfs bedreigen van die anderen persoonlijk maar niet te spreken...
    John,

    Ik heb geen idee tegen welke aliassen dit exact gericht is, ik wil het niet weten ook. Ik wou alleen even mededelen dat dit bericht wel gemeld is bij de mods.

    Het gaat me hierbij vooral om het 1e deel van jou posting wat ik beschouw als laster aangezien je niemand op dit forum met afdoende bewijs hiervan kan beschuldigen.

    Voor wat betreft het scheld-gedeelte: voor wat betreft sommige personen ben ik dat met je eens (al eens eerder geroepen op dit forum) met de kanttekening dat veel reacties feitelijk uitgelokt worden (treffend is verschil in postings tussen Frank (Seabreeze) en jou. De strekking is het zelfde, de toon en reacties zijn anders).

    Groeten,

    Rick
  17. Hendrik de tweede 4 november 2008 22:47
    quote:

    rick88 schreef:

    [quote=josti5]
    Want imo ben jij 1 van de slachtoffers van forumtuig, dat het op goedgelovige mensen al jij gemunt heeft.

    De grootste vijanden van je geld zijn veelal de vriendelijkste en zogenaamd meest overtuigend schrijvende en pratende mensen, die hun eigen 'feiten' eindeloos herhalen, en de feiten van anderen negeren, bagatelliseren, dan wel belachelijk maken, over het negeren, bagatelliseren, belachelijk aken en zelfs bedreigen van die anderen persoonlijk maar niet te spreken...
    [/quote]

    John,

    Ik heb geen idee tegen welke aliassen dit exact gericht is, ik wil het niet weten ook. Ik wou alleen even mededelen dat dit bericht wel gemeld is bij de mods.

    Het gaat me hierbij vooral om het 1e deel van jou posting wat ik beschouw als laster aangezien je niemand op dit forum met afdoende bewijs hiervan kan beschuldigen.

    Voor wat betreft het scheld-gedeelte: voor wat betreft sommige personen ben ik dat met je eens (al eens eerder geroepen op dit forum) met de kanttekening dat veel reacties feitelijk uitgelokt worden (treffend is verschil in postings tussen Frank (Seabreeze) en jou. De strekking is het zelfde, de toon en reacties zijn anders).

    Groeten,

    Rick
    Ga jij nu ook al lopen janken bij de mod over het woord forumtuig?
    Selectieve verontwaardiging van het ergste soort I.M.H.O.

    uw Maffe Lulhannes,en nog zo het een en ander

    Hendrikus
  18. [verwijderd] 4 november 2008 22:54
    Hendrik,

    Een jankerd ben ik niet. Selectief ben ik ook niet. Ik geef niet vaak postings aan. Soms erger ik me en doe ik een mail. Of u het geloofd of niet, mails naar de mods betreffen niet alleen postings van de zgn. Groep 2 hier. Ondanks dat mijn mailing naar de mods waarschijnlijk op 1 hand geteld kan worden durf ik te stellen dat de verhouding Groep 1 - Groep 2 (om die termen ook eens te gebruiken) gelijk is.

    Groeten,

    Rick
  19. [verwijderd] 4 november 2008 23:12
    quote:

    nelis h schreef:

    ik snap uberhaupt niet dat iemand een mod gaat mailen

    Dat is jou mening dan he, ik heb de mijne.

    Ik vind dat we op een forum als hier gewoon normaal moeten discussieren. Als dat niet lukt hebben we soms een helpende hand nodig. Sommige berichten kunnen beter verwijderd worden, zeker als het gaat om reactie uitlokkende berichten.

    Moderators geven zelf aan dat ze graag een handje geholpen worden, dan kunnen ze zelf gericht zoeken.

    Je mag me flauw, een jankerd of weet-ik-wat noemen, ik blijf daarbij.

    Groeten,

    Rick
230 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.313
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.917
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 254
Accsys Technologies 22 9.071
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 168
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.929
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.641
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.924
ageas 5.843 109.799
Agfa-Gevaert 13 1.906
Ahold 3.536 74.071
Air France - KLM 1.024 34.435
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.792
Alfen 13 17.745
Allfunds Group 3 1.247
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.781
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.745
AMG 965 127.392
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.528
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.261
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 329
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.919
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 273
arGEN-X 15 9.216
Aroundtown SA 1 196
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.833
ASML 1.762 78.620
ASR Nederland 18 4.198
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.864
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 50
Azerion 7 2.711

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht