Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Crucell Terug naar discussie overzicht

Draadje dinsdag 13 januari 2009

120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. flosz 13 januari 2009 20:49

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 22 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    maxen schreef:

    [quote=gtn lover]
    Pfizer R&D Chief: Seeking Partnerships In Biotech, VaccinesLast update: 1/13/2009 1:37:48 PM

    ...
    He said Pfizer was interested in "platform technologies," which typically means proprietary science that can be harnessed to develop multiple drugs across various disease areas, not merely a single experimental drug.
    ...
    [/quote]
    Platform technologies?
    Als in: Per.C6, STAR, Advac, virosomes?
    Ik heb nog wel een tip voor de Pfizer R&D Chief, maar dan moet ie er wel snel bij zijn!

    Update: Je had het ook net gezien Psycho :-)
    Veel duidelijker kan het ook niet worden!
    Pfff, zie Percy al sjouwen met een zak van die blauwe sildenafil citrate op zijn rug.Dat kleine manneke kan dat niet zolang omhoog houden hoor.
  2. eddy59 13 januari 2009 20:55

    • eddy59

      Lid sinds: 03 okt 2008

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 72

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 1.026

    € 17,21 in de us ik verwacht dat we morgen bij geen nieuws omhoog gaan. Nieuwe bodem is een beetje verkend de afgelopen dagen.

    Morgen weer een dag,
    Eddy

  3. forum rang 9 josti5 13 januari 2009 21:00

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    Tnx, GTN lover! Great news!!!

    Yep, Josti heeft op dit forum nooit onder stoelen of banken gestoken, dat Pfizer 'zo maar' eens een overnemer van Crucell zou kunnen zijn, en nu begint het er 'zo waar' op te lijken:

    He said Pfizer was interested in "platform technologies," which typically means proprietary science that can be harnessed to develop multiple drugs across various disease areas (...)
    Also, Pfizer is in search of deals to expand its efforts in therapeutic vaccines, or vaccines that can treat existing diseases.

    NOU: HOE DUIDELIJK WILT U HET HEBBEN, FORUMGENOTEN???

    Sorry hoor: het is bij mijn weten Josti's 1e zin in hoofletters op dit forum, maar de boodschap is toch over- en overduidelijk: imo heeft Pfizer zich met deze mededeling tot mede-overnamekandidaat van Crucell gepresenteerd.

    Daarnaast duidt het vasthouden van de 17+ euro, dollar/euro-wise gezien, op Yank-belangen, te meer daar alles qua koersverloop zo naïef-eenvoudig te volgen is, en het spel meestal na 15.30 weer doorgaat, waar 's morgens de centen....ertjes hun stukkies te gelde trachten te maken.

    Pfizer heeft een track-record van niet mis te verstane overnamebiedingen, dus zou het mij niet verbazen, als 'zo maar' uit deze hoek een knock-out bod komt.

    Vanaf dag 1 na het Crucell PB van vorige week woensdag betoogd, en hierbij nog maar eens herhaald, en o.a. door Ivet/Henk perfect opgepakt:
    de Crucell aandeelhouder dient dag en nacht alert te blijven, want de kans is groot, dat de belangen van MT/RcC en aandeelhouders niet meer parallel lopen, ondanks de aantallen aandelen/opties van MT/RvC.
    Zo te zien zijn MT/RvC bereid, Crucell voor een habbekrats uit te verkopen (zeg momenteel 17 euro + 30%), en zelf (een deel van?) de LT-Dagobert Duck Revenues op te strijken.
    Zoals forumgenoten al meldden: alleen MT/RvC hebben inzicht in de boeken, zeker waar het de talloze licenties betreft.
    Het is, nu bijna een week na dato der officiële bereidheid tot uitverkoop van Crucell, inmiddels toch wel bijzonder irritant dat het MT nog steeds geen reden heeft gegeven, waarom het 'om' is gegaan, wat betreft de zelfstandigheid van Crucell, en dat nog wel met een even riante kaspositie als toekomstverwachting (nogmaals: geschreven met mijn gebrekkig inzicht als buitenstaander/aandeelhouder, nog steeds verstoken van iniddels wel heeeeel veel info, die wel ter beschikking staat van MT/RvC), waaronder de meer en meer prangende vraag: waarom, WAAROM toch zijn MT/RvC 'om' qua al dan niet behoud zelfstandigheid???

    O ja huppel: juist al dit soort postings met analyses, openlijke gedachten en wat dies meer zij kan tzt een aantal doorslaggevende meetpunten vormen bij de rechter, als het gaat om datum van posting en ontbreken van essentiële informatie op het moment, dat wel degelijk info gegeven had kunnen/moeten worden - feitelijk is dit forum een openbare file...

    Jazeker: Josti staat uiterst scherp, al is het alleen maar voor z'n (klein)kinderen!
    Dat-ie als aandeelhouder als oud vuil wordt behandeld, is-ie wel gewend: Aegon, KPNQuest, Landis, Versatel, GoodWood, Inter FX, Isotis, Ahold, Fortis, van Lanschot Global Equity, en ga zo maar door...
    Kilo's en kilo's kaas zijn van de boterham gepikt, en gelukkig zijn in de loop der jaren nog meer, veelal going with the flow, kilo's teruggepakt - dit alles heeft in ieder geval wel degelijk geleid tot een zo groot mogelijke alertheid, ook al moge deze soms wat 'emotioneel' overkomen...

    FEIT is, dat op dit moment MOGELIJK 1 van de grootste LT-diefstallen van aandeelhouders aan het plaatsvinden is.
    Mogen wij dan, bijna een volle week na de officiële Crucell-bekentenis inzake mogelijke uitverkoop van de aandelen-kroonjuwelen, ONS EIGENDOM, en NIET dat van MT/RvC, eindelijk eens vernemen, om in juridische termen te blijven???

  4. Huppeldepepup 13 januari 2009 21:23

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    quote:

    josti5 schreef:

    .....O ja huppel: juist al dit soort postings met analyses, openlijke gedachten en wat dies meer zij kan tzt een aantal doorslaggevende meetpunten vormen bij de rechter, als het gaat om datum van posting en ontbreken van essentiële informatie op het moment, dat wel degelijk info gegeven had kunnen/moeten worden - feitelijk is dit forum een openbare file...
    Goed stuk. Wat ik niet begrijp echter, is dat je deze woorden zo expliciet tot mij richt. Ja ik twijfel en wijfel wat af, maar ook die gedachten behoren tot de reële mogelijkheden.
    Of mis je point.
    Groet,
    Huppel.
  5. forum rang 9 josti5 13 januari 2009 21:29

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    Huppeldepepup schreef:

    [quote=josti5]
    .....O ja huppel: juist al dit soort postings met analyses, openlijke gedachten en wat dies meer zij kan tzt een aantal doorslaggevende meetpunten vormen bij de rechter, als het gaat om datum van posting en ontbreken van essentiële informatie op het moment, dat wel degelijk info gegeven had kunnen/moeten worden - feitelijk is dit forum een openbare file...
    [/quote]

    Goed stuk. Wat ik niet begrijp echter, is dat je deze woorden zo expliciet tot mij richt. Ja ik twijfel en wijfel wat af, maar ook die gedachten behoren tot de reële mogelijkheden.
    Of mis je point.
    Groet,
    Huppel.
    Vat het vooral niet persoonlijk op, hoor: jouw citaat is zijsprong naar jouw draad 'maken we elkaar niet helemaal gek', dat ook voor mij weer aanzet was tot kritisch nadenken, mede waaruit dit stukkie weer voortkwam: casus opbouwen!

    Hartelijke groet,
    John
  6. Huppeldepepup 13 januari 2009 21:32

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    quote:

    josti5 schreef:

    Vat het vooral niet persoonlijk op, hoor: jouw citaat is zijsprong naar jouw draad 'maken we elkaar niet helemaal gek', dat ook voor mij weer aanzet was tot kritisch nadenken, mede waaruit dit stukkie weer voortkwam: casus opbouwen!
    Hartelijke groet,
    John
    Nee hoor, zo gevoelig ben ik nu ook weer niet. Miste alleen de punt. Eens; de verschillende invalshoeken leiden samen tot weer andere. En zo hoort het ook.
    Hij loopt overigens lekker in US. 22,95 al.
    Groet,
    Bart
  14. [verwijderd] 13 januari 2009 21:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nasdaq Last Sale (NLS) for the last five tradesNLS Time (ET) NLS Price NLS Share Volume
    15:41:24 $ 23.205 160
    15:41:12 $ 23.10 100
    15:41:04 $ 23.08 100
    15:41:03 $ 23.08 100
    15:41:03 $ 23.08 500

    Greetz,

    Iggy.
  17. [verwijderd] 13 januari 2009 21:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lust for life schreef:

    Nasdaq Last Sale (NLS) for the last five tradesNLS Time (ET) NLS Price NLS Share Volume
    15:41:24 $ 23.205 160
    15:41:12 $ 23.10 100
    15:41:04 $ 23.08 100
    15:41:03 $ 23.08 100
    15:41:03 $ 23.08 500

    Greetz,

    Iggy.
    heb je een link om dit te kunnen belijken Iggy?
  18. [verwijderd] 13 januari 2009 21:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    willemn schreef:

    [quote=Lust for life]
    Nasdaq Last Sale (NLS) for the last five tradesNLS Time (ET) NLS Price NLS Share Volume
    15:41:24 $ 23.205 160
    15:41:12 $ 23.10 100
    15:41:04 $ 23.08 100
    15:41:03 $ 23.08 100
    15:41:03 $ 23.08 500

    Greetz,

    Iggy.
    [/quote]

    heb je een link om dit te kunnen belijken Iggy?
    www.nasdaq.com/aspx/nasdaqlastsale.as...

    Greetz,

    Iggy.
  19. [verwijderd] 13 januari 2009 21:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.erikerik.com/?a=read&discnaam=Cru...

    Elan Pfizer Merck Wyet Novartis Sanofi
    het duizelt

    Elan shares rally as it seeks funding or deal

    Analysts question how another firm could buy or invest in Elan given its partnerships with Wyeth and Biogen Idec.

    "As we understand it, the company remains in a standstill agreement with Biogen Idec and Wyeth -- though on the face of it these would remain the most obvious strategic partners given their existing close relationships with Elan. The prospect of a third party investing or collaborating with Elan on its other pipeline projects is of course possible -- though this could potentially complicate the partnership structures that exist and would need to be clearly structured," noted analysts at Irish brokerage Davy.

    Wyeth already has announced merger talks with Dutch biotech Crucell.
  20. forum rang 9 josti5 13 januari 2009 21:51

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    willemn schreef:

    is het niet vreemd dat we niks horen van de grootste partner van Crucell nl DSM?
    Ja: heb dat op dit forum ook al naar voren gebracht.
120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.401
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.057
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.790
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.450
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.823
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.553
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.597
AMG 965 126.811
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.815
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.329
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.992
ASR Nederland 18 4.181
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.826
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+

  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda