Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

ABK AMBAC Financial Group, deel 3..... (positief draadje? ;-))

1.211 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 61 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 maart 2009 19:17
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    Of maandag nog lekker shorten, hé durf!?
    Zielepoot u snapt blijkbaar ook al niet hoe zo,n CFD in elkaar zit, met grote longposities altijd zo,n CFD inzetten natuurlijk maar ik hou er over op want vrijwel niemand begrijpt deze constructie hier blijkbaar, want men noemt het shorten hahaha.
  2. [verwijderd] 1 maart 2009 19:22
    quote:

    evr68@hotmail.com schreef:

    skyspam komt wel met het goede nieuws!!
    Die warren buffet beetje onrust te zaaien..
    Dat artikel van Skyspam over ABK is al 1 jaar oud hahaha.....en die Warren Buffet zaait zeer waarschijnlijk onrust nu in deze branche zodat ie straks misschien voor een habbekrats alsnog ABK kan opkopen, want vorig jaar hebben ze hem afgeserveert.
  3. [verwijderd] 1 maart 2009 19:29
    quote:

    durfinvest schreef:

    [quote=SkySpam1]

    Of maandag nog lekker shorten, hé durf!?
    [/quote]Zielepoot u snapt blijkbaar ook al niet hoe zo,n CFD in elkaar zit, met grote longposities altijd zo,n CFD inzetten natuurlijk maar ik hou er over op want vrijwel niemand begrijpt deze constructie hier blijkbaar, want men noemt het shorten hahaha.
    in plaats van weer mensen uit te lachen zou je ook een poging kunnen wagen om het even uit te leggen.
    we zijn nu eenmaal niet allemaal zo goed als jou.
  4. [verwijderd] 1 maart 2009 19:37
    quote:

    rac69 schreef:

    [quote=durfinvest]
    [quote=SkySpam1]

    Of maandag nog lekker shorten, hé durf!?
    [/quote]Zielepoot u snapt blijkbaar ook al niet hoe zo,n CFD in elkaar zit, met grote longposities altijd zo,n CFD inzetten natuurlijk maar ik hou er over op want vrijwel niemand begrijpt deze constructie hier blijkbaar, want men noemt het shorten hahaha.
    [/quote]

    in plaats van weer mensen uit te lachen zou je ook een poging kunnen wagen om het even uit te leggen.
    we zijn nu eenmaal niet allemaal zo goed als jou.
    Ik bedoel dat niet serieus Rac haha.....jullie moeten mij niet zo snel verdenken van uitlachen of zo, onzin.....je kunt het toch met 1 klik op google allemaal voor uw neus zetten zeker.
  5. [verwijderd] 1 maart 2009 19:38
    quote:

    durfinvest schreef:

    [quote=rac69]
    [quote=durfinvest]
    [quote=SkySpam1]

    Of maandag nog lekker shorten, hé durf!?
    [/quote]Zielepoot u snapt blijkbaar ook al niet hoe zo,n CFD in elkaar zit, met grote longposities altijd zo,n CFD inzetten natuurlijk maar ik hou er over op want vrijwel niemand begrijpt deze constructie hier blijkbaar, want men noemt het shorten hahaha.
    [/quote]

    in plaats van weer mensen uit te lachen zou je ook een poging kunnen wagen om het even uit te leggen.
    we zijn nu eenmaal niet allemaal zo goed als jou.
    [/quote]Ik bedoel dat niet serieus Rac haha.....jullie moeten mij niet zo snel verdenken van uitlachen of zo, onzin.....je kunt het toch met 1 klik op google allemaal voor uw neus zetten zeker.
    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

    voor de ervaren beleggers....
  6. [verwijderd] 1 maart 2009 19:48
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=prozaque]
    Hoi Sky, waarom zijn margin calls voor jou geen reden voor deze daling? Waarom zou Ambac volgens jou onder de 0,50 komen na al 50% te zijn gezakt in 2 dagen? Wat is jouw verklaring hiervoor?
    Waarom stond Ambac voor de cijfers en maanden geleden toen het bedrijf veel meer verlies maakte dan nu soms dik boven de $3? Waarom zakte de koers niet met 50% meteen na bekendmaking cijfers?

    Ben benieuwd naar jouw reactie> op naar een zinvolle discussie!

    PS
    Anderen nodig ik hierbij ook uit te reageren op mijn vragen.
    [/quote]
    Eén goede avond, deze avond heren, op jouw eerste vraag, klopt, kan een reden of verklaring zijn voor deze tig %en daling. Volgende week zal er misschien meer duidelijk worden. Wat die < $0.50 betreft, 't kan vriezen 't kan dooien. Maar ik denk meer aan vriezen, en waarom, zie citaat onderaan!!
    Aandelen in het Financiële wezen die vroeger iedere goede huisvader in z'n bezit had. Was trouwens een zekerheid op behoud en vermeerdering van het kapitaal, en als surplus een mooi dividend er bovenop. Nu is dat Financiële Systeem, zo volatiel als de pest! Zijn er uberhaüpt nog banken die eerstkomend een dividend zullen uitbetalen? Bovenop blijven de lijken uit de kast vallen, en hierin investeren is géén certitude, laat staan een garantie op meerwaarde.

    Vrijdag jl nog:
    Opnieuw twee regionale banken bankroet in VS.
    -----------------------------------------------------------------http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/Opnieuw_twee_regionale_banken_bankroet_in_VS.8150640-433.art

    Het is mooi dat ze vorige week nog 3 miljard toegestopt hebben gekregen! Nb door banken (die zelf niet weten van welk hout pijlen te maken)!!, die ploffen alsof het niets is/was, bekijk ze hieronder maar eens. Maar ABK zal ooit eens moeten terugbetalen, en waarschijnlijk, hoe rapper hoe liever:

    "Het Amerikaanse Ambac krijgt 3 miljard dollar van banken die bereid zijn het noodlijdende bedrijf te helpen. De kredietverbeteraar Ambac kwam in moeilijkheden door de kredietcrisis en heeft behoefte aan vers kapitaal.
    Dat de banken met geld over de brug komen, is niet helemaal verwonderlijk. Ze hebben er ook baat bij dat kredietverbeteraars een uitstekende rating aanhouden. Volgens analisten zouden de bank tot 70 miljard dollar (47 miljard euro) verliezen als de obligatieverzekeraars een lagere rating krijgen. Hun investeringen worden dan immers ook minder waard.

    Acht banken zouden Ambac te hulp snellen: Citigroup, UBS, Royal Bank of Scotland, Wachovia, Barclays, Société Générale, BNP Paribas en Dresdner Bank. De banken willen hun inbreng nog niet bevestigen omdat nog niet alle details van de operatie afgesproken zouden zijn.
    De bijdrage van de banken kwam er na tussenkomst van Eric Dinallo, de toezichthouder op de verzekeringssector van de staat New York. Hij maande de banken in Wall Street aan hun verantwoordelijkheid te nemen".

    En zoals we deze week reeds konden zien, is/was het effect reeds uitgewerkt. Ik heb er géén goed oog in, maar goed is een eigen mening!
    En waarom de koers onder de $0.50 kan duiken:

    "Volgens Financial Times is het ook niet uitgesloten dat Ambac een beroep doet op zijn aandeelhouders om zijn kapitaal op te krikken. Dat de banken tussenkomen, is alvast goed nieuws voor de kredietverbeteraar. Vrijdagavond had Ambac al de financiële markten opgetild nadat een nakend reddingsplan was uitgelekt. Dankzij Ambac sloot Wall Street vrijdagavond (20 feb.) positief af, terwijl de Europese beurzen onder druk stonden".



    Zielepoot....blijf aub weg met de 1 jaar oude artikelen over ABK!
  7. [verwijderd] 1 maart 2009 19:50
    quote:

    durfinvest schreef:

    [quote=SkySpam1]
    [quote=prozaque]
    Hoi Sky, waarom zijn margin calls voor jou geen reden voor deze daling? Waarom zou Ambac volgens jou onder de 0,50 komen na al 50% te zijn gezakt in 2 dagen? Wat is jouw verklaring hiervoor?
    Waarom stond Ambac voor de cijfers en maanden geleden toen het bedrijf veel meer verlies maakte dan nu soms dik boven de $3? Waarom zakte de koers niet met 50% meteen na bekendmaking cijfers?

    Ben benieuwd naar jouw reactie> op naar een zinvolle discussie!

    PS
    Anderen nodig ik hierbij ook uit te reageren op mijn vragen.
    [/quote]
    Eén goede avond, deze avond heren, op jouw eerste vraag, klopt, kan een reden of verklaring zijn voor deze tig %en daling. Volgende week zal er misschien meer duidelijk worden. Wat die < $0.50 betreft, 't kan vriezen 't kan dooien. Maar ik denk meer aan vriezen, en waarom, zie citaat onderaan!!
    Aandelen in het Financiële wezen die vroeger iedere goede huisvader in z'n bezit had. Was trouwens een zekerheid op behoud en vermeerdering van het kapitaal, en als surplus een mooi dividend er bovenop. Nu is dat Financiële Systeem, zo volatiel als de pest! Zijn er uberhaüpt nog banken die eerstkomend een dividend zullen uitbetalen? Bovenop blijven de lijken uit de kast vallen, en hierin investeren is géén certitude, laat staan een garantie op meerwaarde.

    Vrijdag jl nog:
    Opnieuw twee regionale banken bankroet in VS.
    -----------------------------------------------------------------http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_financien/Opnieuw_twee_regionale_banken_bankroet_in_VS.8150640-433.art

    Het is mooi dat ze vorige week nog 3 miljard toegestopt hebben gekregen! Nb door banken (die zelf niet weten van welk hout pijlen te maken)!!, die ploffen alsof het niets is/was, bekijk ze hieronder maar eens. Maar ABK zal ooit eens moeten terugbetalen, en waarschijnlijk, hoe rapper hoe liever:

    "Het Amerikaanse Ambac krijgt 3 miljard dollar van banken die bereid zijn het noodlijdende bedrijf te helpen. De kredietverbeteraar Ambac kwam in moeilijkheden door de kredietcrisis en heeft behoefte aan vers kapitaal.
    Dat de banken met geld over de brug komen, is niet helemaal verwonderlijk. Ze hebben er ook baat bij dat kredietverbeteraars een uitstekende rating aanhouden. Volgens analisten zouden de bank tot 70 miljard dollar (47 miljard euro) verliezen als de obligatieverzekeraars een lagere rating krijgen. Hun investeringen worden dan immers ook minder waard.

    Acht banken zouden Ambac te hulp snellen: Citigroup, UBS, Royal Bank of Scotland, Wachovia, Barclays, Société Générale, BNP Paribas en Dresdner Bank. De banken willen hun inbreng nog niet bevestigen omdat nog niet alle details van de operatie afgesproken zouden zijn.
    De bijdrage van de banken kwam er na tussenkomst van Eric Dinallo, de toezichthouder op de verzekeringssector van de staat New York. Hij maande de banken in Wall Street aan hun verantwoordelijkheid te nemen".

    En zoals we deze week reeds konden zien, is/was het effect reeds uitgewerkt. Ik heb er géén goed oog in, maar goed is een eigen mening!
    En waarom de koers onder de $0.50 kan duiken:

    "Volgens Financial Times is het ook niet uitgesloten dat Ambac een beroep doet op zijn aandeelhouders om zijn kapitaal op te krikken. Dat de banken tussenkomen, is alvast goed nieuws voor de kredietverbeteraar. Vrijdagavond had Ambac al de financiële markten opgetild nadat een nakend reddingsplan was uitgelekt. Dankzij Ambac sloot Wall Street vrijdagavond (20 feb.) positief af, terwijl de Europese beurzen onder druk stonden".



    [/quote]Zielepoot....blijf aub weg met de 1 jaar oude artikelen over ABK!
    vrijdag kwam ie aan met amerikanen die in een tent sliepen, en dan wil hij de discussie aangaan...hahahah
  8. [verwijderd] 1 maart 2009 20:11
    quote:

    durfinvest schreef:

    [quote=rufio23]
    nieuws ( uit ander forum )

    www.z24.nl/bedrijven/finance/artikel_...

    Kredietbureaus akkoord met miljardenpakket AIG

    [/quote]ik ben bang dat we niet meer laag kunnen bijkopen bij ABK morgen!....verwacht dat ie minimaal 40% omhoog gaat om te beginnen maar wie weet.
    ja, dat dacht ik ook gelijk.zou graag nog even willen inslaan op deze koers.
  9. [verwijderd] 1 maart 2009 20:15
    quote:

    durfinvest schreef:

    Zielepoot u snapt blijkbaar ook al niet hoe zo,n CFD in elkaar zit, ...
    ruf en durf weten hier alles beter, en kunnen alles perfect inschatten, zo laten ze het uiten althans.

    Vraag me toch af, waarom ze dan boven de $1 hebben gekocht, en ie vrijdag $0.59 noteerde.
    Naar mijn bescheiden mening, hadden ze dan beter afgelopen vrijdag gekocht. Of zelfs misschien wel volgende week.

    Wie is hier dan de ........ ???
  10. [verwijderd] 1 maart 2009 20:23
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    .................Vraag me toch af,.............................

    Ik vraag me toch af waarom u met 1 jaar oude ABK artikelen hier de boel op stang komt jagen?
  11. [verwijderd] 1 maart 2009 20:24
    waarom elkaar de hele tijd afbranden?

    men kan het ook gewoon bij abk houden.
    natuurlijk kan er negatieve info over abk geplaatst worden als men vindt dat dat nodig is.
    helemaal niet erg.
    maar elkaar elke keer aanvallen om elke uitspraak die er gedaan wordt?...

    als je elkaar niet aardig vindt en er niet mee om kunt gaan, ga dan even op een ander 'pleintje' spelen wordt mijn zoontje altijd verteld.

    vond dit wel een leuk draadje om te lezen altijd, maar wordt nu wel een beetje kinderachtig als ik dat mag zeggen.

    en ja ik weet het, heb me net aangemeld op deze site meneer skyspam1, maar lees al een tijdje anoniem mee ;-)
    ja sorry .....

    (waar bemoeit ze zich mee... tja... ;-))

    ps 'posief'in draadje was bedoelt omdat we natuurlijk hopen dat deze koers weer mooi omhoog zal gaan. en niet dat er enkel positief nieuws over abk kan worden gemeld.
  12. [verwijderd] 1 maart 2009 20:31
    quote:

    SkySpam1 schreef:

    [quote=roos1971]
    omdat we natuurlijk hopen dat deze koers weer mooi omhoog zal gaan.
    [/quote]
    Ik gun het jou van harte!!!
    ik heb ook niks tegen u hoor, haha.

    maar is toch leuker als het bij abk blijft toch?

    en we zijn niet met meneer durfinvest gehuwt, dus hoeft hier ook niet alles open op dit forum te gooien toch?

    als ie een ander afgeraden had om dit te doen en zelf toch stiekem doet, das wat anders.

    hij heeft zich gewoon niet duidelijk uitgelaten hierover.is ie daartoe verplicht? nah....

    misschien willen we gewoon allemaal wel graag weten hoe ie dat doet haha ;-)

    ik gun een ieder zijn winst, op welke manier dan ook.

    ik ben zelf een hardwerkende, al zeg ik het zelf, gelukkig zijnde alleenstaande moeder die dacht/hoopt dat dit misschien een goeie tijd is om te kijken of ze toch met aandelen iets minder hard hoeft te werken ;-)
    (een casino ik weet het, en dromen blijven er altijd ;-))
  13. [verwijderd] 1 maart 2009 20:36
    www.tijd.be/artikel/Banken_stoppen_Am...
    quote:

    evr68@hotmail.com schreef:

    .............skyspam komt wel met het goede nieuws!!......

    Met alle respect mevr. Ellen, u zult best een leuke mooi vrouw zijn maar ik begin me met de dag meer af te vragen wat u in Godsnaam op de beurs te zoeken hebt???? eerst wilde u in City gaan stappen op koersen van 2,60 vrijdag voorbeurs omdat u dacht dat de overheidsingrepen zo goed waren voor de koers, en nu trapt u in artikelen van meneer Skyspam van dik 1 jaar oud (feb,2008!!!! de sukkelaar weet het zelf niet eens ...zie link!) en ziet u als "goed nieuws"....misschien toch eerst eens beter gaan lezen en uitzoeken alvorens op de beurs te beginnen????
  14. wieweet 1 maart 2009 20:43
    Roos ...als ik zo vrij mag zijn om jou dan een gratis advies te mogen geven zodat je in de toekomst "echt" minder hard hoeft te werken..

    Komt ie!!

    Gooi je tactiek over een andere boeg en ga vanaf nu over op traden en blijf vooral niet langer als 1 a 2 dagen in een fonds. Niet te vergeten elke dag winst te pakken. {als die er is}
    Kan je n.l verzekeren dat nagenoeg alle aandelen nog makkelijk kunnen en let wel gaan halveren.

    vrgr
  15. [verwijderd] 1 maart 2009 20:49
    quote:

    wieweeet schreef:

    Roos ...als ik zo vrij mag zijn om jou dan een gratis advies te mogen geven zodat je in de toekomst "echt" minder hard hoeft te werken..

    Komt ie!!

    Gooi je tactiek over een andere boeg en ga vanaf nu over op traden en blijf vooral niet langer als 1 a 2 dagen in een fonds. Niet te vergeten elke dag winst te pakken. {als die er is}
    Kan je n.l verzekeren dat nagenoeg alle aandelen nog makkelijk kunnen en let wel gaan halveren.

    vrgr
    thanks voor je advies, had inderdaad zoiets ook al begrepen door lezen van diverse forums natuurlijk en ook door 'ervaring', haha wat is ervaring in een paar maand, die ik opgedaan heb.

    maar zal het straks denk ik inderdaad op een andere manier doen.

    jep... ik ben ook zo iemand die geen ervaring heeft, begonnen in de tijd van fortis ;-)

1.211 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 61 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.910
AB InBev 2 5.352
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.581 49.589
ABO-Group 1 21
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 262
Accsys Technologies 22 9.621
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 173
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 17.419
Aedifica 3 885
Aegon 3.257 321.614
AFC Ajax 537 7.051
Affimed NV 2 6.059
ageas 5.843 109.832
Agfa-Gevaert 13 1.949
Ahold 3.536 74.137
Air France - KLM 1.024 34.639
AIRBUS 1 10
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.902
Alfen 15 21.686
Allfunds Group 3 1.303
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.250
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 367
Altice 106 51.197
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.791
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.824 241.071
AMG 965 130.496
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.599
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 414
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.521
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 357
Arcadis 251 8.663
Arcelor Mittal 2.028 319.692
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 278
arGEN-X 15 9.698
Aroundtown SA 1 210
Arrowhead Research 5 9.463
Ascencio 1 24
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 38.308
ASML 1.763 89.635
ASR Nederland 19 4.378
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 373
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 31 11.917
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 59
Azerion 7 2.866

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 september

    1. Werkloosheid augustus (NL)
    2. Turkse centrale bank rentebesluit
    3. Bank of England rentebesluit (VK) 5% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    4. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    5. Philadelphia Fed index september (VS)
    6. Bestaande woningverkopen augustus (VS)
    7. Consumentenvertrouwen (UvM) aug (VS)
    8. FedEx cijfers eerste kwartaal
  2. 20 september

    1. Inflatie augustus (Japan) volitaliteit verwacht
    2. Rentebesluit Bank of Japan volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht