Edelmetalen Terug naar discussie overzicht

NORONT Resources

1. smith&jones 22 juni 2010 14:15

   auteur info

   • smith&jones

     Lid sinds: 24 feb 2003

     Laatste bezoek: 06 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1321

     Gegeven: 1129

   •    Aantal posts: 8.084

   quote:

   loreena schreef:

   I like the ROF so:
   
   UC Binnenkort nazomer, results van goud binnen,
   BMK (Macdonalds)
   FNC (Fancamp) zijn bezig met drillen en ligt gunstig tussen twee biggies in de Rof in, indien een hit dan relatief zeer hoge stijging SP
   
   maar ook:
   
   GNH.V (Golden Hope) Reeds leuke stijging achter de rug maar gaat veel verder IMO
   SEM.V (St Eugene Mines) hard afgestraft, nog niet op de weg terug
   MEK.V (Metals Creek) Insiders buying, Timmins camp, gunstig gelegen ook tussen andere producers in, Nemis kort geleden aan BOD toegevoegd
   
   en dan TWD he....tja, wat moet je daar nog van zeggen; management liegt jaar op jaar alles bij elkaar, van de China Spin-offs t/m verkoop en JV's, ook dit jaar weer gouden bergen... het is er alemaal maar of het ook te gelde wordt gemaakt?!
   
   Loreena
   

   Tja TWD heb ik gelukkig onlangs na jaaaren met zelfs aardige winst van de hand kunnen doen.
   
   China spin-offs nooit meer wat van gehoord behalve dat ze er geen poot aan de grond kregen. De rest eigenlijk alleen af te nemen door Detour en die laten TWD lekker in z'n sop gaarkoken.
   Toch een veel te lage prijs gelet op de resources.
   
   S&J.
2. [verwijderd] 22 juni 2010 15:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   There we go.......
   
   BMK (Macdonald Mines) halted / pending news
   
   
3. [verwijderd] 23 juni 2010 21:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hmmm, daar gingen we dus NIET.... BMK at 16 cents.
   Vandaag loopt de KWG response tijd af, misschien na sluitingstijd een hoger bod op SPQ en daarna kan Cliffs counteren........
4. [verwijderd] 23 juni 2010 21:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   vandaag loopt de response tijd van KWG af, wellicht een hoger bod op SPQ na sluitingstijd en dan kan Cliffs weer reageren.... would be nice :-)
   
   Op SH is een strijd losgebarsten omtrent "to Merge or not to Merge". Tegen een Merger van KWG en Spider zijn ene JohnDeFur, Tarquin en Honkytonkgirl.
   
   Voor de Merger zijn zo'n beetje alle anderen inclusief alle posters op Agora.
   
   Ben zelf er nog niet uit; zie de voordelen van een merger maar ben ook beducht voor een eventuele verwatering als dit gaat leiden tot een R/S wat dodelijk zou zijn voor de SP.
   
   Any thoughts on this overhere???
5. smith&jones 24 juni 2010 09:57

   auteur info

   • smith&jones

     Lid sinds: 24 feb 2003

     Laatste bezoek: 06 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1321

     Gegeven: 1129

   •    Aantal posts: 8.084

   hmm Honky Tonk, waar ken ik die naam toch van? Toch niet van dat 'fantastische instapmoment' bij CCH?
   
   S&J.
6. [verwijderd] 24 juni 2010 10:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat denk jij S&J?
   
   Is het samengaan van KWG en SPQ een truc van het management wat uiteindelijk zal resulteren in PP's en een RS zodat we weinig overhouden van ons geinvesteerde kapitaal of juist een meesterzet om Cliffs buiten de deur te houden???
7. smith&jones 24 juni 2010 23:24

   auteur info

   • smith&jones

     Lid sinds: 24 feb 2003

     Laatste bezoek: 06 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1321

     Gegeven: 1129

   •    Aantal posts: 8.084

   Lijkt mij een vlucht in elkaars armen om een hogere prijs af te dwingen van de prins op het witte paard. Leuke schijnbeweging, maar niet meer dan dat. We mogen in onze handjes knijpen met deze overname in dit stadium imo...
   
   Zelfstandig ontwikkelen lijkt mij geen optie: de kosten zijn niet te dragen voor ze, zo zonder enige infra in de buurt.
   
   Pas op met madame Tonk, ze roept vaak maar wat... de anderen uit het door jou genoemde driemanschap ken ik niet
   
   S&J.
8. [verwijderd] 26 juni 2010 23:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   loreena schreef:

   Hmmm, daar gingen we dus NIET.... BMK at 16 cents.
   Vandaag loopt de KWG response tijd af, misschien na sluitingstijd een hoger bod op SPQ en daarna kan Cliffs counteren........
   

   Cliffs Natural Resources Inc. (NYSE: CLF) (Paris: CLF)announced today that it has increased its cash take-over bid for Spider Resources Inc. (“Spider”) (TSXV: SPQ) to Cdn.$0.19 per share from Cdn.$0.13 per share (the “Revised Offer”).
9. smith&jones 27 juni 2010 20:40

   auteur info

   • smith&jones

     Lid sinds: 24 feb 2003

     Laatste bezoek: 06 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1321

     Gegeven: 1129

   •    Aantal posts: 8.084

   Kijkkijk, het kan dus wel...
   
   S^&^J.
10. [verwijderd] 27 juni 2010 21:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar toch.... 19 cents voor BD is peanuts; begin zo langzamerhand toch de kant van "Madame Tonk" en Co. op te zoeken. Vooral KWG's "legal ties" met Cliffs en alle onduidelijkheid hieromtrent baart me zorgen....
11. [verwijderd] 28 juni 2010 03:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even voor alle duidelijkheid: deze battle die zich aan het afspelen is gaat erom of Cliffs Spider (en/of KWG) al dan niet gaat/kan overnemen.
    
    Cliffs heeft 67% van de 600 miljoen SPQ shares nodig voor een directe overname wat neerkomt op 402 miljoen aandelen.
    
    Indien grootaandeelhouder en Insider Joe Dwek "meestemt" met Cliffs dan heeft Cliffs ongeveer 300 miljoen aandelen van SPQ nodig voor een directe overname.
    
    In ieder geval is het een behoorlijke hoeveelheid en gezien de verdeelde meningen van retail lijkt het lastig om dit aantal uberhaupt te halen. De 19 cents die Cliffs nu biedt is peanuts, BD is $$ waard.
    
    Wat in het voordeel van een "NO MERGER" spreekt is het feit dat SPQ geen "legal ties" heeft met Cliffs (KWG wel) en dat de SPQ's BOD miljoenen RTS en Warrants in pocket hebben en ik kan het me moeilijk voorstellen dat ze die zomaar te grabbel gooien......
    
    Verder lijkt me een Merger en daarna overname door Cliffs bad news voor de nieuwe company. Cliffs zal IMO direct een R/S van misschien wel 1:20 uitschrijven en op gezette tijden PP's om de railroad te financieren. Retailers zien hun winst dan verdampen als sneeuw in de zon.
    
    Het is een erg complexe zaak en ik weet niet helemaal zeker of ik de juiste weg insla met mijn afkeer van een samengaan van Cliffs en Spider....
    
    Feedback much appreciated S&J, Jean, Tazza, Uberpatzer en eventuele anderen.
    
    Loreena
12. smith&jones 28 juni 2010 15:10

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    Ander scenario: cashen en eventuele RS etc niet afwachten...
    
    Just my two cents... tenzij je voor de LLT gaat...
    S&J.
    
13. [verwijderd] 28 juni 2010 22:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is inderdaad een optie die ik heb overwogen maar heb besloten deze uit te zingen tot het eind; vandaag een kwart verkocht op 18.5 en de rest blijft gaan voor de dollars. :-)
    
    Spider vandaag 18% up op zeer hoog volume:
    
    Change: Up 0.0250 (15.63%)
    Volume: 21,069,387
    Avg Vol (3m): 2,837,810
    
    Andere Roffers die het goed doen vandaag;
    BMK up 18% en UC up 12%.
    
    Loreena
    
    
14. smith&jones 29 juni 2010 12:10

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    Is idd een hele goeie policy : deel cashen ( sell on the news) en de rest vrijgespeeld laten staan...
    Ikzelf wil wat meer Century hebben op deze prijzen en ga dus wss alle SPQ-tjes wegdoen.
    
    S&J.
15. [verwijderd] 30 juni 2010 17:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien nog eventjes wachten S&J; KWG is halted en er ging bij SPQ zojuist 500.000 shares op 19 cents doorheen... Cliffs moet toch zo langzamerhand in de gaten krijgen dat het bod veel te laag is en dat er substantieel meer zal moeten worden geboden........
    What do you say????
    
    Century ken ik niet maar ziet er TA wise onwijs goed uit. Hmmm; misschien over een week als de SPQ/Cliffs?KWG soap is beeindigd..... zeer spannende tijden in de ROF.....
    Succes, heb je ze al binnen?
    
16. smith&jones 30 juni 2010 18:33

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    Heb al een behoorlijke positie in CMM die nu onder water staat, maar ik maak me er geen zorgen over.
    De overweging is voor mij nu VIT bijkopen of CMM, beide flink gedaald op goed nieuws... CMM echter al producerend...
    
    SPQ: ik wacht zelf maar even af, wss heb je gelijk dat er nog wat meer in het vat zit. Ik ga echter niet uit van ingewikkelde overwegingen mbt allerlei LT merger 'fantasieën', maar dat is mijn persoonlijke overweging...
    
    S&J.
17. [verwijderd] 30 juni 2010 21:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En hier word ik nu vrolijk van. Las net ook dat CLiffs zijn bod waarschijnlijk morgenochtend gaat intrekken van C$0.19 dus wat dan???
    
    "The completion of the Proposed Business Combination implies a value to Spider shareholders of between C$160 - C$223 million, or C$0.24 - C$0.34 per Spider share (based on Spider's fully diluted ownership of the combined company)."
    
    ...
    
    "The Cormark Valuation does not incorporate a typical industry premium for operating control of an economic mineral deposit."
    
    ...
    
    "The significant cost assumption incorporated in Broad Oak's DCF model is that the entire US$1.7 billion projected cost of construction of a railroad to ship lump ores to export market ports is borne by the mining of only the presently identified and assumed open-pittable resources providing a life-of-mine of 15 years. KWG believes that this railroad will serve a new mining district expected to develop at its northern terminus and thus have a useful life that would permit its cost to be amortized over very many decades. Nevertheless, the Broad Oak Valuation indicates that the Big Daddy interest alone has a net present value, calculated on this basis, of from US$0.17 to US$0.36 per KWG share, with the mid-range yielding US$0.27 per share."
18. [verwijderd] 1 juli 2010 09:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja... wat moet je daar nu mee; het is een gerucht en geruchten kun je beter negeren. Trouwens, kan me niet voorstellen dat Cliffs wegloopt; het enige dat ze willen is 100% controle over BD en de reden voor het intrekken van het bod zou zijn dat Cliffs "pissed off" was vanwege de PR-valuation..... gimme a break; deze beslissingen worden nooit genomen vanwege onderbuikgevoelens. let's wait and see what happens...
    
19. [verwijderd] 1 juli 2010 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    What's more n.a.v. bovenstaande; iemand op SH merkte op dat de website van Cliffs slechts lijkt te bestaan uit de updates m.b.t. voortgang overname Spider/KWG wat er nou niet bepaald op duidt dat ze willen stoppen met de overname. Maar goed, nogmaals, laten we afwachten wat vrijdag brengt want vandaag is Canada-dag!
    
    www.b2i.us/profiles/investor/ResLibra...
20. [verwijderd] 2 juli 2010 22:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zowel SPQ als KWG halted so what's next!