Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Gezonde correctie

31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 augustus 2009 15:09
    quote:

    LJ schreef:

    [quote=Sergeant Garcia]
    @Reversal

    Heel groot.
    De grootste crashes in de geschiedenis hebben allen in september / oktober plaatsgevonden.
    [/quote]

    zeker juist, maar op zich blijven ze zeldzaam.....
    dus zegt weinig over seppe/okke nu
    Vandaar mijn vervolg vraag. Kleine moeite lijkt me, als je op dergelijke informatie positie inneemt lijkt me dat je dit ook onderzocht hebt toch?

  2. [verwijderd] 12 augustus 2009 15:15
    @Reversal,
    Leuk dat u zich weer meldt. Ik ben uitermate benieuwd naar uw blik op de huidige trend en korte onderbreking daarvan. Ik heb de periode eind 2005 begin 2006 in het vizier en zie daar een aantal parallellen. Enige serieuze vorm van divergentie heeft zich op de dag nog niet afgetekend (minimale wel). De relevante indicatoren staan hoog, maar zoals bekend kan die situatie lang aanhouden (zie eind 2005 begin 2006). Mijn overtuiging is dan ook dat de te handelen richting vooralsnog long is, met inachtneming van de instandhouding van de steunen wel te verstaan.
  3. [verwijderd] 12 augustus 2009 15:37
    quote:

    Reversal schreef:

    [quote=Sergeant Garcia]
    @Reversal

    Heel groot.
    De grootste crashes in de geschiedenis hebben allen in september / oktober plaatsgevonden.
    [/quote]

    Wat is heel groot dan en welk percentage qua daling mogen we verwachten dan?
    Wat een crash is is een defenitie kwestie, maar daarmee hebben we zeker over forse dalingen in korte tijd. Zeg maar 20/40% binnen een maand/6 weken. Hoe vaak dat gebeurt weet ik niet maar de term zelden is zeker van toepassing. En het gebeurt lang niet altijd in sep/okt. Denk bv aan vorig jaar en dit jaar.
  4. [verwijderd] 12 augustus 2009 16:31

    @Boriesch

    Ik probeer te voorkomen dat ik een eigen blik op het het geheel heb. Zo´n blik vertroebeld slechts het zicht op de werkelijkheid waardoor de kans op subjectieve beslissingen groot is. Uw vergelijk met 2005-2006 is in die zin ook gevaarlijk. Die van de sergeant is nog veel gevaarlijker, zeker als hij dat niet kan onderbouwen met de feiten!

    Het gevaar van vergelijken met periodes is dat je door gaat redeneren in die richting en de huidige singalen in die richting gaat vormen. Objectief zijn is het belangrijkste maar tegelijkertijd ook het moeilijkste.

    Om objectief te kunnen zijn maak ik ondercheid tussen trends van verschillende niveau's en meet deze afzonderlijk op hun status. Daarvanuit beoordeel ik welke trend de vigerende is. Vervolgens meet ik de onderliggende en bovenliggende trends op hun invloed tav de vigerende. Door dit continue te doen kan ik een oordeel vormen over de huidige situatie en een mogelijk vervolg scenario. Aangezien de toekomst nog ongewis is, is dit vervolg scenario continue aan verandering onderhevig, mijn posities pas ik aan als de situatie daarom vraagt.

    Toekomst voorspellen laat ik om die reden over aan de analisten, die moeten hun brood ermee verdienen..... ;)

    Ik onderscheid 8 verschillende trends, om een beeld te krijgen tav het grotere plaatje zijn trend 6 t/m 8 van belang.

    Trend 6 is bezig met een HH
    Trend 7 is bezig met een LH
    Trend 8 is bezig met een LL

    Trend 6 is de vigerende trend en is bezig met een serie HH's/HL's. De potentie is vooralsnog dus omhoog gericht. Trend 4 en 5 geven indien de situatie daar is de draai aan en daarmee het einde van de eerder genoemde serie.

    Op het moment dat dit het geval is zal T7 van zich laten horen, hier zit het meeste risico. Deze is nu namelijk nog bezig met een HL, tzt kan die situatie uiteraard anders zijn maar daar ga ik voor het gemak maar even niet vanuit. Het momentum van deze T7 gaat dan bepalen of de T8 LL er al staat (HL op T7) of dat ie daarmee bezig is en dus nog moet komen (LL op T8).

    Regeren is vooruitzien......Helaas is dat maar in beperkte mate mogelijk. (Om die reden is je vertrekpunt, je manier van benaderen, van belang.)

    Het draait daarbinnen om de timing tav het kiezen van je positie en je flexibiliteit ten aanzien van de ingenomen positie en de aan verandering onderhevig zijnde omgeving.

    Probeer niet overtuigd te zijn van iets. Is voor mij een erg dure les geweest kan ik u vertellen.

    Gr.
    Reversal

  5. [verwijderd] 12 augustus 2009 16:51
    Mijn hartelijke dank voor uw uitgebreide uiteenzetting. Er wordt mij meer duidelijk dan alleen in uw posting vermeld, temeer omdat uw verhaal bij mij een aantal elders gelezen quotes activeert…

    De strakke scheiding der trends lijkt mij, naar ik aanneem, niet alleen te vangen in het wisselen van timeframes en het verlengen van de beschouwde periode. Het is zoals ik het begrijp een doorontwikkelde versie van het door GJN genoemde methodologie. Wat werk aan de winkel voor mij dus…

    Overigens probeer ik de overtuiging altijd te koppelen aan een niveau waarbij ik de conclusie moet trekken dat mijn overtuiging niet de juiste was ;-)
  6. [verwijderd] 12 augustus 2009 17:06
    288,5 wordt dus een nieuwe lagere top en daarna aanmodderen tot september tussen 275 en 285, daarna de klap naar beneden die volgens de vorige schrijvers nog verder zal zijn dan 194??!
  7. [verwijderd] 12 augustus 2009 17:10
    Daar heeft u gelijk aan. Mijn manier om de trends te vangen is anders dan die van die bekende van ons die de doorontwikkelde gebruikt. Die van u kan mogelijk nog weer anders zijn. Niet teveel in de richting blijven van de doorontwikkelde als u die nu niet kan achterhalen.

    Neem als vertrekpunt dat wat u wilt realiseren en ga daarmee aan de slag. Maak uw eigen doorontwikkelde versie. Probeer dit te doen met een uit het doosie denkwijze cq werkwijze en haal alle technieken, methodieken en indicatoren uit de kast om dat wat u wilt realiseren te realiseren. Keep an open mind.

    Als iets onmogelijk lijkt dan moet u het op een andere manier proberen net zolang tot er een oplossing is. Als iets onmogelijk is dan geen tijd meer aan verdoen. Zoals eerder gezegd de benadering van het geheel is erg belangrijk. Wat is mogelijk en wat niet.

    Voorspellen is in ieder geval niet mogelijk, dus dat vertrekpunt kunt u vast laten varen ;)
  8. [verwijderd] 13 augustus 2009 13:18
    quote:

    veronica-14 schreef:

    288,5 wordt dus een nieuwe lagere top en daarna aanmodderen tot september tussen 275 en 285, daarna de klap naar beneden die volgens de vorige schrijvers nog verder zal zijn dan 194??!
    loopt toch duidelijk meer mijn kant op Veronica..
31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.402
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.057
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.790
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.450
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.823
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.554
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.597
AMG 965 126.811
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.815
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.329
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.992
ASR Nederland 18 4.181
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.826
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht