BJL schreef:
[quote=konijn!]
Punt blijft dat bij iedereen een stuk AOW in het pensioen gebakken zit. Dat is dus niet opgebouwd. Je moet immers wel de mogelijkheid creëren om dat stuk inkomensvoorziening te compenseren. Wanneer iemand al 20 jaar voor zijn pensioen heeft gespaard uitgaande van een AOW om op 70% van zijn laatsverdiende inkomen uit te komen moet je nog even een gat van heb ik jou daar dichten.
[/quote]
waarom moet een 65+ bruto op 70% van zijn topsalaris krijgen?
lijkt me dat die (gezien hun lage woonlasten en geen gezin te onderhouden) met een stuk minder toe kunnen.
en ja, het zal inderdaad schelen als AOW minder wordt voor vermogende en ouderen met een hoog pensioen.
het alternatief is echter (reele) verlaging van AOW zoals afgelopen 10-15 jaar is gebeurt, of verhoging van belastingen voor jongere generaties.
dat betekent dus dat in plaats van rijkere ouderen dan alle ouderen (inclusief de 40 jaar hard gewerkte arbeider die alleen AOW heeft) en alle jongere generaties (30-45) (incl. de met een tophypotheek opgezadelde middenklasse die nu al allebei moeten werken).
maak uw keuze.
er is natuurlijk nog een derde manier: gewoon het begrotingstekort op laten lopen en de staatsschuld tot Japanse hoogte laten stijgen.