Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Tien kleine beertjes

1. [verwijderd] 29 oktober 2009 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tien kleine beertjes
   
   Richard Abma - 29 okt; 14:00 uur
   
   "Tien redenen van Tim Parker (en ik ben het met hem eens) waarom de aandelenmarkten gaan dalen..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. Pavlov44 29 oktober 2009 14:07

   auteur info

   • Pavlov44

     Lid sinds: 29 sep 2008

     Laatste bezoek: 28 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 560

     Gegeven: 66

   •    Aantal posts: 1.611

   tsja, en het nieuws dat de Amerikaanse economie harder dan verwacht is gegroeid? de bomen kunnen de komende twee weken weer tot in de hemel groeien alleen al van dat cijfer zo lijkt het, de boel schiet omhoog
3. [verwijderd] 29 oktober 2009 14:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX(forum@iex.nl): Gelieve inhoudelijk op het artikel te reageren.]
4. [verwijderd] 29 oktober 2009 14:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja, de schrijver schijnt te denken dat 10 slechte redenen beter zijn dan 1 goede...
5. [verwijderd] 29 oktober 2009 14:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog wel even wachten hoor, eerst moeten de depot's weer op kiet staan, daarna kan 'men' pas de juiste keus gaan maken tussen wel of niet blijven.
6. [verwijderd] 29 oktober 2009 14:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou.
   
   Ik vinenet andes best een goeide artiekel.
   
   
7. [verwijderd] 29 oktober 2009 14:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dus omdat een koers uit een uptrend valt is het aannemelijk dat de koers naar het eerdere dieptepunt uit de crisis gaat. yeah right..
8. [verwijderd] 29 oktober 2009 14:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX(forum@iex.nl): Gelieve inhoudelijk op het artikel te reageren.]
9. [verwijderd] 29 oktober 2009 14:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mijnheer Abma, ik vind dat u best een leuk stukje gekopieerd heeft van mijnheer Parker. Zou u echter zo vriendelijk willen zijn om ons niet te verwijten dat wij de werkelijkheid ontkennen als u die van u baseert op de mening van iemand anders?
10. [verwijderd] 29 oktober 2009 15:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij het diepetepunt in maart was de verwachting dat vele grote bedrijven zwaar in de rode cijfers zouden belanden. Maar het bleek dat die bedrijven meer dan verwacht de kosten konden beperken, zodat de verliezen meevielen en velen zelfs bescheiden winst bleven boeken.
    Dat gegeven maakt een terugval, als herstel al zou uitblijven, opnieuw naar dat te zwartgallige niveau buitengewoon onwaarschijnlijk. Het verbaast me dat zoveel analisten steeds maar naar 'maart' kijken, zonder dat te corrigeren voor de overreactie.
    
    Toen het eerste herstel in het voorjaar kwam werd ook direct voorspelt dat er later dit jaar nog zoveel werkeloosheid zou volgen omdat werkgelegenheid aan het eind van de herstelketen zit. Het verbaast me dan ook weer dat nu zoveel analisten roepen dat de oplopende werkloosheid een grote zorg is, zonder die eerst te corrigeren voor de verwachting.
    Zo blijf je natuurlijk wel wat schrijven, maar het stelt zo weinig voor.
11. haas 29 oktober 2009 15:14

    auteur info

    • haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2442

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    Richard Abma schrijft zijn columns op persoonlijke titel.
    ------------------------------------Heeft u inhoudelijke vragen over bovenstaande tien factoren, dan kunt u die stellen aan Tim Parker. Klik hier om hem een bericht te sturen.
    
    
12. [verwijderd] 29 oktober 2009 15:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waar is die shortpositie van je op de S&P nou gebleven?
    Put your money where your mouth is of is your money gone? (vast op AEX 440, flauw vanaf 220.
13. [verwijderd] 29 oktober 2009 15:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en.wikipedia.org/wiki/Technical_analy...
    
    "Whether technical analysis actually works is a matter of controversy. Methods vary greatly, and different technical analysts can sometimes make contradictory predictions from the same data. Many investors claim that they experience positive returns, but academic appraisals often find that it has little predictive power."
    
    "In short, the evidence in support of the efficient markets model is extensive, and (somewhat uniquely in economics) contradictory evidence is sparse."
    
    Kortom bestaand onderzoek steunt de efficient market hypothesis (wat op zich TA al uitsluit), maar laat ook onafhankelijk nog een keer zien dat TA nergens op slaat.
    
    Sorry Abma, dit artikel is wel iets beter dan je vorige artikelen over de jaren dertig, maar je hebt nog steeds je blik op het verleden en op koffiedik kijken.
    De truc is om (zo nieuw mogelijke) data beter te interpreteren als anderen, magie met grafiekjes zal je niets opleveren.
14. [verwijderd] 29 oktober 2009 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Richard,
    
    Het kan natuurlijk zijn dat jouw scenario dat je al maanden verkondigt uitkomt. Maar tegenover die 10 kleine beertjes kan ik zo 10 kleine stiertjes zowel op TA- als op FA-gronden zetten.
    
    Het gaat er oa om hoe de wereldeconomie zich zal ontwikkelen de komende jaren. En dat is erg moeilijk te voorspellen. Ik denk dat men van zijn fouten heeft geleerd en dat alle grote problemen zich vanzelf wel zullen oplossen. Ik denk aan de financiele sektor, de huizenmarkt, de schulden van de consumer en de bedrijven. En uiteindelijk zal de werkeloosheid geleidelijk weer lager worden.
    
    We zien dat de werkeloosheid in Duitsland zich al stabiliseert. De verkoop van bestaande huizen gaat prima. De verkoop van nieuwe huizen gaat natuurlijk voorlopig niet zo goed, dat is logisch.
    
    Kortom, je kunt natuurlijk gelijk hebben, maar met meer kans ook niet. Denk ik altans.
    
    Ik denk altijd maar: AEX 550, 200, nu 310. Dus als de economie weert opveert dan moet de AEX "makkelijk" naar de 400 kunnen zeg over 1 jaar.
    
    We moeten rustig afwachten.
    
    Verder die TA alleen is vrij onbetrouwbaar zoals we recent hebben gezien, altans het is maar welke TA-methode je gebruikt.
    
    Zo'n correctie van een paar dagen is doodnormaal na een flinke stijging.
    
    En die TA-beertjes die jij beschrijft kunnen bij wijze van spreken morgen al weer hun geldigheid hebben verloren. En dan een uitspraak doen een jaar vooruit? Ik heb zo mijn grote twijfels.
    
    De AEX staat nu al weer boven de 308.
    
    Geluk in ieder geval met je beslissingen!
15. [verwijderd] 29 oktober 2009 15:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Appeledorus,
    
    Wat je ook schrijft, wat je ook beweert, voor mij blijf jij de beste... contra indicator die er bestaat! long leve appie.. ;-)
16. [verwijderd] 29 oktober 2009 15:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    henkbres75 schreef:

    "In short, the evidence in support of the efficient markets model is extensive, and (somewhat uniquely in economics) contradictory evidence is sparse."
    

    a) EMH valt per definitie niet te bewijzen (net zoals je niet kunt bewijzen dat alle zwanen wit zijn)
    
    b) veel aanwijzingen dat markt niet efficient is, maar bewijzen in beleggingstheorie is niet gemakkelijk
17. [verwijderd] 29 oktober 2009 15:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aangezien de technische analysten het vaker fout hebben dan goed, kan ik deze kolumn toch interpreteren als bullish.
18. [verwijderd] 29 oktober 2009 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Richard is een belezen man. Dus neemt z'n stukjes ten harte. Probleem bij Richard is dat hij z'n stellingen te absoluut neemt. De waarheid is altijd weerbarstiger dan de gestelde theorie.
    
    Lees zijn stellingen goed, en interpreteer zodanig alsof er sprake is van het wegtrekken van de steunmaatregelen van overheden. Dan veranderd er een hoop.
19. De Struikrover 29 oktober 2009 16:43

    auteur info

    • De Struikrover

      Lid sinds: 17 mrt 2004

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 181

    10 joekels van stieren
    
    Tien redenen waarom de aandelen gaan stijgen
    
    1 Richard is short
    2 Cees is short
    3 Bas is bullish
    4 Warren is long
    5 De rente is laag
    6 De dollar is laag
    7 De olie gaat omhoog
    8 Het GDP neemt toe
    9 De huizenprijzen stabiliseren
    10 De consument gaat meer uitgeven
    
    Misschien kloppen ze niet allemaal, maar dat geldt ook voor het gekopieerde lijstje
20. [verwijderd] 29 oktober 2009 17:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Och zolang er analisten zijn die nog steeds hun brood moeten verdienen met het verkopen van hun analyse. Is het net zoveel waard als u en mijn mening. En zijn we allemaal analisten want gelijk hebben we allemaal wel eens een keer.
    U dient ze altijd te vragen en wat hebt u zoal verdient met de wetenschap die u verkondigt.
    Daarom ze verkondigen een mening niets meer en niets minder en of je er wat mee doet, garantie tot aan de deur.