Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Obama is een incompetente US president

1. [verwijderd] 25 maart 2010 15:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   shutterspeed schreef:

   [quote=P. Dieken]
   Gezondheidszorg in de VS gaat net zo'n puinzooi opleveren als hier. Verzekeringsmaatschappijen gaan nog meer verdienen, nog meer managers, nog meer red-tape, nog meer verhogingen, nog meer ...., nog meer .....
   
   Ondanks alle nadelen is een gezondheidszorg die volledig gefinancierd wordt uit de staatskas de beste oplossing. Vervolgens heffen op basis van inkomen.
   
   [/quote]
   
   tip: Vergelijk even met de rest van de wereld en stop met klagen!
   Natuurlijk zijn er tekortkomingen maar ga niet zielig doen.
   

   Dieken heeft gelijk.
   
   Onderdelen van de "elite" die grote belangen hebben binnen de verzekeringsbranche gaan door deze wet
   heel veel geld verdienen.
   
   Wordt toch eens wakker!
   De politiek zit er niet voor het volk maar de politiek zit er voor de "elite".
   
2. [verwijderd] 25 maart 2010 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brezinski schreef:

   [quote=shutterspeed]
   [quote=P. Dieken]
   Gezondheidszorg in de VS gaat net zo'n puinzooi opleveren als hier. Verzekeringsmaatschappijen gaan nog meer verdienen, nog meer managers, nog meer red-tape, nog meer verhogingen, nog meer ...., nog meer .....
   
   Ondanks alle nadelen is een gezondheidszorg die volledig gefinancierd wordt uit de staatskas de beste oplossing. Vervolgens heffen op basis van inkomen.
   
   [/quote]
   
   tip: Vergelijk even met de rest van de wereld en stop met klagen!
   Natuurlijk zijn er tekortkomingen maar ga niet zielig doen.
   [/quote]
   
   Dieken heeft gelijk.
   
   Onderdelen van de "elite" die grote belangen hebben binnen de verzekeringsbranche gaan door deze wet
   heel veel geld verdienen.
   
   Wordt toch eens wakker!
   De politiek zit er niet voor het volk maar de politiek zit er voor de "elite".
   
   

   Shutterspeed begrijpt blijkbaar niet wat "klagen" is. Ik geef alleen aan dat het een slecht systeem is. Zie het systeem hier.
   
   Levert alleen de verzekeraars erg veel geld op en pluche zetels voor enkel politici.
   
   Werkende bevolking heeft er niets aan want de mensen die zich nu niet kunnen verzekeren kunnen dat na de wet ook niet want de kosten gaan veel te hoog worden.
   
   Reken gewoon eens uit wat je werkelijk(!) moet betalen voor de ZKV! Niet alleen die premie die je zelf moet betalen (wordt jaarlijks meer), maar ook het ER (wordt jaarlijks meer), hetgeen allemaal niet gedenkt is (wordt jaarlijks meer) en ook hetgeen de werkgever/zelfstandige moet ophoesten (wordt jaarlijks meer).
   
   Ook hier komen er steeds meer mensen die gewoon niet meer verzekerd zijn.
   
   De enige winnaar is de verzekeraar.
   
   
3. [verwijderd] 10 augustus 2010 19:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik kijk net rtl nieuws en ik schrok ervan. mensen zijn Obama spuug maar dan ook echt spuugzat. Stop spending is het nieuwe motto in de vs.
4. [verwijderd] 10 augustus 2010 19:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze hadden die witte kakkerlak moeten nemen..
   Met die grijze haren.
   Maar nee hoor.
   Nu mag ik hopen dat ze die doos van een vrouw gaan krijgen.
   En dat ze lekker nog meer in financiële problemen komen.
   Vieze ratte.
5. [verwijderd] 10 augustus 2010 20:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het zal me niks verbazen als obama kapot geschoten zal worden. Mensen in de VS haten inmiddels maatregelen zoals QE2.
6. Kaiser 11 oktober 2010 15:00

   auteur info

   • Kaiser

     Lid sinds: 20 jan 2009

     Laatste bezoek: 21 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2979

     Gegeven: 3972

   •    Aantal posts: 24.986

   Book thrown at Obama at Philadelphia rally (and what's with the named man?). #politics (via @pwire) bit.ly/9chnZx
7. Kaiser 9 december 2010 14:26

   auteur info

   • Kaiser

     Lid sinds: 20 jan 2009

     Laatste bezoek: 21 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2979

     Gegeven: 3972

   •    Aantal posts: 24.986

   
   Most Americans Say They're Worse Off Under Obama, Poll Shows ow.ly/3mqor
8. Geen Gezeik, iedereen rijk 9 december 2010 17:06

   auteur info

   • Geen Gezeik, iedereen rijk

     Lid sinds: 24 okt 2007

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 91

   •    Aantal posts: 487

   De Republikeinen hebben ook gewoon weer hun sterke positie in het parlement gebruikt om de belastingen nog verder te verlagen TEN KOSTE VAN HOGERE BEGROTINGSTEKORTEN. Het verschil met Obama is slechts dat de Republikeinen en conservatief Amerika zich nog minder willen aantrekken van de buitenwereld. Conservatief Amerika heeft dus minimaal net zoveel boter op zijn hoofd als het gaat om de schuldenmakerij van overheid en huishoudens als het progressievere deel van de amerikaanse samenleving.
   
   Ter aanvulling ook onder Bush jr. en onder de eveneens Republikeinse president Reagan zijn de overheidstekorten sterk vergroot ten koste van de begrotingsdiscipline. Ik voorspel dat ook een eventuele nieuwe Republikeinse president weer verder gaat op deze weg. Slechts de Democraat heeft serieus werk gemaakt van het terugdringen van het tekort.
   
   Wat ook voor de buitenwereld naar mijn mening heel belangrijk is, is dat de Republikeinen nog minder moeten hebben van controle op de activiteiten van de bankiers in New York en dat in Amerika helaas vrijwel de hele ondernemingswereld, misschien afgezien van grote delen van de IT-wereld de Republikeinse ideologie steunt.
   
   Ook in dit geval heeft de toegenomen Republikeinse invloed niets opgelost maar slechts de zaken verernstigd. De democraten waren van plan om door het terugdraaien van een deel van de belastingverlagingen van Bush jr. toch iets van het begrotingstekort weg te werken. De Republikeinen hebben dat dus ten koste van het begrotingstekort weten te verhinderen.
9. [verwijderd] 10 december 2010 00:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ben je pa bush vergeten??
10. Geen Gezeik, iedereen rijk 10 december 2010 01:27

    auteur info

    • Geen Gezeik, iedereen rijk

      Lid sinds: 24 okt 2007

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 487

    Ik dacht dat die wat minder grootschalig schulden gemaakt had, maar ik kan er naast zitten.
11. PaulVApeldoorn 11 december 2010 11:37

    auteur info

    • PaulVApeldoorn

      Lid sinds: 06 mei 2010

      Laatste bezoek: 26 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 195

    •    Aantal posts: 563

    zolang de FED er zit maakt het niet uit we de president is,
    hij trekt toch niet zelf aan de touwtjes.
    
    eerst MOET de FED verdwijnen
    pas daarna kun je aan oplossingen gaan denken
12. Kaiser 9 oktober 2012 16:11

    auteur info

    • Kaiser

      Lid sinds: 20 jan 2009

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2979

      Gegeven: 3972

    •    Aantal posts: 24.986

    Obama collapsing in two previously "safe" states. read.bi/OQDo2F
13. Kaiser 7 januari 2013 13:02

    auteur info

    • Kaiser

      Lid sinds: 20 jan 2009

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2979

      Gegeven: 3972

    •    Aantal posts: 24.986

    De Verenigde Staten zijn een socialistisch land geworden
    
    maandag 07 januari 2013 om 07u49
    
    Het Amerikaans Huis van Afgevaardigden keurde de overeenkomst over de fiscale klip met 257 tegenover 167 stemmen goed. Daarmee worden inkomens boven 400 tot 450.000 dollar zwaarder belast, in totaal zal deze categorie van inkomens nu aan 39,60% worden belast.
    
    Dennis Gartman, uitgever van The Gartman Letter, is niet te spreken over de deal. De Verenigde Staten zijn een socialistisch land geworden en de overheid heeft zich bovendien ook nog eens tegen getrouwde koppels gekeerd. Die zullen namelijk meer belastingen moeten betalen.
    
    De grootverdieners moeten bovendien meer dividendbelasting betalen en dat is een maatregel die zich tegen Wall Street kan keren.
    
    Wat Gartman echter vooral stoort, is dat de regering van president Obama onvoldoende bespaart. Daarmee leidt de president volgens Gartman de VS onvermijdelijk richting socialisme.
14. NoRiskAtAll 7 januari 2013 18:19

    auteur info

    • NoRiskAtAll

      Lid sinds: 11 feb 2005

      Laatste bezoek: 26 okt 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1545

      Gegeven: 530

    •    Aantal posts: 11.970

    John Boehner Says Obama Made A 'Miscalculation' That Could Haunt Him In The Next Big Fight
    
    Surprise.
    
    Read more: www.businessinsider.com/boehner-seque...
    
15. Kaiser 10 februari 2014 15:44

    auteur info

    • Kaiser

      Lid sinds: 20 jan 2009

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2979

      Gegeven: 3972

    •    Aantal posts: 24.986

    Barst morgen de bom? "Krant pakt uit met affaire van Obama met Beyoncé"
    
    www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/arti...
16. [verwijderd] 10 februari 2014 21:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zulke insinuatie's bevorderen natuurlijk niet de stabiliteit in de wereld
    en levert het een meerwaarde op in economisch en politiek vlak?
    inmiddels ontkent de Washington Post in alle toonaarden dat zij gaan publiceren
    in een woord so weak and pathetic