Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Sopheon Terug naar discussie overzicht

Boekje Sopheon

386 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 april 2010 17:40
    quote:

    Theophiel schreef:

    [quote=sam en moos]
    Sopheon is dacht ik goed bezig. Wel een fonds om geduld bij te hebben. Wanneer komen de cijfers, weet iemand dat?
    De koers zal dan wel omhoog gaan. De laatste tijd worden er al meer aandelen verhandeld.
    [/quote]

    Interim management statement
    May 6

    Half yearly report
    August 26

    Interim management statement
    November 4


    Overigens, vorig jaar Mei was de Visible 6.0 miljoen.
    De laatste Visible van Maart jongstleden was 4.8 miljoen.

    Derhalve zou er dus sinds 25 Maart jongstleden minstens 1.2 miljoen bij zijn moeten gekomen, om minstens die 6.0 miljoen te moeten evenaren, en dat dus in een tijdsduur van ongeveer 6 weken.

    Verwacht niet al te veel van de koers zou ik willen zeggen, immers persoonlijk zie ik die bij melding van 6 miljoen of wat hoger niet echt van zijn plaats komen.

    Succes ermee.
  2. [verwijderd] 3 mei 2010 09:43
    Fonds: aand. Sopheon Plc.
    Beurs: Euronext Amsterdam
    Laatste Volume Tijd
    Laatste 0,10 1 09:30:27
    Verschil 0,00
    Bied 0,09 1.693.666 09:26:20
    Laat 0,10 908.190 09:30:27
    Hoogste 0,10 09:30:27
    Laagste 0,09 09:00:02
    Cum. volume --- 1.701
    Indicatieve opening ---
    Open 0,09 09:00:02
    Vorig slot 0,10 30-04-2010
    Gemiddelde dagomzet --- 263.308

    Bid Ask
    Orders Volume Bid Ask Volume Orders
    Verkoop 48 1.693.666 0,09 0,10 908.190 22 Koop
    Verkoop 6 1.275.000 0,08 0,11 1.672.614 62 Koop
    Verkoop 5 1.266.666 0,07 0,12 695.907 26 Koop
    Verkoop 3 600.000 0,06 0,13 689.189 23 Koop
    Verkoop 4 660.000 0,05 0,14 552.709 14 Koop

    De koers op termijn nog het meest kunnen floreren als er een forse inflatie in de eurozone zal gaan optreden. Met alle Zuid-Europese toestanden een zeer serieuze mogelijkheid.
  3. [verwijderd] 10 mei 2010 09:16
    Fonds: aand. Sopheon Plc.
    Beurs: Euronext Amsterdam
    Laatste Volume Tijd
    Laatste 0,10 1.000 09:03:30
    Verschil 0,00
    Bied 0,09 10.000 09:03:54
    Laat 0,10 1.476.040 09:03:30
    Hoogste 0,10 09:03:30
    Laagste 0,09 09:00:02
    Cum. volume --- 11.000
    Indicatieve opening ---
    Open 0,09 09:00:02
    Vorig slot 0,10 07-05-2010
    Gemiddelde dagomzet --- 263.227

    Bid Ask
    Orders Volume Bid Ask Volume Orders
    Verkoop 1 10.000 0,09 0,10 1.476.040 60 Koop
    Verkoop 13 479.874 0,08 0,11 1.584.926 71 Koop
    Verkoop 5 362.501 0,07 0,12 544.067 23 Koop
    Verkoop 2 350.000 0,06 0,13 577.189 23 Koop
    Verkoop 4 660.000 0,05 0,14 501.009 18 Koop

    Door de 'redding' van de € is de belangstelling voor Sopheon opeens een stuk minder.
  4. [verwijderd] 10 mei 2010 11:22
    dit is de kans voor ................ :

    Lokaal fonds Punch deelde niet mee in de feestvreugde. Het fonds ging maar liefst 45% onderuit op het nieuws dat investeringsmaatschappij NPM Capital afziet van de overname.

    Straks lopen de negotivo's weer over elkaar heen om Sopheon te kopen........................
  5. [verwijderd] 10 mei 2010 12:11
    quote:

    wilfredo schreef:

    dit is de kans voor ................ :

    Lokaal fonds Punch deelde niet mee in de feestvreugde. Het fonds ging maar liefst 45% onderuit op het nieuws dat investeringsmaatschappij NPM Capital afziet van de overname.

    Straks lopen de negotivo's weer over elkaar heen om Sopheon te kopen........................
    Wat zijn negotivo's? Onderhandelaars die afwisselend negatief en positief zijn???

    De bied op de € 0,09 is inmiddels al weer aardig aangetrokken. Dat neemt de verwachting dat de koers eerst op weg is naar de € 0,05 overigens niet weg.
  6. smith&jones 10 mei 2010 12:31
    Dit was het 'koersdoel ' dat ik in plm 2006 aangaf voor Soof, wanneer de outlook niet zou verbeteren.

    Welnu, de verliezen houden aan en er staan inmiddels meer aandelen uit.
  7. forum rang 8 lucas D 10 mei 2010 15:29
    Tja, als je zo leest wat de verwachtingen zijn voor de koers in dit draadje, zonder ook maar enige gevoel voor realiteit, dan vraag je je toch af waarom daar geen enkele kritische noot bij word geplaatst!

    Als namelijk aangeeft dat de verwachting is dat het beter gaat met Sopheon en dat dit ook duidelijk zichtbaar is in de update, dan ben je de koers aan het pushen?

    Ben ik nou zo slim of zijn jullie nu zo dom!

    Ik denk dat ik slimm ben.;~)
    Tja, en dan blijft voor jullie... over.

    lucas D
  8. [verwijderd] 10 mei 2010 16:56
    quote:

    smith&jones schreef:

    Dit was het 'koersdoel ' dat ik in plm 2006 aangaf voor Soof, wanneer de outlook niet zou verbeteren.

    Welnu, de verliezen houden aan en er staan inmiddels meer aandelen uit.
    Voor de volledigheid:

    de toename van de aandelen was o.a te wijten aan de overname van Alignent, en enkele andere zaken, ik ga het weer niet hier plaatsen voor anderen, misschien zelf eens je huiswerk maken?.
    Overigens zomaar een vraagje: 2009 is afgesloten met 1.5 miljoen verlies, zijn er daardoor meer aandelen bijgekomen?

  9. smith&jones 10 mei 2010 18:08
    quote:

    Theophiel schreef:

    [quote=smith&jones]
    Dit was het 'koersdoel ' dat ik in plm 2006 aangaf voor Soof, wanneer de outlook niet zou verbeteren.

    Welnu, de verliezen houden aan en er staan inmiddels meer aandelen uit.
    [/quote]

    Voor de volledigheid:

    de toename van de aandelen was o.a te wijten aan de overname van Alignent, en enkele andere zaken, ik ga het weer niet hier plaatsen voor anderen, misschien zelf eens je huiswerk maken?.
    Overigens zomaar een vraagje: 2009 is afgesloten met 1.5 miljoen verlies, zijn er daardoor meer aandelen bijgekomen?
    Er zijn meer momenten geweest van aandelencreatie dan alleen de overname van Alignment, bijna elk jaar laat een toename zien. Dat is een basaal stukje huiswerk dat je zelf had kunnen maken hoor...

    De verliezen nu, link ik niet direct aan de aandelencreatie, zoals je aanneemt.

    Maar deze twee zijn natuurlijk uit de aard der zaak wel met elkaar verbonden.

    Uiteindelijk dient de beursnotering uitsluitend ter creatie van extra kapitaal. Daar is in principe nix mis mee, echter deze microcap komt al heel lang niet verder dan de aanhoudende verliezen opvangen met extra krediet en extra aandelecreatie. Beide accumuleren, en drukken steeds zwaarder op de rentabiliteit. Elk jaar torst Soof dus een zwaardere last met zich mee.

    S&J.
  10. forum rang 8 lucas D 10 mei 2010 18:19
    quote:

    smith&jones schreef:

    [quote=Theophiel]
    [quote=smith&jones]
    Dit was het 'koersdoel ' dat ik in plm 2006 aangaf voor Soof, wanneer de outlook niet zou verbeteren.

    Welnu, de verliezen houden aan en er staan inmiddels meer aandelen uit.
    [/quote]

    Voor de volledigheid:

    de toename van de aandelen was o.a te wijten aan de overname van Alignent, en enkele andere zaken, ik ga het weer niet hier plaatsen voor anderen, misschien zelf eens je huiswerk maken?.
    Overigens zomaar een vraagje: 2009 is afgesloten met 1.5 miljoen verlies, zijn er daardoor meer aandelen bijgekomen?
    [/quote]

    Er zijn meer momenten geweest van aandelencreatie dan alleen de overname van Alignment, bijna elk jaar laat een toename zien. Dat is een basaal stukje huiswerk dat je zelf had kunnen maken hoor...

    De verliezen nu, link ik niet direct aan de aandelencreatie, zoals je aanneemt.

    Maar deze twee zijn natuurlijk uit de aard der zaak wel met elkaar verbonden.

    Uiteindelijk dient de beursnotering uitsluitend ter creatie van extra kapitaal. Daar is in principe nix mis mee, echter deze microcap komt al heel lang niet verder dan de aanhoudende verliezen opvangen met extra krediet en extra aandelecreatie. Beide accumuleren, en drukken steeds zwaarder op de rentabiliteit. Elk jaar torst Soof dus een zwaardere last met zich mee.

    S&J.
    Gaaaaaap!

    lucas D
  11. Hendrik de tweede 10 mei 2010 18:41
    Gaap?
    slaap lekker door Lucas.
    Alhoewel, u bent toch day-trader en zit in dit aandeel voor de snelle buck?
    S danwel J heeft natuurlijk volkomen gelijk.
    Vorig jaar 1.5 miljoen verlies, dit bedrijf bloedt leeg.

    de groeten van Hendrikus

    p.s. heb nog niemand gehoord over de zwakke Euro
    en hoe dit uitpakt voor Soof.
    Bij winst in $ of ponden zou dat positief kunnen zijn, echter..

  12. [verwijderd] 10 mei 2010 18:53
    quote:

    Hendrik de tweede schreef:

    Gaap?
    slaap lekker door Lucas.
    Alhoewel, u bent toch day-trader en zit in dit aandeel voor de snelle buck?
    S danwel J heeft natuurlijk volkomen gelijk.
    Vorig jaar 1.5 miljoen verlies, dit bedrijf bloedt leeg.

    de groeten van Hendrikus

    Hendrik, je stelt mij weer eens teleur door met een vinger naar anderen te wijzen en zonder bewijs te beschuldigen.
    Ik begrijp niet dat jij je daarvoor leent.

    Je goede vriend S&J heeft in het geheel geen gelijk, even voor de goede orde.

    Frank.

  13. [verwijderd] 10 mei 2010 21:02
    quote:

    Theophiel schreef:

    [quote=smith&jones]
    Dit was het 'koersdoel ' dat ik in plm 2006 aangaf voor Soof, wanneer de outlook niet zou verbeteren.

    Welnu, de verliezen houden aan en er staan inmiddels meer aandelen uit.
    [/quote]

    Voor de volledigheid:

    de toename van de aandelen was o.a te wijten aan de overname van Alignent, en enkele andere zaken, ik ga het weer niet hier plaatsen voor anderen, misschien zelf eens je huiswerk maken?.
    Overigens zomaar een vraagje: 2009 is afgesloten met 1.5 miljoen verlies, zijn er daardoor meer aandelen bijgekomen?

    De overname was qua aandelenhoeveelheid overgefinancierd. Er is m.a.w. meer uitgegeven aan nieuwe aandelen dan er nodig waren voor de overname+ kosten.

    2009 is afgesloten met verlies, klopt helemaal. Zijn er aandelen uitgegeven ter delging van dit verlies ? Nee, klopt ook. Wat dan wel ? Een converteerbare obligatie ! Dat is een lening die afgelost kan worden in ? Ja juist, aandelen dus. Ze komen dus wel, maar het uitgiftemoment is verlegd en de uitgiftekoers ligt gemiddeld doorgaans lager dan de op het moment van conversie geldende marktprijs. Enneh, terzijde, in de tussentijd (tot aan de conversie) levert zo'n ding voor de verschaffers 8% per jaar op. Ik doe het even uit mijn hoofd, maar de conversie levert uiteindelijk weer zo'n 5% verwatering op (ergens rond de 8 miljoen aandelen).

    Voor de volledigheid zullen we maar even zeggen.

    Overigens moet ik nog even kwijt dat ik de opmerking van jou en Gijs in het andere draadje waardeer en ook nog onderschrijf (de pedant/hautain opmerking). Ik kan me helemaal voorstellen dat het zo overkomt en heb er geen probleem mee als jullie dat zo beschrijven. Ik neem tenminste aan dat de opmerkingen zo gelezen moeten worden zoals jullie het letterlijk schreven en dat het betrekking heeft op de bewust gekozen schrijfstijl. Als het over de persoon ging, klopt het namelijk weer niet.

    Dat je het moeilijk vind om met mij te communiceren kan ik me ook nog wel voorstellen. Ik zou zeggen, lees het zo letterlijk mogelijk, herlees het desnoods nog een keer. In tegenstelling tot een persbericht van Sopheon hoef je er bij mijn reakties niets bij te bedenken en tracht ik altijd zo weinig mogelijk aan de fantasie over te laten. Er staat steeds wat er staat en het staat er steeds zoals het er staat. In dat perspectief zul je zien dat er eigenlijk ook in de onverkwikkelijke berichten nooit op de persoon, maar altijd op de inhoud die die persoon verspreidde gereageerd is. Helemaal conform het forumreglement.

    Groet,
    Frank
  14. [verwijderd] 10 mei 2010 21:16
    Frank,

    V.w.b die converteerbare obligatie die afgelost kan worden in aandelen.

    Is er al afgelost met aandelen, dus toename van aantal uitstaande aandelen? ik persoonlijk dacht van niet.

    V.w.b die 8%, dat lijkt mij heel redelijk voor hen die het risico nemen.

    Voor het overige: eens.

    Groet terug,

    Frank.

  15. [verwijderd] 10 mei 2010 21:35
    quote:

    Theophiel schreef:

    Frank,

    V.w.b die converteerbare obligatie die afgelost kan worden in aandelen.

    Is er al afgelost met aandelen, dus toename van aantal uitstaande aandelen? ik persoonlijk dacht van niet.
    [/quote]

    Zoals ik al stelde, lees het letterlijk. Ik geef dus aan dat die aandelen er nog niet zijn. Dat kan ook nog niet gezien de conversievoorwaarden. Ik heb de relevante bepaling er toch nog maar even bijgezocht.

    "The conversion price for the Loan Stock (“the Conversion Price”) is £0.10 being the average mid-market close price on the Alternative Investment Market of the London Stock Exchange on the 10 trading days from 17 September 2009 through 30 September 2009. Conversion of the Loan Stock is at the option of the investor between 12 and 24 months from date of issue of the Loan Stock, or earlier if the Company undertakes an equity issue. Any portion of the Loan Stock which is not converted will be redeemed at par on 30 September 2011."

    12 tot 24 maanden na 2 oktober dus en anders gewoon aflossen op 30 september 2011. Als gewoon aflossen het basisuitgangspunt zou zijn, had een gewone obligatie kunnen volstaan. Ervaring bij andere bedrijven, alsmede de ervaring met convertibles in het verleden van Sopheon zelf leren mij dat convertibles in 99% van de gevallen ook leiden tot conversie en niet tot aflossing in geld. Het begeleidende persbericht rept dan altijd van het positieve karakter dat er uitgaat van de zogenaamde "versterking van het eigen vermogen".

    [quote=Theophiel]
    V.w.b die 8%, dat lijkt mij heel redelijk voor hen die het risico nemen.

    Voor het overige: eens.

    Groet terug,

    Frank.
    Tja, dat is een taxatie. Ik weet niet wanneer jij het onredelijk zou noemen. Bezien in het licht van het "vertrouwen" dat de deelname van het management zou moeten inhouden, zou een beperktere vergoeding voor hun verlieslatende bedrijf naar de aandeelhouders netter zijn wat mij betreft. Misschien zelfs een symbolische 0% of 1%. Ook bezien in het licht van het feit dat ze tot aan de feitelijke conversie als zijnde obligatiehouder vooraan staan in de rij van rechthebbenden en daarmee hun risico, zoals jij dat ziet, aanzienlijk verminderd hebben t.o.v. de gewone aandeelhouders. M.a.w. de gewone aandeelhouders lopen meer risico dan degenen die deelgenomen hebben in de obligatie.

    Groet,
    Frank
  16. smith&jones 10 mei 2010 21:40
    quote:

    lucas D schreef:

    [quote=smith&jones]
    [quote=Theophiel]
    [quote=smith&jones]
    Dit was het 'koersdoel ' dat ik in plm 2006 aangaf voor Soof, wanneer de outlook niet zou verbeteren.

    Welnu, de verliezen houden aan en er staan inmiddels meer aandelen uit.
    [/quote]

    Voor de volledigheid:

    de toename van de aandelen was o.a te wijten aan de overname van Alignent, en enkele andere zaken, ik ga het weer niet hier plaatsen voor anderen, misschien zelf eens je huiswerk maken?.
    Overigens zomaar een vraagje: 2009 is afgesloten met 1.5 miljoen verlies, zijn er daardoor meer aandelen bijgekomen?
    [/quote]

    Er zijn meer momenten geweest van aandelencreatie dan alleen de overname van Alignment, bijna elk jaar laat een toename zien. Dat is een basaal stukje huiswerk dat je zelf had kunnen maken hoor...

    De verliezen nu, link ik niet direct aan de aandelencreatie, zoals je aanneemt.

    Maar deze twee zijn natuurlijk uit de aard der zaak wel met elkaar verbonden.

    Uiteindelijk dient de beursnotering uitsluitend ter creatie van extra kapitaal. Daar is in principe nix mis mee, echter deze microcap komt al heel lang niet verder dan de aanhoudende verliezen opvangen met extra krediet en extra aandelecreatie. Beide accumuleren, en drukken steeds zwaarder op de rentabiliteit. Elk jaar torst Soof dus een zwaardere last met zich mee.

    S&J.
    [/quote]

    Gaaaaaap!

    lucas D
    Slaap lekker Lucas. Toch kan je m.i. beter wakker blijven...
386 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.296
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.776
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.015
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.570
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.226
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.771
ageas 5.843 109.782
Agfa-Gevaert 13 1.887
Ahold 3.536 74.008
Air France - KLM 1.024 34.374
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 12 16.759
Allfunds Group 3 1.226
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 340
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.770
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.436
AMG 965 126.385
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.525
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.178
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.627
Arcelor Mittal 2.024 318.737
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.168
Aroundtown SA 1 183
Arrowhead Research 5 9.298
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.739
ASML 1.762 77.375
ASR Nederland 18 4.161
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.708
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 15 mei

    1. ABN Amro Q1-cijfers
    2. InPost Q1-cijfers
    3. Allianz Q1-cijfers
    4. Commerzbank Q1-cijfers
    5. RWE Q1-cijfers
    6. Thyssenkrupp halfjaarcijfers
    7. ASMI €2,75 ex-dividend
    8. NL economische groei Q1 (voorlopig)
    9. NL consumentenuitgaven maart
    10. NL internationale handel maart
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht