Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX 30/4 Kan Europe zichzelf redden?

1. [verwijderd] 30 april 2010 14:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   euro/usd anders weer een spike up
2. [verwijderd] 30 april 2010 14:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wishmaster schreef:

   [quote=jj77]
   Hm 3.2 ietsjes beneden verwachting.
   Nou maar hopen dat die 500 idioten prozac hebben gekregen anders wordt het niet veel meer vanmiddag.
   [/quote]
   is consuvertrouwen voor of na GS commissie gemeten?
   

   geen idee,futten blijven mooi liggen overigens,we hebben ook nog de PMI overigens maar goed.
3. [verwijderd] 30 april 2010 14:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   t is nog niet echt een goede dag voor mij
4. [verwijderd] 30 april 2010 14:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wanneer RDS gestaag zijn ding begint te doen, dan moet je toch wel draaien naar long vind ik.
5. [verwijderd] 30 april 2010 14:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jj77 schreef:

   [quote=wishmaster]
   [quote=jj77]
   Hm 3.2 ietsjes beneden verwachting.
   Nou maar hopen dat die 500 idioten prozac hebben gekregen anders wordt het niet veel meer vanmiddag.
   [/quote]
   is consuvertrouwen voor of na GS commissie gemeten?
   [/quote]
   geen idee,futten blijven mooi liggen overigens,we hebben ook nog de PMI overigens maar goed.
   

   Leuke is dat als die maar een beetje in de buurt van de verwachtingen komt het een heel goed cijfer is. Het zal niet meevallen de verwachting te overtreffen, dus vooral de reactie is interessant denk ik.
6. [verwijderd] 30 april 2010 14:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   expiratie 346,20
7. [verwijderd] 30 april 2010 14:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hier (Flevo) 1,48 per liter Euro95
   Hoogste prijs in jaar tijd.
   
   Vroeger... ging de koers tegenovergesteld de olieprijs.
   
   Derhalve lekker de boel tillen, smiechten!
   
   Groeten en Sterkte.
   
   

   quote:

   bowmore17 schreef:

   Wanneer RDS gestaag zijn ding begint te doen, dan moet je toch wel draaien naar long vind ik.
   

8. voda 30 april 2010 14:50

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 83341

     Gegeven: 21088

   •    Aantal posts: 366.501

   CORRECT: Arbeidskosten VS stijgen in eerste kwartaal
   
   
   (Correctie van eerder gepubliceerd bericht 'Arbeidskosten VS stijgen in eerste kwartaal' om in de eerste alinea aan te geven dat het de arbeidskosten in het eerste kwartaal van 2010 betreft, niet 2009.)
   
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse arbeidskosten zijn in het eerste kwartaal van 2010 gestegen, blijkt vrijdag uit cijfers van het ministerie van Arbeid.
   
   De kosten van arbeid per eenheid product stegen de eerste drie maanden van 2010 met 0,6% ten opzichte van een kwartaal eerder. Economen gingen uit van een stijging van 0,4%.
   
   Op jaarbasis was sprake van een stijging van de kosten per eenheid van 1,7%.
   
   
   
   Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
   
   
9. voda 30 april 2010 14:51

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 83341

     Gegeven: 21088

   •    Aantal posts: 366.501

   Economie VS groeit 3,2% in eerste kwartaal 2010
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De economie in de Verenigde Staten is in het eerste kwartaal van 2010 iets minder hard gegroeid dan verwacht, blijkt vrijdag uit voorlopige cijfers van het Amerikaanse ministerie van handel.
   
   In een eerste raming kwam naar voren dat het bruto binnenlands product (BBP) met 3,2% is gegroeid. Analisten hadden gerekend op een groei met 3,3%.
   
   In het vierde kwartaal van 2009 steeg het Amerikaanse BBP met 5,6%.
   
   
   
   Door Levien de Feijter; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, levien.defeijter@dowjones.com
   
   
10. [verwijderd] 30 april 2010 14:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=jj77]
    [quote=wishmaster]
    [quote=jj77]
    Hm 3.2 ietsjes beneden verwachting.
    Nou maar hopen dat die 500 idioten prozac hebben gekregen anders wordt het niet veel meer vanmiddag.
    [/quote]
    is consuvertrouwen voor of na GS commissie gemeten?
    [/quote]
    geen idee,futten blijven mooi liggen overigens,we hebben ook nog de PMI overigens maar goed.
    [/quote]
    
    Leuke is dat als die maar een beetje in de buurt van de verwachtingen komt het een heel goed cijfer is. Het zal niet meevallen de verwachting te overtreffen, dus vooral de reactie is interessant denk ik.
    

    even luie vraag dat maar...
    wat zijn de verwachtingen??
    
    en wat verwacht jij daarvan?
11. [verwijderd] 30 april 2010 15:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    GS -5,5% pre-market
12. voda 30 april 2010 15:02

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83341

      Gegeven: 21088

    •    Aantal posts: 366.501

    VS VANDAAG: Wall Street opent hoger
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse futures wijzen vrijdag op een hogere opening van Wall Street, maar gaven iets van de eerdere winsten prijs nadat voorlopige cijfers over de groei van de Amerikaanse economie in het eerste kwartaal licht lager uitkwamen dan was voorspeld.
    
    De futures van de Amerikaanse beurzen geven een halfuur voor opening aan dat de Dow Jones Industrial Average (DJIA) en de Nasdaq een hogere opening tegemoet gaan.
    
    De S&P 500 futures staan 0,75 punten hoger op 1206,75. Afgezet tegen de fair value, zal de DJIA omgerekend 22,85 punten hoger openen.
    
    De Nasdaq 100 futures staan 3,00 punten hoger op 2047. Afgezet tegen de fair value, zal de Nasdaq omgerekend 3,33 punten hoger openen ten opzichte van de vorige slotstand.
    
    Uit een eerste raming van het Amerikaanse ministerie van Handel bleek dat het bruto binnenlands product (BBP) in het eerste kwartaal van dit jaar met 3,2% is gegroeid. Analisten hadden gerekend op een groei van 3,3%.
    
    Tegelijkertijd werd bekend dat de Amerikaanse arbeidskosten in het eerste kwartaal zijn gestegen met 0,6%. Hier was een stijging van 0,4% verwacht.
    
    Een van de bedrijven die vrijdag kunnen rekenen op de aandacht van beleggers is Goldman Sachs. The Wall Street Journal berichtte dat federale aanklagers aan het onderzoeken zijn of werknemers van de bank fraude hebben gepleegd. Volgens de krant bevindt het onderzoek zich in een beginnende fase.
    
    Barclays zakt in Londen nadat de Britse bank bekendmaakte in het eerste kwartaal een 29% hogere winst te hebben geboekt. Analisten waren teleurgesteld over de resultaten, onder andere omdat bepaalde delen van de bank onderpresteerden ten opzichte van sectorgenoten.
    
    Olieconcerns BP en Transocean daalden ook in de elektronische handel voorbeurs, nadat analisten proberen de kosten te berekenen van de olieramp in de Golf van Mexico. De beurswaarde van BP is sinds de ramp met ongeveer $25 miljard gedaald.
    
    Op het vlak van overnames werd bekend dat IntercontinentalExchange het bedrijf Climate Exchange koopt voor ongeveer $600 miljoen in contanten.
    
    De toonaangevende Dow Jones-index eindigde donderdag 1,1% hoger op 11.167,3 punten. De breed samengestelde S&P 500 steeg 1,3% tot 1.206,77 punten, terwijl de technologiezware Nasdaq 1,6% won tot 2.511,92 punten.
    
    
    
    Door Levien de Feijter; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, levien.defeijter@dowjones.com
    
    
13. [verwijderd] 30 april 2010 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De futures van de Amerikaanse beurzen geven een halfuur voor opening aan dat de Dow Jones Industrial Average (DJIA) en de Nasdaq een hogere opening tegemoet gaan.
    
    Die staan rood nu.............
14. [verwijderd] 30 april 2010 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wishmaster schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=jj77]
    [quote=wishmaster]
    [quote=jj77]
    Hm 3.2 ietsjes beneden verwachting.
    Nou maar hopen dat die 500 idioten prozac hebben gekregen anders wordt het niet veel meer vanmiddag.
    [/quote]
    is consuvertrouwen voor of na GS commissie gemeten?
    [/quote]
    geen idee,futten blijven mooi liggen overigens,we hebben ook nog de PMI overigens maar goed.
    [/quote]
    
    Leuke is dat als die maar een beetje in de buurt van de verwachtingen komt het een heel goed cijfer is. Het zal niet meevallen de verwachting te overtreffen, dus vooral de reactie is interessant denk ik.
    [/quote]
    even luie vraag dat maar...
    wat zijn de verwachtingen??
    
    en wat verwacht jij daarvan?
    

    Prev. 58,8
    cons. 60
    
    Ik denk 58-60. Heb stiekem hoop op een score tot 65. Dat zou wel heel erg mooi zijn en een score dat ik me niet voor kan stellen dat we nog erg veel naar beneden gaan. Overigens gebeurt het dan meestal wel :P
15. [verwijderd] 30 april 2010 15:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Moody's degradeert negen Griekse banken
    
    Hahaha en gelijk dumpen........
16. [verwijderd] 30 april 2010 15:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dollarwin schreef:

    Moody's degradeert negen Griekse banken
    
    Hahaha en gelijk dumpen........
    

    nou wat een dump zeg...
17. [verwijderd] 30 april 2010 15:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    S&P heeft z`n werk gedaan, nu is blijkbaar Moody`s aan de beurt. En straks Fitch er nog s over heen.
    
    Wie heeft in godesnaam die agencies de autoriteit verleent om ons hier het leven zuur te maken?
18. [verwijderd] 30 april 2010 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    op welke stand verwachten jullie expiratie AX5??
19. [verwijderd] 30 april 2010 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ze niks aangeven is het ook niet goed..
20. [verwijderd] 30 april 2010 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Haalt China het jaar 2050?"
    Georde Friedman voorspelt in zijn boek "De wereld in 2100" een onvermijdelijke teruggang van de Chinese economie en spannngen binnen de Chinese samenleving. Zijn conclusie: : een zeer reele toekomst voor China in 2020 is haar oude nachtmerrie: een land dat wordt verscheurd door strijdende regionale leiders, buitenlandse mogendheden die van de situatie profiteren om regio's te scheppen waar zij de economische regels kunnen bepalen en een centrale regering die vergeefs haar best doet om alles bij elkaar te houden."
    
    De Taiwanees Hwang Yih-jye (Politocoloog Modern East Asia Research Centre Universiteit Leiden) zegt "we mogen wel beseffen dat we hier praten over een land met 1,3 miljard inwoners dat groter is dan Europa en minstens zo gevarieerd."
    Die verscheidenheid aan volkeren zou een serieuze bedreiging kunnen vormen voor de stabiliteit van China.
    Bijv. afgelopen zomer, toen in Urumqi, de hoofdstad van de westelijke provincie Xinjiang, rellen uitbraken tussen Oeigoeren en Han-Chinezen. De Oeigoeren wonen al sinds de negende eeuw in het gebied; het zijn moslims die een aan het Turks verwante taal spreken. De Han-Chinezen zijn de "echte" Chinezen. Al dan niet onder dwang van de overheid hebben velen van hen zich de afgelopen decennia gevestigd in niet -Chinese gebieden. Hwang legt uit waar de onderlinge spanningen in Xinjiang vandaan komen. "Als ik naar Xinjiang ga, zal hoogstens de helft van de oorspronkelijke bevolking me verstaan. Doordat veel Oeigoeren de meest gangbare vorm van het Chinees, het Mandarijn, niet spreken, hebben ze minder kans om een baan te krijgen dan Han-Chinezen, met armoede als gevolg."
    Toch is ook het beeld van de Han-Chinezen tegen de rest van China volgens hem veel te simpel. Al was het maar omdat onder die noemer zo;n 20 etnische subgroepen vallen. "Er bestaat niet zoiets als de Han Chinees. Dat is vooral een cultureel begrip. Ook onder de Han-Chinezen zijn per streek en zelfs per stad veel verschillen."
    (Het is een heel verhaal hoe China zo'n etnische mengelmoes is geworden. Dat sla ik (Java) even over).
    
    Hoe groot is het huidige succes van China eigenlijk?
    Vaak grapt men dat er "leugens zijn en er zijn statistieken en er zijn Chinese statistieken."
    Voorbeeld. De groeicijfers, die verbijsterend hoog blijven. De export bestaat uit 60% uit producten van bedrijven die in buitenlandse handen zijn.
    China is de "fabriek van de wereld" maar in Japan, Europa en Amerika rinkelt de kassa. Bewijst volgens het artikel: "wie kan er zo even uit het blote hoofd, drie Chinese merken noemen?"
    Journalist John Pomfrest (Washington Post Beijing zegt als je kijkt naar het inkomen per hoofd van de bevolking is het land helemaal geen Grote draak;
    het is een middelgrote hagedis die op de 109de plaats staat in de World Economic Database van het IMF. Een laag inkomen betekent dat binnenlandse consumptie verhoudingsgewijs niet veel voorstelt. Daardoor blijft China afhankelijk van de export. Ook wijst hij op de enorme vergrijzing. "Als China zo doorgaat, wordt het de eerste natie ter wereld die oud wordt voordat zij rijk wordt."
    Tevens kampt China vanwege industrialisatie en verstedelijking met enorme milieuvervuiling.
    Bij Jilin werd bijv. een chemische fabriek geopend. In de maanden daarna belandden honderden inwoners met verlammingsverschijnselen en ademhalngsklachten in het zkh.
    Staatssecr. Pan Yue zegt in de China Daily dat China zich in 20 jaar zichzelf honderd jaar aan milieuproblemen heeft opgezadeld.
    
    Volgens Hwang wordt er in China veel geprotesteerd. En hoort hij dat veel Chinezen de democratie geen doel op zichzelf vinden maar een middel. Als hun leven erdoor verbetert okee, anders hoeft het niet.
    Onder nationalisten is er volgens Hwang wel veel fanatisme. Deze schreeuwers kregen ook bijval uit intellectuele hoek. Een clubje van 5 WETENSCHAPPERS EN journalisten publiceerde het boek Ongelukkig China. Wang Xiaodong (1 van de schrijvers) (NRC Handelsblad) zei: "De huidige elites zijn uitgedacht en uitbestuurd. De laatste tien jaar hebben we geen enkel nieuw idee ontwikkeld zien worden. "China zou voor een cruciale keus staan: "of we keren ons weer van de wereld af, zoals onder Mao en onder keizers gebeurde, of we streven ernaar wereldleider te worden. Het eerste is geen optie, het laatste wel. Een wereldmacht met bijbehorende militaire macht, een wereldmacht die kan ontsnappen aan de westerse invloeden."
    
    Kan een land in de wereld een rol van betekenis spelen en tegelijkertijd proberen te ontsnappen aan de invloed van andere staten? Volgens Amy Chua, Chinees-Amerikaanse deskundige internationale betrekkingen sluiten die 2 ambities elkaar uit. Haar boek Wereldrijk voor een dag gaat over de opkomst en ondergang van hypermachten.
    "Elke hypermacht in de geschiedenis was tijdens zijn opkomst naar die superieure positie buitengewoon pluralistisch en tolerant, althans naar de maatstaven van zijn tijd. Toleratnie was in alle gevallen onmisbaar voor het bereiken van die hegemonie. Voorbeeld Nederland van de 17e eeuw.
    Het hedendaagse China mist die cruciale eigenschappen om een echte grootmacht te worden.
    Een enorm verschil met het China van de Tang- dynastie: "in de keizerlijke hoofdstad was misschien wel een derde deel van de bevolking buitenlands (afgezanten uit Arabie, kooplieden uit India, Perzie en Syrie, monniken en studenten uit Korea en Japan, stamhoofden uit Nepal, Tibet en Siberie, kunstenaars uit Boechara, Samarkand.
    Dat beaamt ook politicoloog Hwang: "Als China zich in het verleden sterk volede, zette het de poorten open. Zwakke dynastieen kozen voor het isolement. Goed beschouwd is China nu erg kwestbaar. Op buitenlandse conflicten zit het sowieso niet te wachten, want die zijn funest voor de economie. We kunnen alleen maar hopen dat de regering het hoofd koel houdt bij het aanpakken van alle problemen. Anders bestaat inderdaad de kans dat de boel in elkaar klapt. "
    Zijn woorden roepen opnieuw de vraag op: haalt China het jaar 2050? Vast. Maar of het tegen die tijd ook de gevreesde wereldwijde supermacht is, is een stuk twijfelachtiger. De signalen wijzen er eerder op dat De Volksrepubliek het met zichzelf al moeilijk genoeg gaat krijgen.
    Bron: Leo Polak en gebruikte de volgende literatuur:
    -Amy Chua: Wereldrijk voor een dag;
    -George Friedman: De wereld in 2100;
    -Oscar Garschagen: Peking blijft zoeken naar positie in de wereldpolitiek;
    -John Keay: China. A history;
    -James Kynge: China zet de wereld op z'n kop;
    -Remko Tanis: Computer pleeft karaktermoord.