Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vestas verlies vandaag 22%

421 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 mei 2011 17:28
    Ik had een stop-loss op 162 ingezet, deze conditie is bereikt en het spul is verkocht op 164....Kost me even 10% in 3 dagen....

    Ik hou het even in de gaten, denk dat we door al die speculanten nog wel eens verder kunnen dalen dan de all-time low van 155 DKK...En waarom? Het is het kapotmaken van de koers van een mooi bedrijf die veel openheid van zaken geeft richting haar aandeelhouders (kunnen veel bedrijven in NL nog wat van leren)....

    Op het moment dat de kopers weer de overhand krijgen stap ik weer in, want ik geloof in dit business model en de groeipotentie. Een gevaar voor Vestas vind ik wel de opkomende concurrentie en het ingezette verlies in marktaandeel, maar daar moet een marktleider toch tegen bestand zijn?
  2. pim f 4 mei 2011 20:53
    Het is een pracht bedrijf maar het zijn rare tijden. Volgens mij blijft het een vallend mes, ik blijf er maar vanaf. Succes dappere beleggers, ik kijk aan de zijlijn en wacht....
  3. forum rang 10 voda 5 mei 2011 17:58
    Vestas onderuit na verlies
    5 mei 2011, 1:00 uur | Het Financieele Dagblad

    Ivo Bökkerink

    Amsterdam

    Windturbinemaker Vestas is gisteren op de Deense beurs zwaar onderuitgegaan, nadat het een veel groter verlies over het eerste kwartaal had gerapporteerd dan verwacht. De wereldmarktleider haalde bovendien minder orders binnen dan gehoopt en het aandeel tuimelde met 8%, de grootste daling in negen maanden tijd.

    Vestas zag het nettoverlies in het eerste kwartaal oplopen van euro 39 mln tot euro 85 mln op een omzet van ruim euro 1 mrd. Het nettoverlies was meer dan dubbel zo hoog als analisten hadden verwacht.

    Harder nog kwam het niveau van de binnengekomen orders aan bij beleggers, zeiden analisten. Met een totaal van euro 700 mln blijkt dat Amerikaanse en Europese klanten Vestas het afgelopen kwartaal in de steek hebben gelaten. Volgens het bedrijf komt dat doordat het na de kredietcrisis langer duurt voordat afnemers de benodigde financiering krijgen. Bovendien wachten veel projecten nog op definitieve toestemming.

    etc.

    www.fd.nl/artikel/22086710/vestas-ond...
  4. [verwijderd] 12 mei 2011 15:57
    Windparken op zee binnen 15 jaar rendabel’
    Uitgegeven: 12 mei 2011 13:38
    Laatst gewijzigd: 12 mei 2011 13:41
    AMSTERDAM – Windparken op zee worden binnen 10 tot 15 jaar rendabel. Dit blijkt donderdag uit een rondgang langs onder andere internationale overheidsinstanties van advies- en accountancybureau PwC.

    Meer dan de helft van de overheidsinstanties verwacht dat offshore windenergie binnen 10 tot 15 jaar zonder overheidssubsidies gewonnen kan worden.

    17 procent verwacht dat het in minder dan 10 jaar rendabel kan zijn. De belangrijkste factor hierin is het kostenniveau, volgens PwC.

    Veel producenten van windmolens verwachten dat de kosten voor de bouw van een windmolenpark binnen vijf jaar gaat dalen.Nu kost energie uit offshore windmolens 3 tot 5 miljoen dollar per megawatt. Een groot deel van de ondervraagden denkt dat de kosten 10 tot 20 procent gaan dalen.

    Nucleaire ramp

    Een andere belangrijke oorzaak voor het optimisme in de windenergiesector is de nucleaire ramp in Japan. “Wat de uitkomst van de situatie in Fukushima ook zal zijn, waarschijnlijk wordt energiebeleid positiever tegenover duurzame energie”, aldus PwC in een persbericht.

    Naast overheidsinstanties interviewde PwC belangrijke spelers in de windenergiemarkt in 12 verschillende landen.
  5. [verwijderd] 12 mei 2011 19:24
    quote:

    lijkenpikker schreef op 12 mei 2011 15:57:

    Nu kost energie uit offshore windmolens 3 tot 5 miljoen dollar per megawatt. Een groot deel van de ondervraagden denkt dat de kosten 10 tot 20 procent gaan dalen.
    Die 3 tot 5 miljoen dollar per megawatt staat voor het geïnstalleerde vermogen. Er moet wel wind zijn om dat vermogen er uit te halen!
    Een te zware generator verliest onnodig vermogen als het wat minder hard waait. En laat dat nou 90% van de tijd het geval zijn.

    Verder helpt het ook niet om de molens groter te maken. Als je alles 2x zo groot maakt gaat er 8x zoveel materiaal in zitten en je rotoroppervlak wordt maar 4x zo groot. Het rotoroppervlak (pi*r^2) is dé maat voor de te verwachten energieopbrengst.

    De enige manier om nog wat kosten te besparen is om nu eens eindelijk 1 (één) standaard molen toe te passen en ten volle de massaproductie-voordelen te benutten.

    Tenslotte worden extreme levensduurverwachtingen gehanteerd. Een schip gaat elke 5 jaar een poosje in het dok, en gaat na 25 jaar echt verschroot worden. Dokken gaat met een windmolen een stuk lastiger..., en men heeft niet voortdurend bemanning rondlopen. De post onderhoud zal daarom m.i. in werkelijkheid de aanschafkosten ver overstijgen.

    Politiek gezien is de idealistische subsidie wel zo'n beet je dood. Het is de vraag of de windenergie business dat kan lijden.
  6. forum rang 7 handyman6 12 mei 2011 19:42
    En dan heb je het nog niet eens over de backupinstallaties die nodig zijn om de stroom aan de klanten te leveren als de wind tegenvalt en /of de opslag ervan ff op is,waar ze wel op rekenen;of over de consortia die beheer en transport gaan verzorgen en er aan willen gaan verdienen...H6
  7. [verwijderd] 13 mei 2011 21:42
    quote:

    lijkenpikker schreef op 12 mei 2011 15:57:

    Windparken op zee binnen 15 jaar rendabel’
    Uitgegeven: 12 mei 2011 13:38
    Laatst gewijzigd: 12 mei 2011 13:41
    AMSTERDAM – Windparken op zee worden binnen 10 tot 15 jaar rendabel. Dit blijkt donderdag uit een rondgang langs onder andere internationale overheidsinstanties van advies- en accountancybureau PwC.

    Meer dan de helft van de overheidsinstanties verwacht dat offshore windenergie binnen 10 tot 15 jaar zonder overheidssubsidies gewonnen kan worden.

    17 procent verwacht dat het in minder dan 10 jaar rendabel kan zijn. De belangrijkste factor hierin is het kostenniveau, volgens PwC.

    Veel producenten van windmolens verwachten dat de kosten voor de bouw van een windmolenpark binnen vijf jaar gaat dalen.Nu kost energie uit offshore windmolens 3 tot 5 miljoen dollar per megawatt. Een groot deel van de ondervraagden denkt dat de kosten 10 tot 20 procent gaan dalen.

    Nucleaire ramp

    Een andere belangrijke oorzaak voor het optimisme in de windenergiesector is de nucleaire ramp in Japan. “Wat de uitkomst van de situatie in Fukushima ook zal zijn, waarschijnlijk wordt energiebeleid positiever tegenover duurzame energie”, aldus PwC in een persbericht.

    Naast overheidsinstanties interviewde PwC belangrijke spelers in de windenergiemarkt in 12 verschillende landen.
    Ik heb dat rapport even vluchtig gelezen en concludeer:
    (1) Slechts 3,5% van alle geproduceerde electriciteit in Europa is nu afkomstig uit wind.
    (2) Maar liefst 9% van al het in Europa geinstalleerde generatorvermogen (dus fossiele, waterkracht, nucleair, wind, zon, etc,etc, samen) is gemonteerd op windmolens. Zie:
    epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_O...

    Kan je nagaan hoe relatief nutteloos windmolens zijn.
    En bedenk dat er momenteel plannen liggen om voor miljarden €'s aan stroomkabels in zee te leggen naar de windmolens toe. Die kabels zijn net zo duur als de hele rest van de zeewindmolen!

  8. [verwijderd] 16 mei 2011 10:09
    Vandaag wordt ik op mijn wenken bediend door FD. Dit bedoel ik dus.
    Het stroomnet moet 3x zo zwaar zijn om de piekbelasting van de wind op te nemen, en is dus 3x te duur.
    Vergelijk het met rondrijden in een 30 tons vrachtwagen om voordelige boodschappen bij de Aldi te halen.

    www.fd.nl/artikel/22176763/windenergi...

  9. forum rang 6 Fred 62 16 mei 2011 11:45

    Zonder subsidies gaan er een hoop groenbeleggers op hun plaat . wind en zonne-energie zijn even uit.

    Ik zie aan de koers van wind en zonne- energie fondsen dat de achterliggende gedachte dat je goed doet om te beleggen en te investeren in groen flink afneemt als de koers zakt.
    Als het ooit weer eens beter gaat met de economie en de subsidies weer loskomen worden we allemaal opeens weer groen.

    Een beetje hypocriete handel wel.

    fred
  10. forum rang 7 handyman6 16 mei 2011 12:11
    quote:

    fred 49 schreef:

    Zonder subsidies gaan er een hoop groenbeleggers op hun plaat . wind en zonne-energie zijn even uit.

    Ik zie aan de koers van wind en zonne- energie fondsen dat de achterliggende gedachte dat je goed doet om te beleggen en te investeren in groen flink afneemt als de koers zakt.
    Als het ooit weer eens beter gaat met de economie en de subsidies weer loskomen worden we allemaal opeens weer groen.

    Een beetje hypocriete handel wel.

    fred
    Dat zijn mijn overwegingen dusook ...goed dat het nu hardop gezegd wordt en dit tegengeluid ook eens een kans krijgt op groene fora.
    Voor de goede orde:ik ben zon/windvoorstander van het eerste uur,maar als belegger erg voorzichtig ,vanwege het hoge hosanna-gehalte van duurzaam.H6
  11. forum rang 7 handyman6 16 mei 2011 12:31
    quote:

    lgnatius schreef:

    [quote=ffff]

    Pim leer toch af om investeringen in bedrijven die al meer dan twintig jaar bestaan en orders hebben van tientallen miljoenen op.....48 uur te beoordelen!
    Of je moet voor de volle 100 procent als speculant hier in gestapt zijn. Maar als belegger, als mede-eigenaar moet je echt met andere ogen naar zo'n koers, slechts twee dagen na publikatie van zulke slechte berichten kijken.
    Op dit moment zijn er ongetwijfeld grote fondsen die hun investeringen in de windenergiesector wat aan het verschuiven/bijsturen zijn en dat geeft dan wat ruis op de koers. Kijk er nu gewoon eens over...een paar maand naar. Tenzij je natuurlijk speculant bent, want die stappen meestal voor het weekend weer uit.
    [/quote]

    Toppost volledig mee eens.
    Tja....
  12. forum rang 7 handyman6 16 mei 2011 17:56
    quote:

    handyman6 schreef:

    [quote=fred 49]

    Zonder subsidies gaan er een hoop groenbeleggers op hun plaat . wind en zonne-energie zijn even uit.

    Ik zie aan de koers van wind en zonne- energie fondsen dat de achterliggende gedachte dat je goed doet om te beleggen en te investeren in groen flink afneemt als de koers zakt.
    Als het ooit weer eens beter gaat met de economie en de subsidies weer loskomen worden we allemaal opeens weer groen.

    Een beetje hypocriete handel wel.

    fred
    [/quote]Dat zijn mijn overwegingen dusook ...goed dat het nu hardop gezegd wordt en dit tegengeluid ook eens een kans krijgt op groene fora.
    Voor de goede orde:ik ben zon/windvoorstander van het eerste uur,maar als belegger erg voorzichtig ,vanwege het hoge hosanna-gehalte van duurzaam.H6
    Las dit weekend in de Volkskrant dat Atoomstroom,dat "kern-stroom" aan partikulieren levert,nu het zgn. salderen wil afschaffen voor zonne-energie partikulieren,die dan onbeperkt hun te veel aan stroom kunnen terugverkopen,tegen marktprijzen ,welteverstaan...die terugverkoopregeling was intussen dermate uitgehold ,dat de retourstroomprijs van je zonnepanelen haast niks meer opleverde...leuk gebaar van Atoomstroom offe....niet?!H6
  13. forum rang 6 Fred 62 16 mei 2011 18:40
    handy ik vind het best wel goed dat er gekeken word hoe het beter en schoner kan ,ik vind het alleen niet kunnen
    dat er mensen rijk worden en winst maken over de rug van de belasting betaler. en nu er even geen subsidies zijn stappen al die mensen weer massaal uit de groene fondsen.

    De belegger stapt niet in omdat het goed is voor het millieu maar om wat te verdienen, dat geld wat word verdiend zou eigenlijk gestopt moeten worden in verdere uitbreiding en onderzoek van groene energie-bronnen en niet in de zak van de slimme belegger tenzij het subsidie vrij is eerder niet.

    fred
  14. forum rang 7 handyman6 17 mei 2011 10:09
    Fred 49,waarom zou ik over "mijn eigen rug" niet een beetje winst mogen maken met groene fondsen?Ben toch ook belastingbetaler!? Je moet niet Roomser dan de paus willen zijn ,vind ik.
    Enne...de laatste jaren wordt er met duurzaam eerder verlies geleden door partikulieren,hoor.Ook Triodos en andere duurzame fondsen, vinden verdienen aan groen ,best ok ,als het maar proportioneel is en geen woeker.GrH6
  15. forum rang 6 Fred 62 17 mei 2011 11:23
    Handyman subsidie geld is eigenlijk van de belasting betaler en ik denk dat het merendeel van de belasting betaler niet belegt en zeker niet in groen , dus een groot deel van de winst van bedrijven zoals vestas bestaat dus uit belastinggeld , die zelfde mensen hebben geen keus gehad en moeten gewoon bijdragen aan die subsidies en dus ook aan de winsten van wind en zonne-energie bedrijven.

    Dat ze nu al verlies maken is een teken dat die energiebronnen niet kunnen concurreren met de traditionele energie-bronnen.

    Als de staat zo geinteresseerd is in een groene energie-bronnen maak het dan als staatsbedrijf en went de mogelijke winsten aan om onderzoek te doen. En zo vloeit belasting geld niet weg in de zakken van mensen die niets met groene energie te maken hebben , en komen mogelijke winsten ten goede van de investeerder . [belastingbetaler]

    Er word gewoon teveel gerommeld met andermans geld ,een boer laat een windmolen neerzetten die betaald word met gemeenschapsgeld en gaat daar ook nog aan verdienen ,is toch te gek of niet.

  16. forum rang 7 handyman6 17 mei 2011 11:50
    quote:

    fred 49 schreef:

    Handyman subsidie geld is eigenlijk van de belasting betaler en ik denk dat het merendeel van de belasting betaler niet belegt en zeker niet in groen , dus een groot deel van de winst van bedrijven zoals vestas bestaat dus uit belastinggeld , die zelfde mensen hebben geen keus gehad en moeten gewoon bijdragen aan die subsidies en dus ook aan de winsten van wind en zonne-energie bedrijven.

    Dat ze nu al verlies maken is een teken dat die energiebronnen niet kunnen concurreren met de traditionele energie-bronnen.

    Als de staat zo geinteresseerd is in een groene energie-bronnen maak het dan als staatsbedrijf en went de mogelijke winsten aan om onderzoek te doen. En zo vloeit belasting geld niet weg in de zakken van mensen die niets met groene energie te maken hebben , en komen mogelijke winsten ten goede van de investeerder . [belastingbetaler]

    Er word gewoon teveel gerommeld met andermans geld ,een boer laat een windmolen neerzetten die betaald word met gemeenschapsgeld en gaat daar ook nog aan verdienen ,is toch te gek of niet.

    Groene bedrijven tot staats bedrijven omvormen,vanwege die subsidie is een beetje onzin ,Fred 49,want ook de gewone energiebedrijven worden zwaar gesubsidieerd ,middels gunstige bouw/vestigingsvoorwaarden ,goedkope stroom,gas,waterprijzen,lage belastingen etcetc...moet je maar es op googelen,schandalig werkelijk.Een groot kartel,dat is het.Wordt het ze te duur ,dreigen ze met het (goedkopere)buitenland:stelletje boeven!
    Het midden en kleinbedrijf moet het maar op eigen kracht rooien,of failliet gaan!
    Ik leef groen en duurzaam ,maar beleg traditioneel,want van enkel en alleen idealisme is nog nooit iemand rijk geworden..grH6
  17. forum rang 6 Fred 62 17 mei 2011 11:56
    Je hebt gelijk dat het niet mogelijk is en dat de subsidies overal door verweven zijn , is maar een oplossing dan alle subsidies eraf.
  18. forum rang 7 handyman6 17 mei 2011 12:03
    quote:

    fred 49 schreef:

    Je hebt gelijk dat het niet mogelijk is en dat de subsidies overal door verweven zijn , is maar een oplossing dan alle subsidies eraf.
    Ja,inderdaad ,maar dan moeten we ook al die politieke knuffelpartijen afschaffen en diverse belangengroepen ,hierro, opdoeken;ik geef het je te doen!
    Als je als gewoon burger nu een huisje wil kopen ,word je door de bank als een debiel behandeld,maar zelf zitten ze met onze belastingscenten op failliete staten te gokken ...er is toch geen mens die er nog iets van begrijpt!
    Fijne dinsdag nog... H6
    ps..komt die 354 er nou nog of hoe zit dat!?
421 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.853
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.139
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.043
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 165
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.657
Aedifica 2 836
Aegon 3.257 320.356
AFC Ajax 537 7.027
Affimed NV 2 5.779
ageas 5.843 109.785
Agfa-Gevaert 13 1.898
Ahold 3.536 74.027
Air France - KLM 1.024 34.394
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 13 17.401
Allfunds Group 3 1.236
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 341
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.772
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.522
AMG 965 126.640
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.202
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.628
Arcelor Mittal 2.024 318.772
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.187
Aroundtown SA 1 186
Arrowhead Research 5 9.313
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.780
ASML 1.762 77.754
ASR Nederland 18 4.162
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 341
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.807
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht