jip banaan! schreef op 15 maart 2011 15:21:
'Ieniemienie kantelt de Midkap echt niet', schreef Carel Grol in 'Boven de Markt' op zaterdag 5 maart.
Grol stelde dat de opname van Pharming in de Midkap-index hooguit een verwaarloosbare verslechtering van het risicoprofiel van die index zal opleveren.
Het al jaren verlieslatende biotechnologiebedrijf wordt opgenomen dankzij de actieve handel in het aandeel maar zal dankzij de geringe beurswaarde nauwelijks gewicht hebben.
Toch is het beter dit soort bedrijven helemaal niet meer op te nemen. Promotie naar een index is namelijk voor een grote groep beleggers een signaal dat het goed gaat met een bedrijf.
Met name particuliere beleggers zijn daar gevoelig voor. Toen Versatel, KPNQwest en UPC het vanuit niets tot de AEX schopten, kregen ook veel te veel beleggers het idee dat zij deze aandelen ook moesten kopen. Als het in de index zit, zal het wel goed zitten.
Beleggers die voor de lange termijn beleggen en een index willen volgen, bijvoorbeeld door in een tracker te beleggen, zitten niet op Pharming te wachten.
Alleen selecteren op de activiteit van de beurshandel was ooit nuttig vanwege de optiecontracten. Maar nu geeft het steeds vreemdere mandjes.
uit het FD
Men vergeet kennelijk dat Pharming voor een paar jaar terug ook in de AMX heeft gestaan. Toen stond het bedrijf er veel slechter voor dan nu. Alleen is nu het vertrouwen in de leiding erg slecht.
Ahold (AEX) is toch een groot gezond bedrijf maar had destijds flinke lijken in kast en werd daarvoor fors gestaft. Wanneer is een bedrijf dan goed genoeg voor een index?