Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,821
  • Verschill

    -0,002 -0,24%
  • Volume

    21.900.896 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming; Niets gepresteerd maar toch gepromoveerd.

34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 maart 2011 19:03
    Dat verhaal over marketmakers hoor ik nog wel eens maar die materie is mij niet bekend. Ik verdiep mij er nooit in.
    De koers van Pharming is afgeslacht en weer opgeveerd. Op 12 cent zou je van een technisch herstel kunnen spreken.
    Toen kwam de heer de Vries de koers omhoog lullen en op 1 dag 30% erbij.
    Je kunt de koersstijging van 4 cent toch niet wijten aan andere factoren.
    Al speelt er wel een andere factor mee, Pharming gaat maandag naar de AMX.
    Het woord superieur boven bestaande middelen, werkte als een katalysator.
    Dat werd niet tegen dovemansoren gezegd gezien de rally.
    De omzetverwachtingen voor Europa en de VS waren al bekend, al zijn dit termen bij Pharming waar geen jaartallen bijstaan.
  2. [verwijderd] 19 maart 2011 19:26
    quote:

    vosje schreef op 19 maart 2011 17:57:

    ik snap dan deze discussies helemaal niks meer.
    er zijn ook beleggers die er nog voor dik 30ct in zitten
    iedereen is zo blij met een strijging nu van een paar ct.
    als de beurs van 19 ct binnen een week zakt naar 8ct dan zijn er ook mensen die er vast mee zitten en niet met verlies willen verkopen.
    die voor 8 ct gekocht hebben zijn nu de gelukkige ,maar er zijn er nog velen die wel kunnen janken.
    Dat bedoel ik vosje en nog vele met ons om het verlies goed te maken mag de koers wel minstens 300% olmhoog en dat gaat echt niet gebeuren zolang ze geen winst maken
  3. ludwig mack 20 maart 2011 13:33
    quote:

    ciddix schreef op 19 maart 2011 19:03:

    Dat verhaal over marketmakers hoor ik nog wel eens maar die materie is mij niet bekend. Ik verdiep mij er nooit in.
    De koers van Pharming is afgeslacht en weer opgeveerd. Op 12 cent zou je van een technisch herstel kunnen spreken.
    Toen kwam de heer de Vries de koers omhoog lullen en op 1 dag 30% erbij.
    Je kunt de koersstijging van 4 cent toch niet wijten aan andere factoren.
    Al speelt er wel een andere factor mee, Pharming gaat maandag naar de AMX.
    Het woord superieur boven bestaande middelen, werkte als een katalysator.
    Dat werd niet tegen dovemansoren gezegd gezien de rally.
    De omzetverwachtingen voor Europa en de VS waren al bekend, al zijn dit termen bij Pharming waar geen jaartallen bijstaan.

    ik zou me er wel in verdiepen dan;
    die maken juist de markt en het herstel, maar of dat fundamenteel is?
    omhoog lullen door de vries is dus de vraag, want lenen of emissie, beiden kost geld, en wat is beter onder deze omstandigheden, emissie is echter nu een rode lap, en daarom wellicht stijging, maar in schulden steken is toch niet echt beter als je nog niet echt inkomsten kan laten zien .........

    gr
  4. ludwig mack 20 maart 2011 13:44
    quote:

    ruconestor schreef op 19 maart 2011 19:44:

    [...]

    meen toch te mogen vaststellen dat je op mij nogal onsportief en aanmatigend reageerde :

    "fred hasjhee zei vroeger: wie is u ?
    wie is u dat uw gezag vertrouwen moet geven dat er geen r/s komt?
    het gezag is dat u hier de hele dag post?
    op zich is dat juist een brevet van onvermogen zou ik bijna zeggen, want het is hopelijk nog niet uw werk, hier hangen ;-("

    werkelijke schlemielige poging een en ander nu om te draaien.bovenstaande opmerkingen uit je koker
    zegt meer over jou dan over mij.
    Duidelijk is wel dat met een dergelijk wantrouwen jegens
    de Vries en pharming je visie irreversibel beschadigd is en je kennelijk hier al je (voor)oordelen op baseert.

    dit was jouw post:

    mijns inziens komt er geen reverse split.
    toetreding amx is het gevolg van de enorme handelsvolumes.Als ik de Vries goed begrijp kwam de
    FDA geheel onverwacht met hun besluit de aanvraag voor rhucin niet te accepteren.t zou me niet verbazen als daar nog een staartje aanzit en dat er zoals al aangekondigd een onderhoud plaatsvindt met pharming,santarus en de FDA.
    Voorlopig(ook op langere termijn)geen aandelenemissies stelt de Vries op 10 maart in een interview.
    Het herstel van de koers in deze afgelopen week is volgens pharming terecht omdat het aandeel door hen als zwaar ondergewaardeerd werd betiteld.de enorme volumes waarmee de koers steeg doen vermoeden dat een aantal grote aandeelhouders die mening delen.

    einde citaat.

    de stelligheid van iedere zin is net zo arrogant als ik was, mag ik dan. bovendien pharming precies volgen in haar oordeel is al helemaal wantrouwend onder deze precaire omstandigheden, want de stront glijdt de vries onder zijn broek vandaan;
    volg niet slaafs en oordeel zelf.
    de koers stijgt niet door schulden aan te gaan, hetgeen de vries stelt;
    onderwaardering? hoezo? kijk wie het zegt? juist, de vries? heeft de markt niet altijd gelijk? vreemd dat de baas van een bedrijf in eens gelijk heeft, dat is ook reden voor wantrouwen. toch? die man verdedigt zijn zaakje.
    grote aandeelhouders delen de mening?????? ze verlaten het schip man, en de rest is marketmakers werk die de hele dag centen opvangen, vandaar de enorme omzetten.
    dus als je dat presenteert als een erkend analist, zo stellig, kom ik met fred hasjhee, mag ik, en van lachen ga je niet dood toch.

    gr

  5. [verwijderd] 20 maart 2011 14:33
    Emissie of lening? Nu heeft de Vries zoveel verwatering gebracht dat de beleggers alleen het hoofd nog boven water houden.
    Dus het wordt tijd voor verandering.
    De bank is nu aan de beurt, om de geldsluizen open te zetten richting Pharming.
    Men kan aan de bank tonen dat men inkomsten heeft zoals iedereen die bij de bank langs gaat voor een krediet , moet kunnen laten zien dat hij een baan heeft met inkomsten.
    Tot ver in 2012 zijn we gefinancieerd zegt de Vries maar waarom dan naar de Bank nu?
    Het hoge woord kwam eruit, we gaan acquisities plegen in biotechwereld. Dat hoort als je een AMX fonds bent.
    Maar hoe zit het dan met Pijpstra die spreekt in het FD over bekostiging van tests voor de VS?
    We moeten geld ophalen enz voor de tests?
    De CFO zal weer wat anders zeggen. Zo blijven de beleggers discusieeren en dat is ook de bedoeling op een forum.
    Men is gewend bij Pharming zo te opereren dat beleggers er een dagtaak aan hebben, om erachter te komen hoe het zit.
  6. gerrit 69 23 maart 2011 23:05

    Ik blijf bij mijn mening, dat Pharming zich genoodzaakt zal zien om een Reverse-Split toe te passen, omdat een koers onder de 0,20 Euro een regelrechte aanfluiting is om in de AMX genoteerd te staan.
    Het zal mij benieuwen hoe lang het gaat duren, want met de huidige koers ben je wel de Calimero van de AMX.

    Mvrgr. van Gerrit
  7. [verwijderd] 23 maart 2011 23:24
    quote:

    gerrit 69 schreef op 23 maart 2011 23:05:

    Ik blijf bij mijn mening, dat Pharming zich genoodzaakt zal zien om een Reverse-Split toe te passen, omdat een koers onder de 0,20 Euro een regelrechte aanfluiting is om in de AMX genoteerd te staan.
    Het zal mij benieuwen hoe lang het gaat duren, want met de huidige koers ben je wel de Calimero van de AMX.

    Mvrgr. van Gerrit
    want zij zijn groot en ik is klein.
    gerrit er zitten hier beleggers zo jong dat ze bij god niet weten wie calimero is :-)
  8. gerrit 69 23 maart 2011 23:56
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 23 maart 2011 23:24:

    [...]
    want zij zijn groot en ik is klein.
    gerrit er zitten hier beleggers zo jong dat ze bij god niet weten wie calimero is :-)
    Daar had ik niet bij stil gestaan.
    Bedankt voor de tip

    Gerrit
  9. [verwijderd] 24 maart 2011 01:41
    quote:

    gerrit 69 schreef op 23 maart 2011 23:56:

    [...]

    Daar had ik niet bij stil gestaan.
    Bedankt voor de tip

    Gerrit
    De Excelsior van de eredivisie..
  10. [verwijderd] 24 maart 2011 10:56
    quote:

    gerrit 69 schreef:

    Ik blijf bij mijn mening, dat Pharming zich genoodzaakt zal zien om een Reverse-Split toe te passen, omdat een koers onder de 0,20 Euro een regelrechte aanfluiting is om in de AMX genoteerd te staan.
    Het zal mij benieuwen hoe lang het gaat duren, want met de huidige koers ben je wel de Calimero van de AMX.

    Mvrgr. van Gerrit
    Dat is niet de schuld van pharming maar van de grote beleggers die de koers laag houden want dan kunnen ze makkelijker kopen tegenover een hogere risico volle koers dus gokken met goedkope inzet is creatiever,en goedkoper en makkelijker sneller te verkopen.
34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht