Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

van katten en heksen, de dingen die blijven (2)

3.122 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 ... 157 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 september 2011 00:32
    quote:

    Willem bid niet für bruine bonen schreef op 28 september 2011 23:39:

    [...]

    Wat zit je nu weer slap te lullen voda met je W ? Ik ben dat niet en alias 376 was ik 3 jaar geleden al 3x voorbij :)

    Gelieve mij hier buiten te laten uit het iex alias festival de laatste maanden.Wel grappig om te zien dat zoveel mensen in mijn en R.I.P Andy's voetsporen treden :)

    Grt Willem
    Nog geen letter geschreven en nu al een reactie. Toppie !
    Lobo zou zich bescheuren, denk ik.

    Gezegende nacht.

    WVDD

  2. [verwijderd] 29 september 2011 07:47
    quote:

    Hirsch schreef op 28 september 2011 23:44:

    [...]

    de oudste armagnac dateert al uit de 12e eeuw.

    1969 is wel een beetje een gewoon jaar.

    Niets bijzonders.
    In ieder geval niets om over te pochen.

    Groet.
    Hirch,

    Dit is dus weer een voorbeeld van jouw mateloze arrogantie.
    Als rozs schrijft dat zijn oudste Armagnac dateert uit 1969, vind jij het nodig te melden dat de oudste Armagnac al dateert uit de 12e eeuw (even snel opgezocht in Wikipedia?) en dat 1969 een beetje gewoon jaar is. Niets bijzonders is en niet om over te pochen. Rozs pocht niet, hij stelt slechts dat zijn oudste Armagnac uit 1969 is.
    Als jij nu vertelt welk jaar wél heel goed is zou iemand misschien nog iets aan jouw commentaar hebben. Nu is het, zoals gewoonlijk, een arrogante mededeling!
  3. forum rang 7 ffff 29 september 2011 11:52
    quote:

    Animal Spirit *tot ooit* schreef op 28 september 2011 23:23:

    ik hoop dat je er gelukkiger van wordt Peter met dat geld schuiven naar belastingconstructies.
    Natuurlijk word ik daar gelukkiger van, Ben!

    Al dat getob en gezoek van jou, al die studies en inzet is al jaren voor 40 procent eigenlijk voor niks en noppes , omdat je de resultaten van dat werk als een mak lam weer grotendeels afstaat.
    Is er winst de helft kwijt en is er verlies, mag je het zelf dragen.
    Waar zijn de Hollandse initiatieven gebleven, de Hollandse ondernemingszin om andere oorden op te zoeken waar dat allemaal heel wat gunstiger geregeld is en wordt voor die hardwerkende ondernemer.

    Weet je wat ook zo frappant is, Ben, .. die aanbevelingen: D'r zit toch heel wat jaloezie in de KK. Dat probeert er allemaal wat van te maken en het lukt maar niet met die klote beurzen.
    Maar.. ... als het op een totaal andere manier wel lukt, fiscale optimalisatie, dan komt Ben met wat goedkope denigrerende opmerkingen, waar de jaloezie vanaf straalt en die op instemming kunnen rekenen. Ze hebben zelf geen zin iets te ondernemen.

    Als je nu eerlijk bent Ben: ik kan ook tegen jou zeggen: ik hoop dat je gelukkig wordt met je geschuif met futures, met je aankopen en verkopen van ETF's. Allemaal zaken die eigenlijk totaal geen toegevoegde waarde creëren, maar waarmee Ben wat rijker probeert te worden. Nou jongen, word maar gelukkig hoor!

    Het is uiteindelijk precies hetzelfde: Of je nu de hele dag schuift met futures of dat je jaarlijks schuift met fiscale constructies. Het vereist allemaal heel veel studie en inzet en vooral ondernemingszin, want je moet natuurlijk wel uit je hangmat komen en er aan beginnen. Je hand ophouden en zeuren dat de uitkering weer te laag wordt is gemakkelijker.

    Kortom Ben, een posting om eens over na te denken, voordat je keer op keer je misprijzen post.

    En die AB'tjes Ben, ik vind dat zo exemplarisch voor een groot gedeelte van de KK, die Katzenkop zo treffend omschreef als de stinkjaloerse "have-nots"

    Tja als je alles maar slikt dan komt er niet veel verandering in.
    Als je die politici wat minder geld toeschuift, heb je eindelijk kans dat al die franje eens afgeschaft wordt.

    Tenslotte Ben : De verlinker heeft zo zijn pleziertjes. Maar je denkt toch niet dat ik de duurbetaalde constructie hier precies in detail ga posten?
    FIscale juristen zijn dure jongens, zeker de buitenlandse. Maar het loont. Ennuh, ben, dat geeft mij toch een fantastisch gevoel!
    Succes met je business, Ben en mij hoef je dat niet toe te wensen: Ik zorg daar zelf wel voor.

    Peter

  4. [verwijderd] 29 september 2011 12:55
    quote:

    Hirsch schreef op 29 september 2011 00:01:

    [...]

    Kat heeft afscheid genomen - dat betreur ik - maar de heks blijft en daar ben ik blij mee.

    Groet.
    Wel nee! Katzenkopf is binnen de korste keren weer met hangende pootjes hier terug. Zij is te aandachtsgeil om hier lang weg te blijven!!!!
  5. forum rang 7 ffff 29 september 2011 12:57
    En jij bent een gruwelijke lafbek die daarvoor een nieuwe alias aanmaakt. Schijterd, om even in jullie favoriete terminologie te blijven. Een mens moet zich hier aanpassen...
  6. forum rang 7 handyman6 29 september 2011 13:17
    Peter,in princiepe heb je natuurlijk wel gelijk:we proberen allemaal het onderste uit de kan te halen ,en met veel kapitaal gaat dat nu eenmaal beter; de rijken hebben altijd al goed voor zichzelf gezorgd qua belastingvoordeeltjes en- mazen ,totdat die weer werden gedicht;maar om daar nou trots op te zijn....geef maar maar die millionairs die hun regeringen juist vragen om belastingverhoging,want die beseffen dat de wal van taxvoordeeltjes hun schip wel es zou kunnen doen keren.
    Ik heb het ook goed voor elkaar ,betaal gewoon belasting incl. alle aftrek ,woon/werk in Nederland en ga na mijn pensioen gewoon 20 uur pw vrijwilligers werk doen,ipv de 8 uur nu;want waarom nog meer pakken ,als je het vermoedelijk toch al niet op kunt maken,in dit leven? grH6
    ps...E-on trekt keurig bij ,overigens!
  7. [verwijderd] 29 september 2011 13:21
    quote:

    ffff schreef op 29 september 2011 12:57:

    En jij bent een gruwelijke lafbek die daarvoor een nieuwe alias aanmaakt. Schijterd, om even in jullie favoriete terminologie te blijven.
    Wat een taal dorpsdokter. Eén ding moet katzenkopf nog wel worden na gegeven zij heeft in ieder geval nog karakter om op te staan voor de mensen die de IEX hier bant en waarschuwingen stuurt. Jij daar en tegen mopperd alleen wat en gaat vrolijk verder. Over zwak en lafbek gesproken!
    Kom je nog wel aan je patienten toe of ben je te druk met het achter laten van berichtjes over hoe goed je bent en het tellen van je centjes?
  8. [verwijderd] 29 september 2011 14:05
    quote:

    ffff schreef op 29 september 2011 11:52:

    [...]
    Het is uiteindelijk precies hetzelfde: Of je nu de hele dag schuift met futures of dat je jaarlijks schuift met fiscale constructies. Het vereist allemaal heel veel studie en inzet en vooral ondernemingszin, want je moet natuurlijk wel uit je hangmat komen en er aan beginnen. Je hand ophouden en zeuren dat de uitkering weer te laag wordt is gemakkelijker.
    Je hoeft je niet zo snel op je teentjes getrapt te voelen.

    Er is natuurlijk wel een verschil. Ik benadeel niemand met mijn werk.

    En over het creeren van toegevoegde waarde. Tsja, er is heel veel werk wat mensen doen wat geen toegevoegde waarde heeft. En ik kan op deze manier genoeg tijd overhouden om ook voor m'n kinderen te zorgen.

    Mijn vraag of je er gelukkiger van wordt had te maken met dat je er enerzijds geld aan overhoudt natuurlijk maar anderzijds heb je toch vast ook wel een beetje last van een schuldgevoel?
  9. forum rang 7 ffff 29 september 2011 15:54
    Stock,

    Blijkbaar goed op de hoogte hier. Dat geeft des te meer aan dat je een echte schijterd bent. Zich verschuilen als hij iets lelijks gaat roepen over Katzenkop. En het doet me plezier dat je mij complimenteert voor al mijn uitvoerige postings die ik hier geplaatst hebt om het op te nemen voor al die posters die onterecht geband werden. Dank voor dat compliment, al ben ik mij ervan bewust dat IEX zich er niets van aantrekt.

    Over "goed" zijn, dat is betrekkelijk jongen, maar om met Air France KLM eens te beginnen...daar hobbelen jullie toch maar achteraan, want ik zie dat ie ondertussen 5,75 is... Dus voortaan beter opletten en niet druk zijn met nieuwe aliasjes maken. Verdien je nog eens iets..

    Ben,

    Ik ben totaal niet op mijn tenen getrapt. Integendeel: Ik probeer jou nu al maanden duidelijk te maken dat de fout niet zit bij mensen die al tientallen jaren dag in dag uit dagelijks hard werken en veel te veel belasting betalen, maar dat de fout ligt bij de sinterklazen.

    Schuldgevoel? Hoe verzin je het Ben! Schuldgevoel zouden al die sinterklazen moeten hebben die het geld van de burgers de afgelopen tientallen jaren door alle ramen en deuren naar buiten hebben gesmeten. Ik zweer je: Ik heb juist geen cent schuldgevoel, integendeel: Als ik zo'n constructie opzet heb ik eerder het gevoel dat het eigenlijk toch wel erg is dat je je zo tegen die graaiers en grijpers moet verdedigen om je vermogen in stand te houden. Ik ben er juist trots op tot diegenen te horen die zich er effectief tegen verzetten en niet alleen maar wat postings plaatsen, mopperen en verder zich laten plukken.

    Peter
  10. [verwijderd] 29 september 2011 16:02
    okay. wordt weer de discussie over hoeveel belasting (opmerking over sinterklazen) en verdeling van wie de belasting moet betalen door elkaar op een hoop gegooid.

    door jouw ontwijkende acties wordt er geen cent minder uitgegeven hoor, maar moeten anderen wel meer belasting gaan betalen...
  11. [verwijderd] 29 september 2011 16:07
    quote:

    ffff schreef op 29 september 2011 15:54:

    Stock,. Ik zweer je: Ik heb juist geen cent schuldgevoel, integendeel: Als ik zo'n constructie opzet heb ik eerder het gevoel dat het eigenlijk toch wel erg is dat je je zo tegen die graaiers en grijpers moet verdedigen om je vermogen in stand te houden. Ik ben er juist trots op tot diegenen te horen die zich er effectief tegen verzetten en niet alleen maar wat postings plaatsen, mopperen en verder zich laten plukken.
    Zijn je beleggingen zo slecht dat het zo zwaar is je vermogen in stand te houden? We leven met je mee ffff.
  12. forum rang 7 ffff 29 september 2011 16:13
    quote:

    Animal Spirit *tot ooit* schreef op 29 september 2011 16:02:

    okay. wordt weer de discussie over hoeveel belasting (opmerking over sinterklazen) en verdeling van wie de belasting moet betalen door elkaar op een hoop gegooid.

    door jouw ontwijkende acties wordt er geen cent minder uitgegeven hoor, maar moeten anderen wel meer belasting gaan betalen...
    Klopt als een bus, Ben.

    Moeten ze ook maar eens wat assertiever worden!
  13. forum rang 7 handyman6 29 september 2011 16:14
    quote:

    ffff schreef op 29 september 2011 15:54:

    Stock,

    Blijkbaar goed op de hoogte hier. Dat geeft des te meer aan dat je een echte schijterd bent. Zich verschuilen als hij iets lelijks gaat roepen over Katzenkop. En het doet me plezier dat je mij complimenteert voor al mijn uitvoerige postings die ik hier geplaatst hebt om het op te nemen voor al die posters die onterecht geband werden. Dank voor dat compliment, al ben ik mij ervan bewust dat IEX zich er niets van aantrekt.

    Over "goed" zijn, dat is betrekkelijk jongen, maar om met Air France KLM eens te beginnen...daar hobbelen jullie toch maar achteraan, want ik zie dat ie ondertussen 5,75 is... Dus voortaan beter opletten en niet druk zijn met nieuwe aliasjes maken. Verdien je nog eens iets..

    Ben,

    Ik ben totaal niet op mijn tenen getrapt. Integendeel: Ik probeer jou nu al maanden duidelijk te maken dat de fout niet zit bij mensen die al tientallen jaren dag in dag uit dagelijks hard werken en veel te veel belasting betalen, maar dat de fout ligt bij de sinterklazen.

    Schuldgevoel? Hoe verzin je het Ben! Schuldgevoel zouden al die sinterklazen moeten hebben die het geld van de burgers de afgelopen tientallen jaren door alle ramen en deuren naar buiten hebben gesmeten. Ik zweer je: Ik heb juist geen cent schuldgevoel, integendeel: Als ik zo'n constructie opzet heb ik eerder het gevoel dat het eigenlijk toch wel erg is dat je je zo tegen die graaiers en grijpers moet verdedigen om je vermogen in stand te houden. Ik ben er juist trots op tot diegenen te horen die zich er effectief tegen verzetten en niet alleen maar wat postings plaatsen, mopperen en verder zich laten plukken.

    Peter
    Peter,ook ik gebruik ,middels mijn accountant ,boekhouder,familie etc .alle mogelijkheden die de wet toelaat,maar om daar nou trots opte zijn:doe es wat terug,gratis ...je kan die zo gewonnen tijd ook besteden om de medemens in nood,bejaarden, gratis te helpen..maar vrijwilliggerswerk is kennelijk vloeken in jouw kerk..grH6
    ps..plaagstootje..
  14. forum rang 7 ffff 29 september 2011 16:17
    Stock,

    Meeleven...? Daar geloof ik nu niets van, kerel! Op deze aardbol moet je voor jezelf opkomen, handelen en actie ondernemen. Aan het meeleven van schijterds die een nieuw aliasje aanmaken om Katzenkop af te zeiken, aan dat soort meeleven zit ik niet op te wachten.
  15. forum rang 7 ffff 29 september 2011 16:21
    Handyman,

    Niet te snel en te hard roepen! Het is niet omdat je vrijwilligerswerk doet dat je niet volledig achter mijn standpunten kunt staan. Vrijwilligerswerk doe je als daar werkelijk behoefte toe bestaat. Ik geef je als voorbeeld: JARENLANG bloedtransfusie arts geweest bij het Belgische Rode Kruis, een baantje dat je vrijwel kunt gelijkstellen met vrijwilligerswerk. Maar zoiets heeft totaal niets te maken met het verdedigen van een fortuin tegen gemakzuchtige socialisten. Dat is een totaal ander hoofdstuk. Maar daar hebben Ben en geestverwanten het toch zo moeilijk mee om te snappen. Om het nog duidelijker te maken...Zelfs juist organisaties van goede doelen maken volop gebruik van ..de meest verfijnde en vergaande fiscale constructies. Dus daar gaat je hele redenering in de praktijk al fout.

    Peter
  16. [verwijderd] 29 september 2011 16:25
    quote:

    ffff schreef op 29 september 2011 16:21:

    Handyman,

    Om het nog duidelijker te maken...Zelfs juist organisaties van goede doelen maken volop gebruik van ..de meest verfijnde en vergaande fiscale constructies.

    Peter
    Vergeet ook niet de doorgaans riante beloningen van de bestuurders.

    Groet.
  17. [verwijderd] 29 september 2011 17:26
    quote:

    ffff schreef op 29 september 2011 16:13:

    [...]

    Klopt als een bus, Ben.

    Moeten ze ook maar eens wat assertiever worden!
    Zoals de winkeldief zei: " Moet die winkelier maar beter opletten!"
  18. [verwijderd] 29 september 2011 17:27
    quote:

    ffff schreef op 29 september 2011 16:21:

    Zelfs juist organisaties van goede doelen maken volop gebruik van ..de meest verfijnde en vergaande fiscale constructies. Dus daar gaat je hele redenering in de praktijk al fout.
    "Als die andere kinderen in de sloot springen doe jij dan dat ook?"
  19. [verwijderd] 29 september 2011 17:35
    of eigenlijk: "die andere kinderen hadden ook snoep gestolen uit de winkel..."

    en ondertussen kritiek hebben op Griekenland en er tegen zijn dat ons zuurverdiende geld daar naar toe gaat.

    de financiele situatie in Griekenland wordt niet eens zozeer door de hoge uitgaven verpest (want er zijn genoeg EU landen met hogere uitgaven), maar voornamelijk door het niet betalen van belastingen door burgers. huisartsen voorop. ook daar.
3.122 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 ... 157 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.432
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.057
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.795
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.451
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.832
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.561
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.600
AMG 965 126.814
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.817
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.329
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.994
ASR Nederland 18 4.182
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.827
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex industrie (ISM) mei (VS) volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht