Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

1. graham20 19 januari 2026 13:25

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 23 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1995

     Gegeven: 1310

   •    Aantal posts: 2.823

   quote:

   De Wit schreef op 19 januari 2026 12:57:

   [...]
   
   Het hebben van enig vermogen is juist helemaal geen garantie voor het behalen van een positief reëel rendement op dat vermogen, getuige het formulier OWR (o.a. m.b.t. belastingjaar 2022). Maar ook de beleggers met een hoog reëel rendement betalen netjes mee aan de indirecte aflossing van de staatsschuld via inflatie.
   
   De oranje gek begint zich dit jaar al vroeg te roeren. Het zou wel eens een volatiel beursjaar kunnen worden met de nodige bij- en terugkoopmomenten.
   

   Ik heb het over weten hoe, niet over garanderen en al helemaal niet over anecdotal evidence.
2. A3aan 19 januari 2026 13:37

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 23 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5765

     Gegeven: 559

   •    Aantal posts: 14.870

   Het lijkt erop dat zelfs de grootste deskundigen hier het ook niet weten. Nou dan weten ze het bij de belastingdienst helemaal niet.
3. De Wit 19 januari 2026 14:28

   auteur info

   • De Wit

     Lid sinds: 14 mrt 2025

     Laatste bezoek: 23 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1118

     Gegeven: 325

   •    Aantal posts: 1.617

   quote:

   graham20 schreef op 19 januari 2026 13:25:

   [...]
   
   Ik heb het over weten hoe, niet over garanderen en al helemaal niet over anecdotal evidence.
   

   Goh, dat had ik totaal niet door! ;-)
4. mirjam 22 januari 2026 11:23

   auteur info

   • mirjam

     Lid sinds: 12 jan 2010

     Laatste bezoek: 23 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 56

   Forfait 2027 overige bezittingen wordt 6,37% ( Telegraaf)
5. Ron Kerstens 22 januari 2026 11:33

   auteur info

   • Ron Kerstens

     Lid sinds: 16 dec 2011

     Laatste bezoek: 23 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5239

     Gegeven: 842

   •    Aantal posts: 6.668

   quote:

   mirjam schreef op 22 januari 2026 11:23:

   Forfait 2027 overige bezittingen wordt 6,37% ( Telegraaf)
   

   Mooi toch ! Als je minder haalt betaal je ook minder en haal je meer dan blijft de schade beperkt tot 2,3% over je vermogen als je vol belegd bent eind van het jaar. 2028 wordt het jaar waar iedereen terug verlangt naar de huidige regeling.
6. Nieuwsgierig 22 januari 2026 20:16

   auteur info

   • Nieuwsgierig

     Lid sinds: 26 nov 2025

     Laatste bezoek: 22 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 36

   Inflatie zorgt voor het verdampen van de koopkracht van vermogens als deze niet boven-inflatoir renderen (zoals spaargeld). En het zorgt ervoor dat schulden (zoals de Staatsschuld) langzaam verdampt koopkrachtwaarde technisch bezien.
   
   De vergoeding die je krijgt om o.a. het inflatie nadeel te vergoeden is de rente, en de prijs die de staat betaalt voor het hebben van die (verdampende) schulden is de rente.
   
   Dus het voordeel of nadeel wat partijen lopen bestaat grotendeels uit het verschil tussen het verkregen rente % en het inflatie %. Waarbij in het kader van dit draadje de fiscale afroming van de rente-inkomsten ervoor zorgt dat de netto rente na belasting vrijwel altijd (zwaar) achter zal blijven bij de inflatie.
   
   Dat nadeel heeft de Staat niet: die zal door de inflatie juist steeds meer goedkope belasting euro's binnen krijgen waarmee de geleende dure euro's goedkoper kunnen worden afgelost.
   
   Dit treft iedereen maar de Wit heeft gelijk zoals met alle procentuele vergelijkingen: in absolute zin geldt inderdaad hoe groter het vermogen of schuld, hoe groter omgerekend in nominale bedragen de omvang van dit effect voor die partij is.
7. ONN 23 januari 2026 11:20

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 23 jan 2026

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9185

     Gegeven: 8869

   •    Aantal posts: 50.816

   quote:

   Nieuwsgierig schreef op 22 januari 2026 20:16:

   Dus het voordeel of nadeel wat partijen lopen bestaat grotendeels uit het verschil tussen het verkregen rente % en het inflatie %. Waarbij in het kader van dit draadje de fiscale afroming van de rente-inkomsten ervoor zorgt dat de netto rente na belasting vrijwel altijd (zwaar) achter zal blijven bij de inflatie.
   

   Mwoah, hier in de 2e helft van 2023 een aantal meerjarige deposito's afgesloten tegen 4 tot 4,3% (sommige met samengestelde interest) via Raisin. Met een verwachte inflatie van 2,5% dit jaar en slechts een half procent vermogensrendementsheffing versla ik dat spookje met gemak :)