Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

TNT Express Terug naar discussie overzicht

Wat is er aan de hand in TNT?

48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 september 2012 17:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Anova schreef op 27 september 2012 16:37:

    [...]

    Het eigen vermogen van PostNL wordt negatief doordat de actuele waarde van de pensioenen erin meegeteld gaat worden vanaf volgend jaar. Het verlies op het pensioenfonds bedroeg aan het eind van het tweede kwartaal €1,8 mrd, terwijl het eigen vermogen per 30 juni €1,1 mrd bedroeg.
    En het probleem met dat negatief eigen vermogen is dat PostNL dan geen cash dividend mag uitkeren.
    Dus hoewel de Kas in 2013 uitpuilt van het geld bij de overname, blijkt uit berekeningen van de Rabobank dat het wel tot 2015 kan duren voor er weer cash dividend uitgekeerd kan worden.
    Voor een aandeel dat in de markt is gezet als dividend aandeel bepaald geen aankoop aanbeveling lijkt me.
    de eventuele achterstallige herstel­betalingen voor het bedrijfspensioenfonds zullen we op dit TNT draadje verder maar onbesproken laten.
    Evenzo dat het bedrijfsresultaat naar alle verwachtingen aan de onderkant van de ramingen zal uitkomen.
    En als de overname niet doorgaat, daar zullen we het dan helemaal maar niet over hebben.
    Je hebt het al begrepen Ik heb dus geen aandelen Postnl.
    Je zult begrijpen dat voor mij de keuze niet zo moeilijk is.
    Hoewel mijn sprinter TNT is geklapt, maar het is nu eenmaal zo dat vertrekkende vrouwen altijd geld kosten, ook al heb je ze nooit gekend :-(

    Ho-ho... per eind juni was het eigen vermogen van PostNL per 2013 ongeveer nul.

    Kortom, wanneer de overname doorgaat ontstaat er gewoon een positief eigenvermogen bij PostNL - met volop ruimte voor dividend uitkering.

    En vergeet ook niet dat er pensioenhervormingen aan zitten te komen die die lasten-post van 1.8 miljard zeer significant zullen beinvloeden.

    PS. Omdat bij PostNL op dit moment bijna alles onduidelijk is, is de onderneming inmiddels per aandeel al bijna een halve euro MINDER waard dan de totale waarde van de TNT Express aandelen die PostNL bezit.

    Kortom, het potentieel is bij PostNL aanzienlijk groter dan bij TNT Express (echter, het effect van het mislukken van de overname is bij PostNL waarschijnlijk ook groter).

    Vandaar dus dat PostNL in het voorjaar in 3 maanden tijd is gehalveerd.
  2. [verwijderd] 27 september 2012 17:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 27 september 2012 17:04:

    [...]

    Ho-ho... per eind juni was het eigen vermogen van PostNL per 2013 ongeveer nul.

    Kortom, wanneer de overname doorgaat ontstaat er gewoon een positief eigenvermogen bij PostNL - met volop ruimte voor dividend uitkering.

    En vergeet ook niet dat er pensioenhervormingen aan zitten te komen die die lasten-post van 1.8 miljard zeer significant zullen beinvloeden.

    PS. Omdat bij PostNL op dit moment bijna alles onduidelijk is, is de onderneming inmiddels per aandeel al bijna een halve euro MINDER waard dan de totale waarde van de TNT Express aandelen die PostNL bezit.

    Kortom, het potentieel is bij PostNL aanzienlijk groter dan bij TNT Express (echter, het effect van het mislukken van de overname is bij PostNL waarschijnlijk ook groter).

    Vandaar dus dat PostNL in het voorjaar in 3 maanden tijd is gehalveerd.
    Martijn, ik heb geen aandelen PostNL, en verdiep me er ook niet echt in.
    Maar als tegen de koersen van eind juni het vermogen van PostNL rond de nul is( volgens jou dan) , dan stel ik alleen maar vast dat bij een koersstijging van € 9.20( koers eind juni) naar € 9.50 van het aandeel TNT Express bij de overname er ongeveer een kleine € 50 miljoen meer in kas komt.
    Het vermogen is dan een kleine € 50 miljoen positief, daar kun je het interim dividend nog niet van betalen voor je weer negatief staat.
    Als er € 150 miljoen dividend uitgekeerd wordt zou ik je uitspraak dat dit makkelijk kan niet voor mijn rekening willen nemen.
    Moet ik dan aannemen dat ze bij Rabobank ook niet zo goed op de hoogte zijn?

  3. [verwijderd] 27 september 2012 17:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Anova schreef op 27 september 2012 17:33:

    [...]

    Martijn, ik heb geen aandelen PostNL, en verdiep me er ook niet echt in.
    Maar als tegen de koersen van eind juni het vermogen van PostNL rond de nul is( volgens jou dan) , dan stel ik alleen maar vast dat bij een koersstijging van € 9.20( koers eind juni) naar € 9.50 van het aandeel TNT Express bij de overname er ongeveer een kleine € 50 miljoen meer in kas komt.
    Het vermogen is dan een kleine € 50 miljoen positief, daar kun je het interim dividend nog niet van betalen voor je weer negatief staat.
    Als er € 150 miljoen dividend uitgekeerd wordt zou ik je uitspraak dat dit makkelijk kan niet voor mijn rekening willen nemen.
    Moet ik dan aannemen dat ze bij Rabobank ook niet zo goed op de hoogte zijn?

    Kun je even een linkje sturen van de Rabobank analyse?

    PS. Overigens, gaat om ongeveer 1.5 miljard die in de nabije toekomst in de kas van PostNL vloeit zodra de overname definitief.

    (Per eind juni bestond er nog veel onduidelijkheid omtrend de pensioenhervormingen, nu zijn inmiddels de eerste stappen gezet maar het gaat boven mijn pet om een inschatting te maken van het effect op die post van 1.8 miljard op basis van de verwachte nieuwe regels & rekenmethoden. Denk dat ze bij de Q3 cijfers daar wel meer info over zullen geven, bij het PostNL pensioenfonds gaat het om een stijging in de dekkingsgraad van ongeveer 2% a 3% (welke betrekking heeft op de totale pensioenverplichtingen)... maar t.a.v. die post van 1.8 miljard (die slecht betrekking heeft op te verwachte betalingen voor de komende jaren) kan zich dat vertalen in een daling van wellicht wel 20% tot 30% percentage - althans dat is mijn eerste grove inschatting - maar die laatste percentages zijn niet meer dan een slag in de lucht mijnerzijds)
  4. [verwijderd] 29 september 2012 15:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Martijn,
    Ok, maak ik van die 1.8mld 1.36 mld, is mijn foutje .
    Op 30 juni staat het aandeel TNT Express op € 9.20
    Bij gestanddoening van het bod komt daar dus nog € 0.30 ofwel een € 48 miljoen bij.
    En ook dan kom ik ondanks een uitpuilende kas van €1,5 miljard nog steeds uit op een negatief eigen vermogen met de nieuwe regels.
    Ondoe je PostNL van al deze moeilijke materie dan zie ik een bedrijf dat niet in staat is het bedrijfresultaat op peil te houden.
    Mede door de reorganisatiekosten blijft het resultaat onder druk staan.
    Door het stockdividend weet ik niet wie er tegenwoordig meer nieuwe aandelen plaats PosNL of Antonov.
    Wat ik wel weet is dat een bedrijf dat het personeel alleen als kostenpost ziet en niet als het belangrijkste bezit van het bedrijf een probleem heeft.
    Maar dit is niet meer dan mijn mening over het bedrijf, waar ik je verder veel succes mee toewens.
    groet.
    Voor alle postbezorgers die de zak hebben gekregen: Working class hero
    youtu.be/3N_rNz2oAGA

    Over de nieuwe rekenrente en de invloed daarvan op de dekkingsgraad Uit boven de markt:
    PostNL: profijt van pensioenpakket

    Het pensioenfonds van PostNL heeft een dekkingsgraad van 98,8% en is verplicht tot bijstorten bij onderdekking (onder 104%). Dat de dekkingsgraad door de kunstmatige rente stijgt naar bijna 103% is gunstig voor PostNL.
    Dat is aan te tonen met een rekensom: het fonds van PostNL zit in onderdekking sinds het derde kwartaal van 2011. Daardoor moet het bedrijf € 84 mln aan tekort bijstorten dat voor 2012 is ontstaan en is er een tekort van € 454 mln voor de eerste helft van 2012. Doordat het pensioenfonds eind 2011 € 5,6 mrd groot was, vertegenwoordigt elke 1% onderdekking een bedrag van ongeveer € 56 mln, aldus analist Philip Scholte van Rabobank in een rapport.
    Bij de hogere dekkingsgraad van bijna 103% komt het tekort uit op zo’n € 67 mln. En dat scheelt een tekort van € 387 mln. Op een totaal aantal uitstaande aandelen van 440 miljoen scheelt de hogere rekenrente zo, vlug berekend, € 0,88 aan schuld per aandeel. Gunstig voor beleggers.
  7. [verwijderd] 4 oktober 2012 17:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bruinsma schreef:

    Postnl en tnt stijgen plotseling snel. Is de goedkeuring erdoor?
    gaat ook weer net zo hard naar beneden. nabeurs maar feest dan
  11. [verwijderd] 5 oktober 2012 00:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bruinsma schreef op 4 oktober 2012 17:00:

    Wat is er nu weer aan de hand?
    Mag overigebns UPS aandelen kopen, terwijl ze een overnamebod hebben gedaan?
    ja, dat mag, maar dat doen ze al maanden niet.
    Deden ze dat wel, dan was de koers nooit gezakt.

    Ze zijn akkoord gegaan met een boete van 200M euro bij het afketsen van de overname.
    Ze willen niet het risico lopen dat verlies te vergroten door aandeelhouder te worden blijkbaar.

    De omzetten zijn natuurlijk ook maar erg klein.
    Als UPS 10% of 45M aandelen wil kopen op de beurs, dan staat de koers direct weer op 9 euro.

    kortom, die hele daling is grotendeels ook gewoon spielerei.
  12. [verwijderd] 5 oktober 2012 11:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Anova schreef op 29 september 2012 15:41:

    Martijn,
    Ok, maak ik van die 1.8mld 1.36 mld, is mijn foutje .
    Op 30 juni staat het aandeel TNT Express op € 9.20
    Bij gestanddoening van het bod komt daar dus nog € 0.30 ofwel een € 48 miljoen bij.
    En ook dan kom ik ondanks een uitpuilende kas van €1,5 miljard nog steeds uit op een negatief eigen vermogen met de nieuwe regels.
    Ondoe je PostNL van al deze moeilijke materie dan zie ik een bedrijf dat niet in staat is het bedrijfresultaat op peil te houden.
    Mede door de reorganisatiekosten blijft het resultaat onder druk staan.
    Door het stockdividend weet ik niet wie er tegenwoordig meer nieuwe aandelen plaats PosNL of Antonov.
    Wat ik wel weet is dat een bedrijf dat het personeel alleen als kostenpost ziet en niet als het belangrijkste bezit van het bedrijf een probleem heeft.
    Maar dit is niet meer dan mijn mening over het bedrijf, waar ik je verder veel succes mee toewens.
    groet.
    Voor alle postbezorgers die de zak hebben gekregen: Working class hero
    youtu.be/3N_rNz2oAGA

    Over de nieuwe rekenrente en de invloed daarvan op de dekkingsgraad Uit boven de markt:
    PostNL: profijt van pensioenpakket

    Het pensioenfonds van PostNL heeft een dekkingsgraad van 98,8% en is verplicht tot bijstorten bij onderdekking (onder 104%). Dat de dekkingsgraad door de kunstmatige rente stijgt naar bijna 103% is gunstig voor PostNL.
    Dat is aan te tonen met een rekensom: het fonds van PostNL zit in onderdekking sinds het derde kwartaal van 2011. Daardoor moet het bedrijf € 84 mln aan tekort bijstorten dat voor 2012 is ontstaan en is er een tekort van € 454 mln voor de eerste helft van 2012. Doordat het pensioenfonds eind 2011 € 5,6 mrd groot was, vertegenwoordigt elke 1% onderdekking een bedrag van ongeveer € 56 mln, aldus analist Philip Scholte van Rabobank in een rapport.
    Bij de hogere dekkingsgraad van bijna 103% komt het tekort uit op zo’n € 67 mln. En dat scheelt een tekort van € 387 mln. Op een totaal aantal uitstaande aandelen van 440 miljoen scheelt de hogere rekenrente zo, vlug berekend, € 0,88 aan schuld per aandeel. Gunstig voor beleggers.

    Anova, kun je de Abn Amro analyse niet meer vinden?

    Er zitten opnieuw foutjes in de info die je presenteerd, zo onstaat er na de overname bijvoorbeeld een kas-positie van ongeveer 2.6 miljard op de balans van PostNL.

    Het is overigens wel juist dat er na de overname een negatief eigen vermogen in 2013 ontstaat (althans op basis van de huidige marktparameters, kom ik na de overname op een negatief eigenvermogen van ongeveer 200 miljoen)... maar dit heeft HELEMAAL NIETS met de bedrijfsvoering te maken. Immers, dit ontstaat puur door de lage rente + de nieuwe boekhoudregels in 2013 t.a.v. de ongerealiseerde pensioenlasten - want per 31-12-2012 zal het eigen vermogen ongeveer 1 miljard zijn (uitgaande van de huidige beurskoers van TNT Express).

    En de vergelijking met de 'eigen aandelen drukker' antonov gaat natuurlijk helemaal mank... want er zitten nog meer pensioenhervormingen aan te komen, en als de rente enigszins hersteld naar normale waarden dan is het balans probleem betreffende het eigenvermogen al snel opgelost.

    Tenslotte, de verwatering t.g.v. het stock dividend bedroeg bij PostNL dit jaar overigens ongeveer 10%, maar de k/w verhouding bedraagt nu ongeveer 11 (op basis van de verwachte winst voor dit jaar) - bovendien maakt PostNL ieder jaar gewoon een mooie winst... terwijl Antonov afgelopen 15 jaar volgens mij nog nooit winst heeft gemaakt, toch? (Ik ken de details betreffende Antonov niet, maar ik weet wel dat Antonov al wel al meer dan een decenium worstelt met hun financiering + hun bedrijfsmodel - wat van PostNL natuurlijk niet kan worden gezegd: daar is de belegger vooral het slachtoffer van de krisis + de lage rente).
  13. [verwijderd] 5 oktober 2012 17:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tjonge, koers 8.16, wordt interessant om een turbootje te nemen met stoploss 7.....wat denken jullie,...overname zal uiteindelijk toch niet afketsen of wel dan? Wellicht goedkeuring vanuit Brussel met de mededeling dat UPS één of ander deel van TNT moet gaan afstoten of zo?

    Wat is jullie gevoel?
  14. ballie2 6 oktober 2012 13:47

    • ballie2

      Lid sinds: 23 dec 2002

      Laatste bezoek: 19 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 117

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 2.376

    quote:

    W2000 schreef op 5 oktober 2012 17:26:

    Tjonge, koers 8.16, wordt interessant om een turbootje te nemen met stoploss 7.....wat denken jullie,...overname zal uiteindelijk toch niet afketsen of wel dan? Wellicht goedkeuring vanuit Brussel met de mededeling dat UPS één of ander deel van TNT moet gaan afstoten of zo?

    Wat is jullie gevoel?
    Ik deel je mening. Ik hoop dat snel een lijst naar buiten komt met wat moet worden afgestoten. Een beetje duidelijkheid zou wel lekker zijn. Het kan dan met koers hard gaan aangezien niemand de boot wil missen!
    Nu zijn we helaas een speel bal.

    Ballie
  15. [verwijderd] 8 oktober 2012 09:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Seyger interim-CFO bij TNT Express
    HOOFDDORP (ANP) - TNT Express heeft Jeroen Seyger benoemd als financieel topman op interimbasis. Dat werd maandag bekendgemaakt.
    Hij neemt de taken als financieel bestuurder over van Bernard Bot, die op 24 september op interimbasis topman bij het bedrijf werd na het vertrek van Marie-Christine Lombard.
    Seyger is werkzaam bij TNT sinds 2003. Daarvoor werkte hij onder meer bij Sara Lee/DE, ABN Amro en Rabobank.
    Bron: ANP
    Publicatiedatum: 8 okt 2012 08:10:53
    Copyright (c) 2012 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP
  16. N€O 10 oktober 2012 07:20

    • N€O

      Lid sinds: 08 jul 2011

      Laatste bezoek: 03 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 983

    'Brussel heeft bezwaar tegen overname TNT'

    BRUSSEL (AFN) - Het Amerikaanse UPS zal waarschijnlijk komende week een formeel bezwaar uit Brussel ontvangen, waarin serieuze vragen worden gesteld over de voorgestelde overname van TNT Express. Dat meldde de Financial Times woensdag op basis van ingewijden.

    De Europese Commissie is volgens de krant dichtbij het afronden van een onderzoek, waarna een ,,verklaring van bezwaar'' zal worden afgegeven. Brussel vreest dat de combinatie een te groot aandeel in de markt krijgt, wat de concurrentie hindert.

    Het standpunt van Brussel kan betekenen dat UPS onderdelen van het eigen bedrijf of van TNT moet afstoten om goedkeuring te krijgen voor de overname.

  17. [verwijderd] 10 oktober 2012 11:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overname gaat wel door, ben ik niet zo bang voor. Er zal een bepaald onderdeel verkocht moeten gaan worden, bijvoorbeeld de luchtvracht-tak. Dat onderdeel is niet cruciaal voor UPS om de overname te cancelen. Laat nu net FedEx een bericht in de media gebracht hebben dat zij flink willen groeien in de luchtvrachtpost. Kan dat onderdeel mooi verkocht worden aan FedEx zodat FedEx meer synergievoordelen kan behalen,....voila...oplossing ligt er, afronden die zaak. Op naar de 9.50 euro...

    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-101012-034/...
  18. [verwijderd] 16 oktober 2012 15:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    UPS ‘Absolutely Committed’ to TNT Deal, Due to Meet With EU
    By Aoife White - Oct 16, 2012 3:09 PM GMT+0200 .Facebook Share LinkedIn Google +1 0 Comments
    Print QUEUEQ..United Parcel Service Inc. (UPS), the world’s biggest package-delivery company, is “absolutely committed” to its plan to take over TNT Express NV (TNTE) amid concerns from European Union antitrust regulators, said Dan Brutto, president of international operations.

    UPS representatives will meet EU officials this week to discuss the transaction, Brutto said to reporters in Brussels today. It “would not be unexpected to receive a statement of objections soon,” UPS said in an e-mail response to questions from Bloomberg News.

    UPS may be sent the document listing EU concerns over the deal as soon as this week, two people said on Oct. 10. Atlanta- based UPS is likely to wait until it receives the statement before offering concessions aimed at eliminating possible competition problems, the people said.

    “UPS is absolutely committed to the transaction and the value it will bring to customers and the competitiveness of Europe,” Brutto said today. “Pricing is very competitive and consumers are very price sensitive,” he said in relation to competition concerns over the deal.

    UPS agreed in March to buy TNT for 5.16 billion euros ($6.7 billion) or 9.5 euros a share in cash. The transaction will double its size in Europe and vault it to equal footing with Deutsche Post’s DHL, the market-share leader. The combination with money-losing TNT will immediately add to earnings on an adjusted basis once the deal is done, UPS said at the time.

    Antoine Colombani, a spokesman for the European Commission, declined to comment on any meeting or on a statement of objections.

    Synergies
    UPS estimates its takeover of TNT would generate savings of between 400 million and 550 million euros annually over the next few years, Brutto said. Europe is “the right place to be” for the logistics company in the medium to long-term, he said.

    EU Competition Commissioner Joaquin Almunia said on Oct. 2 that the UPS deal may cut to three the number of companies that control pan-European parcel-transport networks. Regulators would analyze whether the combined firm would be “challenged enough” by DHL and FedEx Corp. (FDX), he said.

    “These companies offer a service that has a broad impact on our economy, especially for cross-border trade, so it is important that customers continue to have access to these services at competitive conditions,” Almunia said in the speech in Nicosia.

    The EU in July cited potential competition concerns for small-parcel delivery services, in particular international express services, in several European countries where the companies would have very high combined market shares.

    To contact the reporter on this story: Aoife White in Brussels at awhite62@bloomberg.net.

    To contact the editor responsible for this story: Anthony Aarons at aaarons@bloomberg.net.

  19. forum rang 10 voda 16 oktober 2012 22:24

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83692

      Gegeven: 21159

    •    Aantal posts: 367.019

    Overname TNT Express in gevaar door bezwaren EU-toezichthouders


    BRUSSEL (Dow Jones)--De overname van TNT Express nv (TNTE.AE) door United Parcel Service Inc. (UPS) dreigt te ontsporen nu de Amerikaanse pakketbezorger een formele klacht van toezichthouders binnen de Europese Unie wacht. Deze klacht zou kunnen leiden tot een veto over de deal door de Europese Commissie.

    Binnen een week komt de Commissie met zijn punten van bezwaar tegen de EUR5,2 miljard bedragende overname van TNT Express door UPS. De bezwaren zijn naar verwachting met name gericht tegen de marktpositie die de twee partijen als gefuseerd bedrijf met de overname zouden verwerven.

    UPS heeft twee weken de tijd om met een eerste reactie te komen waarna de pakketbezorger de bezwaren, die niet openbaar gemaakt zullen worden, van de Commissie zal moeten weerleggen.

    Dinsdag gaf UPS na afloop van gesprekken met afgevaardigden van de Commissie in Brussel aan nog altijd vastberaden te zijn de overname van TNT Express af te ronden en dat het daarbij bereid te zijn desinvesteringen te doen om toestemming te krijgen, mits de overname in het belang van het bedrijf blijft.

    "We zijn toegewijd aan de deal", aldus Dan Brutto, president van UPS International tegen verslaggevers in Brussel. "Dit is een proces en we moeten overtuigingskracht laten zien."

    De Europese Commissie is minder optimistisch. "De geplande overname zou ondermeer het aantal bedrijven dat een groot aandeel geeft in de pan-Europese transport netwerken verkleinen naar drie van vier," meent eurocommissaris van Mededinging Joaquin Almunia.

    De Commissie bepleit dat bij de overname van TNT Express door UPS, alleen Deutsche Post (DPSGY), DHL International GmbH en FedEx Corp. (FDX) daadwerkelijke concurrenten blijven in Europa.

    UPS weerlegt deze argumentatie en is het er niet mee eens dat de markt uit maar vier grote spelers bestaat die zowel via lucht- als wegvervoer 24-uurs bezorging bieden. De Amerikaanse pakketzorger is van mening dat de Europese markt talloze concurrenten bevat; van kleine tot middelgrote binnenlandse pakketbezorgers, expediteurs en express-pakketdiensten.

    Ook het Franse DPD, dochtermaatschappij van GeoPost Group is een geduchte concurrent met 300.000 clienten in 230 landen, meent UPS en daarbij is de markt erg dynamisch waarbij grote pakketbezorgers minimaal 25 concurrenten hebben.

    Tevens zorgt de komst van de e-commerce, waar de business-to-business naar de business-to-consumer markt verschuift, voor nieuwe concurrentie vanwege de groeiende behoeften van klanten die online winkelen.

    "De markt blijft niet stil staan," zei Brutto dinsdag. "We zien niet in waarom de deal niet door kan gaan, wanneer beide partijen zich redelijk opstellen."

    Volgens e e n bron die bekend is met de onderhandelen wordt het echter lastig om de toezichthouders nog van gedachten te doen veranderen. "Het wordt erg moeilijk om de deal te sluiten", aldus de bron. "UPS moet een bredere definitie van de markt bepleiten maar tot nu toe lijkt de Commissie standvastig [in zijn bezwaren]"

    Volgens de bron is een veto van de Commissie daarbij niet uitgesloten, hoewel dit tot nu toe pas 2 maal gebeurde in de 27 overnames die de Commissie in het verleden onderzocht.

    Mocht de Commissie onvermurwbaar blijven in zijn opvattingen over de markt, dan zal UPS onderdelen van het gefuseerde bedrijf moeten verkopen aan een grote concurrent. "Dat moet een geloofwaardige koper zijn," aldus de bron.

    Een ander persoon bekend met de gesprekken is van mening dat UPS mogelijk kan voldoen met de belofte internationale onderdelen van TNT Express, die samen goed zijn voor iets meer dan de helft van de omzet van het Nederlandse bedrijf, af te splitsen of te verkopen. "Maar het is de vraag of dat bedrijf-technisch een goed besluit zou zijn."

    De Europese Commissie zal uiterlijk 15 januari 2013 over de overname oordelen. Deze deadline kan echter uitgesteld worden tot 6 februari 2013.


    Door Vanessa Mock; vertaald en bewerkt door Marleen Groen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@dowjones.com


  20. [verwijderd] 17 oktober 2012 17:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Report: UPS intent on TNT deal despite antitrust concerns
    Atlanta Business Chronicle by Carla Caldwell, Morning Call Editor
    Date: Wednesday, October 17, 2012, 4:36am EDT - Last Modified: Wednesday, October 17, 2012, 8:49am EDT
    Enlarge Image
    The head of UPS International on Tuesday told EU antitrust regulators to be "reasonable" in assessing the Atlanta-based company's bid for Dutch rival TNT Express.

    Atlanta-based United Parcel Service Inc. (NYSE: UPS) is committed to its $5.2B euro ($6.7 billion) bid for Dutch rival TNT Express and on Tuesday urged EU antitrust regulators to be "reasonable" in assessing it, reports Reuters.

    Daniel Brutto, head of UPS International, was in Brussels Tuesday to meet officials from the EU watchdog, the news service said.

    "We don't see any reason why the deal won't go through if both are reasonable," Brutto told reporters.

    The European Commission, which regulates antitrust matters in the 27-member European Union, is worried that such a deal would not leave enough competition in the package delivery business and is expected to send a statement of objections or charge sheet to UPS within a week , Reuters reports.

    UPS may have to make concessions, including asset sales, to soothe regulatory concerns, Reuters said.

    Read More at Reuters

48 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.392
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.056
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.790
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.448
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.819
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.551
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.595
AMG 965 126.803
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.812
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.206
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.327
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.984
ASR Nederland 18 4.181
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.825
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+

  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda