Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,821
  • Verschill

    -0,002 -0,24%
  • Volume

    21.900.896 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Overname Pharming bijna rond?

88 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 oktober 2012 07:33
    12 juni j.l.heeft Pharming Roth Capital Partners(Pharming koersdoel 0.26)
    in de arm genomen om een eventuele overname of fusie te onderzoeken.(zie pb.nu.nl).Roth voor onderzoek en Nomura code voor de verkoop van Pharming,om de stukken op ter kopen voor een biotechcompany misschien mogelijk Santarus.
    Je hoeft geen wiskundige te zijn om in de transactielijsten van de afgelopen tijd algorytmische patronen te ontdekken.Er is een grote groep opkopers(Nomura Code London?)alles aan het binnenharken.De bied wordt steeds bijgevuld op 0,037 en 0,038(stukken Kingsbrook?)De bied op 0,039-0,040-0,041,etc.Staat m.i. vol met stukken die reeds verkocht zijn maar dus nooit aan de beurt komen.De koers wordt zo m.i. kunstmatig laag gehouden.Dit alles is een theorie en hoeft natuurlijk niet zo te zijn.
    Het kan ook zijn dat meerdere kopers of zelfs landen achter de patenten van Pharming aan zitten.Er is (nog geen ) afm melding dus vele opkopers zijn actief onder de 5% meldingsplicht.Roth Capital heeft als koersdoel Pharming 0,26euro voor zijn investeerders en dat staat als een rots en is ongewijzigd.Ook dhr. de Vries heeft altijd een overname doel van 0,25 euro voor ogen gehouden.Betekend dit dat men bij overname dit gaat krijgen ,ik weet het niet, maar weet wel dat Roth Capital ook aan zijn eigen investeerders moet denken.Gezien de afgeopen omzetten van de laatste tijd rekening houdend met meerdere ritjes denk ik ,ook vanwege afnemende omzetten dat het bijna rond is.Als je uitgaat van 900 miljoen aandelen bij een overname prijs van 0,26 kom je uit op 234miljoen euro voor Pharming.Echter XX% is opgekocht onder de 0,04 euro.
    Een vergelijkbaar medicijn als Ruconestzet alleen al in Amerika c.a.300 miljoen dollar om,en dan nog niet te spreken over Azie en Zuid Amerika,China.Alleen al de patenten, het bloedstelpend medicijn voor defensie doeleinden daar is zeer veel belangstelling voor.
    Persoonlijk denk ik dat een forse koerstijging er aan zit tekomen.
    Een koers van c.a.0,35 euro per aandeel of hoger is op zijn plaats.Gezien de omzetten in de biopharma is Pharming ernstig ondergewaardeerd.
    Ik verwacht uiterlijk volgende week een P.B.
    Maar een daling van de koers en een herhaling van uitgifte van stukken is ook mogelijk.Pharming moet natuurlijk wel in zijn financieringsbehoefte voorzien en de salarissen betalen en zo.
    Dit alles is natuurlijk een theorie.

    Prettig Weekend.Robo
  2. Da Freeze 13 oktober 2012 08:23
    Gewaagde theorie. Natuurlijk hopen wij IEX-ers hier allemaal op. Helaas wordt de aandeelprijs bepaald door de bedrijfswaarde en niet door de grootte van de markt. Anders hadden we al op 1 a 2 dollar per aandeel gezeten. Afwachten dus maar weer. Het heeft in ieder geval nog lang geen Antonov aspiraties.
  3. [verwijderd] 13 oktober 2012 09:55
    Als het middel Cinryze C1 esterase inhibitor human al met een omzet van 325 miljoen voor 2012 scoort en de verwachting is dat dit door stijgt naar ruim 425 miljoen voor 2013 is het middel Rhucin van Pharming al een zware concurrent, omdat deze nagenoeg geen bijwerkingen heeft.
  4. [verwijderd] 13 oktober 2012 10:01
    quote:

    zjeeraar schreef op 13 oktober 2012 09:55:

    Als het middel Cinryze C1 esterase inhibitor human al met een omzet van 325 miljoen voor 2012 scoort en de verwachting is dat dit door stijgt naar ruim 425 miljoen voor 2013 is het middel Rhucin van Pharming al een zware concurrent, omdat deze nagenoeg geen bijwerkingen heeft.

    Overigens is dit alleen de omzet al voor de STATES OF AMERICA.

    Nu komt daar de rest van de wereld ook nog bij.
    We hebben alleen nog ff de goedkeuring nodig.

    Verkopen van Pharming stukjes is da ook totaal niet aan de orde en verwacht de komende tijd een veel hogere koers....I'am a believer... (Monkees zeiden het al in de jaren 60/70)
  5. [verwijderd] 13 oktober 2012 10:46
    quote:

    zjeeraar schreef op 13 oktober 2012 09:55:

    Als het middel Cinryze C1 esterase inhibitor human al met een omzet van 325 miljoen voor 2012 scoort en de verwachting is dat dit door stijgt naar ruim 425 miljoen voor 2013 is het middel Rhucin van Pharming al een zware concurrent, omdat deze nagenoeg geen bijwerkingen heeft.

    Vind je niet dat het nogal tamelijk lang geduurd heeft voordat men tot de conclusie is gekomen dat het middel nagenoeg geen bijwerkingen heeft?
    Pinto dacht in 2005 dat het in 2006 op de Amerikaanse markt zou zijn en in 2008 op de Europese.
  6. [verwijderd] 13 oktober 2012 10:50
    quote:

    Chiddix schreef op 13 oktober 2012 10:46:

    [...]

    Vind je niet dat het nogal tamelijk lang geduurd heeft voordat men tot de conclusie is gekomen dat het middel nagenoeg geen bijwerkingen heeft?
    Pinto dacht in 2005 dat het in 2006 op de Amerikaanse markt zou zijn en in 2008 op de Europese.
    Laten we nu al het oude achter ons laten en voor uitkijken punt een helpt toch niet en laten we nu hopen op betere tijden.
    Tevens wel een leuk verhaal van robotrader.
  7. forum rang 6 charlieb 13 oktober 2012 10:58
    quote:

    zjeeraar schreef op 13 oktober 2012 10:01:

    [...]

    Overigens is dit alleen de omzet al voor de STATES OF AMERICA.

    Nu komt daar de rest van de wereld ook nog bij.
    We hebben alleen nog ff de goedkeuring nodig.

    Verkopen van Pharming stukjes is da ook totaal niet aan de orde en verwacht de komende tijd een veel hogere koers....I'am a believer... (Monkees zeiden het al in de jaren 60/70)
    Nou voor mij mag die toko al op de helft van die 0,26 worden overgenomen, dus op 0,13 ben ik al heel tevreden.
    Tuurlijk zitten er genoeg in voor veel hoge koersen, dat is dan heel spijtig, maar ja dat hoort nu eenmaal bij beleggen!

    Gr Charlie
  8. [verwijderd] 13 oktober 2012 11:15
    quote:

    ooievaar49 schreef op 13 oktober 2012 11:03:

    Beleggen of belazerd worden is wel een groot verschil CHARLIE!!!!
    Je bent natuurlijk een grote egoist als men voorbij gaat aan degenen die vanaf 2003 of eerder grote sommen geld stopten in Pharming. En dat geld zagen verdampen.
    Op de manier waarop dat geld verdampt is, lusten de honden geen brood van.
    Een nieuwkomer zit in het heden en is laaiend enthousiast over de koersbeweging. Dat zeker.
    Het lijkt erop dat de Vries geen nieuwe graai gaat doen uit de kredietfaciliteit en dat kan wijzen dat men op korte termijn 8 miljoen euro gaat ontvangen.
    Er zullen mogelijk nog ruim 50 miljoen aandelen bijkomen i.v.m omwisseling warrants in aandelen.
    Dat mag de pret niet drukken op bijna 900 miljoen uitstaande aandelen.
  9. ooievaar49 13 oktober 2012 11:20
    Zo is het maar net. Zit er al vele jaren in en ondanks middelen, ergens stop je daarmee, nog steeds een koers nodig van rond de euro om gelijk te komen. Pharming heeft mij , maar ook vele andere beleggers daarin,kopzorgen gebracht. Dat nieuwelingen hun winsten pakken gun ik ze maar ze moeten niet vergeten dat als wij als beleggers van het eerste uur er niet geweest waren Pharming allang niet meer bestaan had. Misschien dat de nieuwelingen een fonds kunnen oprichten voor beleggers die door Pharming in de maling zijn genomen?
  10. gerrit 69 13 oktober 2012 11:43
    quote:

    ooievaar49 schreef op 13 oktober 2012 11:20:

    Zo is het maar net. Zit er al vele jaren in en ondanks middelen, ergens stop je daarmee, nog steeds een koers nodig van rond de euro om gelijk te komen. Pharming heeft mij , maar ook vele andere beleggers daarin,kopzorgen gebracht. Dat nieuwelingen hun winsten pakken gun ik ze maar ze moeten niet vergeten dat als wij als beleggers van het eerste uur er niet geweest waren Pharming allang niet meer bestaan had. Misschien dat de nieuwelingen een fonds kunnen oprichten voor beleggers die door Pharming in de maling zijn genomen?
    Ik denk niet dat deze nieuwelingen zo sociaal voelend zijn om een fonds op te richten.
    Bij WorldonLine had je nog een kans gehad omdat daar de banken verantwoordelijk waren voor een te hoge introductie-koers voor een zak met lucht.
    Bij het voormalige management van Pharming moet je zijn, maar die hebben de deur allang dichtgegooid.
    Ik heb altijd al beweerd, dat voor beleggers de beste uitkomst een overnamebod zou zijn om iedereen uit zijn lijden te verlossen.
    De vraag is echter wat nu nog een realistisch bod zou kunnen worden?
    Grofweg denk ik dat een prijs tussen de € 0,06 en € 0,16 tot de mogelijkheden behoort, maar dan nog is een groot aantal beleggers van het eerste uur genaaid.
    We zullen afwachten hoe het spel zich zal ontwikkelen.

    Mvrgr. van Gerrit
  11. forum rang 5 DurianCS 13 oktober 2012 12:20
    quote:

    ooievaar49 schreef op 13 oktober 2012 11:20:

    Misschien dat de nieuwelingen een fonds kunnen oprichten voor beleggers die door Pharming in de maling zijn genomen?
    Kansloos, uiteraard. Maar je zult toch ook wel andere beleggingen hebben? Dan kun je de winst uit de andere beleggingen gebruiken om een fonds voor jezelf op te richten.
  12. [verwijderd] 13 oktober 2012 12:27
    quote:

    robotrader schreef op 13 oktober 2012 07:33:

    12 juni j.l.heeft Pharming Roth Capital Partners(Pharming koersdoel 0.26)
    in de arm genomen om een eventuele overname of fusie te onderzoeken.(zie pb.nu.nl).Roth voor onderzoek en Nomura code voor de verkoop van Pharming,om de stukken op ter kopen voor een biotechcompany misschien mogelijk Santarus.
    Je hoeft geen wiskundige te zijn om in de transactielijsten van de afgelopen tijd algorytmische patronen te ontdekken.Er is een grote groep opkopers(Nomura Code London?)alles aan het binnenharken.De bied wordt steeds bijgevuld op 0,037 en 0,038(stukken Kingsbrook?)De bied op 0,039-0,040-0,041,etc.Staat m.i. vol met stukken die reeds verkocht zijn maar dus nooit aan de beurt komen.De koers wordt zo m.i. kunstmatig laag gehouden.Dit alles is een theorie en hoeft natuurlijk niet zo te zijn.
    Het kan ook zijn dat meerdere kopers of zelfs landen achter de patenten van Pharming aan zitten.Er is (nog geen ) afm melding dus vele opkopers zijn actief onder de 5% meldingsplicht.Roth Capital heeft als koersdoel Pharming 0,26euro voor zijn investeerders en dat staat als een rots en is ongewijzigd.Ook dhr. de Vries heeft altijd een overname doel van 0,25 euro voor ogen gehouden.Betekend dit dat men bij overname dit gaat krijgen ,ik weet het niet, maar weet wel dat Roth Capital ook aan zijn eigen investeerders moet denken.Gezien de afgeopen omzetten van de laatste tijd rekening houdend met meerdere ritjes denk ik ,ook vanwege afnemende omzetten dat het bijna rond is.Als je uitgaat van 900 miljoen aandelen bij een overname prijs van 0,26 kom je uit op 234miljoen euro voor Pharming.Echter XX% is opgekocht onder de 0,04 euro.
    Een vergelijkbaar medicijn als Ruconestzet alleen al in Amerika c.a.300 miljoen dollar om,en dan nog niet te spreken over Azie en Zuid Amerika,China.Alleen al de patenten, het bloedstelpend medicijn voor defensie doeleinden daar is zeer veel belangstelling voor.
    Persoonlijk denk ik dat een forse koerstijging er aan zit tekomen.
    Een koers van c.a.0,35 euro per aandeel of hoger is op zijn plaats.Gezien de omzetten in de biopharma is Pharming ernstig ondergewaardeerd.
    Ik verwacht uiterlijk volgende week een P.B.
    Maar een daling van de koers en een herhaling van uitgifte van stukken is ook mogelijk.Pharming moet natuurlijk wel in zijn financieringsbehoefte voorzien en de salarissen betalen en zo.
    Dit alles is natuurlijk een theorie.

    Prettig Weekend.Robo
    Hoe lager de koers van een aandeel, hoe onervarener en slecht geinformeerder de aandeelhouders en hoe kinderlijker de theorietjes.

  13. [verwijderd] 13 oktober 2012 12:36
    'Hoe lager de koers van een aandeel, hoe onervarener en slecht geinformeerder de aandeelhouders en hoe kinderlijker de theorietjes.'

    Mooie theorie :-)
  14. [verwijderd] 13 oktober 2012 13:07
    quote:

    Beur schreef op 13 oktober 2012 12:27:

    [...]
    Hoe lager de koers van een aandeel, hoe onervarener en slecht geinformeerder de aandeelhouders en hoe kinderlijker de theorietjes.

    Als men echt niets zou zien in Ruconest, was Pharming allang ter ziele gegaan. Goed, ok de omzet komt traag opgang maar er zit een stijgende lijn in en ik denk dat de omzet toename steeds sneller zal gaan. Na FDA goedkeuring zal alles toch wel in een stroomversnelling gaan komen en kan Ruconest een significant marktaandeel veroveren. Uiteindelijk steekt Santarus er niet voor niets $ 50 miljoen in nietwaar? En de waarde van Pharming Group? Heel moeilijk in te schatten op dit moment denk ik. Toch ga ik voor 250 tot 300 miljoen,er wel van uitgaande dat na FDA toestemming ook in Azie/EU de verkopen sterk doorzetten. Een koers van omstreeks € 0,35 is een reele verwachting.
  15. [verwijderd] 13 oktober 2012 13:32
    Men gokt uiteraard op goedkeuring. Was ook het geval eind 2007, begin 2008 en Februari 2011.
    T is alles of niets. Hoe groot de kansen zijn, is niet te zeggen.
    Als afronding studie succesvol is, zou je denken dat er geen vuiltje meer aan de lucht is.
    Dat het succesvol is, bepaalt Pharming en Santarus, neem ik aan.
    De studie is afgerond(27/9). Kan niet lang meer duren of de haan(de Vries) kraait victorie.
    Koers stijgt uiteraard! Daar kun je de klok op gelijk zetten.
  16. [verwijderd] 13 oktober 2012 13:53
    quote:

    roccade schreef op 13 oktober 2012 13:07:

    [...]

    Als men echt niets zou zien in Ruconest, was Pharming allang ter ziele gegaan. Goed, ok de omzet komt traag opgang maar er zit een stijgende lijn in en ik denk dat de omzet toename steeds sneller zal gaan. Na FDA goedkeuring zal alles toch wel in een stroomversnelling gaan komen en kan Ruconest een significant marktaandeel veroveren. Uiteindelijk steekt Santarus er niet voor niets $ 50 miljoen in nietwaar? En de waarde van Pharming Group? Heel moeilijk in te schatten op dit moment denk ik. Toch ga ik voor 250 tot 300 miljoen,er wel van uitgaande dat na FDA toestemming ook in Azie/EU de verkopen sterk doorzetten. Een koers van omstreeks € 0,35 is een reele verwachting.
    "Als men echt niets zou zien in Ruconest, was Pharming allang ter ziele gegaan."

    Als men echt iets zou zien in Ruconest, was Pharming allang overgenomen.
    Zeker gezien de toekomstige omzetten waar nogal wat beleggers hier op schijnen te rekenen. Farmaceuten zijn niet gek en 50 miljoen is voor hen peanuts.
    Santarus zal niet de eerste zijn die een grove misrekening maakt hoor. Denk maar eens bijv. aan die Chinese bank die iets van 500 miljoen euro in Fortis stak kort voor de ondergang.

    He punt is dat Rhucin niet voor 2014 op een markt komt die in snel tempo ingenomen wordt door concurrenten. Patienten eenmaal ingesteld op en
    gewend aan een bepaald middels stappen niet zo snel meer over.
    Let op: ik zeg niet dat Ph. kansloos is hoor: er kunnen nog veel dingen gebeuren, zowel ten goede als ten kwade.
    Tot er meer duidelijkheid komt, is Ph. leuk voor ritjes maar niet voor op de plank.
  17. [verwijderd] 13 oktober 2012 14:17
    Pinto zag 1 miljard omzet. Strijker een paar honderd miljoen. Santarus/Roth Capital 500 miljoen. De Vries een paar honderd miljoen.
    Pharming heeft 2 jaar vertaging opgelopen en begin 2014 gaat men Ruconest aanbieden in de VS ,als alles volgens het protocol verloopt.
    Of beleggers dat gaan meemaken, is nog maar de vraag.
    Overname is mogelijk na acceptatie aanvraag door FDA(Dec/Januari).
    Om breakeven te draaien moet Pharming 25 miljoen euro van het medicijn verkopen.
    Mogelijk in 2014. En dat staat nog te bezien.
    Azie is ook toegevoegd aan het klantenbestand. Je krijgt alleen geen info van de Vries daarover dus zal het daar geen vaart lopen.
    Met een huidige omzet van een miljoen per kwartaal, kan men nog geen potten breken.
    Op Euronext Amsterdam is Pharming kwa omzet de calimero.
  18. [verwijderd] 13 oktober 2012 14:24
    quote:

    Beur schreef op 13 oktober 2012 13:53:

    [...]
    "Als men echt niets zou zien in Ruconest, was Pharming allang ter ziele gegaan."

    Als men echt iets zou zien in Ruconest, was Pharming allang overgenomen.
    Zeker gezien de toekomstige omzetten waar nogal wat beleggers hier op schijnen te rekenen. Farmaceuten zijn niet gek en 50 miljoen is voor hen peanuts.
    Santarus zal niet de eerste zijn die een grove misrekening maakt hoor. Denk maar eens bijv. aan die Chinese bank die iets van 500 miljoen euro in Fortis stak kort voor de ondergang.

    He punt is dat Rhucin niet voor 2014 op een markt komt die in snel tempo ingenomen wordt door concurrenten. Patienten eenmaal ingesteld op en
    gewend aan een bepaald middels stappen niet zo snel meer over.
    Let op: ik zeg niet dat Ph. kansloos is hoor: er kunnen nog veel dingen gebeuren, zowel ten goede als ten kwade.
    Tot er meer duidelijkheid komt, is Ph. leuk voor ritjes maar niet voor op de plank.
    Ook jou commentaar kan ik niet echt tegenspreken. Dat komt gewoon omdat er nu nog zoveel onzekerheden zijn voor wat betreft een goede inschatting. En die inschatting verschilt nogal afhanklijk op welke wijze degene die commentarieert tegen Pharming aankijkt. Dat kan positief zijn neutraal of tenderend naar negatief. Persoonlijk denk ik dat in het geval men veel aandelen in bezit heeft er eerder een positieve kijk op de gang van zaken is dan in andere gevallen (geen of weinig aandelen). Fustratie over het uitblijven van succes bij dalende koersen kan ook tot negatieve reacties leiden. Je opmerking dat € 50 miljoen voor farmaceuten peanuts is kan ik wel onderschrijven, alleen in geval van Santarus is dat toch m.i. een ander verhaal. Zo groot is Santarus toch ook weer niet, ik dacht dat ze een omzet hebben van € 400 miljoen op jaarbasis. Dan is een investering van € 50 miljoen op één enkel medicijn toch fors en kan niet anders uitgelegd worden, dat Santarus erg veel vertrouwen heeft in de vermarkting van Ruconest. Ik denk ook niet dat Santarus Pharming overneemt; behalve dat men een behoorlijk bedrag zal dienen neer te tellen, is ook de hele bedrijfsvoering niet ingesteld op productie, maar op het op de markt brengen van door fabricanten gemaakte medicijnen. Zelf te produceren van alleen maar Ruconest zal teveel gaan kosten, laat Pharming dat maar doen is de gedachte denk ik. En wat het marktaandeel betreft; als Ruconest in de tijd bewijst een zeer goed medicijn te zijn in combinatie met het feit dat in verhouding tot vroeger steeds meer mensen zich zullen melden met HAE problemen. Op grond van deze verwachtingen zal Ruconest beslist een behoorlijk marktaandeel kunnen verwerven.
88 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht