Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2013

5.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 272 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 ONN 2 april 2013 11:07
    quote:

    marique schreef op 2 april 2013 09:58:

    ONN,
    Diverse gevoelens strijden om voorrang, maar clementie is er niet bij.
    Uhh....Realist en Katzenkop; jullie weten nu toch wel dat marique niet van ABjes houdt ? ;-)
  2. forum rang 6 marique 2 april 2013 11:13
    quote:

    Ohne GeWähr! schreef op 2 april 2013 10:16:

    Als Handy wél de verkeerde volgorde vanaf het Begin stelselmatig fout heeft dan MAG jij formeel ook meedoen!
    Gelijke Monnikken, gelijke Kappen, toch?
    OG,
    Het zou niet netjes zijn om @handyman te straffen voor mijn fout.

  3. forum rang 6 marique 2 april 2013 11:22
    quote:

    ONN schreef op 2 april 2013 10:18:

    En ik vroeg het nog wel zo aardig. Spijkerhard ben je :)

    Wel jammer, ik had graag nog voor een verrassing willen zorgen. Sportief gezien houdt de BC 2013 voor mij op hier. Zou je zo goed willen zijn om mij uit de competitie te halen ? Of is dat ook niet mogelijk ?
    Uit competitie nemen kan, ONN.
    Met jouw goedkeuring zet ik je met je vernieuwde mandje in de buitencategorie waar ook @Haerts23 en @le sobriquet toe behoren. Kunnen alle deelnemers alsnog deelgenoot zijn van je geplande verrassing.



  4. forum rang 4 ONN 2 april 2013 11:25
    quote:

    simi500 schreef op 2 april 2013 11:21:

    Is dit hier een beurscompetitie of een kleutertuin?
    De beurs zie je op je andere scherm als het goed is. Je kijkt nu naar de Koffiekamer op het IEX-forum :)
  5. forum rang 4 ramptoerist 2 april 2013 11:46
    quote:

    simi500 schreef op 2 april 2013 11:21:

    Is dit hier een beurscompetitie of een kleutertuin?
    Ab. Soort slowchat/DD aan het worden.
  6. [verwijderd] 2 april 2013 12:41
    quote:

    ONN schreef op 2 april 2013 10:35:

    Denk dat ze je maar lastig vinden met al die hoofdletters en uitroeptekens :)
    Mooie uitspraak van J.L. Heldring (maar waarschijnlijk weet OG niet wie dat is):"Om mensen te laten nadenken gebruik ik liever vraagtekens dan uitroeptekens."
  7. [verwijderd] 2 april 2013 13:08
    quote:

    Deodorant schreef op 2 april 2013 11:46:

    [...]

    Ab. Soort slowchat/DD aan het worden.
    Dan had deze slowchat opmerking ook beter achterwege kunnen blijven.Voegt mijn inziens weinig of niets toe.

  8. [verwijderd] 2 april 2013 13:17
    quote:

    marique schreef op 2 april 2013 11:13:

    [...]
    OG,
    Het zou niet netjes zijn om @handyman te straffen voor mijn fout.

    Beste Marique,

    Eindelijk een reactie van de Spelleiding, waarvoor mijn dank.
    Ik dacht al, dat ik nooit never antwoord zou krijgen :-)

    Maar als het je fout zou zijn, dan kan je dat zonder dat iemand het weet toch (stiekum) veranderen? Nu blijft deze volgorde een doorn in het oog, omdat ik elke keer hierover struikel. En vreemde is dat Coldplay deze storende fout ook maar steeds repeteert. Aangezien er ook nog in je eigen reglementen staat, dat elke deelnemer zijn opgave dient te controleren en zelf verantwoordelijk cq. aansprakelijk is, kan je je hierop vrijwaren en tref je geen enkele blaam. Oftewel Handy is zelf verantwoordelijk.

    Tenslotte nog een laatste opmerking en dan kap ik er ook mee.

    Ik heb zoals je ook kunt lezen, namens (mijn vrind en cliënt) ONN op 31 maart 2013 zijn wijziging tijdig bevestigd ook aan Coldplay!(dat doe ik ook in het dagelijks leven met mijn cliënten, zowel bij de Belastingdienst, Rechtbank, Gerechtshof, Raad van Discipline, Hof van Discipline en alle andere overheidsinstanties van A tot Z.
    Alle bovengenoemde instanties erkennen mijn bevestiging voor mijn cliënten, maar door wat voor onwetendheid van jullie kant wordt deze bevestiging volkomen en zonder argumentatie van de hand gewezen!

    Aangezien het thans om een Spelletje gaat, dan zakt zelfs mijn broek vanaf!

    Alvast bedankt voor je reactie!

    Ciao!
  9. [verwijderd] 2 april 2013 13:26
    quote:

    ONN schreef op 2 april 2013 11:24:

    Oh, dat is een prima oplossing. Dank je.
    Ik hoop met een :-), omdat je met minder geen genoegen hoeft te nemen.

    Ik krijg het nog druk met mijn nevenfuncties voor diverse "vrienden" cliënten. :-), gelukkig is mijn uurtarief van 175,00 euro nog schappelijk :-).

    Ciao!
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 april 2013 13:27
    quote:

    DurianCS schreef op 2 april 2013 09:50:

    [...]
    Mijn eigen portefeuille is volledig buitenlands en dus totaal verschillend, maar wel samengesteld op basis van dezelfde principes.
    Ik zelf zit in al mijn kwartaalkeuzen, behalve brnl. Maar misschien komt dat nog.

  11. forum rang 6 marique 2 april 2013 13:39
    quote:

    Ohne GeWähr! schreef op 2 april 2013 13:17:

    [...]

    Beste Marique,

    1) Eindelijk een reactie van de Spelleiding, waarvoor mijn dank.
    Ik dacht al, dat ik nooit never antwoord zou krijgen :-)

    2) Maar als het je fout zou zijn, dan kan je dat zonder dat iemand het weet toch (stiekum) veranderen? Nu blijft deze volgorde een doorn in het oog, omdat ik elke keer hierover struikel. En vreemde is dat Coldplay deze storende fout ook maar steeds repeteert. Aangezien er ook nog in je eigen reglementen staat, dat elke deelnemer zijn opgave dient te controleren en zelf aansprakelijk is, kan je je hierop vrijwaren en tref je geen enkele blaam. Oftewel Handy is zelf verantwoordelijk.

    Tenslotte nog een laatste opmerking en dan kap ik er ook mee.

    3) Ik heb zoals je ook kunt lezen, namens (mijn vrind en cliënt) ONN op 31 maart 2013 zijn wijziging tijdig bevestigd ook aan Coldplay!(dat doe ik ook in het dagelijks leven met mijn cliënten, zowel bij de Belastingdienst, Rechtbank, Gerechtshof, Raad van Discipline, Hof van Discipline en alle andere overheidsinstanties van A tot Z.
    Alle bovengenoemde instanties erkennen mijn bevestiging voor mijn cliënten, maar door wat voor onwetendheid van jullie kant wordt deze bevestiging volkomen en zonder argumentatie van de hand gewezen!

    Aangezien het thans om een Spelletje gaat, dan zakt zelfs mijn broek vanaf!

    Alvast bedankt voor je reactie!

    Ciao!
    OG,
    1) Ik reageer altijd als de argumenten in een aan mij gerichte post hout snijden. Je opmerking over @handyman is valide, vandaar mijn reactie.

    2) @le sobriquet heeft als eerste op die fout gewezen. Het zou lafhartig zijn geweest als ik die fout stiekem had gecorrigeerd. Ik kan het nu doen, want ondertussen weet iedereen er wel van.

    3) Ik vecht al twee jaar voor correcte opgaven van het mandje. Heb daarvoor ook diverse keren mijn argumenten gegeven. Ben ondanks de veelvuldige foute opgaven toch steeds redelijk tolerant geweest door zelf op fouten te wijzen en ze eventueel zelf te corrigeren. Een verkeerde volgorde of foute code is nog wel door mij of @Coldplay achteraf te herstellen. Een te late aanmelding niet. Zo eenvoudig zie ik dat.

    Juist door het gehakketak van enkele deelnemers over mijn vermeende onbuigzaamheid ben ik nu volkomen intolerant geworden. Die hebben dus precies het tegenovergestelde bereikt dan wat ze beoogden. Een aantal deelnemers mag blij zijn dat @Coldplay nog zijn best doet om op fouten te wijzen. Ik doe het niet meer.

  12. [verwijderd] 2 april 2013 13:47
    quote:

    Ohne GeWähr! schreef op 2 april 2013 13:17:

    [...]
    Ik heb zoals je ook kunt lezen, namens (mijn vrind en cliënt) ONN op 31 maart 2013 zijn wijziging tijdig bevestigd ook aan Coldplay!(dat doe ik ook in het dagelijks leven met mijn cliënten, zowel bij de Belastingdienst, Rechtbank, Gerechtshof, Raad van Discipline, Hof van Discipline en alle andere overheidsinstanties van A tot Z.
    Alle bovengenoemde instanties erkennen mijn bevestiging voor mijn cliënten, maar door wat voor onwetendheid van jullie kant wordt deze bevestiging volkomen en zonder argumentatie van de hand gewezen!
    Zou het ook kunnen dat je geen machtiging hebt overgelegd? Dat moet namelijk bij de genoemde instanties wél. ;-Þ

    P.S. ONN: ik geef Marique geen AB's, omdat ik weet dat zij/hij dat niet op prijs stelt. Maar misschien willen de twee AB-gevers (bij de posting van Marique van 09:58 vanmorgen) nu opstaan en mij van deze valse beschuldiging zuiveren? Bij voorbaat dank.
  13. [verwijderd] 2 april 2013 13:50
    quote:

    marique schreef op 2 april 2013 13:39:

    [...]
    OG,
    1) Ik reageer altijd als de argumenten in een aan mij gerichte post hout snijden. Je opmerking over @handyman is valide, vandaar mijn reactie.

    2) @le sobriquet heeft als eerste op die fout gewezen. Het zou lafhartig zijn geweest als ik die fout stiekem had gecorrigeerd. Ik kan het nu doen, want ondertussen weet iedereen er wel van.

    3) Ik vecht al twee jaar voor correcte opgaven van het mandje. Heb daarvoor ook diverse keren mijn argumenten gegeven. Ben ondanks de veelvuldige foute opgaven toch steeds redelijk tolerant geweest door zelf op fouten te wijzen en ze eventueel zelf te corrigeren. Een verkeerde volgorde of foute code is nog wel door mij of @Coldplay achteraf te herstellen. Een te late aanmelding niet. Zo eenvoudig zie ik dat.

    Juist door het gehakketak van enkele deelnemers over mijn vermeende onbuigzaamheid ben ik nu volkomen intolerant geworden. Die hebben dus precies het tegenovergestelde bereikt dan wat ze beoogden. Een aantal deelnemers mag blij zijn dat @Coldplay nog zijn best doet om op fouten te wijzen. Ik doe het niet meer.

    Wederom mijn dank voor je reactie.

    Helaas snijdt punt 3 in dit geval geen hout.

    Waarom, omdat ONN noch te laat noch een verkeerde opgave heeft gedaan.
    ONN heeft alleen de "Royal" van Imtech over het hoofd gezien, en bovendien was deze opgave op 30 maart 2013 circa 11.48 P.M. door hem opgegeven en vervolgens is ONN uitgelogd en voor een paar dagen weg geweest, niet wetende dat zijn opgave niet volledig was.
    En aangezien ik ONN (en jij trouwens ook goed ken) heb ik de bui zien hangen en heb ik op 31 maart alsnog NAMENS mijn cliënt en vrind de juiste volgorde BEVESTIGD!

    Graag nog je laatste reactie en dan kappen we hierover.

    Ciao!
  14. [verwijderd] 2 april 2013 13:53
    quote:

    katzenkop schreef op 2 april 2013 13:47:

    [...]

    Zou het ook kunnen dat je geen machtiging hebt overgelegd? Dat moet namelijk bij de genoemde instanties wél. ;-Þ

    P.S. ONN: ik geef Marique geen AB's, omdat ik weet dat zij/hij dat niet op prijs stelt. Maar misschien willen de twee AB-gevers (bij de posting van Marique van 09:58 vanmorgen) nu opstaan en mij van deze valse beschuldiging zuiveren? Bij voorbaat dank.
    Scherp, maar niet bij advocaten! Bovendien ben ik ook zeer 'berucht' bij deze instanties :-)

    PS: Ik heb een bespreking met de fiscus, tot laterz!

    Ciao!
  15. forum rang 6 marique 2 april 2013 14:52
    quote:

    Ohne GeWähr! schreef op 2 april 2013 13:50:

    Helaas snijdt punt 3 in dit geval geen hout.
    Waarom, omdat ONN noch te laat noch een verkeerde opgave heeft gedaan.
    ...
    Zoek waar het fout gaat:
    ___________________________________________________

    ONN schreef op 30 mrt 2013 om 11:54

    ONN/apam/im/ing/cryo/kard
    ___________________________________________________

    Zoals eerder gezegd, zonder het gedram van enkele medespelers die de afspraken graag naar eigen gemakzucht interpreteren, had ik geen enkel punt gemaakt van de opgave van ONN.

    Vind het wel sportief van ONN dat hij mijn voorstel voor opname in de buitencategorie zonder morren accepteert. Ongeacht de eindstand over 9 maanden verdient hij de Fair Play Cup.

  16. [verwijderd] 2 april 2013 15:04
    Tussenstand (13;30) officieus

    Heb enkele aanpassingen in het model doorgevoerd. De uitkomsten zijn nog niet volledig uitgetest maar zien er aannemelijk uit.

    In het model is de normalisatie of herijking doorgevoerd voor de wisselaars. De standaarddeviatie kan ik alleen koppelen aan de kwartaalcijfers (en zijn vorig kwartaal incl dividend berekend). In het nieuwste overzicht heb ik de stdev weggelaten.

  17. elbwee 2 april 2013 15:06
    Ohne GeWahr, zomaar een vraag. Ben je alleen de luis in de pelsen van overheidsdiensten van A tot Z of lig je ook in de clinch met private instellingen, particulieren, stichtingen, kringloopwinkels, het hondenasiel, de ijscoman, forumposters, Paasvuurbouwers, comité Elfstedentocht, de sigarenbandjesclub, het lokale tankstation en je krantenbezorger?
5.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 272 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.432
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.057
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.795
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.451
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.832
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.561
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.600
AMG 965 126.814
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.817
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.329
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.994
ASR Nederland 18 4.182
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.827
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex industrie (ISM) mei (VS) volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht